はてなキーワード: スルーするとは
ろくな科学的根拠なんてどーせない。間接喫煙の証拠を薄めに薄めて拡大解釈して
ベランダからお隣りさんへの健康被害に無理やりつなげてるんだろう。
『おひとりさま』聞いてるか。
世の中の連中って実は、ほどほどの合理性しか持ってないんだよ。
奴らは、世の流れ、世の流れ、を連呼してあらゆる場所からタバコを排除してきた。
あいつらは決して容赦しない。まわりの顔色をみて排除する機会だと思い込んだらとことん追い込む。
いま、赤ちゃんだの子連れの母親だのに寛容になるって流れができつつあるよな?
『おひとりさま』よ。
静寂と一人の時間をこよなく愛するアンタ。
人と関わらずにゆったり過ごすことでストレスを癒してるだろうアンタ。
さっきも言ってる奴がいたが、まさしくコンサート会場や映画館、図書館、今にあらゆる場所でファストレーン的優遇措置がひかれ、多かれ少なかれ、赤ちゃんたちが入り込んでくる。
もしいたら可愛がりたいと思う。まあいないけど。
だけど迫害を経験した身として、未だに何の反省もなく喫煙者をそこかしこでリンチしてくる「普通の」人の邪悪さ(奴らは本当にどこにでも現れる!)、寛容さを標榜しつつリンチはスルーするエリートさんらの残酷さを目の当たりにした者として、忠告する。人間に期待するな。
ひとたび正義という名の免罪符を手にしたら、人は欲望のままに異分子を蹴り始める。
あれってやってる奴が苦しい顔をしてると思うか? 殴らざるを得ないコブシの痛みを痛感してるとでも? 俺は違うと思うね。
連中は真顔で、だが内心は嬉々としてお祭り騒ぎに参加してる気分で支配欲をぶちまけてるのさ。
経験はないが状況が向いてくればたぶん、俺もそうなっちまうんだろうな……。
それでも正直、もう殴られる立場にはなりたくない。
<保護犬、雑種犬を迎え入れ、人権飼育している人だけ石を投げなさい>
ブリーダー商法とアニマル系YouTuberよりも闇深い商売ねーから、な?
あとお前ら油断すると犬が人語を喋らないことをイイことに、
犬と一緒に遊ぶ時間を削る(『子どもができましたーw😊』『仕事が激務😭』)どころか、
『うちの子は散歩ノリ気じゃないんです』とかなんとか言ってヘーキで散歩サボりますやろ?
一応、散歩に連れて行ったと思ったら、飼い主の都合で歩きたい場所をスタスタ歩いてさっさと切り上げる
ついでに、『うちの子は飼い主以外の人間と犬が嫌いなんですぅ〜』って社会化もサボりますやろ?
更には、『犬にはそれぞれ性格がある』とかドヤ顔で言いつつも、犬も人間と同じレベルで性格・性質の違いがあることを認めないし、
おだかやな気質の犬同士を掛け合わせても生き物なので、異常に興奮しやすかったり(カッとなりやすい)、異常に支配的(ボスと振る舞おうとする)な子が生まれる認識を持たないやろ?
ほんで、手に余ったら飼育を投げて何故か被害者面で犬を処分しようとしたり、
一般人だけど、お金と時間とプロの手も使って、そういう気質を持つ犬に寄り添おうとする飼い主に、『甘やかしたからこうなった』とヘーキで石投げますやろ?
そもそもペットを飼うこと自体が動物虐待なのだが、そこは『人間は同じ人間の幸せを最優先すべき』でスルーするのだとしたら、
ちょっとわかる。
最近だとハックルさんのアレとか、impressのWeb3本とかも酷かった。それらはネットとの相性がいいからみんな見つけて告発されたけど、そうじゃないのたくさんあるんだと思う。
それから、大学の先生が書いた箔付け本もクオリティが下がっていると感じる。論文にフリー素材の挿絵をなんこかそれっぽく入れただけで売るんじゃあない。指摘された問題点とか全部スルーするんじゃあない。追補しろよ。
あと、実用本酷いのはラノベ。何が酷いって、書籍化しているのに、まともに編集が入って校正した形跡が無い奴がある。誤字脱字がWeb版のまんまとか。それで1200円とかで売るんだぜ。
違うかもしれないけど、元増田寄りの志向からご友人寄りにシフト中?と思われるので、思ったこと。
極端だけど、たとえば「LGBTの人間は子孫を残す能力がないので死ぬべき」みたいな記事があったとしたら、「事実でもないし(子孫を残すことはできるし)論理展開も意味不明だし(なぜ死ぬべきとまで?)、深い意図があるとしても人に伝える努力を感じられないし、スルーしよう」と思いません?
増田の言及している記事はそんなじゃないと思うけど、程度問題だったり関心領域の違いだったりは各人にあって、元増田にもスルーするレベルやジャンルはあると思う。
今回はたまたま、元増田にとってのNOTスルー領域、ご友人にとってのスルー領域だっただけかも。
私には「話せば分かり合える(同じ意見にならなくても、違いを認め合える)」という信念があるけど、たぶん間違っているというか、論理的に正しいとしても現実的じゃない。
実際問題、時間がかかり過ぎたり相手が議論に付き合ってくれなかったり、こっちが嫌になってしまったり、そうして「もういい」となってしまうケースは多々ある。ネット上での議論なんてその方が多いくらいじゃない?
なら最初から話合わない、話し合うにしても相手は選ぼう、というのは当然の発想だと思う。
これは元増田の言う「俺は反論や否定的な意見についても、理があるのかどうかを検討して、自分の意見をより明確にする材料にしている」的な発想と矛盾しない。すべての記事やコメントについてそれをする余裕はどう考えてもないのだから、対象を選んでそうしようという話。
これは知見を得られる可能性を潰す発想だと思う。思うけど、精神の安定のために私もしてしまう。
私はネット記事でというより仕事で出くわす理不尽な人に対してしてしまう。
ネット記事はただ読まないことを選択できるので強いて馬鹿にする必要もないけど、仕事では目上だったり年上だったりする人から理不尽な叱責を受けることもある。考えて考えて自分を責めて、でも相手の矛盾や理不尽さが気になって、でもそれこそ議論ができる相手ではないし…とモヤモヤするのを繰り返して、「5分考えても相手が間違っていると思うならもう考えないことにしよう」と決めた。
ただ、単に「考えない」「忘れる」というのは難しくて、「あの人は馬鹿なんだ」「ストレスが溜まっているんだ」というような溜飲の下げ方をしてしまう。
私が間違っている可能性も大いにあるけれど、実際に知的水準が低くストレスを溜めていて他人に当たり散らしたい人である可能性が高いとも思う。
ご友人の主張とは少し違う気がする。
私が受けた印象では「不機嫌に話題を振られるのが不快だから」ではなく「全員を相手にはできないなか重要と思われる相手ではないから」、
「自分以外全員バカだと思って」ではなく「中には知的水準の低い人・時間を割くに値しない人もいることに留意して」、
たぶん増田は感情より理屈で考える人/考えるべきだと思っている人で、意見が違う=悪いことではないし、議論=楽しいこと、少なくとも不快だったりひどく面倒だったりはしないこと、だと思う。私はそう。
でも実際のところ、理屈なんてどうでもいい人、意見が違うと全人格を否定された気持ちになってしまってその気持ちが大切な人、議論なんてしたくない人は結構いる。そういう人もコメントを書くけど、反応するのが有意義だとは思わない。
今週初めてのお見合いがあるのでお買い物
肌は荒れてしまったのでどうにかしたい
プロフィール写真の時は荒れてなかったのに婚活開始したん荒れ出したのでなんかストレス感じ取ってるのかもなぁ
こういうのってダメージ受ける前にやっておくべきで今だと洗顔の方がいいんだろうか
よく分からん
ここ数年ずっとニキビや肌荒れしてなかったのに人と会う予定が出来た時点で荒れ出すとはタイミングの悪いことよ、とほほ
入会バブルというものなのか見合い申請が多く全員と会って内容決めたいけどそれも難しいよなぁ
そうなると写真判定でバンピックしていく訳でそれもどうなんかと
穴が有ればなんでも良いという考えの男が何かしら条件つけていくこの状態はあんまり良くない、ないものねだりというか泥沼に向かっているこの感覚わかる?
見合いに向けて財布買いました
小学生が使うマジックテープのバリバリ財布を卒業して五万の長財布に進化
俺個人の意見としては金入れる容器なんてなんでもいいやろと思うんだが見合いのダメ出し要素にされても嫌だし買い変えた
他にも服とか色々買って6万ぐらい
婚活って金掛かるんっスね
ウマ娘の今回のガチャが人権ならぬ神権なので引こうかと思ってたけど婚活は短期決戦らしいのでウマ娘する時間ないだろうというのと3天井(18万円)用意しなきゃならんので婚活とガチャ代は普通に考えてイカれてるし今回スルーすることにする
5chにおける板違い判定って住人の独りよがりなんだよね。
百スレ以上削除スレに削除依頼されてる板を知ってるがその一つも削除されてないんだから。
運営に言い分が通らない限りはどんなに板違いと思ってもせいぜい過疎板ならn<=10の統計的に無意味な独りよがりな意見でしかないんだよな。
しかも不思議なのはなんで削除されないことを学習しないのかってことね。
そこで削除依頼の対象になってる人は2005年からいるらしいんけど、そんな昔からずっと削除依頼し続けてるってやってる方も異常じゃないか?
本当に迷惑なら、削除されるなら運営の権限を介して徹底抗戦してもいいと思うけど、そうじゃないないなら迷惑だからこそそんな奴に時間を費やすなんて馬鹿らしいと思って徹底スルーするとおもうンダけどね。
幸いスレ立てしかしないなら自分が書き込むスレにこもってれば存在を意識することもなく害も及ばないだろうし。
それをいちいち反応して削除依頼したり立てられてるスレに突入してこのスレいらないと抗議するのって実は楽しんでるんじゃないかと思うわ。
可能性の話だしそうじゃないってことを増田自身で確定してるなら申し訳ない指摘なんだけど、
おじさんもお兄さんも犯行に気づいていたかどうかは実際の所、わからないんじゃないかと思う。
おじさんは自分が疑われた瞬間に咄嗟に、ついさっき駆けてった人が怪しいと、そいつが触って逃げたに違いないと自身の無実を証明しようとした。
犯行を見たと言ったのかもしれないが自分がやってない=誰かがやった状態では、自分のためにはその人がやったのだと思い込む心理になるしそう訴える。
そしてお兄さんに関しては、犯行を明確に見ていたわけじゃないが、おじさんがやってなかったことは知覚できる位置に居たのではないだろうか。
他の反応じゃまるで満員電車の車内での出来事かのように扱われているが、増田の言う"ホームから改札階に行く階段"が事実だとすれば混雑はしていても人が密集しすぎて通行も危険な状態ではないはずで。上りであれ下りであれ階段で自分以外の腕や下腹部の位置に注目し歩く人は多くないと思う。混んでたのなら転ばないように気を付けて歩くのが精いっぱいだろう。列に並ぶのと変わらないはずだ。
その状態で犯行を見て見ぬ振りをおじさんがしていたのであれば疑われないように増田から左右でも上下でも少しでも距離を取るはずだし、お兄さんに関してもおじさんを助ける勇気を持った人間が痴漢を目撃して「大丈夫ですか」的な一言も声を掛けないなんてあるのだろうかと単純に不思議に感じてしまった。犯行をスルーするような人間はおじさんが冤罪で疑われて捕まろうが面倒を避けるはずだろう。
長文になるが言わせてもらう。
id制だと、何を書き込んでも、それに付与されているid次第で爪弾きにする人がいるから問題なんだ。
たとえば専八が普段と違ってまともなことを書いても、idと結びつけて覚えていたり、NG登録してしまっていたりする人は、その書きこみすらスルーするだろう。
専八という人間が本質的に悪なんじゃなくて、専八が今までよく書いてくるような内容の書きこみが悪なのだ。
つまり、そのような内容の書き込みをした人間は「その書き込みについて」等しく糾弾されるべきなわけ。
逆にそういった内容に当てはまらない書き込みをした分には、専八も含めて(というより、誰か書いたかと言うこと自体意識しないで)平等に友好的にもてなされるべきだ。それが匿名制のあるべき姿というものだろう。
内容で判断されるべきなのだから、「誰が書いたのか」にこだわるのはナンセンスだ。
最近の書き込みを見ると上四桁で判断してしまおうという人もいる始末だな。
それでは一度目をつけられたら、いくら心を入れ替えても無駄ということではないか。実社会と何も変わらなくなってしまうではないか。それこそ何のための匿名掲示板なんだ。
その日変なことを書いて叩かれたとしても、反省し、翌日別人として空気を読んだ書き込みができれば、昨日のことはとやかく言われない。そもそも昨日の誰だったなど問われもしない。善行も悪行も一日で(とりわけid無しスレなら次の瞬間から)リセットされる気楽さ。それが匿名掲示板の良さだったはずだろうが。