今の20代の人口は1533万人です。10年後の20代の人口は1243万人です。20年後の20代の人口は1143万人です。これの意味することはなんでしょう？
今1533億円税収があるとすれば、20年後には1143億円しかないということです。人数が減るんだから当然そうなるでしょ。それとも20年後、今よりすごく一人あたりが稼ぐようになっていると思います？？
皆さんの会社の売り上げが、今1533万円あるとすれば、20年後には1143万円しかないということです。人口が減るんだから売れる住宅、車、テレビ、携帯電話、ビール、弁当、チョコの数も当然減るでしょ？
売り上げがそれだけ減るということは給与が同様に減るということです。だって企業の売り上げが減るのに、企業の経費（給与）が同率で減らないわけはないですよね。
それとも人口がこんなに減っても今より皆がすごく物を買うようになるので売り上げは減りませんか？20年後の給与が今と同じレベルを維持できたりする理由ってありますかね？？
なお上記の人口の数字は「確定数字」です。今から少子化対策を打っても、それで変わるのはこの後の数字です。20年後の20代人口はもう変化しません。（それを変えたいなら移民政策しか解はありません。）
国の収入や支出が25％減るということは、医療費が25％増え、年金は25％減り、生活保護も25％減額され、国公立の小中学校を含む学校の授業料は25％高くなるってことです。生活レベルがそれだけ落ちる、ということです。また、給与が25％減れば、貧困家庭が相当増えるでしょう。
加えて上記は「国の産業の競争力が変わらない場合」の話です。なぜなら上で書いているのは「人口要因による変化」だけだからです。
でも、人口は減っても後の条件は保てるでしょうか？日本は次の20年も今までと同じ国際競争力が保てると思いますか？少なくとも国際比較において、日本人の学力はがた落ちです。世界の中での英語力のレベルも悲惨なレベルです。これでどうやって今までと同じレベルを保てるのでしょう？？
もしも、人口減少に加えて、今は国際競争力のある企業の没落が始まれば、そして、円という通貨の没落（円安）が始まれば、もっともっと日本の生活は惨めなものになるでしょう。エネルギーのない日本では、円が安くなれば石油が必要なすべてのもの（輸送が必要なすべてのもの）は値上がりします。上記で書いたような、給与や福祉サービスが減ったとしても、そういったものの値段はあがるのです。
ホームレスが街に溢れ、通勤や通学の途中で何人もゴミ箱をあさっている人の隣を過ぎて歩く世の中になります。子供の物乞いも現れるかもしれません。あちこちで引ったくりや強盗が頻発し、孤独死や餓死する人が近所にも増えるかも。親とおじおばを含め7人くらいの介護を担当する「ひとりっこ」が介護疲れで逃げ出したり虐待を始めたり、ということが日常茶飯事になるかもしれません。病気でも治療を受けられるのは一部の金持ちだけ、かもしれません。
とか、考えればいくらでも悪いイメージは膨らませることができますが、暗くなるのでもうやめましょう。
この国の先行きをもうちょっと長期的に考えることができ、今何が必要なのかを理解し、現実的で根本的な手を打つ必要があると思う人が増えてくれることを祈ります。なお鳩山さんちは大金持ちですから、文化財や芸術のほうが大事なのはよくわかります。あの家はひ孫の代まで政治家であり、そのまた何代も先まで経済的には全く困らないでしょう。
それではね！

人口減少を食い止めるためには、移民はやむ無しというスタンス。

そんなChikirin氏も、流石に労働力が足りないから移民という経団連にはドン引き。

2008-05-17 経団連の攻防　“移民編”

http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20080517

経団連って、ホントに笑える。地方議員や道路族と同じくらいやることがわかりやすい。ストレートなんだよね。子供みたいだ。
あれがほしい、これがほしいと自分が欲しいものを、周りを頓着せずに主張する。なんの捻りも建前もない。
ほんとに時代遅れでうざい団体だよ。
そんじゃあね！

Permalink | 記事への反応(1) | 21:06

■http://anond.hatelabo.jp/20140406203933

増田です。

良く理解しました。私の最初の書き方が悪かったのですね。大変申し訳ありませんでした。

私は現行の移民政策の問題点を主題にしているのではなく、今後の移民政策の問題点についてです。

政府が移民政策の本格議論開始した

http://www.asahi.com/articles/ASG2S5GVNG2SULFA01N.html

確かにこれは決定事項ではないですね。

私は現行や今後の移民政策のプランがどうなのか、また、それに対する反論を求めているのではなかったです。

私はそこまで、具体的な話をしようとしているのではありませんでした。

移民政策に対して反対する方々は

http://yukan-news.ameba.jp/20140315-78/

何を持って反対しているのかが疑問だったので、

どんな問題点があるのですか？と質問した次第です。

Permalink | 記事への反応(2) | 21:02

■http://anond.hatelabo.jp/20140406201935

特に現行の移民政策１％程度に問題があるという意見の人はあまり聞いたことがありません。

問題があると言っている人がいないのに、問題は何ですか？と聞くのがおかしいなと思って質問しました。

大多数の人が移民政策に問題があると言っているのは将来２０％以上の大規模な移民をしよう。

と言いだした人がいて、それに対してその規模の移民は問題なのでは？と言っている人もいる。

という話かと思います。

したがって、大規模移民に対して反論がある人という意見を求めるのであれば

大規模移民をしたいというひとが、どのような移民プランなのかを先に述べてくれないと、反論できないかと思います。

様々な大規模移民プランが有り、どの移民プランかもわからないのに問題は何ですか？という質問には回答がありません。

現行政策の問題点についてならば回答もあるでしょうが、現行の政策ではないどのプランか不明確なプランにたいして問題点を募集されても難しいということです。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:39

■http://anond.hatelabo.jp/20140406202744

増田です。

私が関係ないと言ったのは、

いじめは移民政策と関係なしに発生している、ということです。

単一民族でもいじめが発生しているのだから、

人種も文化も違っていれば当然それに基づいたいじめは発生すると思いますよ。

また、殺し合いまで行くかどうかは

いじめ発生時の対処方法の問題です。それこそ移民政策の問題とは関係ないです。

移民政策の問題点はなんですか→いじめが発生するから、

っていうのは、ちょっと無理があります。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:39

■http://anond.hatelabo.jp/20140406201727

？？？

増田です。

私がいじめの対象でも移民の方がいじめの対象でも私の回答は同じですよ。

いじめがなくせるかどうかは、移民政策と関係ないですよね。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:21

■ http://anond.hatelabo.jp/20140406200347

増田ですが、

私は、移民政策の問題点はなんですか？と質問しているだけでして、

別に現行の帰化制度（＝移民政策？）に問題がある、と言ってるわけではありません。

むしろ、特に大きな問題はない、ぐらいのスタンスです。

増田に尋ねたわけではないのなら、他の方、回答お願いします。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:19

■http://anond.hatelabo.jp/20140406201131

増田です。

？？？何のことですか？よくわからないです。

移民が来たら移民がいじめの対象になるから、

高校の中でのいじめをなくしてくださいってことでしょうか。

いじめがなくせるかどうかは、移民政策と関係ないと思いますけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:13

2014-04-04

■http://anond.hatelabo.jp/20140404230038

無理に人数だけを目標にした移民政策だと、たんなるバカ外国人が100万人増えて、

日本の底辺100万人と壮絶な潰し合いをするだけだということが目に見えるよね。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:02

■http://anond.hatelabo.jp/20140404220716

「世間」って誰かってことだよ。世間＝60歳以上の死が迫った高齢者ってことだろ？

韓国と中国だけがアジアじゃないのと同じ。

まず、40歳以下の世代の価値観からかえていこう。

いま、20~40歳の人間は60歳まで生きるって感覚すらやや薄い。

そして200万人も失業者がいるのに、さらに300万人以上移民を受け入れるってどういうことだよwwwって感じやすい。

そう、移民政策も、高齢者医療も、20~40歳の人間を搾取する行為だって気づかせることが大切だ。

今の30歳ぐらいのやつは、生き生きした人生を75までおくれる方が、

搾取される期間がほとんどだけど寿命まで85歳まであるっていう人生よりも好む。

ここが団結しながら、徐々に、「長く細い人生よりも、太く短く！」っていう昔ながらのいいスローガンがあるから、これを政府の広告で流していけば良い。

3年もすれば世論は変わる。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:17

2014-03-28

■http://anond.hatelabo.jp/20140327224013

最近移民の話をよく聞くけど、そもそも人口減対策のために移民推進した事例って近世以降で事例あんの？

俺が知る移民政策は労働力不足解消が目的のやつばかりなんだけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:41

2014-03-22

■移民政策について詳しく聞きたい

終わりの移民についての考えを詳しく聞きたいな

急いで書いたのか、ちょっと趣旨がわかりづらいかも

学歴や職歴を持たないまま日本に移民してくる人をどうするかが問題と言うことかな?

つまり、そういう人たちは雇用や労働を提供するメリットよりも社会保障サービスを受給するコストのほうが国にとってしんどくなっちゃうということ?

あと、そういう人たちを「一般人と同じ思考・行動の移民」と表現するのは面白いなと思った（そういうのはヨクナイ！とは思っていないよ念のため）

「一般人」イコール学歴や職歴を持たない人、ということだから

読み違えていたら指摘してちょうだい

http://anond.hatelabo.jp/20140321231503

Permalink | 記事への反応(1) | 11:46

2014-03-21

■いみんせいさくについて考えてたこと

安くて大量の労働力を集める手段って、移民政策に限らないよね

工場の海外移転ってのも、安くて大量の労働力を集める手段だよね

要は、「労働力」と「就労場所」のどちらを（もう一方のある場所に）移動させるかというハナシでありまして、

工場の海外移転は、「就労場所」を移動させる手段であります

移民政策は、「労働力」を移動させる手段であります

移民政策って恐ろしく問題まみれじゃん？ドイツとかビックリするくらいあっぷあっぷしてるじゃん？

移民政策はやめといた方がいいんじゃないの

別に「労働力」を移動させる必要ないじゃんね、「就労場所」を移動させればよいのだ

書くの面倒になってきた。極端なことを書こう。

「インドネシアとフィリピンに日本資本の介護施設を作って、現地人を安く買い叩いて、日本に居る要介護老人をそこにぶち込め」

こうすれば社会保障費は浮く、移民を受け入れる必要は無い。八方丸く収まる。

ついき

「自分が老人になったとき、そうされて満足？」なるコメントと共にブクマされたワケだが

この考え方って老人の権利を強くする一方だよね

老人がクッソ強い権利を持つからこの国は若者が子を産まずに死ぬんでそ？（極論）

なんてことを考えた。単なる感想。反論とかじゃないよ

Permalink | 記事への反応(1) | 02:44

2014-03-14

■日本はもう積んだ

正直な話、日本はもう積んだと思う。

日本の将来をいくら考えても、明るいビジョンを描くことができない。逆に悲惨な未来ばかりが浮かんでしまう。その理由はもちろん少子高齢化だ。

見たことがある人も多いだろうが、これが国立社会保障・人口問題研究所が予測する2040年の日本社会の人口構成だ。

http://www.ipss.go.jp/site-ad/toppagedata/2040.png

出生率がどう推移するかによって違いはあるが、いずれにせよ逆ピラミッドに近い姿が出現することは避けられない。いくら「少子高齢化時代に適した社会設計」をしたところで、こんな社会が存続可能だとはとても思えない。昔は今よりずっと人口が少なくても大丈夫なのだから人口が減ってもいいと言う人がいるが、綺麗な人口ピラミッドを描いていた昔と逆ピラミッドを描く未来とでは状況がまるで違う。

では、若い人を増やす政策についてどうかと言えば、実効性のある少子化対策は現在の政治的力学から見てまず不可能だ。選挙のことを考えれば、政治家は高齢者のことを再優先にせざるをえない。民主党政権下での子ども手当ても「バラマキ」というレッテルによって葬られてしまった。子育て支援の制度がコロコロ変わるということが、これから子どもを持つことを考える若い人たちの心理にどれだけ悪影響を及ぼすかなんて考えもしない。気前のいいことを言ってもすぐに撤回されてしまうのであれば、制度をあてにして子どもをつくるなんてことはできない。まあ、団塊ジュニア世代が出産可能年齢を過ぎつつある状況からして、少子化対策はもう手遅れなんだが。

他方で移民については、これにも強烈な反対がある。移民と聞くと二言目には「ヨーロッパは悲惨なことになっている」という奴が出てくるが、一人あたりGDPのランキング上位に移民国家が並ぶ理由なんて考えたこともないんだろう。一位のルクセンブルクなんて人口の40%が外国出身者で占められている、二位のカタールに至っては人口の78％、三位のノルウェーは少なめで13%だが、四位のスイスと五位のオーストラリアはともに人口の27%程度が移民だ。ちなみに日本は2%以下にすぎない。

確かに移民は様々な社会問題を生むし、ヨーロッパでも移民反対の声は強くなっている。だが、ヨーロッパでの移民政策は移民の受け入れを「減らす」ことではあっても完全に締め出したり、研修生という名目で悲惨な労働を強いることにあるのではない。

実際、過去に移民を受け入れてこなかったとすれば、ヨーロッパの国々の多くは今よりももっと「悲惨」なことになっていただろう。犯罪に走ったり、社会保障に依存する移民もいるにはいるが、実際には経済成長や人口増加に貢献する影響のほうが遥かに大きい。日本にいると移民に関係する問題ばかりが伝わってくるのだろうが、あまり見えないところで社会に貢献している移民の存在は重要だ。

…と、こんなところでぼやいたところで、政策転換が図られるわけではないこともわかっている。日本社会は十分な少子化対策を打つこともできず、移民を受け入れることもせず、ただただ衰退していくのだろう。外国人が少しでも何か問題を起こせば極端に喚き立てる連中がいるかぎり、安全志向の強い日本人は移民に対する拒否反応をひたすら強める。

結果、2040年の日本では。老人介護に圧倒的に人の手が足りず（2025年の段階ですでに100万人が不足するという予想）、かといって外国人の手を借りることもできないので、一部の富裕な高齢者だけが介護サービスを受けることができるようになる。孤独な住居で糞尿を垂れ流しながら人知れず死んでいく人たちが激増する。老人の自殺や犯罪も増えるだろう。

国内市場は縮小する一方だし、社会保障関連の税金があまりに重いので、能力のある人材や企業は海外に逃げていく。結果、国内には高齢者と海外に逃げることのできない人たちだけが取り残される。メディア産業も市場が小さすぎて今の規模を維持できなくなるだろう。新作アニメも作られなくなり、ネットにストックされた過去の作品を楽しむだけになる。あるいは海外で作られた作品を輸入するばかりになるかもしれない。日本語に翻訳してくれる酔狂な人がいればの話だが。社会の先行きに希望が持てないので、少子化がさらに加速する可能性もある。

国際情勢に目を向ければ、2030年の段階で日本のGDPは中国の4分の1以下になるとも予測されている。国力にこれだけの開きがあれば、シーレーンの防衛にしても困難を極めるだろう。尖閣の実効支配もどこまで続くか怪しいものだ。その前に中国経済が破綻する可能性もあるのかもしれないが。

老朽化しているのに補修もままならないインフラと廃墟に取り囲まれながら、少子化対策にカネを出すのも嫌だし、移民を受け入れるのはもっと嫌だと言いながら衰退していく日本。「世界中が日本を賞賛」などというありもしない幻想にすがり、隣国を蔑むサイトや本でオナニーをしながら、真綿で首を締められる状況に気づかないふりをしている日本。遠く離れた無人島の帰属にばかり関心を寄せる一方、これまでは人が住んでいた島が無人島になり、本土でも誰も住まない土地が増えることで確実に腐敗が進んでいることからは目を背けている日本。こんな日本がまだ積んでいないと言える奴がいたら、それは自分で自分をごまかしているか、嘘つきかのどちらかだろう。