  |
はてなキーワード: どっちもどっちとは
辞めてすっきりした。
高い入会金支払って、高い年会費を払って、結局、得たのは「屈辱感」だった。まあ、選ぶ方も選ぶ方だから、そりゃ、無理だといえるような申し込みをしたけど、これだけ無残な結果になれば、いったい、何のための活動なのかがわからなくなった。
今、少しは冷静に振り返る事ができるけど、やっぱり、業者は「脈の無い」やつをどうやって「脈がある」様にみせかけるか、という部分に腐心していたなぁと。勘違いでそのまま結果を出せばOKだが、結果が出なければそれはそのまま自己否定に直結する。退会直前の末期の頃の業者のコメントが本当に白々しいというか、そういう話を真剣な顔をして宣う姿には感心した(気持ち悪かったが)。
オレは容姿も悪いし年も相応にいっているので、ろくな相手が居なかったが、それでも、女の会員の方が全然多かったのは退会してから納得した。このアンバランスさは業者はわかっているんだろうけど、商売のやり方がうまくいっていない事の現れだと思う。男の方は早々に決まるかさっさと見切りをつけるかのどちらかで、残っているのはある意味強者。女の方は早々に決まるような奴はそもそも業者に登録しないし、容姿端麗で登録してくるのは「訳あり」が多い。
業者からは「容姿にこだわるな」と何度も言われたが、男も女もどっちもどっちだ。ブサ面やブサイクには目もくれず、イケメンや美人にばかり申し込みが集中する。
オレが登録していた業者は割と厳しい事を言うという触れ込みだったが、実際はどうだったか。他の業者の事はわからないが、たぶん、傾向は同じだと思うけど、女に対しては甘い。男に対してはとにかく我慢を強いる。今、振り返ると殺意が芽生えるけど、業者に会うたびに容姿を「粉飾」する事をすすめられた。女なら整形をすすめるようなもんだが、男だからそんな屈辱的な話を浴びせてもOKなのか。
もう二度とあのクソ業者と関わる事は無いし、永遠に会う事も無いからメンタルヘルス的には良化した。ふとした瞬間に沸き上がる苛立ちは結局、婚活そのものに対する苛立ちだったんだな、と今になって思う。
辞めてすっきりした。
高い入会金支払って、高い年会費を払って、結局、得たのは「屈辱感」だった。まあ、選ぶ方も選ぶ方だから、そりゃ、無理だといえるような申し込みをしたけど、これだけ無残な結果になれば、いったい、何のための活動なのかがわからなくなった。
今、少しは冷静に振り返る事ができるけど、やっぱり、業者は「脈の無い」やつをどうやって「脈がある」様にみせかけるか、という部分に腐心していたなぁと。勘違いでそのまま結果を出せばOKだが、結果が出なければそれはそのまま自己否定に直結する。退会直前の末期の頃の業者のコメントが本当に白々しいというか、そういう話を真剣な顔をして宣う姿には感心した(気持ち悪かったが)。
オレは容姿も悪いし年も相応にいっているので、ろくな相手が居なかったが、それでも、女の会員の方が全然多かったのは退会してから納得した。このアンバランスさは業者はわかっているんだろうけど、商売のやり方がうまくいっていない事の現れだと思う。男の方は早々に決まるかさっさと見切りをつけるかのどちらかで、残っているのはある意味強者。女の方は早々に決まるような奴はそもそも業者に登録しないし、容姿端麗で登録してくるのは「訳あり」が多い。
業者からは「容姿にこだわるな」と何度も言われたが、男も女もどっちもどっちだ。ブサ面やブサイクには目もくれず、イケメンや美人にばかり申し込みが集中する。
オレが登録していた業者は割と厳しい事を言うという触れ込みだったが、実際はどうだったか。他の業者の事はわからないが、たぶん、傾向は同じだと思うけど、女に対しては甘い。男に対してはとにかく我慢を強いる。今、振り返ると殺意が芽生えるけど、業者に会うたびに容姿を「粉飾」する事をすすめられた。女なら整形をすすめるようなもんだが、男だからそんな屈辱的な話を浴びせてもOKなのか。
もう二度とあのクソ業者と関わる事は無いし、永遠に会う事も無いからメンタルヘルス的には良化した。ふとした瞬間に沸き上がる苛立ちは結局、婚活そのものに対する苛立ちだったんだな、と今になって思う。
辞めてすっきりした。
高い入会金支払って、高い年会費を払って、結局、得たのは「屈辱感」だった。まあ、選ぶ方も選ぶ方だから、そりゃ、無理だといえるような申し込みをしたけど、これだけ無残な結果になれば、いったい、何のための活動なのかがわからなくなった。
今、少しは冷静に振り返る事ができるけど、やっぱり、業者は「脈の無い」やつをどうやって「脈がある」様にみせかけるか、という部分に腐心していたなぁと。勘違いでそのまま結果を出せばOKだが、結果が出なければそれはそのまま自己否定に直結する。退会直前の末期の頃の業者のコメントが本当に白々しいというか、そういう話を真剣な顔をして宣う姿には感心した(気持ち悪かったが)。
オレは容姿も悪いし年も相応にいっているので、ろくな相手が居なかったが、それでも、女の会員の方が全然多かったのは退会してから納得した。このアンバランスさは業者はわかっているんだろうけど、商売のやり方がうまくいっていない事の現れだと思う。男の方は早々に決まるかさっさと見切りをつけるかのどちらかで、残っているのはある意味強者。女の方は早々に決まるような奴はそもそも業者に登録しないし、容姿端麗で登録してくるのは「訳あり」が多い。
業者からは「容姿にこだわるな」と何度も言われたが、男も女もどっちもどっちだ。ブサ面やブサイクには目もくれず、イケメンや美人にばかり申し込みが集中する。
オレが登録していた業者は割と厳しい事を言うという触れ込みだったが、実際はどうだったか。他の業者の事はわからないが、たぶん、傾向は同じだと思うけど、女に対しては甘い。男に対してはとにかく我慢を強いる。今、振り返ると殺意が芽生えるけど、業者に会うたびに容姿を「粉飾」する事をすすめられた。女なら整形をすすめるようなもんだが、男だからそんな屈辱的な話を浴びせてもOKなのか。
もう二度とあのクソ業者と関わる事は無いし、永遠に会う事も無いからメンタルヘルス的には良化した。ふとした瞬間に沸き上がる苛立ちは結局、婚活そのものに対する苛立ちだったんだな、と今になって思う。
今務めている部署では、ある先輩社員と、自分含めて先輩の目下に当たる社員複数の間で、冷戦状態が続いている。
先輩の人柄を、後輩たちが取り扱いに困っていると言い換えてもいい。
そんな先輩社員の性格だが、一言で言い表すなら「感謝と謝罪という言葉が辞書にない、人間関係を上下のけじめのみで捉えている」という感じである。
どうも「下手に感謝を表出すれば貸しを作ることになる、謝罪すれば舐められる」という人生訓をお持ちのようで、まあ男社会は少なからずそういう要素があるので、そのような結論に至る人がいても不思議ではないが。
また、目下からの不明瞭な発言・不用意な発言は基本一切容赦なく拒絶し、切り捨てる一方で、目下に対しては自身の端的な物言いから気を利かせることを強く要求してくる。
目上に対しては守勢一辺倒。とにかく余計な仕事が増えないように立ち回り、そのための筋立てを作ることしか考えていない。
そしてこの先輩と我々が一緒に仕事で組むと、誰がやっても、必ず最終的には愚痴が漏れ聞こえてくるという結果になる。
とはいえ、我々も先輩から強い態度で拒絶あるいは叱責された時に、すかさず「じゃあ後で詳しく説明したいので、この件で打ち合わせの時間を取っていただけますか？」といった提案の一つもせず「なんだよやってらんねーな」とすぐ自分の殻に閉じこもるわけで、そうして歩み寄りの努力もせず後で愚痴るというのは、全くフェアではない。
そんな両者の仲裁ばっかりやらされている上司曰く「どっちもどっち、お前らもっと真面目に仕事しろ」というスタンスだったり。
まあ、メンバーシップの欠片もない組織のリーダーをやらされていたら、誰だってそう言うだろう。
自分がどうやって克服したのかを書く。参考になるかどうかはお前しだいだ。
とにかく頑張らない。
締切なんかがあっても、無理しない。あきらめが肝心。
怒られたり、周囲から白い目で見られたり、バカにされたりするかもしれない。
全部気にするな！
責めるな！仕事で失敗した、怒られた。
何でお前が悪いんだ？
失敗させた奴、怒った奴が悪いにきまってるだろ！
悪いのはお前ではない！
やりたいことだけをやる。難しそうだがやってみると簡単だ。
例えば美味いものがあるとする。美味いと思ったらあるだけ全部食う。人の分まで食う。
怒られる、太る、金がかかる、無視しろ！そんなものは！後で考えたらいい！
めんどくさいことは全て後回しだ！
将来のことは考えるな！
ついでに言えば過去のことも考えるな！
今を生きろ！なんとかなる！
あいつは怠け者だ、アホだと。
くたばれアホども！
てめえらが一番クズなんだよ！
心を病んだ奴をいたぶるなんて最低最悪の人間だ。
元気に余裕があるなら、殴ってやってもいい！
何でも人のせいにする奴っているよな。自分が悪いくせに。
一歩も引くな！
悪いのは全て相手の方。相手の言い分がどれだけもっともらしくとも、お前に逆らった時点で全て相手が悪くなるのだ！
絶対勝て！
勝てるはずだ。大義名分はお前にある。
世界一偉い人は誰だろう。
お前だ！
他にいるか！
お前の言うことはすべて正しい。いうなれば全知全能の神。
これらはある程度元気が出てきてからしか使えないが、はじめは頑張らないことから始める。
殺す気か！
そんなに死にたいのか！死んだら終わりだぞ！無視くらいで済むなら安いもんだ。だから無視しとけ。
そして、美味いものを食ったら、素直に美味いと感じ、風がふいたら涼しくて気持ちいいと感じる。いまならヒーターの熱であったまっとけ。気持ちいいぞ！
だんだん元気が出てきたら、
罵倒してきた相手にキレる。どうせどっちもどっちなんだ。気にすることはない。
ここまできたら後は楽、お前は全知全能の神としてやっていけるだろう。自分は神、その他は全て愚民。愚民どもの言うことなどいちいち真に受けていられるか！
もう一度言う。
お前は神だ！
橋下徹と桜井誠の約7分にわたる「意見交換」へと感想はさまざまあるが、どれもしっくりこない。
【言論の自由】「橋下vs桜井」意見交換会を見て[桜H26/10/22]https://www.youtube.com/watch?v=vu0fpCZikIk&list=UU_39VhpzPZyOVrXUeWv04Zg
まずは「論外」という反応から見ていく。
この動画で言ってることは結局「橋下は桜井誠の「在日特権」についての主張を聞かなかった」ということにまとめられる。そもそも問題となっているのは「ヘイトスピーチ」についてである。在日韓国人・朝鮮人を侮辱して、憎悪を煽る言動についての意見交換なのであって、「在日特権」について意見交換をする場ではなかったということを確認する必要がある。よって、私はこの種の意見を「論外」であると評価している。
てか、もともとチャンネル桜は、桜井誠を世に出したメディアでもあるんだから（途中で喧嘩別れにしたにせよ）、その辺をちゃんと清算すべきだよね。水島総氏は「ヘイトスピーチは情報謀略戦において不利に働く」と様々なところで、さかしらに言っているけれども、ようは「保守がみんな在特会みたく見えるようにつくられてしまうからやめろ」って言ってるだけである。水島氏のこうした発言はヘイトスピーチへの本質的批判には程遠い。「自分に不利になるからやめろ」と言ってるだけだから。
あと、「在特会とアンチ在特会を平等に規制する法律をつくらなければアンフェア」だと動画で述べているが、この点に関しても詭弁があることを述べ添えておく。問題となっているのは「ヘイトスピーチ」である。「ヘイトスピーチ」とは、特定の人種・国籍に対して差別を煽るような憎悪表現である。アンチ在特会にそのような発言は、明示的には存在しないはずだ。（アンチ在特会も「ヘイト」だ、という意見をよく聞くけれども、ヘイトスピーチについての基本的知識がないのだな、とそのたびに私は思っている）
中道左派に多い意見だと思う。おそらく国民の多くは、桜井氏の下品さに嫌悪感をもよおし、橋下氏の「公人」としての振る舞いに疑問点を抱いたことだろう。
橋下氏の発言には、たしかに同意できない部分がある。例えば「本当に政治的主張を行いたいなら選挙に出ろ」といった類のことだ。これは彼が昔から言ってたことだが意味不明。デモ活動は立派な政治的活動であり、直接に法整備を行うわけではないにせよ、国民意識を変えていくことで、ひいては国会にも影響を与えうるものであるから、立派な政治的活動である。こんなことは、グラムシのヘゲモニー論を引用するまでもなく常識で考えれば分かることだ。
こうした疑問点は様々あるにせよ、今回の橋下の綿密な行動に私は驚嘆した、というのが感想であった。橋下氏自身も述べていることではあるが、彼の行動はきわめて計画的であったとリアルタイムで見ていて感じた。彼はなかなか感情的には流されない人間であり、冷徹な人間性を見せる。そもそも桜井氏の今回の言動くらいで激昂して理性をなくしてしまう男ではない。「帰れ帰れ」という言葉もおそらくはじめから用意したものであっただろう。というのも、在特会が常々言っていた「朝鮮人は半島に帰れ」という言葉を模倣して、桜井氏個人に突きつけるという手法を橋下氏はとっているのだと私は理解しているからである。それから、より政治的に言えば、「ヘイトスピーチ」を行う人間を公人が思いっきり面罵した、という点も評価できる。ヘイトスピーチを行うものはこのように扱われても仕方がない、と世に流布した功績は大きい。
他方、桜井氏の行動について。彼の「激昂」も半分以上は作為的・演技的であっただろう。そもそも彼の「激昂」それ自体が演技的であるのだから、当然と言えば当然なのだから仕方あるまい（この点については「ネットと愛国」における西村修平と桜井誠の出会いについての記述を参照いただきたい）。しかし、彼の「激昂」は、残念ながら、その容姿・恰好からしても、多くの国民の賛同を得られるものではない。クレーマーそのものである。多くの国民は彼の言動に不愉快を覚えたことだろう。
桜井は自著がAmazonで一位になったことを喜んでいるが、それはあくまで一過性のものだと私は考えている。動物園にいるチンパンジーを見たがる好奇心以上のものではない。二三年の視点から見れば、この会談が自分に大きな打撃を与えるだろうことから目を背けているに過ぎない。
なお、こうした人物評にまどわされずに、あの場にいて、どちらかに組せねばならぬ、という当事者視点から見れば、１００人中９９人は橋下につくのではないかと思う。第三者的視点だけではなく、こうした当事者意識を持ってみることは様々なコンフリクトを見つめてみる上ではきわめて重要なことだろう。
したがって、「どっちもどっち論」に対して私は違和感を覚えている。
外山恒一はツイッターで「やっぱり私は桜井誠より橋下徹の方がはるかに嫌いだ。」と述べている。
https://twitter.com/toyamakoichi/status/524541443637919745
https://twitter.com/toyamakoichi/status/524558184594173954
https://twitter.com/toyamakoichi/status/524577760044277760
言葉数が少ないのでその真意は測りかねるが、外山氏らしい発言だと私は受け取った。外山氏は、世の中でヘイトスピーチに批判的になってきたのを見計うかのように、反ヘイトスピーチを大上段から罵る「パフォーマンス」をおこなう橋下氏の「したたかさ」に不愉快を覚えるのだろう。私は全力で同意をしたいと思った。それにしても、「橋下徹か、桜井誠か」という二者択一を迫られるような事案が出てくるとは、やはり悲しい出来事であるだろう。
法的にヘイトスピーチについて見てみたい。まだ日本にはヘイトスピーチを規制する法律はなく、日本国憲法第21条における「表現の自由」に抵触しないかどうかという慎重論も上がっている。しかしながら、これは国内法だけではなく国際法にも目を向ける必要がある。日本も批准している人種差別撤廃条約だ。この条約は、「京都朝鮮学校公園占用抗議事件」の民事訴訟においても注目されたことで記憶に新しい。京都地裁は「我が国の裁判所に対し、人種差別撤廃条約２条１項及び６条から、同条約の定めに適合する法の解釈適用が義務づけられる」と述べ、大阪高裁も支持している。司法によって国際法の直接適応を受けるのには、立法府のだらしなさを私は思う所である。同条約4条1項では「人種的優越又は憎悪に基づく思想のあらゆる流布、人種差別の扇動、いかなる人種若しくは皮膚の色若しくは種族的出身を異にする人の集団に対するものであるかを問わずすべての暴力行為又はその行為の扇動及び人種主義に基づく活動に対する資金援助を含むいかなる援助の提供も、法律で除伐すべき犯罪であることを宣言すること」を締約国に求めている。しかしながら、日本は1996年に正式に批准してからもう20年近く経とうとしているのに、いまだに「表現の自由」を盾にして足踏みしているのは情けない。憲法98条2項に基づき、早く法整備を行うべきである。
日本国において日本人以上に「特権」をもっている人は存在しない、というのが私の意見である。もし日本人以上の特権を在日の人が持っているのだとすれば、具体的に教えていただきたい。
なお、私的には、むしろ「竹田特権」を告発したい。竹田恒泰のことである。彼は慶應大学で憲法学の講師をしていたというが、通常ではありえない「特権」がなければ、とても彼は講師になれる人間ではない。彼は修士号も持っていないし、学部時代に憲法学をおさめていたわけでもない。学術論文も一つもない。なぜそのような人間が大学で「憲法」の講師をすることができたのだろうか。これは「特権」以外の何ものでもないだろう。「特権」という言葉はこのように使うのである。
もう10年以上吸っており果たしてタバコにいくら使ったのかわからない。
当然肺も真っ黒のはずだ。
肺ガンリスクや値上げ、世間の風当たりなどタバコをやめるための理由はいくつも揃っている。
すでにニコチン脳になっているというのもあるが、その他の理由によるものが大きい。
出来ることならいつも一人でいたい。
家族や数人の親友以外とは基本付き合いたくない。雑談すらしたくない。したくないというより出来ないのだ。
しかしそんな考えが社会で通用するはずもなく、まともな（？）OLとして日々他人と関わりながら過ごしている。
私の会社はとても小さいので、休み時間は基本的に皆一室に集まって過ごしている。
また僻地にあるので食べるところはもちろん周りにはコンビニすらない。
同僚は和やかに会話を楽しんでいるが私はどうしていいのか分からない。
だからと言って同じ部屋にいながら人の話に一切加わらず、ポチポチ携帯をいじっている女が
どれだけ感じが悪く他人に変な印象を与えるかはお分かりであろう。
また、無理やり輪に加わったところで気の利いたことも言えず、どうせニヤつきながら適当に相槌を打つだけだ。
「ちょっと屋上行ってきます（タバコ吸ってきますの意）」の魔法の一言でその場を離れるという正当な理由が与えられる。
トイレに逃げるのも一つの手だが、まさかこの歳になって便所飯や便所携帯、便所読書などしたくない。
飲み会も同様だ。
２時間なにも喋らないでポカンとしている人から「タバコを吸っている人」になれる。
昔は間を埋めるためガツガツ食べていたのだがそれはそれで奇妙である。
隅っこの席でたこわさを一心不乱に食べている女よりはタバコを吸っている女のほうがまだ見栄えがいい気がする。
いや、どっちもどっちか。
思えば学生時代、大学でもバイト先でもそんなことの繰り返しだった気がする。
タバコはそんな私が一人の時間を確保するための数少ない武器なのだ。
そんなことに為にわざわざ高い金を払って肺を汚して馬鹿かと思われるかもしれない。
