2015-01-22

http://anond.hatelabo.jp/20150121194106

同じような経験がある。通りの看板に、広くて駅近で相場より安い物件がでてたからそこの不動産屋にいったら、同じフロア反社会的勢力事務所があると説明された。だから別の物件にした方がいいと。

受けた印象としては、そういう物件はおびき寄せるための物件であり、おびき寄せた後は、不利益情報は適切に開示する正直な不動産屋だという印象を植え付けるための物件、みたいな位置付けなんだと思う。

実際にない物件を載せてるのは、今は禁止されたからそこまではないと思うけど、どっちもどっちかな。

  • その物件が実際に存在するとしたら、いつまでも空き家で放置される事になるけどそれでいいんだろうか。 釣り広告出せるってだけで、空き家抱えるデメリットを超えるメリットになる...

    • 不動産業者にとって、空き家を抱えると言うことがリスクになり得るか? 家賃保障とかしてないなら別に空いてようが空いてなかろうがかまわないんじゃない? 取り扱い物件は多ければ...

      • いや他人様の物件を勝手に釣りに使って空き家のままにするのは駄目だろw 不動産屋が自分で所有している物件だろうと思ったんだけど

        • 「もう他の人に決まっちゃいました」って言ってないから釣りじゃないっていう屁理屈じゃねw 「お問い合わせは多いんですけど、物件見て断っちゃう方が多くて…」という感じw

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん