「羞恥心」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 羞恥心とは

2022-07-12

anond:20220712090902

ネトウヨって自他共に自分キチガイカルトだって認識していると思うんだけど、羞恥心ってないの?

いかカルトなんだよね。だったら全裸で街とか歩けたりする?

2022-07-05

anond:20220705095036

法律ガバガバ具合を知らないんだな

普通人の正常な性的羞恥心を害する」

とか客観性皆無のガバ基準なのが法律で、裁判官お気持ち次第やぞ

2022-07-04

anond:20220704134712

嫌いな人間スルーする(ブクマしない)→信者たちでキャッキャウフフして盛り上がる

嫌いな人間批判する(ブクマする)→信者アンチレスバして盛り上がる

どっち転んでも嫌われた人間の勝ちやんけ!

ワイも炎上はてなユーザーになろっかな。批判に値する人間だってことが知れ渡ることになるが、羞恥心はポイーで

2022-07-03

anond:20220703083436

オタクであること以外に自我自尊心保てないかエロ否定されたらもう終わりなんだわ

から羞恥心があると思えないTシャツきたり紙袋もったりしてアイデンティティ確認をしてる

アニメエロ自我を切り離せないかアニメのこの表現は良くないのでは?というだけで自分アイデンティティが傷つけられたと被害者意識でいっぱいになって平気で差別表現使いながら表現の自由とか言って必死になってる。子どもなんだわな。だから山田太郎とか赤松みたいなのにも利用されて乗せられてる。

表現の自由的なもの手段であって、エロ批判をした=僕ちゃんプライドアイデンティティを傷つけてきたやつ(たぶん女)を叩くのが大きな目的

anond:20220703081426

実際、そうじゃないんじゃない?

コミケとかでヤバいTシャツ着て紙袋持ってうろうろしてるし、羞恥心など無いんだよ。

2022-06-28

[] 妖怪まんこ嗅ぎ

妖怪まんこ嗅ぎは、女性股間匂いを嗅ぐ日本妖怪

この妖怪女性に直接的な危害を加えることはなく、ただ女性股間臭いを嗅いで満足するという。むしろ、陰部の臭いに悩む女性がこの妖怪股間を嗅がれると陰部が無臭になると言われており、女性幸運をもたらすという言い伝えもある。

一般的には、40歳くらいの中年男性の姿で現れ、若い女性に取り憑き、その股間に顔を埋めて匂いを嗅ぐとされる。取り憑かれた女性トイレに行くと妖怪まんこ嗅ぎが現れ、小便をしている最中でも構わず股間や尻の穴の匂いを嗅ぐとされている。また、鼻息を荒くして「まんこ」と連呼するとも言われ、取り憑かれた女性は激しい羞恥心に襲われてしまう。

この妖怪性器を嗅がれている間は、自分意思で体を動かすことができなくなってしまうため、その間は恥ずかしい格好のまま放置されてしまうことになる。また、あまりにも長時間にわたって性器匂いを嗅がれ続けると、次第に快感を感じ始めてしまい、最後には性的絶頂を迎えてしまうこともあるようだ。

そして、性的絶頂を迎えた女性には、それ以降も定期的に妖怪まんこ嗅ぎが現れるようになり、自ら妖怪まんこ嗅ぎを求めるようになってしまうと言われている。

2022-06-22

anond:20211115062928

瀬川深(@segawashin)(b:id:segawashin)さん、相変わらずやってる。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/segawashin/status/1538688107406835712

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/segawashin/status/1539180647373471745

流行りの話題にいちょ噛みで目立つため、そして自身陰湿欲望に忠実であるために、アクセル全開他人見下しツイートして、それでいざ目立った結果10個くらい批判ブコメ付いたら大慌てでコメント非表示肯定ブコメでは非表示しない)

例えばわかり手とか白饅頭みたいな、右側・アンチフェミ側には最低の扇動屋がいるじゃん。あいつらは

流行りの話題にいちょ噛みで目立つため、そして自身陰湿欲望に忠実であるために、アクセル全開他人見下しツイート

まではやってても、批判侮辱が集まったらブロック非表示とかはやらんやん。いやまあやってるのかも知れんけど、大っぴらなブロック連打マンとかでは無いわけやん。

この人とか、まあ同類みたいなのもツイッターにもはてブにもいっぱいいるけど、そういう「自分自身は白饅頭以下の振る舞いをしている」「白饅頭以下の小児科医を支持してヨイショしている」みたいなのに疑問とか葛藤とか羞恥心とかそういうの無いんだろうか。

2022-06-21

anond:20220621123703

女性同士でAEDしてもらえれば羞恥心もそんなに刺激されなくていいんじゃないスかね?

anond:20220621044204

まず、女性差別だろうとしたのは、

男性AED使用する場合には訴訟リスクを考えないのに女性AED使用する場合にの訴訟リスクを考える心理的な印象です。

例えば男性AEDを利用しても暴行罪起訴されて実際に捕まるリスクゼロではありません。捕まれ社会的に失うものも大きいでしょう。

訴訟リスクのものであればどの状態でも0にはできません。

セクハラだけを他の問題より強度に問題視するのには無意識女性蔑視、女性が同じ人間であるより先に別のものとみなす心理があるのでは?

上半身露出させられることについての男性女性嫌悪感羞恥心の違いと言いますが、男性女性も同様に感じています。現に原住民女性上半身裸です。

女性身体の方が社会から浸食されることが多かった、男性の加害に晒された、写真を撮ってポルノとして二次加害される率が圧倒的に高い、そのような社会からの取り扱いによって警戒心に差が生じているだけです。

嫌悪感羞恥心は性に生来的に由来するものではありません。そのような視点AED利用に持ち込むことは差別的不適切では。

単に二次加害を防ぐため、誰であれ布などで出来るだけ裸を隠してあげるのは社会的に当然の配慮だと考えます

anond:20220621043631

うーん、どうかな。

保護義務違反で訴えられる場合セクハラで訴えられる場合では、

たとえ無罪になったとしても社会的に失うものの大きさが違ってくるんじゃないかな。

また、もちろん女性から男性へのセクハラも想定できないわけではないけど、

・現状の社会のありよう(圧倒的に男性女性セクハラが多い)

上半身露出させられることについての男性女性嫌悪感羞恥心の違い

鑑みると、AED男性女性に対して使う時だけだけセクハラ可能性が出てくると考えられる。

女性差別というのは難しくないかな。

2022-06-20

女性救命処置羞恥心配慮して女性同士で行いますので男性はそのような場合は速やかにその場から離れてください」って言ってくれるとやるべき事が明確になって助かるんだけどなぁ

女性だけの街」は遠い

2022-06-19

anond:20220619103636

もともとの出発点が違う

女性には配慮のあるAED使用しましょう!」じゃなくてね

女性へのAED使用を躊躇う人たち向けに「こういうやり方で、服を脱がさなくてもAEDは使えますよ!」と周知するのが始まりなの

女性羞恥心配慮してる人たちに配慮のやり方を伝えてるのがそもそもなの

それがどういうわけか?広告の仕方が下手なのか?

女性羞恥心も命も全部守ろうね!」というハードルになってるのは本末転倒七転八倒

どうしてこうなった

anond:20220619183501

服の上から貫通する針なら脱がせる必要が無くなって、

羞恥心的な問題解決するけれど、

女性ブランドものの服はそれこそ数十万円もすることがあるので、

針で穴をあけた日には損害賠償請求される可能性がでてくる。

2022-06-18

高校生女子へのAED使用数が顕著に低いのは、男女共に女子への使用を遠慮していて、羞恥心への過剰な配慮が原因と思う。

なので、AED無罪理論は何も解決しないというか、むしろ本質を見失うという意味有害だろう。

本気で女性へのAED使用率を上げるためには、

女性が人前で堂々と胸を見せる権利保証したほうがよい。

トップレス・デー」デモニューヨークの街中で胸をはだけた女性たちが行進

https://www.huffingtonpost.jp/2017/08/27/toppuresu-dedemo-nyuyokunomachichudemunewohadaketajoseitachigakoshin_a_23186817/



既に人前で胸を晒すことに羞恥心を覚えるように刷り込まれている大半の女性には、

つらく困難な道のりになるだろうが、将来の女生徒の命を一人でも多く救うために、

これからは堂々と胸を出して生活してほしい。

anond:20220617014714

日本国憲法中学校公民の授業で習ったのをすっかり忘れているとドヤ顔でこんなことを言い出す。

羞恥心ってもんがないのか

2022-06-13

anond:20220613174112

写真だと羞恥心いらないか別に問題ないな

風呂前に嗅ぐのもどうぞご自由にってレベルで慣れられたら微妙だけど

2022-06-10

自撮りの泣き顔あげる精神力の強さと羞恥心の欠如と自己肯定感の高さ

俺もほしい

2022-05-24

anond:20220524215530

それにしても変態教師変態父兄子供羞恥心無視して喜んでるから権利ないよりの無しな気がするが

2022-05-23

anond:20220523223720

死んだらプライバシーなし丸裸こころ覗かれ放題だけど羞恥心プライドと対人恐怖症がMAXという地獄に落ちるねオマエらみたいなクソは😈

2022-05-15

anond:20220427224625

ヲチャの矜持()みたいなこと語りつつ

やってることは便所からヲチネタ持ち出しまくって匂わせチラッチラッってすごいね 羞恥心とかない人?

上から目線元増田たしなめてるとこ悪いけど 元増田ストレートお気持ちの方がまだマシなんだよなあ

「もうなにもかもどうでもいいや」と思ってる通りすがり熱量じゃないって自分じゃわかんないの?擬態下手すぎて爆笑

 

今回のKの対応が全くもって完璧じゃないのと過剰に持ち上げる奴らが気持ち悪いのは同意しておくね

 

ってお返事書いてたら消えてたわ

お婆ちゃんホームの皆と仲良くね

2022-05-12

知恵袋での、中絶賛成派の態度がひどかった

ざっと見ていて目についたのだが。

中絶賛成の人が理屈だって説明しているのに対して、中絶賛成派の質問者の態度。

レ⚪プされても産むべきと?
いらない子供を産んで放置したり虐待して殺すのはかまわないってことですか?
ちょっと変な人っぽいですが、必要ない子供なんか産んでも育てられないですよ。
男尊女卑が好きなら発展途上国移住したら?治安悪い国は女性人権がなく中絶犯罪になる国もあるし、あなたが望む国家でしょ。
発展途上国なら異常者も偉くなれますよ。
ぐだぐだと言ってるけど内容は浅はかですね。あなた未婚で女性モテたことないでしょw
モテたことないからって逆恨みは止めてくださいねあなたに魅力がないのが悪いですから。女から見ても異常な男なんか関わりたくないです。頭も悪そうだし。
あとあんたは自分を賢いとでも思ってるんですかね?無駄に長い的はずれな文章バカしか見えないですよ。こんなにひねくれるなんて親に愛されてこなかったんですかね。家庭環境が悪かったことは容易に想像できます
あんネットでだけ強気モテない不細工男確定だね。あんたは子孫も残せず死ぬ運命なんだから惨めだわ。異性にモテない人間価値はないんだよ、劣等遺伝子が。
にしてはキレてますね。どこまで本当だかw本当ならあなたのもとに産まれてきた子供可哀想。頭の障害っぽいし子供にも遺伝したのでは?あなたの親も子育て失敗ですが、あなた子供産む前から子育て失敗確定ですね。笑えるわwww
女に選ばれない男が惨めだね。ってかその写真お前?不細工キモすぎるから変えたら?w考え方がネットによくいる底辺男と同じ。脳に障害がある劣等男は女が妬ましんだね。くだらないことで女にマウントとって羞恥心ないの?不細工。男って頭や経済力ないと認められないわ働かないと生きていけないわ社会的地位がないとクズ扱いだわで損な生き物だよねぇw女はそんなもんなくても楽に生きれるから得な生き物だわ。お前は男として価値がないからまともな遺伝子も残せないんだよ。
つーかお前マジでろくな女と付き合ったこともないんだろうなw顔もキモくて性格キモいから同じレベルの女しかまらんか、お前みたいな発達アスペっぽい変人をまともな女は本能で避けるからな。お前は男同士の争いに負けて良い女から好かれたことない、全てが劣った存在価値のない男だとよく分かるよ。
ネットではなんとで言えるよねバカかが。ってか2000万円くらいで金持ちと思ってるのがすでに貧乏w劣等女代表あんたの母親だわ。あんたを産んで後悔してるだろうね。のぺっとした不細工顔も母親から遺伝か?妄想あんただね。引きこもりアスペジジイがネットで女見下して自尊心満たして哀れで惨め。こんな時間ネットしてるあたりまともな仕事もしてないんだろうね。旦那大企業勤務で専業主婦の私と違い、男は働いてなんぼなのにお前本当に生きる価値ない人間だな。
他の女性に期待もなにも、女はあんたみないなまともな仕事もしてない頭おかしアスペなんか結婚相手に選ばんわ。顔も不細工だしね。自分が選ぶ側だと勘違いしてる目の小さな薄い顔の醜い男w学生時代から孤立してて就職もしてないのかな?あんたみないなおかしタイプは真っ先に社会からのけ者にされるよね。日本社会に馴染めず引きこもってんだろ。負け犬くん。
よく読んでなかったが不労所得とか言ってるあたり定職に就いてないの確定だねwしかもたった2000万円w会社勤めできないから最低限の保証もなく厚生年金も払えないんだろうな。独身時代1年くらい付き合ってた彼氏会社辞めてFXしだして数千万稼ぎだし羽振り良くなってよく高いプレゼントくれるようになったけど、さすがに正社員じゃない男と結婚は無理だから別れたわ。次もできたしね。不労所得なんかで長いこと食いつなげるわけなく数年で傾き収入ゼロ借金まみれになって蒸発したらしいけど。不安定なその日暮らしの男なんかに価値はない。
お前は老後企業年金厚生年金も貰えず野垂れ死に確定だな。私は旦那恩恵企業年金厚生年金確定済み。さら旦那は様々な保証つけてるから一生安泰は確定なんだわ。頭おかしすぎて組織に馴染めず正社員になれないし経営者になる実力もなく、リスクが高く不安定不労所得(笑)たよりの綱渡り人生なんて生きてて楽しいか?社会不適合者にはそれしか道がないか(笑)お前大学すら行ってなさそうだね。社会の仕組みがわかってなさすぎ頭が悪すぎ。不登校休みがちのイジメられ男だな。だから就職もできなかったんだろう。

女さんと「議論」してたら直ぐにこう言うのが沸いてくるよね。

2022-04-30

anond:20220429235307

元増田だけど、知ってて書いてるよ?

して欲しくない人もいるかもしれないけどまず書店女性向けにR18を売る仕組みがないんだよ

R-18コーナーを置いてそこに男性向けと女性向けを並べればええやんけ……

嫌がらせ不審者呼び込んだらどうするとか

上で書いたように、R-18コーナーに男女の区別をつけなければいいじゃん(もちろんコーナー内で棚は分けるとしても)。そうすれば「男女ともに入るエロ本コーナー」になるだけだから女性ばかりに粘着するやつが来る確率は減るよ? っていうか、普通に知り合いにBL読む男性はいるし、ますます男女で分ける意義なんてないと思うんだが(BL趣味男性女性向けエロ本コーナーに足を運ぶのをまさか否定はしないよね?)。

前提から間違っててそもそも暴走してR18になってないわけでなく女性向けR18が存在できない問題なわけ

結局自分たちだけのエロ本スペースが作れない」というところがネックになってるってことみたいだけど、それは「自分たちだけの」にこだわる方の問題じゃん。そのこだわりのせいでゾーニングができない、って言ってるみたいだけど、それがすごく都合の良い主張だってのはわかってる?

何度も言うけど、一貫性が取れてるならそれでもいいよ。「女性向けはR-18コーナーが作れない……だから男女問わずR-18ゾーニング撤廃しよう!」なら原則派として筋が通ってる。堂々と原則派として都条例の改廃を訴えればよろしい。

でも、ゾーニング親和的な人が「でも女性向けには事情が……」とか言うのおかしいでしょ。青少年健全な育成のためのゾーニングよりも女性向けエロ本を気兼ねなく買える方が大事です、って言ってるのと同じじゃん。子供保護されるべきみたいな建前どこ行っちゃったの?

結局、ゾーニングという建前を掲げながら自分たち欲望を優先させるから批判浴びるんだよ。素直に「いや青少年健全育成とか知らんです。ゾーニング反対」って言っときゃいいだろ。そうすれば「表現の自由戦士だ……」と思われるかもしれないけど、表現の自由戦士から裏切り者扱いはされない。自分たちゾーニング理由つけて拒否るくせに「ゾーニング本来すべき」みたいなこと言うから裏切り者コウモリ扱いされるんだよ。もっと表現の自由戦士の顔をしろ

っていうか、

例えばBLコーナーを全部R18にしたら今度は学生が入れないとか(中略)そもそも目立ちたくない消費者がいて無視できなかったり

こういうこと書くから男女平等から批判浴びるんでしょ。あのさぁ、男子学生現在ゾーニングではエロ本コーナーに入ることを許されてないんだけど? なんで男子学生に認められてない権利女子学生には認めようなんて思えるの? 男子学生にもエロ本コーナーへの自由な出入りを認めるか、女子学生エロ本コーナーから排除するかの二択でしょ。女子学生BL売り場から排除したくないなら男子学生が女体エロ売り場から排除されてる現状には否定であるべきでしょ。

そこでダブルスタンダード使うから男女平等派は呆れてるわけ。「男女平等なんて知らん! 我々は女の利益だけを考える!」と高らかに宣言するのは自由だけど、そうすると男社会で女が不利受けるのは仕方ない、男が男の利益だけを考えるのは当然、ってことになっちゃうよね。ちゃん男女平等をやりましょう。

そもそも元増田で書いたけど男性だってエロ本コーナーへの出入りは恥ずかしいよ。その先に欲しいものがあるから羞恥心とかをねじ伏せて入ってるだけ。女性はその負担をしたくない、というのはわかるけど、だったら男性もその負担から解放されるべきでしょ。

結局、現状がそうなってるってのは知ってるけど、その現状を支える理屈ゴミすぎて相手にならんわけよ。ダブルスタンダードをやめろ。ちゃん男女平等青少年健全育成をやれ。話はそれからだ。

2022-04-24

anond:20220424163803

規制派なんてものじゃなくて、規制に然るべき理由とそのラインが腑に落ちるものであれば


ちなみに猥褻文書・図画・電磁的記録に係る記録媒体刑法175条で頒布や陳列を禁じられてるわけですが、ここでいう猥褻とは

いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ、普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するもの最判昭26・5・10

であり、その判断基準

一般社会において行われている良識すなわち社会通念である。この社会通念は、「個々人の認識の集合又はその平均値でなく、これを超えた集団意識であり、個々人がこれに反する認識もつことによつて否定するものでない」(略)かような社会通念が如何なるものであるかの判断は、現制度の下においては裁判官に委ねられているのである最大判昭32・3・13)

ですよ。

既に法に書かれた内容ですら、突き詰めれば何かを言っているようで何も言っていないに等しい、結局裁判官がそう思えばそうなんだぞってだけのラインなのに「規制に然るべき理由とそのライン」を一体誰が明確に引けるというのだろうか

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん