  |
はてなキーワード: 人種とは
「部落差別は何も差異がないのにあるかのように思い込ませているのが問題なんですよ。
その行動が差別心から出たものなのかどうかをどうやって判断するんだろうか。黒人との握手を拒否した人がいたとして拒否した理由が「相手が黒人だから」なのか人種は関係なく「人間的に嫌いだから」なのかなんて判断つかないじゃん。それとも「黒人との握手を拒否した」という事実のみで差別になるの？
一番最初に引用したのもう一度引用しますけど部落差別は何も差異がないのにあるかのように思い込ませているのが問題なんですよ。
この辺り微妙でなぁ
その親族にまで視線を向けたとき、厄介な人が居る確率が高いというか
これは「戦わざるを得なかった」ことの反動でもあるんだけど
親族参りで共産党のポスター貼ってる家に正月いったら自民批判大会で絡まれるとか
署名が回ってくるとか面倒だよなぁ
幸福の科学の信者だから反対ってのは確かに差別だけど、でももにょるよね
差別（と言うより偏見）ってのは、そういう小さな面倒事の慣れ果てなんだよね
だから、本来差別を否定する場合、そういう事に敏感になって「芽を潰す」必要がある
だけど、実際の反差別がどうかと言うと「オタクは犯罪者予備軍」と言ってのける人らの訳よ
なってからじゃ遅いんだぞ
それ、お前ら身に沁みてるだろ、みたいなね
差別に対して条件を付けて、切断処理をし続ける限り、差別はなくならない
断言しても良い
話が明後日の方向に飛んでてビックリした。盤外戦の話を俺に向けるな。
身長で選ぶことを俺は何一つ否定してないんだよな。なんで身長で選ぶのは許されて部落出身かどうかで選ぶのは許されないのかと聞いてるだけで。
まあとりあえず
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220924173730
特定の集団に対する一方的な評価を、その集団に属するとした特定の個人に対して、機械的に当てはめるという不当な過程により、当該個人の権利利益を侵害するのが差別なので、それで考えて
部落差別と身長の高低の違いは、部落差別は実態のないニセの差異であるということ。現実には何も差異などないのに、部落出身に何かあるかのように思い込ませ、差異に基づく差別を正当化しているのが部落差別。
何をもって差別か差別じゃないか決まるのかという知りたかったことについて100文字で丁寧にまとめていただきありがとうございます。
なぜ部落出身かどうかを選択する基準にするのかということを掘り下げれば自ずと判断できるということと理解しました。
個人の中で完結していようが許されない差別はしてはダメなんですよ。現に苦しんでる方がいるんだから。公募制という0か100かみたいな極論持ち出して全て一般化するのは端的に詭弁です。
これを見ればわかりますけどいまだに結婚・交際について10%くらいの人が差別被害を受けてるんですよ。家族からの反対だけだと思います？
交際相手や結婚相手（問１３）については，「気にならない」（５７．７％），「わからない」（２５．４％），「気になる」（１５．８％）などの順となっており，近隣住民（問１２）や後述の求人に対する応募者，職場の同僚（問１４）についての質問と比較して「気になる」と答えた人の割合が高くなっている。
「気になる」の割合は近畿，中国，四国で２０％を超えるなど高くなっている一方，北海道，東北では１０％を下回っている。また，年齢別では，３０歳代以下では「気にならない」の割合が７０％以上であるのに対し，６０歳代以上ではその割合が４０％から５０％程度にとどまるなど，年代によって認識に相当の差異が見られる（図２０，表４－２０）。
このように自分自身でも気になるって言ってる人が15%いるんですよ。30代以下は10％、20代以下は8%ですからまあ減ってきていますけど。
ともあれ家族からの反対だけじゃなく個人の選択として差別を受けていることが示唆されるのはわかりますね。
これを踏まえた上で。ブコメもトラバも見るに堪えないんですけど個人の選択であれば部落差別は差別ではない、もしくは許されるって本気で書いてます？
いや確かにあえて交際と書きましたよ？ 結婚と書くとより教科書的で部落差別と容易に結びつくので、家と家の関係が薄い交際にしました。
ただ部落出身の方々が結婚のような個人の選択で苦しめられたときに、家と家の関係とはまったく別に、交際相手から無碍にされた事例なんていくらでもあるでしょう？
それに対してそれは差別じゃないんだ、あなたは部落に生まれたからそれを理由に相手と別れるのは仕方ないことなんだって言うんです？ すげえなお前ら。日本の部落問題の解消に尽力してきた方々が泣くぞ。
個人の自然な感情による選択の積み重ねが差別になりうるなんて当たり前のこと言わなきゃダメですか？
あなた達普段は「寝た子を起こすな論」批判してますよね？ だから当然あれほど典型的な差別問題100人が100人差別と判断すると思ったんですよね。人権問題の何を勉強して寝た子を起こすな論批判してるんですか？
なんであなた方はLGBTQのような新しい差別問題には敏感なのに同和問題のような古い差別問題には異常なまでに鈍感なんですか？
人権啓発動画「『誰か』のこと じゃない。」部落差別（同和問題）編
https://www.youtube.com/watch?v=FEi60hJei5U
初歩的なところですがこの動画でも見てください。
この動画では結婚したい子が親に反対されるという構図ですが、これが例えば子供から相手が同和出身だから別れたいって相談されたらどうしますか？
個人の選択なんだから差別だけどそれでいいよって言うんですか？ 親が個人の選択に介入するのはグレーだから窘めないんですか？
まともな人間はそれは差別だから許されないって言うんですよ。言わなきゃダメなんですよ。
個人の選択は全て差別にならないわけではありません。当たり前ですが差別的な基準を元に行った行動は個人の選択だろうが差別です。
個人がその選択をしたことが新たに差別的な環境を生みかねないんですから、繰り返し繰り返しその選択は差別だと非難し続けなければいけないんです。
部落出身者だから付き合わないという判断も個人の選択なら構わないなんてのは「寝た子を起こすな論」と変わりません。差別を差別じゃないと見て見ぬふりしてるだけです。
部落出身だから別れるという理由が内心に留まるのであれば差別だとしても判断できないっていうのはそれはそう。でもこの場合内心に留まらず行動に移してるけどわからないだけでは……？
そういう内心を生む環境自体が差別的なんだから、思考実験の回答としては「外見的にわからないかもしれないけど、そういった判断をすることは差別で許されない」と言うべきでは。
部落差別と身長の高低の違いは、部落差別は実態のないニセの差異であるということ。現実には何も差異などないのに、部落出身に何かあるかのように思い込ませ、差異に基づく差別を正当化しているのが部落差別。
一番最初に引用したのもう一度引用しますけど部落差別は何も差異がないのにあるかのように思い込ませているのが問題なんですよ。
人種性別身長等々現実に差異があるものと一緒にしてこれも許されてしまうあれも許されてしまうというのは詭弁ですよね。
ネットの中では、賢さ上位のはずのブックマーカーらがコロッと騙されただと！？
以上が、匿名の素人差別審査官による「問題のある差別」の判別ツリーである。
例えば、ネットで知り合った友達をリアルのパーティーに誘うとき、黒人がいると解った時点でその人だけをハブるのは問題ある差別だろうか。あるいは寿司屋が福島出身の客を入店拒否にするのはどうだろうか？
注意深く差別判断基準を眺めると、「公正にしなければならない社会的立場」「不当な要求をしてるか」がチェックすべきポイントであることがわかる。
しかし、公正にしなければならない社会的立場ってなんだろう？ 教師は？上司は？フォロワーの多いはてなブックマーカーは？慕ってくれる友達の多い人気者は？
さらに、不当な要求ってどこまでだろう？ 黒人はパーティーに来るな、福島出身者は入店するな、は不当な要求だろうか。交際相手を拒絶するのはいいのか。
おわかりいただけただろうか。「公正にしなければならない・不当」は「問題ある」を言い換えただけなのだ。 トートロジーの証明に感動したあとでは、素人差別審査官の好き勝手な判断が通ってしまう。これは問題あり、これは問題なし、これはグレー… このような差別判断基準を心のうちに持っていても、大して役に立たないどころか、自分の偏見を現状肯定する免罪符になるだけだ。「オレは偏見に基づいてアイツを仲間外れにしたけど不当でないなら問題ないって増田も言ってたし。オレは社会的立場も高くないし。差別だけどいいよね。」。まあ。自分の恋愛は好き放題して、差別概念を他人の言動をバッシングするときの叩き棒にしたいだけの人たちが差別免罪符を喜んで受け入れるのは想像に難くない。
道徳的理屈を熟慮せず運用して他人を攻撃するのに、それを自分に当てはめて自分を顧みたりはしない人、決して反省しない人は、私は嫌いだ。
個人が口に出さずにひっそりとやるなら別にいいって主張かと思ったら、
結局差別がどうこう言う前に人権感覚が世界一般レベルまで上がらないと正確に論じられないんじゃないの？
愛し合ってる2人なのに、人種が違うからとか肌の色が違うからという理由で、親や第三者が別れさせようとしたり結婚を認めなかったりするのは悪い差別だよ
まあ親なら悪い度は多少グレーな気もするけどね
日本において、好きな外見のタイプについて話すことは、少なくとも友人間ではまだまだokという認識だと思う。
「目がパッチリしてるのが好き」とか、「たぬき顔が好き」とか。そんな話題の中までに「それはルッキズムだろ！」とかいうような指摘が入ることは、まだあまり起きてないと思う。
ただそれは、日本の中では外見の違いを語ることが人種差別に直接は結びつかないから、という背景があるのも大きいと思う。
翻ってアメリカはどうなんだろうか。「目が大きいのが好き」がアジア系差別になるのか。「肌が透き通ったようなのが好き」は黒人差別になりそうだ。
もっと直接的に、「白人の顔の造りが好き」とかはどうだろうか。社会的な場面では言えないことは想像できるが、友人間ではokなレベルなんだろうか。
そもそも外見の好みについて話すこと自体になんかしら異なる価値観があるだろうか。（でも表向きは控えていても、そういうのが好きなのはある程度世界共通だろうなあ）
気になる。
最も悲観的な見方はいまは戦前(第三次世界大戦開幕前)って見方でしょうね
自国の国益を守らないといけないはわかるが西側諸国は落とし所考えてるのかしら
さまざまな人種・190以上の民族が存在する上に宗教もロシア正教・イスラム・スラブの宗教・ロシアの土着スピ宗教ほかカオスで
色々物価さらに上がりそう、日本も面倒に巻き込まれそう以外なら、
国を守る為・まとめる為に強権致し方なしで弾圧されたら嫌なので、移民するなら庶民としてはやっぱUSAだなぁと
差別によって問題になるのは、いくつかあって、まずは、公正にしなければならない社会的立場の機関が公正にしないこと、つまり入試や入社試験で肌の色や国籍で跳ねられる、とかがダメ
あとは、差別を理由に相手に不当な要求を飲ませようとすること、つまり飛行機の座席が黒人の隣だったから、黒人をつまみ出せ、とか、俺の席をファーストクラスに変えろ、とか、そういうのが不当な要求だからダメ
飛行機に乗ったら黒人の席の隣だったので、嫌だから飛行機乗らずに帰った、というのは差別なんだけど誰にも不当な要求をしていないから何も問題はない
朝鮮人街に家を買うなんて嫌だから家はその街に買わない、というのも差別だけど自分の家をどこに買うのも自由だから問題ない
自分はこの街に家を買いたいけど、周りが朝鮮人だらけだから全員追い出せ、とかやると問題のある差別で悪
同様に、交際相手を身長で選ぼうが人種で選ぼうが出生で選ぼうが個人の自由なので、全て差別だけど何も問題はない
愛し合ってる2人なのに、人種が違うからとか肌の色が違うからという理由で、親や第三者が別れさせようとしたり結婚を認めなかったりするのは悪い差別だよ
まあ親なら悪い度は多少グレーな気もするけどね
交際相手を差別なく選ぼうとすると条件を出して公募式にするしかない
将来ビジョンとか家事力とか金銭感覚に関する試験や面接をして、点数をつけて優劣をつけるしか差別じゃなく交際相手を選ぶなんてできないよ
もちろんその試験で、顔や体型や年齢や人種を審査に入れてはいけないよ
顔が好みじゃないから付き合えない、は差別だけど問題ある？ないよね
あっ、あともうひとつ悪なのは自分の差別心、差別的価値観を公言して被差別者を攻撃すること
これはヘイトスピーチというやつ
自分が朝鮮人街に家を買わないのは自由だけど、「あの街は朝鮮人だらけだから近寄るな」とか公言したらアウトだね
それは悪
まあ、そんなわけで差別＝全て悪、じゃないことがわかってもらえたらいいなと思います
身長、顔、胸の大きさ、年収、部落、人種などの様々な要素で恋愛・結婚相手を選んだとしても、全部差別ではないよ。
このように、特定の人種が恋人探しで不利な立場に追いやられる現象は、「セクシュアル・レイシズム(性的人種差別)」と呼ばれる。
アジア系男性は「恋愛の序列の最下層」──リアルもオンラインも、なぜモテない | ワールド | for WOMAN | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
https://www.newsweekjapan.jp/stories/woman/2020/03/post-353.php
3年付き合った彼女で性格も良かったし障害に負けないよう努力家な子だったけど結婚意識する年齢になってから振ったよ
理由は言わなかったけど子供に遺伝したらその子の苦しみは親がどうやっても背負うことができないと思ったから
例えばその子が男として生まれたら彼女とは比較にならんくらい苦しい人生歩むことになるだろうなって思ったから
彼女には「嫌なところあったら全部治すから」って泣きながら別れたくないって懇願されたよ
それでも振った、彼女が障害者だったから、それは彼女には治せないから。それだけ
理由は勿論言わなかった。ただまあ仲は良好だったからその辺は察したとは思う
まじで吐くほど罪悪感味わったよ 俺は差別主義者のクソ野郎だよ
だから俺は黒人やらLGBTやら今流行ってる差別してはいけない属性を何個か丸暗記しただけで『正しい顔』なんてしない
ただ、それはお前らも一緒だぜ？
人種で差別するのはよくないけど就活で脳の特性をシステムで炙り出して一部の属性を弾くのはいいよね、婚活で障害者を差別するのは差別とは呼ばないよね、
そんな言葉遊びアホらしい
ルッキズムはなくならないよ
男の娘はセーフで女装おじさんがアウトだとしたら、それはルッキズム
それは「男が女の格好をしている」から悪いんじゃなくて似合ってないからアウトと言われている
下手な化粧を叩くのもルッキズム
というかもっと言えばビジュアルの暴力を受けない権利は多少あって良いと思う
そういうのが法律になってる国もある
それを見せつけるのとでは話が違う
もちろん、自治体や企業がLGTMを理由に不採用にするのはアウトだというのはコンセンサス取れると思う
じゃあ男でも女装して出社してもいいか、と言ったラインから怪しくなる
今のLGTM問題は社会的なラインの探り合いを逸脱して、権利の奪い合いになっているよね
大抵アメリカで起きるやつ
最近というかもともと「ステレオタイプ化」というのは典型的な「自覚なき差別」だったんですよ。
「黒人はみんな音楽やスポーツの才能がある」とか言って黒人を持ち上げてるつもりでも、人種まとめて型にはめる発想はたとえ褒めてるつもりでも「差別」なの。
しかし、これはそのまま昨今のポリコレ強制の風潮にもまんま当てはまる「差別の形」なんだが、ポリコレ信者は一生自覚しねえんだろうなって。
