  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
「A カップの女子に人権がない」のと同じ意味で「低身長男性にも人権がない」って言ってるじゃん。
ゆえに、低身長男性に人権がない、は文字通りの意味でなく大げさに言っているだけだとわかる。
あの程度を冗談と受け取れずに、真に受けて傷つく人々がデリケート過ぎてゾッとする。
そりゃ、女戦士だけビキニアーマーが差別表現になるわけだ。片寄った扱いで女性を傷つけてしまって申し訳ありません。当社はすべての多様性を尊重いたします。この新しい時代には、もはやゾーニングも Not for me も通用しない。
そもそも、人権がないと言っただけで人権がなくなったりはしないでしょう。大臣とか権力者じゃないんだし。別に、国語の授業で寝るのも学習の自由だし、抗議するのは表現の自由だし、スポンサーの契約解除は契約の自由だし、キャンセルカルチャーは文化の自由だから好きにすればいいんだけどさ。
どこまでの自由を求めるの？
俺もどちらかというと、擁護派なんだけど、程度問題だと思ってる。宇崎ちゃんとか戸定梨香とか燃やしたやつらはクソだと思うけど、コミケのエロショッパーを帰りにそのまま使うのもクソだと思ってる（萌え絵ショッパーくらいなら個人の自由）
エロでもグロでも好きに表現すれば良いと思う一方で適切なゾーニングは必要だと思ってる。
で、本題なんだけど、例えば、R18のセックスシーンがそのまま看板になってたりするとするじゃん。表現の自由は絶対だ、みたいな人はそれも許容する？それとも、さすがにそれは、ってなる？
さすがにそれはってなるなら、線引きをどこに置くかの問題になるのかな。法律で決める？行政がルールを定める？そのルールの妥当性や、運用の恣意性の問題が出てくるけど、それは許容かな？
ゲームだとCEROとかあるけど、任天堂とかCEROの穴を突くのうまいよね。
ゾーニングしないとか、女性蔑視のネットミームがあるものをそのまま無配慮に使う時点でなあ
はてフェミの言い分によれば、そもそもゾーニングしたりポリコレに気をつけるなりすればいいのに学習せずアップするのが悪い。ある人にとっては猫虐待画像みたいなグロ画像なんだから叩くのはおかしくない
はてフェミ「サイゼリヤ女の絵は黒人しかエイズにならないというような主張」
----
あの画像は多くの人に「キモい」と言う感想を持たれるものだから例えがおかしい
ありゃ燃えても仕方ないと思うけどな
黒人じゃないからエイズにならないねって書けばそりゃ燃えるでしょ
女性をリスペクトしてないって何度も言われてるんだからゾーニングするなり女性蔑視的にならないようにするなり、対策できることじゃん
腐女子がプラットフォームの仕様を理解していない＆SNSとインターネットの仕組みを理解していないのは
『知的な困難を抱えている人物』or『禅でも極めているレベルで物を考えない人物』だからで終わる話なので言及しない
(その見本のブクマカたち → https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220206222214)
＞もしかして女性SNSユーザーは他人のことを自分の摂取する情報を自分でコントロールする能力がないゾンビかトロールか何かのように思っているんだろうか？
腐女子たちはあらゆる自己選択・自己責任から逃げているので "嫌なら見るな" だってもちろん出来ない
彼女たちにとってあらゆる情報は自分自身が取捨選択するものではなく、自分以外の何かに無理矢理見せつけられる物なのだ
児童福祉と親の教育の権利に配慮してゾーニングを徹底しようという意識から "無理矢理見せつけられる" 発言が出てくるならまだわからないでもないが、
基本的に腐女子たちは共同感覚が欠如していて海外なら児童ポルノ・児童虐待判定される作品を平然と肯定したり垂れ流す
そして日本という社会はそれを誰も咎めないし、むしろ売れれば何でも良いとばかりに腐女子を応援しちゃうノリだ
具体例をあげたらキリが無いが、近年のジャンプで言えばBLを題材にした『腐女子除霊師オサム』
ポルノ作品でも社会派作品でもないのに差別的なポルノファンタジーであるBLを題材にする時点で既にヤベーのだが『どっちが受けか攻めか』なんて公式アンケートを無邪気に取ったりする
https://twitter.com/shonenjump_plus/status/1411894677385613319?s=21
ちなみにBLの受け攻めとは『どっちがちんこ入れる方か？』であり、単なるポルノの嗜好の話である
しかも『腐女子除霊師オサム』の中でポルノファンタジーの対象になっているキャラクターは"未成年"である
これをインディーズ（独立系）出版社が・・・でなく、日本を代表する出版社の編集部がやらかした上に自らSNSで拡散しているのである
海外ならフツーに担当者なり役員なりの首が飛ぶレベルの話だと思う
(ちなみにジャンプは過去にはスポーツ漫画の公式スピンオフを同作品のbl描いていた(る)同人作家に描かせていたりもする。
もちろんポルノファンタジーの対象になっていたキャラは"未成年"だ)
日本を代表する出版社ですらこの有様なので App Store も女性向け男性向けともにヤベーことになっており、
英語圏なら 17＋であってもキックされるゲームが日本ではまさかの全年齢でリリースされている
Apple が lazy なのは今更指摘するまでも無い事だが、
金に物を言わせてレーティング無視するパブリッシャー(アニプレックスなど)の倫理観の無さもなかなかどうしてである
人類は所構わずセックスちんこまんこってやってる個体を積極的に淘汰してきたし、
お布団の中のこと(性癖)は男女ともお外では口にしないのは人権が生まれる前からの暗黙の社会ルールである
この暗黙の社会ルールを親からも兄弟姉妹からも先輩や友人からも先生や牧師からも自然に学ぶことができないとして、発達障害(特にADS) 向けの支援サイトなどでは、愛情・性愛表現を公開して良いシーン、ポルノの取り扱い方を明示的に示していたりもする
・・・にも関わらず、なぜ腐女子は大手を振って差別的なポルノファンタジーであるBLを愛好しているとネットで表明出来たり、オフ会や同人誌即売会に参加して自らの顔を第三者に晒す事が出来るのか？
社会インフラが発達し生活にゆとりが生まれ子育てコストが下がったので社会全体が性に寛容で奔放になった？
もちろんそんな事はない
今もなお子どもが成人するまでのコストは高く、子どもの人権が守られる国ではお気軽にセックスしてポコポコ作れないし、
児童福祉と親の教育の権利に配慮し、性表現には年々厳格になっていっている
性衝動は男女とも持つもの、女もBLなどのポルノ・ツールを使って積極的に自己解放すべきという一種のウーマンリブ？
もちろんそんな事はない
もしそうならポルノの公開・共有の仕方はともかくまだ救いがあるが、
腐女子たちはポルノファンタジーを愛好しておきながらオナニーに使わないと言って憚らないだけでなく、
『わたしは性欲を持っていない』と言って憚らない
ちなみにこの『性欲を持っていない』というのは、
生物における性欲とエロ（eros）は違うといった類いの話でも無い
腐女子らにとってセックスは、自己決定で望んで楽しくするものでは無くて、
"恋人" や "妻" という肩書きを得る為に、直球で "(理解ある彼くん等に) 養って貰うために"
だから腐女子らはキスやボディータッチやセックスのいずれかを必ず描写する。なにせ彼女たちにとっては肩書きを得るための義務だからだね
そして義務なのでわたしが望んでやった事ではない＝性欲は無いという事だそうな
ここから既にコケている逃げているのに女性の社会進出もなにもねーのである
実際、はてブでヤベー言動をしている腐女子ブクマカを眺めていると、当たり前のように男に縋るしか無い思考であり経済レベルもヤバければ自己実現も他者任せだ
自己選択を楽しむ・責任を持つという発想がなく、当たり前のように化粧をすべき・化粧を強いられているとかならやっている
そのうえでこれを読んでほしいんだけど、
https://comici.jp/articles/o/29519/
おとなしい人が急に性欲出してきたら気持ち悪く思うって、男側は勇気出して行動したのに嫌われるとかマジで女って生き物は残酷過ぎない？
最初からぐいぐい来る方がマシなの？最初から性欲出してきた方が好きってこと？んなわけないよね？人間としてやばくない？
無害な人ってゾーニングを勝手にしたのは女なのに、そこから逸脱したら嫌うとか人類1週目か？
それかイケメン（要はその人が好きになる要素）じゃなかったから方便としてそう言ってるだけ？
なおさらたちが悪いわ
男オタクはちゃんとゾーニングしてない（ように見える）けど、女オタクは「18歳以下閲覧禁止」とか書いてR18ワンクッション挟んで乗せるからな その制限に引っかからないようにするためだよ
＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ 強固なゾーニングを敷いている人 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^Y^Y^￣
これおそらく本気で書いてるからこその検索避け()なんでしょうね
禅でも極めてるのかレベルで物を考えないのは個性のひとつとして認められるべきだとは思うけど
物をあまり考えないというのは
twitterならセンシティブ設定をすればいいし、pixivならR-18設定をすればいいし、現に男性向けエロの大部分はそうやって最初から全体公開されていて、各サービス上でユーザーが正しく使っている限りは勝手にゾーニングできているじゃない。
そういうのをわざわざ迂回するような、独自のシステム外個人裁量バリアを設ける理由は、ナンセンスな自警団ごっこ以外の何なのか？
違う。民主主義社会では、すべての国民が賢くなっていこうとしないと、温室栽培のパターナリズムによって国民も白痴化するし、国も腐敗するんだ。
国民各自が過剰に自主規制しようとしてしまうほどにお利口で体制に寄りすぎると、国はそれに甘え、恣意的な運用をしはじめ、法のアップデートもされず、腐敗が起こる。国民による自発的パターナリズムがそれを誘発してしまう。太平洋戦争を開戦に向かわせたのもそれが一因だ。
国民を裁くのはあくまで法であるべきで、国民による自警団であってはならないんだよ。本来は、法的に曖昧なラインを攻めていくくらいの態度の方が、アップデートが促され、民と官の綱引き関係が保たれる。より明瞭で怯え隠れる必要のない秩序に繋がる。
風営法だとか、パチンコだとか、技適だとか、アップデートされない時代遅れなまま恣意的な運用をされている法は多々あるが、ここでは関連深いわいせつ物頒布等の罪で考えてみよう。
まあ面倒だからwikipediaとブコメ、ニコニコ大百科を見てほしい。
このへんを読んで俺の言っている問題意識が伝わればいいが。
俺は腐女子文化に興味はないが、最大限尊重され守られるべき文化の一つだとは思っている。こそこそしていてほしくはない。ゾーニングどうするか問題のようなものも、隠れているうちは表現者各自の裁量に委ねられてしまい、不要な負担が表現者にかかってしまうだろう。そういうのは良くない。やり方を洗練させ、法を時代に追いつかせ、社会をより風通しよくしていくには、隠れずに前に出していかないと。
今の人は一企業に監督されてるサービスであるTwitterやYouTubeが=ネットなのかもしれないが。
インターネットなんて本来そこら中に猥雑なものが転がってるのが当たり前なんだよ。非中央集権なネットワーク網なんだから。
ネットを使わせている時点で、発信者のモラルに依存してゾーニングするんじゃなくて、インターネット全体を包括的に対策せんといかんわけ、保護者ならね。
考えが足らんのを発信者のせいにしてんじゃないよ。ネットはどうあがいてもカオスなもんなの。ネット(サービス)の側からのコントロールを期待するのが大きな間違い。せいぜい規約のような、簡単に破ったり裏をかける程度の強制力しかない。自由な場では、自衛するだけの智慧を身に着けなきゃいけない。
ツイッターのプロフに日本の女性と思しき人は決り文句のように書いてるんだけど
何なんだろうな？
アダルト表現を含む画像などを頻繁に掲載するアカウントならそもそもtwitter自体にゾーニング設定があるし謎だよな？
仮にシステム的な介助がないとしても相手のことは相手が「自分はまだ見ちゃいけないな」とか「自分には合わないな」と自己判断するはずだしその理性を普通は信頼すべきと思うよな？
もしかして女性SNSユーザーは他人のことを自分の摂取する情報を自分でコントロールする能力がないゾンビかトロールか何かのように思っているんだろうか？
本当に怪物に絡まれるならスルーするなり何なりやりようがあるはずだがそれも面倒になるくらい頻繁に不快な事態に遭遇するからあらかじめ断り書きを入れているんだろうか？
少なくともインターネット歴25年のおじさんにとってはインターネットはそんな過剰防衛するほど日常的に魑魅魍魎が跋扈しているもんではないと思うんだが？
そもそもそんな面倒なことが起こりそうにないくらい普通～～の当たり障りない趣味ツイートしかしない人でも成人済とか成人済腐とか書いているような？
他人がノットフォーミーなものを見てしまうことで勝手に傷ついたと感じるような身勝手な被害妄想に寄り添いすぎて繊細チンピラ肯定ムーブになっているんじゃないか？
もうちょっとタフな人間を育てていく指向性を持たないと安心してコミュニケーションが出来る場はどんどん失われていく一方なのでは？
などど思ったりするおっさんなのであった。
