  |
はてなキーワード: 一般人とは
噂レベルで一般人が動いてもどうにもならない、かつ、そんな労力さけないって思ってるやつが大多数なわけ
中古車業界もビッグモーター以外全部やばいのみんな知ってるけど動かないのも同じ論理
一般人にできないことを公的機関や民間会社がやるのが良くも悪くも現在の仕組みなわけで、罪を自覚するのは大事だけど
その罪をなくすってのは現実的に無理だわな
これも原罪になるんだろうか
一般人だって、ジャニーさんがジュニア食ってるみたいな噂は聞いたことがあった、東山新社長と同じぐらいの認識はあっただろうと思うんだよな。
マスコミがジャニーズを責めるのはお門違いと感じるのはわかる。
でもそれだったら俺らだってジャニーズ責めらんねーんじゃねーかなと思ってるわ。
こんなんに匿名以外で何か言うの無理よ。
無言が正解すぎる。何言ってもブーメランだ。
ジャニーさん：ひどい
ジュリー：ひどい
辞めジャニ：かわいそう
大体こんな感じだぞ
だから別に現ジャニがTVに出てる分にはそこまで嫌悪感持ってる奴は多くない
その上で多少なりとも社会知ってて思慮がある奴なら
「現ジャニが出ることでジャニーズにも金が入ってビジネスが継続されるのはいかがなものか」
という思いはあるとは思うが、そのことで現ジャニの仕事がなくなって路頭に迷うことまでは望んでない
だからこれからもジャニーズを使うって判断になる企業もそりゃ出てくる
お前らみたいに「ジャニーズなんか関係者全員死んだらええねん」みたいな
極端な考え方してる奴はそんな多くないんだよ
前回投稿でも回答を貰っていたが、逮捕されれば状況は変わっていたというのはそうだと思う。
（それまでは倫理的な問題や傷害で訴える事はできても性加害は罪ではなかった）
前回投稿
私は人生で一度もジャニーズ事務所に所属しているタレントを積極的に推したことがないので、本当に外から見た一般人の感想です。
ジャニーズが異常だな、と思うのは所属タレントがジャニー喜多川氏の話をし過ぎなところだと思う。
例えば、タレントがハンバーガーショップのCMに起用されたとして、
CMの記者会見で「このハンバーガーショップに何か思い出はありますか？」と聞かれる。
普通のタレントは、子供のころ家族で一緒に行った時の思い出とか、
最近食べに行った時にやってしまった失敗とか、なんかそういう話をする。
ジャニーズのタレントは、「稽古場にジャニーさんがハンバーガーをたくさん持って差し入れに来てくれた」という話をする。
前述の通り、私は今までジャニーズのタレントを好きになったことがないので、
ジャニーズタレントがジャニーさんに今までしてもらった嬉しいことや
ジャニーさんに纏わる珍事を嬉々として語っている場を見かけたことが何度もある。
それはジャニー喜多川氏が生きている頃も、亡くなってからもだ。
生きていた頃だけならまだしも、
亡くなってからも彼らがジャニー喜多川氏の話をしているのは、実に不気味でしかなかった。
ジャニー喜多川の思い出を偲ぶ場面でもなんでもない、
ハンバーガーショップの話題をしている時に、
平気で死んだ爺さんの話をしていることが異様だということを、大の大人が理解できないのが怖かった。
（それをわざわざ公共の電波に流すマスコミも変だと思うけどね。誰が聞きたいねん死んだ爺さんの話。）
教祖様に与えられた慈悲を、教徒同士でマウントし合っているようだった。
タレントと事務所の社長という関係にしては何かが度を越えていたのは間違いないと思う。
タレント本人に纏わるエピソードを聞きたいもんじゃないのか…？
ジャニーさんの話聞けた嬉し～！ってなるもんなの？
妻は部屋の片付けが出来ない。
私がスペースを開けると、妻はスペースが出来たと勘違いしてものを置いている。その度に口論になるのが収納がないということ。
田舎じゃないので収納が狭くなるのは分かるが、だらしない生活のおかけで、息苦しいことを理解してほしい。
本当に思考回路が理解できない。衝動性が強すぎるデブだからか？
話し合う度に思うが埒が明かない。
ある時思った。
妻のIQが低すぎる故に生産性がないので、社会的価値が生み出せくなってしまっている。それゆえに今あるものの価値が一般人が感じるよりもはるかに高い価値に見えてしまっているのではないだろうか。
やはり衝動性が強い人は見極めた方がいい。単なるバカか、そこまで真剣な人なのか。
つらい
んで、詳しくはしらんけど、なんやかんやちんぽしゃぶってんやろなぁって察してたやろ
それでも声あげないで、ジャニーズがテレビに出てくることなんとも思わず受け入れてたわけやん
貴様らこそが真の悪じゃ
一般人は社会学入門みたいな本とか新書とかでとりあえずは十分だろう
ヴェーバー読まずに社会学叩くなってのはちょっと変な感じはする
アラフォー男だが、たまにゴリ押しで演技下手なのに無理やりドラマ出てるなーとか思う事はあったけど、今までは割とフラットに出演者見てた(というかあんまりジャニーズ所属ってのを意識してなかった)と思う。
今回のジャニー氏の過去の問題が詳細含め報道されてからテレビでジャニーズの売れっ子を見るたびに「あーこの人もジャニー喜多川にしゃぶられたり掘られたりしたんだな、、」と思うようになってしまった。被害者だから可哀想ではあるがどうしても意識してしまって見るのを自然と躊躇ってしまう自分がいる。
報道はされてますが事実認定を第三者機関から受けているのはジャニー喜多川氏のみです。元マネの話等は被害者団体のひとりがそうだと言っていると言うレベルに過ぎません。
認定を受けていないならば無関係な他社が勝手にそうだろうと信じるのは便所の落書きを間に受けるのと変わりありません。
Twitter（現X）にて摂食障害を想起させる表現の萌えイラストがプチ炎上している件についてお気持ち表明しようと思う。
自分は“拒食症”の当事者であり、“未成年を性的に消費する表現”を好むキモオタクだ。
この“表現”には非合意の性行為やいわゆるリョナ系など、かなり非道かつ加害性の強いものも含まれている。
したがって当該イラストで不快になってしまった他の摂食障害当事者よりもかなり“オタク”側に肩入れした内容になってしまうと思う。
正直なところ当該イラストに対しては非常にネガティブな印象を持っているし、うっかり引用批判ツイをRTしてインプレッション稼ぎに加担したくない！とまで思っている。
そしてそれと同じぐらい、“摂食障害（≒不謹慎・鬼畜系）萌え”そのものには肯定的である。
そもそも“摂食障害萌え”は四肢欠損萌えと同程度に不謹慎かつ後ろ暗いものである。
「達磨っ娘を優しく介護♡ついでにセックス！」のような作品の場合は作者や作品の愛好者自身がその“後ろめたさ”を自覚した上で相応の配慮を以てそれらを面白がっている。
他人の不幸や不自由さ、苦痛を“萌えジャンル”に落とし込み、あまつさえ性的に気持ち良くなっているのだから当然だ。
そういった表現に興奮してしまうオタクは自身の性癖と倫理観の板挟みとなり常に葛藤しているし、「不快になる人の目に触れないようマナーを守ってひっそり楽しもう」というスタンスを表明することで半ば強引に折り合いをつけている。
ところが、当該イラストの作者からはそういった後ろめたさや罪の意識が感じられないのだ。現在進行系で多くの人間を苦しめ命を奪っている病をズリネタにしているという自覚がないのではないか。
特殊ジャンルの愛好者としてはそのノリの軽さが倫理観の欠如に見えてしまう。
上記はいちオタクの立場で抱いた違和感だが、摂食障害の当事者が感じた憤りは「病気に対する偏見と無理解」によるものだと考えられる。
摂食障害当事者を苦しめているのは症状そのもの以上に、この偏見や無理解なのだ。
摂食障害と言うと多くの健常者は“ガリガリに痩せた拒食症の若い女性”を想像すると思われる。
しかし、当事者の多くは（その痩せこける過程を経た者も含めて）それとは真逆の過食に転じてしまっている。
念のため補足しておくと、摂食障害における「過食」とは筋トレ垢とかの言う「チートデーでラーメンの後にアイスを2個も食べちゃった♡」というレベルのものではない。
自分自身はまだ慢性的にその症状に振り回される段階に至っていない（あるいは過食をせず順当に回復している、極めてラッキーなレアケースである）ものの、「拒食より過食の方がツラいし恐ろしい」とは常に感じている。
また、これも多くの人が誤解していることだが、自身に厳しい食事制限や過活動を課している段階の「拒食症」の人間の多くも食欲を失っているわけではなく、むしろ常に底なしの食欲に苦しんでいる場合がほとんどだ。
拒食症の症状の1つに「満腹/空腹が分からない」が挙げられるが、この表現は適切ではなく、正しくは「常に飢餓状態で、食を強く意識している状態がデフォルト」である。
1年365日24時間食べたくて食べたくて仕方ないのに、肥満恐怖など何らかの理由から、常につきまとうその異常な食欲を理性や“マイルール”で無理やり抑えつけ、“体型、ないしは正しい食生活をキープ”しているのだ。
（摂食障害のきっかけがストレスや消化器系疾患による食思不振であるケースもあるが、それに関してはここでは割愛）
ゆえに、摂食障害の当事者は「神経性無食欲症」という呼称に極めて強い違和感と不快感を持っているし「拒食症になったら食欲がなくなって痩せられるんでしょ？ｱﾀｼも拒食になりた〜い♪」という言説にも過敏に反応してしまう。
「食欲を失えるなら他に何もいらない」と本気で思っているし、そのために健康や人生そのものを犠牲にしているのが我々だ。
食欲を抑制するために糖尿病治療薬などを服用する者、「食欲に負けて」食べてしまったらここでは到底書けない手段で帳消しにしようとする者。
そんな当事者らにとって「拒食＝食思不振で意図せず嘔吐したり痩せる病気」という誤解を助長する表現は看過し難いものである。
さらに、作者が女性である点も当事者の気持ちを逆撫でしたと思われる。
個人的には、健全な家庭に育ち愛する夫との間に子供をもうけた腐女子が“経済的・文化的な貧困から春を鬻いだ結果望まぬ妊娠をしトイレで1人出産して逮捕される受け（未成年）”を「カワイソウな受けちゃんがスーパー攻め様に見初められ最終的にラブハメに至るシンデレラストーリー♡ハピエン！」と宣い軽いノリで出してきた、ぐらいのグロテスクさを感じる。
自身の属性が性的なコンテンツとして消費されることへの単純な嫌悪感は当然に存在しているものの、その程度のことならば引用で叩くほどではないし、むしろ本人に直接クレームをつけている方こそ非常識だ。
また、特殊性癖や萌え表現が不当に攻撃されることもあってはならないことだ。
それでも、どうしても、オタクと摂食障害双方の当事者として、この文章を公開せずにはいられなかった。
【追記】
女アピールしたところで「だからなんだってんだよ」としか言いようがないけど。
「嫌なら見るな」は本来、「不愉快な表現の排除を正当化すると自身のズリネタも対象となりかねないので、自分を守るためにもお互いに干渉しないようにしましょう」という主旨のオタク同士を想定したマナーなんですよね。
騒動の発端となった引用ツイの女性（少女？）は「不快にならないよう配慮」されるべき「一般人」側なんじゃないかと思う。
かつては無条件に配慮される側であった非オタクも、「自分が気に入らないからといって他人の表現を排除する権利はありません」という意識を持つべき時代になったとは思うけど。
作品をインターネットで発表する以上、他人にそれを伝えることが前提になっているのだから「私は他人のお気持ちにも配慮しています」という建前と言うかポーズは大切だと思うし、今回炎上した人はその点が欠けているように感じた。
また、マイノリティを題材とする作品に対し、差別や偏見を助長する描写や対象への理解の浅さを突っ込まれるのは当然のことだ。
これが摂食障害でなく特定の人種や職業などを想起させる表現ならもっとそのセンシティブさが理解しやすいと思う。
他にも実際に起きた事件や災害、戦争など「浅い理解で軽率にネタにするべきでない、取り扱いに相応の注意を要する題材」はたくさんあるけど、摂食障害もそれに該当すると思う。
「受けちゃんのハピエンを引き立てるスパイス」として軽いノリで無邪気に消費することに慮りのなさを感じざるを得ないと言うか、最低限配慮してます弁えてますアピールを要すると言うか…
さらに、「対象への愛のないズリネタ扱い」がそもそも同人界隈で死ぬほど嫌われる態度だし、当該作品には摂食障害当事者の視点よりもむしろオタクの立場からの違和感が強い。
「自身の属性が性的に消費されることへの嫌悪感」についてぴんと来なくても「自分が受けポジションにされるのが嫌」と言い換えたらすんなり伝わる人多そう。
「性的客体化」はどんな形であれ対象の心情や名誉、尊厳を傷つける最低の加害行為だという自覚と罪悪感を持った上で同人活動をやろうね！
結論→“取り扱いに注意を要する題材を、対象への理解や思い入れもないくせに安易なエロネタ化・感動ポルノ化し、さらにその加害性も認識していないと思われる態度”が気に入らなかったので長文お気持ち表明をしました
だから、何故無関係な世間一般人がここまで躍起になって警察や司法が動くことを望むのかが異常だと感じてます。
BMによる保険料率の影響のほうがもっと何万人もの人がガチ被害者のはずなのに、あっちはお金無駄に取られても声を上げないのに
