  |
はてなキーワード: 一般人とは
金正恩がSu-57のコクピットに座ってる写真(訪ロ中の金正恩氏、極東の戦闘機工場を視察 軍事協力を具体化か [ウクライナ情勢]：朝日新聞デジタル)で「これが本当の朴ファってねHAHAHA」って大喜利しようとしたけど一般人には通じないよなぁ
ジャニーズ存続→ジャニタレ継続→テレビやコンサートでしか見られない→事務所に金だけ吸われる
ジャニーズ潰れる→推しが他事務所に移る→実力がないので仕事少ない→SNSや個人配信での活動が増え、ファンとの距離が近くなる
"生きてるだけで偉い！"って本気で言っている人の感覚が分からない。（ネタでなら俺も言うけどね）
前提としてそういう人らを馬鹿にしているわけじゃない事は言っておく。
例えば俺はトマトが嫌いだけど、トマトが好きって人を見ても「わかんねえな～」とは思うけど「はあ？やべー奴だなこいつ」とはならない、みたいなね。
（ちなみにこの”生きてるだけで偉い！”は自分の好きなアイドルだったりyoutuberだったり、そういったシーンで使われている場合を想定してる）
あんまりこの感覚を言語化できないんだけど多分以下がより集まってるんだと思う。
俺自身の「褒める」に対するハードルが高すぎるのかもしれない。
基本的に人を褒めた事がない。褒めるって上から行う行為な気がしてるから対等な関係だったり、関係が浅い時ってしないと思う。
例えば初対面の人間に「◯◯さん、これできてるの偉いですね」ってあんまり言わない気がする。俺は違和感を持つ。
こういう場合は「◯◯さん、これできるのすごいっすね」みたいな尊敬になると思う。
これをこの言葉に当てはめると”生きてるだけですごい”になるけど、いやあんたも生きてるのにすごいって何？って感じになってやっぱり違和感がある。
俺は昔からネットにどっぷりだったから「承認欲求アンチ」みたいな部分がある。
だから基本的には自分が納得できるようにしようという意識で生きてる。（もちろん俺にも承認欲求はあるから否定はできない）
それにそういう生き方が美しいとも思ってる。他人を気にしながら生きるんじゃなくて他人と調和しながらうまく生きていってその中で自分が納得できる事を成すのがいいんじゃないかなと思ってる。
だから"生きてるだけで偉い"に関しては「他人から評価されるために生きてるんか？」みたいな感覚になってしまってる。
もちろんこれは俺の俺に対する美学だから他人に押し付ける訳じゃないからそこに文句とかはないけど美学に反してるからこの感覚になっているのかも、という部分もある。
あとはやっぱり、当たり前に他の人ができていることを褒めるのは「君もそのレベルはできてるんだね、偉い偉い」みたいな感覚になって違和感がある。
なんか自分の好きな人間に対してのリスペクト低くね？みたいな感じがある。
もちろん肯定できる部分もある。
現代社会で精神的に苦しんでいる人たちがいて、そういった人たちがいる中で「あなたは苦しみながらも生きているのは偉いよ」というニュアンスを込めて使われ始めたのかな
と思ってる。
でもそういうのってやっぱり実際に苦しんでいる人に使う言葉じゃないか？
少なくとも一般人から推されるタイプの人ってもちろん色んなストレスや悩みがあるだろうけど金は稼いでるだろうし、ある程度の地位や名声もあるだろうし一般人が褒めるような相手か？
となる。
そもそも、俺らよりずっと上の人間なのになんで近しい人間みたいに感じてるんだろうな、みたいな推しとファンの距離感みたいな部分も違和感を感じてしまう。
まず法の知識とは適当に普通の人が普通に生活して身につくものではないです
専門的に勉強しないと身につきません
理解できる域に行きたいなら有名な基本書と有名な判例集を最低でも3法(民法、刑法、憲法)買ってきて読む必要があると思います
ある一部の事象に偏って感情移入する一般人の感情と法の常識にはすさまじい乖離があることはよくあります
大体の人は間違えてるしデタラメだしかなり適当なことを言っています
その上で、関連情報を全て買い、業界人のインタビューを片っ端から購入する必要があります
更にBCCの報道を理解するにはまず世界的な規模での歴史や社会常識を知る必要もあります
さらにグルーミングなどの心理学や性被害についても精通する必要もあるかもしれません
処理水もそうですが、あれを個人で理解しようとしたらまず関連学問をしっかり学ぶ必要があります
個人が自分なりに考えて自分なりに判断して自分なりに意見を持つ、ということを貴方はしたいようですが、基本的にハードル高いです
聞かなくていいし意見言わなくていいです
【追記】
専門的に勉強しないと身につきません（中略）
いや、ほんとそれなんですよね……。
でもその「誰の意見を信頼できるか」のレベルでさえ、信頼するために何を判断材料にしていいのかわからない状態です。
わかりにくくてすみません。私に直接言ってきているわけではなく、Twitterで相手が主張していたりRTしているということです。
-------------------------
特にジャニオタでもないどころかテレビを全然見ないので芸能人の名前が10年前で止まっている人間です。
リアル知人がガチガチのジャニオタで、色んな情報を流してくる。
それで私自身、法の知識も無ければジャニーズの知識もないので、ずっとどう受け止めればいいのか悩んでいる。
ただ、「なんで司法に委ねないの？」という知人の怒りにも一理あると思うし、「推定無罪の原則は？」というのもそうだよねと思う。
一方で、「刑事事件の時効なのでは？民事で訴訟できるの？」というのがまじでわからん。訴訟できるんです？
「被害者の言動がおかしすぎる。本当の被害者ならこんなこと言わんでしょ。そもそも日付とか証言の妥当性がありえん（色んな日付の問題だばーっと貼る）」というのも、「人間の行動は必ずしも芯が通ったものというわけではないし、ショッキングな出来事を経験した人間であればなおさら自己防衛などで加害者側に寄り添った行動になってしまうのでは？」とも思う。
でも、ぜーーーーーんぶ知識が無いし、情報を知りようもないのでわからんのだ。
第三者委員会の報告書も読んだけど、証言の妥当性は検証されてなくてマジ？ってなった。
事務所側は一部のファンが被害者の証言を疑ってることも知らないのか？というか事務所は気にならんのか？？
凡俗なので、受け入れたということは、もしかしてジュリー氏はジャニー氏の事実を知っていたのではないのかと邪推してしまう。
被害者（仮）の言動があやしいと思って司法の介入を望む→わかる
たぶん本人たちの中では、被害者（仮）の言動を精査して問題点を指摘しているつもりなんだと思うんだけど、あまりにも「被害者ではないのに嘘をついて金をたかろうとしている！」という本音がダダ漏れで攻撃にしか見えない。
愚痴ならそれでもいい（もちろん良くない）が、「司法の介入」に世論を持っていきたいのならどう考えても逆効果なのでやめたほうがいい。
ごちゃごちゃでごめん。
そんな感じで、なんかこう…私は「事務所が受け入れたのならそれが事実なのでは？」と思う…………というかそう受け止めるよりほかないと思う。
けど、「司法の介入」を持ち出されると「そうなのかも……？」とも思う。とにかく処理できなくて、だけど知人はガチギレしててつらい。
これからも増田が人が見てるところでも人が見てないところでも擬態して自制していけるのを祈ってるぞ。
そんな増田に一般人目線からの参考情報だ。擬態の参考にしてみてくれ。
増田の文章を読んだところ、大部分は一般的感情をうまく擬態・想定できて文章を書けてると感じる。
でもひとつ、一般感情から比較的大きく外れている部分がある。以下 anofile の箇所だ。
anofilesにアップロードされていた、
猫に熱湯をかける動画、子猫の尻にデスソースを塗りたくって思いっきり体を握りつぶしながら尻の皮を剥がす動画、
あれを何度も見た。
これはおそらく増田からしたら、匿名の場でもあるし、人間の赤ちゃんではないのでOKなラインだと思ったのだと思う。
しかし、一般感情からしたら、増田という匿名の場でもこれは結構見てる側をつらい気分にさせる描写だよ。
うまく擬態させるならば、増田という場であっても、増田の先頭に「注意！！赤ちゃん・猫に関して過激な場面表現が含まれてます。見たくない人は見ないよう注意。」と書いた上で本文を書く必要があっただろう。
ブコメで猫の描写についてコメントつけているのがあるのはこれが原因。
ちなみに赤ちゃんに関しては「表現」だけに関して言えば猫よりは少しマシだったけど、行動に移したらどっちもかなりヤバいから、どちらもやらないよう気をつけてほしい。
残念だがもう一般人全体まで弱者男性とジャップオスを軽蔑するムーブは広がっている
ずっと前から、外国人男性への憧れとか韓流ブームとか海外人からの日本悪評とか基本全部ジャップオスへの軽蔑だし、ずっとそうだったがな
いっそ充電端子をなくして無線給電でしか充電できなくしました！って発表してほしかった
専門家とかコンサル系の人全員がお前の依頼を受けるの嫌がるだろうし、専門家の助けなんて借りないでご自分の判断でどうぞってなるだけだから別にいいんじゃね
自分の望む答えを言ってくれる都合いい専門家を探すのはコンサルじゃないしお前には合わないだけ
こういう勘違いしてる奴がよくいるが、警察は法律については一般人に毛が生えた程度のズブの素人だぞ
間違った答えも言うし、
なによりワンチャン捕まったときに「警察の人に聞いたらOKと言ってた」では、プロじゃない素人意見を聞いて信じ込んだだけ、本人に過失ありとか有罪になる
そんな難しく考えなくていいんですよ
友人や会社の人や行きつけの美容室やBARで話してみる(嫌な顔されてもいい勇気を出してみる)、ちょっとデモに参加して散歩代わりにする、政治家のイベントに買い物ついででちょっと立ち寄ってみる。
デモも、市民運動も、いきなり効果的で人の心に届くやつなんて考えなくていいんです。日本でニュースになる海外の大規模デモ参加者とかも、効率とか人の心に届くとか考えてません。
「こうやってたらいつかメディアに騒がれて、もしかしたら政治家の目に届くかも〜」
「そのうち街の人が見るかも〜」
「行動しなきゃ、やらなきゃ、自分に嘘をつくことになるから〜意味があるかはわからない」
程度の感覚です
やってるうちに思いつくものです。まずは気軽に一歩参加して、参加者とかるく話して、デモ当事者になることが大事だと思います。
あわせて、日本との最も大きな差は、大学にジャーナリズム専攻があることでしょうか。
報道機関にも大企業にもジャーナリズム専攻した人がほぼいないんじゃないかと思います
今とは逆に、専門家がジャーナリズムに参加しないことに圧力がかかる社会にしていかないと、一般人だけでは簡単に世論誘導にひっかかると思います。
極論を言えば過激でもいいんですよ。フランス革命は過激中の過激でしたけど、あれは間違いでしたか？過激な人をすべて迷惑と扱うためにはフランス革命を褒めるわけにはいかない。色々と日本は矛盾したことを言ってるはずですね
子供にも親がデモや政治活動してるさまを見せてあげる方がいいと思います。親が選挙に行く家は子供も選挙に行くようになるそうです。
今年から学校で主権者教育が始まるので、お子様同士で嫌な思いをする心配はそんなにないと思いますよ。これも、政治家や市民の方々の頑張りのおかげですね。
資金の話で行くとジャニオタの比率は大きいが、ジャニ巨大化し、山奥に籠って一日中瞑想して霞を食って生きるような
（いやそういう面もあるか？あるかも）
こういう大規模で、かつマスコミ自体も当事者の一端であるような事件では
我々木っ端の一般人が事実を真実として受け取れることって困難じゃないかなとは思ってるんだよね
