『この仮定の下で考えると、サードブロガー論だけじゃなくて「釣り診断」みたいな流れにも巻き込まれちゃったよーな印象がある。
以前より見る側が釣りかどうかを意識するようになってきた気がするのは私だけでしょうか』
http://b.hatena.ne.jp/murishinai/20131209#bookmark-172583242

『なんで中心にいちゃだめなの？(確信犯/天然)ってのが争点なんじゃないかなあ。』
http://b.hatena.ne.jp/nemoba/20131209#bookmark-172583242

そうです。私は次にブログの真偽判定問題について書くつもりで前半を締めくくったのです。

さて、はてなではトピシュ氏http://topisyu.hatenablog.com/や

hagex氏http://hagex.hatenadiary.jp/

がネットに投稿された様々な文章の真偽(作り話か・釣りなのか)をブログで判定・解説してるらしい(詳しくは知らない)。

正直に言うと、あまり私が近づく界隈ではないです。釣りに対する私の攻撃方法は、彼らのやり方とは少し違いますし

何をもって釣りだとするのかの基準も私とは違うようです。私が悪質な釣り師だと感じているのは

引きこもり女子いろいろえっち氏であり http://luvlife.hatenablog.com/

彼女のネット上での女体をチラつかせた立ち居振る舞い(サードブロガーとは逆に、自意識を絶対に出さない)をもって、

私は彼女を「熟練ソープ嬢」「女版村上春樹」と罵りました。

しかしそれでも、彼女に「これが私の素だよ？」と返されたら私はその言葉を信じるしかありません。

大彗星ショッカー氏もこんな記事を書きました。

「釣り記事」じゃないのに「釣り記事」ってゆわれる(´･_･`)

http://dshocker.hatenablog.com/entry/2013/12/09/193914

こんな記事を書かれたら、それを信じるしかないのです。大彗星ショッカーはPV数なんか狙ってないんだ。有名になりたいわけじゃない。

『ただ自分の思いを「ストレートに！！まっすぐに！！ぶちまけてみた！！」』だけ。で、たまたま PV数が爆発的に増えてると。そういう純粋なブログなのかもしれないのです。

しかしこんな考察もあります。

「コメントが欲しいだけなら、ブログの記事は不完全な方がよい」

http://akamemukan.hatenablog.com/entry/2013/12/08/085228

そうです。この方がおっしゃられたような、『わざとスキを作っ』ているのではないかと思ってしまうほどの稚拙な文章や、

『誤解を招くようなタイトル』がサードブロガーには多過ぎるのです。

「なんでもっと考えて文章を書かないんだろう？」「なんでこんな極端なことを言うんだろう？」

という疑問も上の記事を読めばある程度は納得できます。

ショッカー氏の『僕はウソをつけない』という発言も、果たして本当のことを言っているのか、それともキャラ作りなのか、どちらなのか分からなくなります。

そういう邪推を起こさせられるサードブロガーに比べたら、やまもといちろうの記事タイトルのなんと大人しいこと、文章中の意図のなんと分かりやすいこと。

誠実さを感じます。でも資産（ry

しかし私はそれでも、彼らが「キャラを作ってる」とは思えないのです。

キャラを作ってる人間の文章というのは分かります。

キャラを作ってるというのはまさに「引きこもり女子いろいろえっち」のように、自意識を一切見せないのです。

「こいつ何考えてるかわからん」「得体が知れない」と感じる人間に、私は「キャラ作り」認定をします。

しかしサードブロガーは自意識だだ漏れです。

まつたけ氏の立ち居振る舞いに至ってはあれは自意識とかキャラ作りとかの次元を超えて彼の「悲鳴」のような気もしています。

サードブロガーはキャラを作ってません。では、私は彼らをどう解釈しているか。

私は、彼らは「自分の心や思考を文章に変換」することができない、またはそういう訓練を受けてないだけの人たちなのだと解釈しています。

私はまつたけ氏やショッカー氏の書いたものをブログの文章とは認められません。

ブログを書くことも、ブックマークコメントをすることも、2ちゃんねるに書き込むのも、発言小町に書き込むのも、義務教育を受けた日本人なら誰でもできます。

そして、皆きちんと文章を書いています。お喋りするように書き込んでいるわけではないのです。2ちゃんねるですら、「文章」が飛び交っています。お喋りをしているわけではないのです。

しかしどうもサードブロガーを見ていると、その文章はLINEのやり取りとか、中高生のツイッターでの営みなどの、「お喋り文」なのです。

一言二言の羅列、文脈が見えない、第三者が読んでもよく理解できない。ありのままの感情をそのまま放出している。

もしそういう、サードブロガーやLINEの文章がこれからの日本語文章の主流になってしまうのなら、私はそれに断固反抗します。

お喋りのコミュニケーションと文章のコミュニケーションは違うはずであり、それぞれにそれぞれの良さがあるはずです。それを統合してしまうのは

世界が１つ無くなってしまうのと同じことです。

私はなぜここまでサードブロガーを批判したくなるのかと自問してみると、やはり「彼らの文章や文章に対する姿勢が気に食わない」ということに尽きるのだと思います。

だから、「彼らは悪意など持っておらず、ただ文章や表現に対する姿勢が甘いだけなのだ」というのが私の意見です。

では次に、私以外の大多数に圧倒的に支持されている、「サードブロガーはただの釣り師である」「PV稼ぎである」「キャラ作りである」

という意見をまとめ、釣り・PV稼ぎ・キャラ作りの何がいけないのかを語ってみたいと思います。また彼らの「打たれ弱さ」についても考えてみたいと思います。

続き→http://anond.hatelabo.jp/20131211124543

（文・masudamaster）

Permalink | 記事への反応(7) | 19:48

■受験塾雑談

★予備校や中学受験塾、あるいは小学校「お受験塾」の

　誕生から発展、競争の歴史を解説している本って、あるのかな？

　「予備校御三家の興亡史」とか「浜学園と希学園の怨念の対決」とか

　「なぜTOMASは衰退し日能研は躍進したのか？」とか、

　２００ページ程度の本にまとめされてもいいと思う。

★予備校に限らず、受験産業、教育産業の歴史を総括した本があってもいい。

　「旺文社の黄金時代と、その後の衰退」とか

　「オバチャンから介護へ転身した学研史」とか

　「個人情報入手でのし上がった福武ベネッセ」とか。

★予備校・学習塾・教育産業の「歴史学」もいいが、

　「地理学」もあってもいい。

　特に首都圏ミクロな地理学。

　「なぜ早稲田アカデミーは●駅に進出し、○駅に進出しないのか？」とか、

　「河合塾のターミナル戦略」とか。

★というか、首都圏において、消費者向け企業が、どの駅圏にブランチを構えるのか？

　というのは、立派な地理学の一カテゴリだと思うのだが。

　そういう「B　To　C産業の立地学」というのを研究している学者はいないのかな？

Permalink | 記事への反応(2) | 19:47

■図書館 雑談

★家の近くの図書館で、何万冊蔵書があるのか調べてみたが、９万冊もあった。

　いわゆる中央図書館でなく、ブランチの図書館なのに、９万冊もある。

　１日１冊のハイペースで読書しても、全部読破するのに２４７年掛かる計算。

　自分も２４７年も生きる自信もないので（せいぜい４０年？）、

　全蔵書の読破は断念せざるを得ない。

　逆に言うと、今図書館に並んでいる本の中で、生きている間に読破できるのは

　「８冊に１冊」でしかないので、厳選して読書せねば・・・

★因みに、日本国内の年間出版点数は６万点とも９万点とも言われている。

　１日に２００点程度のハイピッチで出版されているのだが、

　いわゆる「書評家」というのは、２００点/日を全部読破しているとも思えないが、

　どういう基準で「書評対象にする本」をセレクトしているのか？

　いくら速続が出来ても、１日に５冊も読破できるとは思えないのだが、

　書評家の「第一次選考」から外されてしまって、読んですらもらえなかった

　残りの１９５冊/日は、そのまま日の目を見ることなく、国会図書館で死蔵されるのか？

　（因みに、献本制度もザル制度なので、献本されてないケースも結構多い）

★自分が子供の頃の出版点数って、せいぜい２万冊/年程度だったんだな。

　今はその頃の３～４倍のハイペースで、出版点数が積みあがっているんだな。

　当時（７０年代）の図書館とかなら、「そこにある蔵書を、一生掛けて読破する」ことも

　可能な程度の蔵書量だったのか？

★現代が、４０年前の３～４倍のハイペースで出版されている、というのは、

　ある意味で、我々の文化文明が成長した証、ということだと思う。

　現在の大卒者人口は、当時（７０年代）の大卒者人口の３～４倍はあるだろうから、

　その分が年間出版点数の増大に繋がったと思う。

　（見方を変えれば、大卒者がインフレ化した、コモディティ化したともいえる）

　あと、７０年代だと、有閑知識人が少なかったが、現代だと有閑知識人が増えて、

　本を書く時間的余裕が増えた、というのもある。

　団塊の世代がリタイアのタイミングだし、現役世代だって、週休２日制のおかげで

　「週末に本を書ける」環境になってきた。

　家電やコンビニの発達で、家事する時間も節約でき、本を書く時間を確保しやすいし。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:44

■こんにちはー

僕はバカだよー。みんなでバカにしてねー。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:35

■http://anond.hatelabo.jp/20131209221347

そのあたりをちゃんと抑えた本紹介してくれ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:35

■http://anond.hatelabo.jp/20131210191548

デリヘルの問題点は、通常の職業は年齢とともに給料が維持されるか上がるが

性風俗の場合は、年齢とともに給料が下がるという点だ。

同時に、優良な夫を見つけることも難しいだろう。

つまり、立ちいかななくなる。つぶしも効かないという点。　職業として成り立たないんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:24

■労働者という観点 から見た場合、自分を守るということを教育すべき

ああ、遅かった!!性風俗で働くということ

http://miyoko-diary.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-14bb.html

このエントリーおよびブクマを見ていると、デリヘル嬢は被害者として語られている。

日本の性教育の遅れ／箱ヘルが減った／本番行為がないのでコンドームをつけない。

なんとなくこのエントリーを掘り下げてみる。

正直オレもデリヘルを利用したりする男である。（最近は全くしていない）

デリヘルという仕事のハイリスク・ハイリターン

デリヘルで働く人はいろんな理由はあると思うが、基本的には短期間で高い給与を得ようとする事があるだろう。

ハイリスク・ハイリターンの仕事であることは、これは性教育でもなんでもなくて、誰もがわかることだ。

それとも、性教育でそこまで教えるのであろうか？

誰もが本能的に気づくようなレベルの話えある。

その一方でリスク側である、病気を回避することは、ピルを飲む、婦人科に行く、

定期的に検診に行くなど、できなくはないことである。

めんどくさい

要はめんどくさいのである。めんどくさいからデリヘルをやる。肉体労働なので、疲れる。

婦人科に行くのは大変なので、めんどくさい。

かといって、これはデリヘルだけの話ではない。

どんな労働も疲れるし、そこで病気になったら、病院に行って、安静をして治さねばならない。

まーなんとかなるっしょー。これが本当のところだと思う。

別に、労働時間を減らして、医者に定期的に行けばいいはずである。

それができないのはめんどくさいから。この一点につきるだろう。

デリヘルという仕事は違法なのか？

デリヘルという仕事は俺は別に否定はしない。

というより、俺が女だったとして、その世界に足を踏み入れていないかどうかわからない。

基本的な女性の価値を男性の性欲に向けて発信し、売りつけるという商売は

むしろ商売の基本なのではないか？とさえ思う。

キャバクラだったら、アリなのではないか？

そもそも、女性の中でそういう一面を男性に対して行っていない人

（コンパでおごられるのは当然というのも殆どその類）

は少ないのではないかとさえ思う。

AKBもそうじゃん。

別に悪いことでない。ただ、実態はそうであるのに

俺はデリヘルっていうと身構えて、なぜか一方的に共感しようとするこの

論調に違和感を持つ。

そもそも商売をしているのであれば、しかも、

ハイリスク・ハイリターン型の商売であるならば、それを理解し、

リスクを抑える努力をしなければ、当然努力を怠ったと見るべきなのである。

教育というのであれば

ここまできてふと思うのは、デリヘルってブラック企業とかと同じではないのかと思う。

労働時間が長く、ハイストレス、病院に行くこともやになる。

そうなってくると、ブラック企業でハイストレスにさらされている労働者の方が

大変だ。ハイリスク・ローリターンで、しかもそのストレスの一部を

彼女たちデリヘル嬢のハイリスク・ハイリターン型の商売に搾取されている

こともあるかもしれない。

デリヘルが持つ、構造は、そもそもビジネスとしての基本である、

ある欲（性欲）をマネタイズした、ビジネスであり、その労働者が

自分を守るためにどうするか？ということじゃないのか？

労働者という観点 から見た場合、自分を守るということを教育すべき

我々日本の過酷な労働者と、デリヘル嬢が持つ構造は変わらない。

搾取をされやすく、めんどくさがりで、言いなりになりやすく、

一番大事なもの（健康）を後回しにしてしまう。

であるならば、教育として行うことは

単純にコンドームをつけましょう。避妊をしましょうではないはずだ。

っていうより、日本の労働市場が

抱える問題の方がもっと重大だし、性教育なんてどうでもいいこと

をやっていないで、自分を守るための教育をするべきではないのか？

キレイ事を教えること、それは一面である。

汚いことを教えることもそれは重要である。

そして、後者の引力にそまらず、前者に関わっていくための議論をしたいんだけどな。。

（参考文献？）

なぜ彼女たちは出会い系に引き寄せられるのか

「彼女たちの売春（ワリキリ）」著者、荻上チキ

Permalink | 記事への反応(2) | 19:15

■http://anond.hatelabo.jp/20131210042151

その通りFreeBSDだよ

Linuxは使わないからな

Permalink | 記事への反応(0) | 19:11

2013年12月10日の日記

■５００ブックマークの壁

■今年買ってよかったもの

luxeの極小財布

■他人の声が耳に入ってしまう

■ジョークが予言になってしまった。俺も虚構何とかみたいに謝罪が必要？

■「娘の初潮が始まった」とツイートする、デリカシーない親

■カルト信者は家族や親子より信仰を優先する

■横田めぐみをキリスト系カルトの施設に連れて行ったんだよ

■拉致被害者を演じてるだけなんだよ

■俺のネトウヨに対するイメージ

■ブログ論争 個人的まとめ2

■受験塾雑談

■こんにちはー

■労働者という観点から見た場合、自分を守るということを教育すべき

デリヘルという仕事のハイリスク・ハイリターン

めんどくさい

デリヘルという仕事は違法なのか？

教育というのであれば

労働者という観点から見た場合、自分を守るということを教育すべき

■ブログ論争　個人的まとめ2