  |
はてなキーワード: 冤罪とは
ブコメにある「昔の自治体警察と国家地方警察の2系統の警察があった時代」のこと。
テレビでも取り上げられてネットでも有名な二俣事件の死刑冤罪を作り上げた拷問刑事の紅林は国家警察の捜査官だった。
地元署の警官は無実だと確信してたが起訴まで進んでしまい現職のまま新聞に告発するも死刑判決が出て警官を話したと処分を受ける
疑わしいというのを不正と同視してるの？
資料提出の結果、まず「使い込みは完全否定」されてるんだよ。監査請求読んだ？
例えだろ
全体の話をよく読んでくれよ
冤罪のことをわざわざ持ち出す奴の思考回路ってのは、善良な男を想像する割に善良な女を想像しないし、悪質な女を想像するほど、悪質な男は想像しない、変な偏りのある想像力ってことよ
善良な女性たちによって、犯罪が多く起こってるから犯罪対策や犯罪の予防が叫ばれてるのかもしれないという可能性を想像することは一切できないのに、何故か、善良な男性がほとんどという前提でうまれる経済的損失の可能性への想像力だけがたくましい思考回路のこと。
マッチングアプリと何が違うのかわからんから根拠教えてくれって話だったはずなのに、(一言も書いてない)冤罪をないと思ってるお前はカスだのなんだの話がどんどんズレていくのを感じる
リスクを考慮して、というより厳密にはリスク考慮すらせずに発生件数が不明なものもすべて等しく考慮して、デメリットをあげつらって一生何も使わずに生きていってほしい
目覚めてねーよ
俺は一回も冤罪って書いてないのに勝手に冤罪の話を持ち出して、それを根拠になぜか何も言ってない俺を殴ってくるの、俺よりよっぽど目覚めちゃってるから気を付けたほうがいいよ
これ俺への返信と思って返すけど、俺は冤罪なんて一回も書いてないぞ
冤罪の話を勝手に持ち出してすぐ男を冤罪に結び付けるのマジで害悪ムーブだからやめてくれ
男は冤罪が多いと思ってる、という前提で（俺は一言も書いてないのに）冤罪の話を勝手に持ち出して、だから男であるお前は冤罪がないと思ってるにきまってる、だからクソ、みたいなやつな 無敵論法より質の悪いただの言いがかりだからな
そんだけクソな男が多いからって結論を出さざるを得ないわ。お前はどうせあれだろ？まとめサイトとかミソジニーツイッタラーをちょっと見ただけだろ？
でもそういう奴らも言ってるからね
までもっていくのマジでやばすぎないか？？？冤罪って俺がどこで書いたよ・・・・・・・勝手に脳内でどんどん補完して相手を悪者に仕立て上げないでください
こういうことされるたびに世の中わかってる風の人が嫌いになるんだよな 思い込みが強すぎる
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASR1T5S34R1RUCVL00K.html
yujimi-daifuku-2222 はてな村の女性陣は女子高生と言うより母親の年齢なので、まず自分の娘やその友人に対して理系はやめとけとか、理系は苦労するといった類の呪いをかけない事を心がけるべきなのでは。
理系に女性が少ない原因は「母親の年齢の女性（中高年の女性）が娘やその友人（若い女性）に対して理系はやめろと呪いをかけていること」らしい
「中高年の女性が若い女性に理系はやめろと呪いをかけている」という言説自体が中高年女性に対する偏見でしかないのだがコイツその自覚あるのか？
さらに中高年女性＝劣った存在という思い込みからか、気に入らない女性ブクマカ達を中高年だと決め付けている
普通の感覚では女性が中高年であることはマイナスでも何でもないのだが、ミソジニーは「おばさん」属性が発言の失点になると思っている（ミソジニー自身、おばさんの言うことは信じられないと思っているからこの思考回路になる）ので、キレると相手をおばさん扱いし優位に立とうとする。その仕草まんまだな
sconbkun まーた40年くらい前のイメージで親の影響がどうこう言ってるマチ子先生世代のおばちゃんブクマカがいるな。親が自由に行かせてるから音大だの美大だの英文学だの食えないところに女が集まってんだよ
こいつもそのサンプル
「中高年女性が若年女性に呪いをかけている」と吹聴し偏見超えて冤罪で濡れ衣着せてるこのミソジカスは表現の自由戦士だし、スター付けてるのも表現の自由戦士ばかり
https://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/2023/01/22/antena-1192/2/
そもそも草津町長の冤罪に加担した嘘つき。それで小川たまかは終わってる。信頼できるわけがない。
こんなデタラメしか書かないライターがいれば雑誌も売れなくなります。
【タグ】＃Colabo｜＃ナニカグループ｜＃仁藤夢乃｜＃暇空茜
まずタグでバカだなって思います。領収証を出さない連中を擁護するのは反社ですわ。
暇空氏は、女性たちが生活保護受給をしていることの根拠として「東京都の18歳未満一人暮らしの生活保護費を計算サイトに入れてみたら、１４０５３０円って出てきた」と書き、同法人がフェイスブックにアップしていた画像の中で、女性たちがホワイトボードに書いた「１ヶ月の生活費」約14万円と一致したことを挙げている。
その後、暇空氏は東京都に対して２回目の住民監査請求（11月２日受付）を行なったが、年明けの１月４日に一般発表された結果では、請求の多くが「請求人の主張は妥当ではない」と却下された。ただ、人件費や経費の妥当性について一部不当とされ、２月末までに実態の再調査を行なう勧告があったことも明らかになった。
なにを甘えたことを言ってるんだろう。
この結果を受けてネット上では同法人への批判・中傷が過熱。作家の百田尚樹氏と有本香氏が自身のユーチューブチャンネルに暇空氏をゲストで招くなど、暇空氏への支持を表明する著名人も出始めた。「２ちゃんねる」開設者の西村博之氏は仁藤氏の投稿を引用してツイッターに〈未成年の女性に「性病を移されないように売春してね」と税金からコンドームを支援する一般社団法人Colabo〉（１月12日）と投稿するなどし、中傷や揶揄を誘発している状況だ。
暇空茜が誘発した根拠が書いていません。
これに至ってはなにを言っているのか不明。
そもそも痴漢をする人間の動機がイメージできないから（そりゃむらむらしちゃったのかもしれないがあまりにリスクに見合わない）
防犯カメラを増やすか（これは冤罪のリスクが減るんで一般男性にもメリットあり）
AIを通した言語生成なら、セクハラにもパワハラにもならないみたいな。
AIが言語を検閲してくれるコミュニケーションツール出れば、パワハラやセクハラの免責にならんかな？
「この会話は、AIによる検閲を受けており、AI生成の言語なので、発言はAIに任せてます」とか。
もう少し推し進めたら、
「これは◯◯さんの人格を模倣したAIにより作成された文章かつ、パワハラセクハラ免責AIを通した文章です」
っていうのを明記された文章によるコミュニケーションしか許さないとする。
この件、どちらかというと「当該団体に係る委託契約や契約履行については特段の問題が認められず」と事業の実施状況については問題視してないんだなあと感じた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4730590982739900996/comment/crimsonstarroad
ご指摘の東京都の若年被害女性等支援事業の委託先団体に係る住民監査請求について東京都の監査委員会からは、当該団体に係る委託契約や契約履行については特段の問題が認められず、事業費総額が委託料上限額を超えており都に損害をもたらす関係にないとした上で、委託費の精算の一部については妥当性を欠くものと指摘され、令和5年2月28日までに再調査および返還請求等の適切な措置を講じることと勧告されたと承知しております。厚労省としては東京都における再調査結果などの報告を踏まえ、必要な対応を行っていきたいと考えております。（了）
関係ないとした上で以下が逆接なんですね。つまり後がダメダメなので、都に損害をもたらすことになります。
こういう自分に都合がいいところだけ読む人、知性に深刻な問題があるか病的な嘘つきだと自覚してください。
断言しているので根拠がなければ業務妨害でかつ名誉毀損が成立すると思う(´･_･`)曲がりなりにもはてなは上場企業なのでこれを容認するのかどうなのか気になる
https://b.hatena.ne.jp/entry/4730590982739900996/comment/mutinomuti
東京都の住民監査結果通知、有識者会議の内容、厚生労働大臣のコメントまでそろえて名誉棄損が成立するわけないだろう。文句は厚生労働省と東京都に言ってください。
「税金チューチュースキーム」「子宮と嫉妬で考える動物以下」のような言葉遣いをしたくなったら、普通は自分が過激化してないか反省すると思うけど、コラボ叩き祭りの中ではそんな自意識なんて持てないのかな
https://b.hatena.ne.jp/entry/4730590982739900996/comment/janon_anonymous
キモイオジサンというヘイトスピーチをぶちかまし、草津町長の冤罪でっちあげはスルー。コラボの問題はスルー。子宮と嫉妬でしかもの考えてないでしょうが。きわめて事実なんですけどそうした自覚が持てないのかな。
こういうのをトーンポリシングといいます。どうでもいいところに言いがかりをつける。今までこういうことばかりフェミとか女性ややってきました。
また、若い世代では、指導者としては男性の方がいいというのが全世界的に占めてきています。また将棋で言ってますが女流棋士はどうしても男性棋士に勝てない。生理があるからね。
ようするに女性は下駄をはかない限り男性と対等にはならない。今回の件と草津町長の件をみて理解できないのなら、女性と男性は平等ではないでしょう。
書かれてることはそこそこ真っ当に思えるのに、なぜ「子宮と嫉妬で考えている」等々の煽り文句が入るのかわからない。Colabo側も暇空側も、ChatGPT に校正してもらって、無駄な煽りをサニタイズしてほしい。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4730590982739900996/comment/mozukuyummy
これもトーンポリシング。今までめちゃくちゃやってきたことの反省はないのかな。無駄なあおりでも何でもないでしょう。ラスボスが全部女性で不正やっているじゃないですか。
「幼女＋性犯罪＋殺人容疑」って、今だったら左派マスコミ界隈こそガンガン前のめりになりそうな事件じゃん
なんなら冤罪でぶっ殺したってアベの件みたいに言い訳しながらしゃーないしゃーない言いそう
日本のマスコミは事実よりも政権批難を優先する、という話がこの前話題になってたけど、「飯塚事件は冤罪」って言説はまさにそれなんだよね。
飯塚事件の証拠構造がどうなってるかっていうと、簡単にいえば被告人の犯人の可能性を単体で99.9％レベルに高める情況証拠が多数あるから、被告人が犯人の可能性は99.9999999999999999999999％だ、よって有罪、っていうものなんだよね。ちなみにこの数値は特に誇張したつもりはない。
① 被告人の車と同様の特徴がある車が誘拐時刻・誘拐現場で目撃されている (近隣の同車種を持っている人は被告人の行ったカスタムをしていなかったし、そもそも全員アリバイがあった)
② 同様の車が死体発見現場の山林で駐車していることも目撃されていて、この信用度はとても高い (目撃者は山林状況検査中で警戒心が高く、しかも目撃翌日に同僚に「報道では白い車って言ってるけど、～～で～～な車（被告人の車と一致）なら駐車してたなあ」と雑談で言っていて、その道の車通りはとても少ない)
③ 被告人の車の繊維片が被害者衣服から検出 (同時期に製造された同車種でしか使われていない繊維)
④ 犯人は陰茎から出血していたが、まさしく被告人は包皮から出血する症状があった （被害者の腟内に犯人の血痕があるが、膣外には犯人の血痕がなかった）
⑤ 被告人の車に大量の血痕と尿痕が存在した （被告人はその車を念入りに洗浄していた）
⑥ ④⑤の血痕・尿痕は、被告人や被害者のDNA・血液型とすべて一致している （それぞれの検査精度は266人に1人だったり、2万3000人に1人だったりとまちまちだが、不一致は一つもない）
って感じ。まあここまで証拠積み上げたらさすがに担当した裁判官すべてが有罪としたのも分かるわな。中にはテレビ番組では触れてない情況証拠も複数あるけど。詳しく知りたかったら第2審の判決文読んでね。
じゃあなんでこの事件をマスコミは無理な報道してまで冤罪扱いするのかっていうと、やっぱ冒頭で書いた「事実を優先しない」ってのが大きいと思うんだよな。「冤罪で死刑になった可能性がある」なんて、政権や公務員に対してはかなりの攻撃力があるじゃん。批難できるならそれを優先する、ってのは動機として納得がいくと個人的には思う。
それに冤罪ってことにしたほうがキャッチーだしね。「被告人は冤罪主張してるけど、普通に犯人だろ」なんて報道、ぶっちゃけ見たいと思わんでしょ。俺も見たくない。でもまあ「マスコミは冤罪主張しているけど、普通に犯人だろ」って報道されたら結構面白いと思う。マスコミ対マスコミの構図発生すると正直面白いよね。どこかやらんかな。
