はてなキーワード: トリアージとは
https://rootport.hateblo.jp/entry/2021/08/13/193511
学のない自分には過去の経緯(思想や実験、事例)を引き合いに言説に対する考察を深めてくことはできないから、こういう記事書ける人すごいなーと思う。
ただ、その一方でDaiGoの言ったことが一顧だにされるべきでもなく、彼自身が絶対的な邪悪なのかというとそれはどうかな、とも思ったので書いておく。
今の時代、思想ではそれが適切であり正しいとされてるものでも状況が変わればそうとも言えなくなるのでは?と思う。
例えば共助的側面を持つ年金制度は奇跡的な運用益を継続しない限り、実質的な破綻になってると思うんだけど、
それは同様に医療保険や生活保護などでも起こり得ることなんじゃないかな?
そうなったときにもしかすると弱者の救済が実質的に行えなくなり、価値観もそれに合わせて変化するようなこともあり得るのかなと。
人口バランスの崩壊したり国が貧しくなったり今回の新型コロナウイルスのような従来の生活や経済活動が行えなくなったとき、
最低限保証するべき国民の生命と財産の保護ができなくなり「政治的トリアージ」が発生したりすることもあるのかなとか。
当然、大前提としてDaiGoの発言が現在の制度、価値観的に問題外なのはわかるけど、
だからといってそれを一方的に、自分が絶対的な正義の立場で叩くのもまた違うのではないかなと今後の自分への注意も含めて残しておこうと思った。
やっぱり100文字のブコメではおかしいと思うことへの提言と、それと合わせた自省までを入れるには短すぎて一方的な批判になってしまいがちだよね。
防空 検疫・水際検査
カウントされない戦死 隠れコロナによる自宅等での血栓死(一部の熱中症死を含む)
餓死 医療崩壊を背景としたコロナ以外での病死・傷死、救急搬送中の死亡
大本営発表 オリンピック報道、ワクチン開発情報、コロナウイルス研究最新情報
憲兵・特高 ネトサポ、医クラ(反PCR派)、ジェンダー論者(インセル、ネトフェミ)
極右・共産主義者・徴兵忌避者 反マスク派、反ワクチン派、反オリンピック派
学徒動員・特攻 非医療従事者による接種・血清療法・トリアージの実施
原爆 全人類の5%以上を死滅させるか廃人化させるレベルの強毒株の短期的流行
ミズーリ ??
マッカーサー ??
公職追放 ??
新憲法 ??
サンフランシスコ講和条約 ??
レッドパージ ??
これ時々見かけるけどさ、これってある程度の年齢の人は症状が悪化したら死を受け入れるものっていう素地がないと、いくらコロナが流行してもダメなんじゃないかなあ。
日本は「とりあえずとにかく助けよう」って思考が大多数だから、コロナでぎりぎり死ねない老人で病院が埋め尽くされて、若者が病院にかかれなくて死にそう。去年のいま頃、東京都の感染者推移見てたけど、2ヶ月も3ヶ月もステータスが「入院」(だったかな?とにかく感染中)のままの高齢者いたし。
いざとなったらトリアージっていうけど、管に繋がった90代のベッドをあけて、交通事故で運ばれてきた人を診ましょうとはならないよ。本人意識ないだろうし、家族その場にいないだろうし、誰も意思決定できない。
「科学リテラシーって要するに権威主義って認識であってる?」のブコメ見てて改めて思ったけどさ、ブクマカくんの中の結構なやつが素直すぎるし、スターをつけるやつらはもっと素直すぎるんだよな。
この素直すぎるやつってのは「科学リテラシーと権威主義は当然違う」という、当たり前すぎることを大真面目で語ってる人らの事なんですけども。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20210516225443 anond:20210516225443
元増田の話は、理念として、あるいは限定された極端に優秀な集団においては科学リテラシーと権威主義が別概念なんだってのは当たり前の前提で、でも現実における大衆の振る舞いとしては、科学リテラシー重視というのは権威主義とほぼ近似の物として運用するしかないじゃんってことだろ。
もうちょい長く説明する?
本来科学リテラシーというのは各々が科学的に物事を学習・理解・判断する能力の事なんてのは言うまでもない前提だが、俺ら大衆みんなが十分な叡智を身につけるなんて無理だし専門家だって専門以外の事についてはイマイチわかってないんだから、知識の分業をせざるをえず、科学リテラシーを大事にしましょうといっても世の中の大半はあてになりそうな専門家の説明を聞いてよくわかんなくても「なるほどー」って信じる以外にできず、それは権威主義と近似になってしまうよな、って話。
これは追記まで読まなくっても推測できる。
でも素直なブクマカくんたちは、前提部分の話をして、「リテラシーと権威主義を同一視だなんて頭が悪い」みたいに言ってる。
あのな、一周遅れだぞ、その話。
「(可能ならば全ての命を大事にしたいが、リソースに限りがある状態では)見捨てる命を選ばなければならない」ってトリアージの話をしてる時に「全ての命は大事にしなきゃだめ!」って言うやつ。
「(民主主義は多数決と概念的には別であるが、実行できる政治システムとしては)民主主義は結局多数決である」って話をしてる時に、「民主主義と多数決を同一視するバカ!」って言うやつ。
そういうのと一緒だぞ。
ブクマカは他の奴らを二周遅れの大馬鹿だと思ってるから、一周遅れの指摘をしちゃうんじゃないか?
世の中はどいつもこいつも、命を大事にすることも、民主主義と多数決が本義的には別であることも、リテラシーと権威主義の違いも本気で分かってないやつらばっかりだ、と思ってるんじゃないか?
あまり人を見くびらない方がいい。
そりゃあ、その辺がわかってない二周遅れの奴らもたしかにいるわけだが、果たして自分が説教しようとしてる相手がどうなのかというのを、噛みつく前によくよく考えてみるべきじゃないですかね。
まあ、この科学リテラシーのブクマページは、増田に反論するにせよいったん考えて「増田の言いたいことはわかるが」みたいなコメもそこそこあるからマシな方だけども。
考えてみれば、トリアージ的にそういう天秤もありうるのだろうか
となると、コロナの状況が悪化するのは池江選手のような白血病患者にデメリットにしかならない
多分、白血病患者である前に水泳選手でありたいと思っているんだろうけど、
水泳選手である前に白血病患者であると思うならば、オリンピックに消極的に賛成なんて普通できない気がする
究極的に小林ヨシノリだの慈恵の外科医師だのが言うように、病で死ぬのも人生だから、というのであれば、
根本的に解決するわけでもない病気に無駄なお金を使うと考えることだってできてしまうわけで、
そうやってコロナ対策は無駄、白血病対策は無駄、病気で死ぬのだって人生、と切り捨てていって何が残るのか
植松聖とも同じ考え方であろう
こういう誰かを切り捨てるような行為をリアリズムと勘違いしている風潮さえあるが、
我々はこうやって自ら文明を崩壊させようとしていっているのかもしれない
というか、現実歴史的にも文明は外部からの蛮族で崩壊するというよりは自滅していないだろうか
コロナの方が経済的損失がデカいし社会の迷惑になる問題だけど、
みたいな経済優先の世界はどうなのか、という問題でもあるように思える
コロナを優先することで通常の経済活動に復旧するのが全体としての幸福の追求であり、
それ以外の多くの病気は本人だけの持病であって、それを治すのは本人の幸福にしかならない
あー、
つまり、小林ヨシノリや慈恵の外科医、高橋なんたらが言ってることは逆なのではないだろうか
私が思っているよりも、人って他人が死ぬのを許容できないようだと思った。
私は、両親に虐待(今でなら完全に虐待だが当時は横行してた)やネグレクトを受け、祖父母に助けられた。
両親への憎悪>祖父への恩(祖母は今でこそ落ち着いているが、どっか精神に破綻をきたしてたからそこまで恩を感じてない)
なので、家族愛みたいなものは得られず、結婚はしたし子供も出来たが、何を犠牲にしても生きるべき、とは思えない。
一時期、めちゃくちゃ親族間で揉めた時に、私が色々とりまとめたのだが、叔父に「増田はさすがプログラマーだけあって、物事の整理が上手い」と言われた。
(おそらく言外には、そこまで論理的に効率的に人は考えられないみたいなニュアンスも含められていたのだと今なら思う)
で、タイトル回収なんだけど、
それこそフローチャート書いたら、
生きてて楽しい?→No
みたいに、事前に決めておけば、自然と死に至る選択肢って沢山あると思うんだ。