https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2217225
宮台真司がどうとかよりも「社会学者憎し」がこれ程潜在的にある・あった事に大変驚く。みんな社会学の事が本当に分かってないか、初めから無価値と決め込んでるんだな。社会学に価値を認めないということはそもそも「社会」に価値を認めないということなんだろうな。

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2216185
社会学者の宮台真司、処理水放出反対派の出鱈目解説を「すばらしい。本質を抽象的に概念化」と絶賛、さらに誤りの指摘を罵倒。

この手の議論となったとき、多くの場合は社会学（者）不要論から文系不要論に進んでしまい、非常に迷惑している。

いつも、特徴として、

○間違った知識で専門外のことを決めつける。

○サイエンスの手続きを軽視する。

○間違いが指摘されても認めない。

○社会（大衆）が間違っていると根拠なく主張する。

といったところが見て取れる。

ただ、仮にも学者を名乗っているのであれば、ここで社会学（者）に求められるのは、「ワタシ悪くないもん！」と主張するのではなく、以下のようなことではないだろうか。

社会学が第三者から激しい批判を浴びる原因の科学的分析
もちろん、これは「社会学は社会の真理を解き明かすから」などのお気持ち表明ではなく仮説を立てて実証する。集団（群集）心理の研究なんかは正に社会学のテーマと言えるでしょう。
というか今回の宮台先生だって、処理水の安全性ではなく、何故不安に思う人々がいるのかを科学的に分析していたなら正に社会学者の仕事と言えたのにね。

サイエンスの手続を軽視する学者が多いことの研究
「不利なエビデンスは隠す」と公言するほか、査読への拒否感など手続きを軽視する姿勢が甚だしい。そういった者が主流となり、同業他者からほとんど批判もされない理由の分析が必要です。これも正に社会学の研究テーマと言えるでしょう。
というか、いつも「○○の社会学」って他の分野に切り込んで課題クリエイターとなるくらいなら、まず「社会学者の社会学」をやったらどうですか？

まぁ、他の多くの文系分野同様（経済学や法学の一部（商法など）を除く）に左派色が非常に強い（というか形だけでも左派に理解を示さないと出世できない）中で、出世に重きを起きすぎたせいでこうなったのかなぁ、という漠然とした印象はありますけどね。

こういったところまで視野を広げてアカデミズムの社会学をやろうとすると放逐されるんですよね、知ってます。

これをすると講座制から脈々と続く、後任は前任が事実上指名する体制が崩壊するからね、仕方ないね。

（ちなみに、「保守派は学問を軽視する」という研究は認められますが、「リベラル派は～」となるとかなりオブラートに包まないと無理です。実例あり）

追記

的はずれなブコメがあったので。

「アカデミズムから放逐」（笑）ブルデューも知らんの？https://tinyurl.com/yfdnu3ah幼稚な学問イメージで一つの学を全否定できると考えるバカの戯言。社会学や人文学がこの手のバカに敵視されることがその必要性の証明。

ブルデューのは「社会学の社会学」だよね。

ここで提示したのは社会学者の社会学ね。違いが分からないかな？

分からないなら分かるように書けなかったのが悪かったね、ごめんね。

社会学という学問への自己批判だけでなく（これは社会学の社会学）、何故このような人たちが出世してしまったのかの分析が必要ってことね

Permalink | 記事への反応(14) | 10:26

2023-09-04

■大抵の学者は

客観性と再現性を重視するため学者で居られるのだが、同時にそのため代替が利く存在であるというジレンマを抱える。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:15

2023-08-25

■anond:20230824204053

自分は客観的であると先に書いておきながら最終的になんの客観性もない視点で文章を締めくくることで沢山の批判を釣り上げようとする創作増田です。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:59

でもイケメンじゃないと自覚した上で「この人がタイプ」とか言ってる人もいますよね？そうかと思えば「誰をイケメンかと思うかは人それぞれでしょう」と言う人にとってイケメンとタイプは同義語なのだと思います。イケメンの基準という意味での意味が異なるのは当然として、意味そのものが、タイプと同義語と捉えているか何か客観性を持ったものとして捉えているのかと人によって異なってるっていうのが結局のところなんでしょうか？

補足

結局回答内容がてんでばらばらで自分はこう思うって程度の回答しか集まってない感じで、本当の意味がなんなのかは専門的で信頼度が高い回答は得られそうにないなあ

Permalink | 記事への反応(2) | 16:07

■ジャンプ＋説教 コメ 常連の俺が考える漫画の防御力の上げ方

①世界観の作り込み＞テーマの重さ　の不等式を絶対に守る

②エロで釣るのか釣らないのかはキッチリ分ける

③思いつきで設定を増やさない

④起承転結を「１～２話毎」「５～１０話程度の一塊」「各章毎」「各キャラ１人ずつ」でそれぞれつける

⑤作者の言いたい言葉をキャラクターに直接言わせない

最近の新人が押さえられてないポイントはこの辺りかな。

漫画の作り方やコマ割りの仕方は真似っ子でも結構できちゃうけど、物語の構造そのものを作る技術が身についてないように思う。

まず意識して欲しいのは「この漫画がもし１００話続くとしてどんな話にしたいのか」という道を最初に組み立てること。

その道を決めたらその漫画の方向性が決まる。

「人権問題について扱うけど最初は軽めに段々重くしていく」とか「１００話あってもシリアスなんて一回も挟まずひたすらナンセンスギャグで笑かし続けたる」とかの大筋が見えてくるだろう。

そしたら次はそのテーマの重さに合わせて世界観を作り込んでいく。

テーマが軽いのに世界観をみっちり作り込んでも読者はついていけないし、重たいテーマを扱っておきながらフニャフニャの設定を毎回書き足していくようでは読者が呆れて去っていく。

たとえばトマトイプーのリコピンなんかは１００話も続いているけど未だにキュートピアが実際にどういうものなのか良くわからないし、設定が毎回好き放題に増えていくが、そのフニャフニャっぷりがあの漫画と噛み合っている。

もしもガッチリキッチリ杓子定規に設定を練り込まれてしまったら、読者の中からあの世界が持つ妙なリアリティの無さが失われてしまうだろう。

連載が長くなればギャグ漫画でもドンドン設定が増えてしまうが、そこで世界観を作り込みすぎ定期的にスクラップ・アンド・ビルドしていくのか、固まってきた設定に合わせてシリアスへと転換するのか、それを最初に決めておかないと途中で作品が空中分解してしまう。

最初に方針を決めておけば、序盤は読者から見れば何でもありの世界観に見せつつギャグをやり、中盤からは散りばめた設定を繋げていくことで世界にリアリティを持たせつつテーマをシリアスにしていくという流れもスムーズに行える。

まず１００話連載できたらどうするのかを考えて欲しいと言ったが、実際には多くの漫画が２０話程度で打ち切られてしまう。

そもそも「１００話読み切れば面白いんです！」と言われても、相手がベテランだろうと読者はついていかない。

ひとまずは毎回ちゃんと盛り上げて欲しいし、山場の波は１０話ぐらいの単位で用意して欲しい。

起承転結を作る時に、最も大きな塊、章ごとの塊、章を更に区切った塊、数話単位の塊と段階的にしていくのは絶対に必要だ。

全体をちゃんと階段状にするのは作家の必須スキルである。

そのためには物語の流れを作者がちゃんとコントロールする意識が必要になる。

「キャラクターが勝手に動いちゃいました」と大御所が口にすることはあるが、それでも大筋は決まった上でキャラクターの動きに逆らわないのであって、キャラクターの判断に全てを任せて鵜飼のように構えているわけではない。

場当たり的にならないように各物語をゴールから逆算しつつマイルストーンを決めて動かしていかなければいけない。

作者の脳内で作っている時はゴールが既に見えているので「最高のゴールに向かうための経過」としてどんなシーンも映ってしまうが、読者の側にその盛り上がり画は存在しないことを把握しよう。

物語をコントロールするに辺り気をつけなければいけないのは「設定を一度増やしたら戻せない」ということだ。

なぜそこを意識する必要があるかと言うと、「設定同士は相互に干渉しあうので慎重に配置しなければいけない」からである。

一度「このキャラクターには兄弟がいます」と設定したのにあとになってから「一人っ子でした」と設定を変更することは出来ない。

同じようなことをやっているように見える作品は、実際には作者の中で「一見兄弟がいるように見えるが、本当は一人っ子である」という設定が決まっていて、そこに合わせて読者にミスディレクションを仕掛けているのだ。

新人漫画家の作品は次々に設定を増やしてしまってから相互干渉に苦しめられ、無数の矛盾を解消しきれないまま勢いで誤魔化しきれずに作者が潰れてしまうパターンが多く見られる。

作品を作る時に最初に全部の設定を決めてしまうのは現実的ではないが、設定を増やす時に「これがあとになってから問題になることはないだろうか」と振り返る癖はつけた方がいい。

また、物語を描いていると絵やその後の繋がりばかり優先して「差別と黒人が大嫌いなキャラクター」のような単品で矛盾した設定が出てきてしまうこともある。

フィクションを作るということはどのようなデタラメでも描こうとしまえば描けてしまうため、その整合性は自分で取るという意識が必要だ。

大事なのは物語の中で整合を取ることである。

先程の例でも「自分に客観性のないクズなので差別と黒人が大嫌いなキャラクター」という設定なら成立する。

漫画を描く上で重要なのは「読者が納得するかどうかが最優先」という意識だ。

読者が納得すればどんな設定も描写もセーフになるし、読者への説得力作りが足りなければ作者の自己満足で終わることも多々ある。

気をつけて欲しいのは「どんなに作品に好意的であっても、無理のある説明をすれば一発で読者は冷める」ということを忘れないことだ。

マジシャンは自分から種明かしをするまで自分には超能力があるのではないかと思わせられなければいけない。

計画外のタイミングで観客の魔法を解くことがないように最新の注意を払うのはエンタメの基本だ。

最近ジャンプラで新人に説教しても速攻でアンチ認定されて消されてしまう。

近頃は読者のメンタルも弱っているのか「僕の好きなものに文句をつけるなんてきっと悪い奴なんだ！」という感じですぐに癇癪をおこすようだ。

やれやれ。

そうやって甘やかしても漫画家は育たないぞ。

いい植物を育てるためには剪定は必要不可欠なんだけどな。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:59

2023-08-14

■anond:20230814121847

ルーツだっていうなら客観性は大事だろ

一度も北海道に渡った事がない（もしくは行っても観光）の奴が

冬の厳しさも知らんで「僕の故郷は北海道」って

失笑もんだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:27

2023-08-10

■他人とのコミュニケーションが無料だと思ってる奴が多過ぎだよね

多過ぎというのは俺の個人的な感覚に過ぎないけど(迷惑に感じるから目立って多く感じるだけだろう)

店員に話しかけ続ける老人とかさ、ずっと自分の感情の赴くまま話し続ける女とかさ、聞いてもない自慢話とか相手が興味ない趣味の話とかクソバイスしてくる男とかさ、頼むから壁に向かって話しててくれよ。

一回、試しに俺自身は全く興味のない話題を話し続ける相手に対して適当に相槌打って、いつまで話し続けるか試してみたら、3時間以上もあーでもないこーでもないって何の結論もなくオチもなく話し続けてやがる。相手がどんな様子で自分の話聞いてるとか、相手の時間の都合とか気になんないのかな？客観性ってものが一切欠如してんのかね？

まあそんな奴と知人であるような交友関係を持ってる俺が貧相な人生を送ってるって事で、嘆いても仕方ないのかもしれない。嫌になんね。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:46

2023-08-06

■anond:20230806061135

（追記）えっ…記事書いてる間に消されてた…頑張って書いたのに悲し…（追記終わり）

ザシングルに通ってる人をはてなで初めて見つけたのでレスしちゃう～

私も30回以上通った仲間～

アドバイスが欲しいならもう少し詳細がほしいところだけど、思ったことつらつらと書いてみる～

自己満だし、勝手に想像してる部分もあると思うから、ピンと来ない部分はスルーしてね～

アルファ男性になれないのが分かってるなら、ベータ男性を目指そう～

なんならアルファ男性はred flag（＝地雷）として有名で、ベータ男性の方が結婚相手として良しとされているぞ～

いちアラサー女性の本音としては、女性初心者の男性は残念ながら相当努力してない限り超絶赤旗～

未熟な男性をポテンシャル採用して痛い目見てきたから書類でお祈りしちゃう～

もし未熟な状態で交際→結婚できたとしても、ツイッター（X）によくいるようなBAD END夫婦だったりバツイチになる可能性が高い～

逆に男性初心者の人とならお互い共感しやすいかもしれないので、そういう人を戦略的に探すのもありかも～

もし高望みしている場合は、ハードルを下げた方がいいかも～

IQが近い人が話しやすいと言われるように、自分と同じくらいのレベルを探した方が打率は高めかもしれない～

外見が中の下で男性に不慣れな30代歳女性とか～

平均的なアラサーを狙う場合、年相応なレベルで女性を熟知してないと長期的な交際はほぼ無理ゲ～

なぜならアラサー女性は結婚を見据えているから～

なのでデートの場数を増やすための打率を上げるのが増田の第一目標かなって思う～

今まで努力してきたのはえらい～

これからは会話の訓練をするといい～

ザシングルで千本ノックするのも悪くないけど、どう改善すればいいのか検討もついていないなら何度周回してもレベルは一向に上がらないので、自己分析とトライアル＆エラーが大事～

本来は女友達や女家族に失敗したデートの顛末を話して、ズバズバ指摘してもらうのが理想～

お金があるなら結婚相談所でもいいけど、

どんなチャンネルでもいいから恋愛・婚活系の動画を10本以上見てみるのはどうじゃろう～

ただし変な恋愛工学に引っかからないように気を付けて～

判別するポイントとしては、女性のコメントを見ること～支持コメント多ければ信憑性が高い～

↓は身だしなみと会話、両方改善できる～

デート中の会話の反省点を言語化して改善策を教えてくれる～

動画と同じように自分のデートを振り返って反省＆改善するとよい～

▼大変身チャンネル
【3ヶ月密着】人生どん底の46歳派遣社員に彼女ができるまでを全公開
https://www.youtube.com/watch?v=5vdhIHRGiG8

結婚相談所に入らずともこんなんが無料で見れる時代だから尚更、少し話しただけで最低限の自己研鑽ができていないと分かってしまうような男性は残念ながらお祈り～

「自分のデート、女性目線で何点だったんだろう？及第点を取るためには何をすべきだった/しないべきだったんだろう？」を突き詰めて、点数を着実に上げていくことがもしかしたら男性にとっては分かりやすい指標なのかもしれない～

自分の会話を録音して、どこがNGだったか後で分析するのもありかも～

それでも改善できないのであれば、スタッフと密に相談できるお高い結婚相談所がオススメ～

安い結婚相談所はスタッフとそんな会話しないので、サービスをよくチェックするのが大事～

年収 1000万なら、プロフと外見が相当やばくなければアプリより打率高いと思う～

外見が中の下なら、マッチングアプリはやめた方がいい～

それでも続けるとしたら、マッチの打率が上がるまで写真とプロフを誰かに添削してもらう、それでもダメならアプリを変える、くらいかなあ～

プロフの添削はテレビ番組でもやってたから、動画とか記事もあると思う～

写真は3か月以内がオススメ～

私の元カレはずっと同じアプリを続けてて、数年以上同じ写真をメインにしてて（赤旗１）、しかもその写真がしかめっ面で（赤旗２）、明らかに女と行っただろって感じのアフタヌーンティの写真（赤旗３）を掲載してて見事にモテてない～ｗ

ザシングルを続けるとしたら、いいなと思う相手がいても素直に会話の練習に徹すればいいと思った～

目標を「女性をゲットする、自分をアピールする」ではなくて、「目の前の女性に”良い一日だったなー”って思わせる」に変えてみるとか～

3時間ちょいで10人と実践の練習をできるのが良いよね～

男性は値段が張るけど、年収高い＋経験不足なら許容範囲内のはず～

今度デートにこぎつけた際に、デートの終わりにダメ元でどこを改善すべきか聞くのも一つの手～

でも初対面で本音を言える女性は少ないから、若干の高等テク～

私みたいなおせっかいな人に運よく（悪く）当たれば、「ズボンの丈と靴下とポロシャツがダサい、サイズ感が合ってない、大学生みたい、デートで着てくる服じゃない、一番良いコーデがそれなのはキツい、私服が日曜日のパパみたい（＝隣を歩くのすら恥ずかしく感じる）、ワックスのつけすぎで不潔、眉毛がボサボサなんてメイクに長けてる女性目線だとあり得ない、鼻毛出てる、会話が一度も盛り上がってないのに次のデートの行き先を匂わせたとこが女性未経験っぽく感じた」など、洗いざらい言っちゃう～

けど自分から言ったら反感買うので、心理的安全性が高い＋改善点を聞いてきた人にのみ、オブラートに包みながら言う～

もし女性から本音を引き出せないレベルの場合、まずは「会話を通じて心理的安全性があると思ってもらう（変な人・怖い人と思わせない）」を目指すといいのかも～

参考程度に、相性以前に誰とも結婚難しそうだなと思った男性の特徴やエピを書いておく～

相席屋

上から目線（ファッションダサいくせにプロフや写真を勝手に採点し始める）
初対面の人と会話するのが下手
話を広げるのが下手
話がつまらない（友達にもなれない）
こっちがつまらないと感じてることに気づいておらず、調子に乗って自分語りする
鏡張りのVIP ルームなのに、汗で前髪が額にくっついてることに気づいてない（美意識が低い）
「なんで俺はモテないんだ！」と愚痴る
お酒の飲みすぎ
30代↑でシェアハウスで暮らしてる（交際が想像できない）
ふくよか＋いつしかのアキバファッションのまま成長してしまった40代↑
元カノの話を必要以上に具体的に話す

結婚 相談所

写真が指名手配犯ばりに真顔
- 女性からどのように見えてるか鏡で自分を見て～顔やコーデを定期的に撮って、前回よりアプデできているか確認して～
女性ウケしない髪型（会員の9割これでお祈りしたかも）
- 自分の年代の芸能人/YouTuberの垢抜け後の髪型を参考にするといいかも～SUPERダサい元カレに近くの美容院をオススメしたら拒否られた経験があるので、ダサい人は総じてお祈りしてる～
- 薄毛の場合、自分に似合うウィッグを作るなり、スキンヘッドにするなり、増毛するなり、スーパーミリオンヘアーつけるなり、努力してれば女性って結構理解あると思う～
体系がだらしない人
- 自分がしぬほど努力してきた人間だから、努力の形跡がない人は個人的に受け付けなかった～
GAFA勤務、年収1000万、趣味「微分方程式、政治の評論」（間口を自ら狭くしてる）
- 趣味は自由だし、ドンピシャな人がいたらそりゃいいけど、これを婚活のプロフに書く客観性のなさが怖いので赤旗～

初回のお見合い

笑顔がない
- 表情管理しよ～
ファッションがバカダサい/老けて見える
- 自信ない人は誰かにレビューされたコーデを着よ～
あちらから話題を振ってくることがない/話が信じられないほどつまらない（多分これが頻出）
- 話題は事前に５つ以上用意しておこう～自信がない人はレビューしてもらおう～
女性に会話の負担をかけていることに気づいてない
- どちらが何回話を振ったか、どちらが多く話してるかを頭の中で管理しよう～自分は聞き手になって相手が多く話してる状態を目指そう～相手の満足パラメータを想像しよう～
私が提案した店（徒歩1分のホテルラウンジ）を却下して、男性が提案したカフェ（デパートの最上階）に徒歩10分かけて行ったら案の定行列。男性わたわた。徒歩10分かけて戻り、私が提案した店とは違う店に入る。
- 初回で女性を必要以上に歩かすな～お会計別々でいいからケチらないで良いとこ行こう～

その他

鏡を見て「自分と付き合いたいと思えるか？」と問い、「はい」と思えるまで外見や清潔感を磨こう～要は自信をつけよう～
- 基礎ができている場合は、自分に似合う色・トレンドの服を取り入れたり、応用でアクセサリーつけたり、香水をつけていると「おお～オシャレを分かってる人だ～。嬉しい～隣歩きたい～」って思う～
- もしやってないかつ興味があれば：脱毛、眉毛サロン、歯列矯正、運動をしよう～