「国立」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 国立とは

2017-05-20

幼稚園入学の経緯から特例扱いだったのに中学進学でもか?

4月お茶の水小の6年生の保護者会で、学校から提携校進学』と呼ばれる新制度を設けることが発表されました。お茶の水小を卒業した若干名の生徒が、名門国立である筑波大学附属中』に進学できるということでした」(保護者の1人)

http://news.livedoor.com/article/detail/13082212/

幼稚園入園の経緯はこれ

お茶の水女子大学では、女性研究者支援するために、研究者の子供を特別入園させる制度を創りましたが、悠仁様がその適用第一号となられたのです。」

こういうルールを曲げて特例扱いするのはあまり本人の為にならないのではないかと思うのだが

2017-05-19

http://anond.hatelabo.jp/20170519181433

その論法だと「国公立」じゃないとおかしいんだよなあ。

公立なんて地元民は入学金がちょっと安いだけでほとんど国立みたいなものだし。

なんか国立旧一期校二期校制時代のお爺ちゃんしか使わないような下ネタ表現を見た

国立文系が役に立たないって話聞くけどどのレベルのが役に立たないって言われてんの?

東大アホウ学部とか京大パラ経とかは聞いたことあるけど

http://anond.hatelabo.jp/20170519103956

ノーベル賞って理系ほとんどじゃん。

私立はだいたい文系じゃん。

経済状況が厳しくなった結果、国立文系シバキと並行して私立文系国立理系住み分けみたいなのができてるだけじゃね

てか早慶だと東大京大一橋落ちが多いから、普通に他の科目やってる人も多いんだがなあ。

まあ、やってても失敗した人間って時点でけしからんみたいな観点批判もあるのはわかるが。

そもそも早稲田だとそんなに地方国立理系より待遇良いとは言い難いぞ。

プロフィール欄だけでバカレッテルを貼られる危険性がある国立旧一期校二期校制時代の人は大変ですわ

国立一期校二期校制時代というのは、全ての国公立大は全ての私立大よりも格上という時代のことです

2017-05-14

「甘やかされて育ったんだな」が嫌い

他人が抱えている問題に対して「甘やかされて育ったんだな」というコメントを書き込む奴を見かける。あれ、見るたびに腹立つ。

そういう奴が、ちゃんと、その人の経歴とかを分析してるの見たことない。まともに分析してアドバイスしてあげる気ないでしょ?

単に「俺は甘やかされて育ってないからお前とは違うんだ」、もっと言うと「俺がお前の親ならもっとお前を罰したのに。お前に罰を与えたい」を言い換えただけでしょ?

何の解決にもならん。

大体、「甘やかす」の定義ってなんだ?

例えば、子供にあげるお小遣いは、いくらからが「甘やかし」?1円でもお小遣いあげたら「甘やかし」?

誕生日プレゼントはいくらからが「甘やかし」?そんなものを買うのが「甘やかし」?

小中高大、公立国立より私立の方が学費が高い。最終的に得られる学力国立の方が上なのに。どっかで学費払って私立に行かせたら「甘やかし」?

塾に通わせる・家庭教師をつける・お稽古事を習わせる、全部、「甘やかし」か?

なーんにも考えてないくせに、こうやって細かく突っ込めばすぐボロが出るくせに、何分析した気になってるんだよ。

お前のコメントなんか誰も求めてないんだよ。黙ってろよバーカ。

と言ってやりたくなる。さて、このコメントを書いている俺は「甘やかされて育った」のか?当ててみろ、当ててみろよ、間違ったらお前も「甘やかされて育った」ことにしてやるから

2017-05-12

とりあえず、国立一期校二期校時代底辺国立大落ち私大文系軍団社会で力を持ち始めた1970年代から国立大学学費値上げと労働組合弱体化が顕著になって

やたら労働神聖なるものになり始めたのが史実

2017-05-11

東大AO入試

悠仁親王入学させるために設立されたと予想

学習院じゃなくて国立お茶小だったし

答え合わせまであと8年か~忘れそう~と思ってメモ

2017-05-07

http://anond.hatelabo.jp/20170507204926

昔のほうが教育費用負担面で公平で優れた研究者を輩出できたというなら今が間違ってるんだろ

最近になって国公立大学私立大のようにバランスの悪い入試をやるようになってきて、どちらが上かわからないようになっているが

公立大>私立大が本来バランス

私立中高一貫も国立の小中高も学力育成に成功した人が行くのは国公立

つかそもそも

国立だって国立大学法人の設置した一種の「国策企業による私立大学」みたいなものと化しているわけで。

低廉な学費もいつまで持つかわからん入試形式なんざ毎年どっかかんか変わってる

そんな状況下でどの大学がどういう意味で上かどうかなんてそこまできっちりと決めれないでしょ。

昔はこの分野はここはうえってかなり正確に決められたんだぞとかそういうのを否定したいわけでもないが。

一部の私大ガバガバ認定奨学金とか成績優秀者でなくてもほぼ国立学費で行けるようになるのまであるわけだし。

そもそも自分

「これから国立が上!ってんなら、じゃあ国立文系税金無駄だとか叩くの辞めてくれよ」

っていいたかっただけなのに

なんで変な方向に向かってるんだか。

http://anond.hatelabo.jp/20170507203111

国立は推薦でもセンター試験の点数が求められるし、

高校レベルと進路の関係を見たら明白だけど

本来センター試験がメインで二次試験はサブ

センター試験情報処理能力を見るのに最適

http://anond.hatelabo.jp/20170507202017

公立よりF欄のほうが実践的で上だってなら

そのF欄が人気になる「べき」だし、むしろ底辺公立のが消えるはずだけど

実際には底辺公立ですら早慶より上みたいに扱われる場合もあるぐらいじゃん。

地域の偏りにしても、国立落ちて高卒でも十分高卒職につける地域と、無理矢理私大生かされる地域と考えたら

必ずしも後者のほうが上とは言えないと思うがなあ。

高卒で十分な職を目指してるのに、地域事情とやらで金と時間かけて私大に行くことを矯正されるとか

それはそれで悲惨なんだが。

http://anond.hatelabo.jp/20170507200544

じゃあ国公立文系は金の無駄とか言う人どうにかしてほしいわ。

社会の変化によって、文系国立志向が強まって当然なのに

未だに「文系私立だろwww」みたいに言われ

更には税金無駄とまで言われるのは納得行かない。

http://anond.hatelabo.jp/20170507160719

学力が高いだけのサイコパス排除しなかったか昭和初期は失敗した

国立一期校二期校時代早慶出身者を発狂させたのは宮沢喜-系サイコパス差別であるから

大卒を減らすと同時にサイコパスエリートも減らさないといけない

やっぱり大学進学率はちょっと高めが理想 ただし3割は多すぎ

国立一期校二期校時代国立落ち?の部長さんが自身被差別体験からエスカレートした制裁行為をするも、制裁されてる奴はそもそも無実だったということで

無能な人が強大な権限を持つことは害以外の何者でもないでしょという

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん