「日本国籍」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 日本国籍とは

2024-03-17

anond:20240316113208

憲法同性婚を想定していないまでは同意なんだけどその先が色々おかしいところあるような。

社会情勢の変化での解釈改憲

法というもの社会の中で生きているものから解釈は変わっていくというのは法学の基礎だと思うんだけど。

社会情勢の変化により憲法解釈を変更すべきとのこと。まぁ分からなくもないが裁判所がそれを言うのはどうなんだろう。

例えば有名な尊属殺重罰規定違憲判断について、最高裁は「社会情勢の変化」などは理由にせず、「目的に対する法定刑が重すぎる」ことを理由にしている。(社会情勢の変化に対応するのは立法府との判断だろうか)

と言っているけど、他の違憲判決社会情勢の変化を取り込んだ判決はあるよね。

婚姻外の日本人男性外国人女性の間に生まれ子供日本国籍を認めるかで争われた最大判H20.6.4は法制定時には一定合理性はあったけど社会通念、社会状況等の変化で時代遅れになっているとして、違憲判決を下している。

国籍法3条1項の規定が設けられた当時の社会通念や社会的状況の下においては……一定合理的関連性があったものということができる。しかしながら,その後,我が国における社会的,経済的環境等の変化に伴って,夫婦共同生活の在り方を含む家族生活や親子関係に関する意識も一様ではなくなってきており……社会通念及び社会的状況の変化に加えて,近年,我が国の国際化の進展に伴い国際的交流が増大することにより,日本国民である父と日本国民でない母との間に出生する子が増加しているところ……今日では必ずしも家族生活等の実態に適合するものということはできない。」

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=36416

非嫡出子法定相続分嫡出子の半分であることが法の下の平等に反するかで争われた最大決H25.9.4では明確に昔は合憲であっても社会の変化で違憲に変わることがあると述べているよね。

最高裁平成3年(ク)第143号同7年7月5日大法廷決定・民集49巻7号1789頁は……その定めが立法府に与えられた合理的裁量判断限界を超えたものということはできないのであって,憲法14条1項に反するものとはいえないと判断した。

しかし,法律婚主義の下においても,嫡出子と嫡出でない子の法定相続分をどのように定めるかということについては……時代と共に変遷するものでもあるから,その定めの合理性については,個人尊厳法の下の平等を定める憲法に照らして不断検討され,吟味されなければならない。……婚姻家族形態が著しく多様化しており,これに伴い,婚姻家族の在り方に対する国民意識多様化が大きく進んでいることが指摘されている。……当裁判所は,平成7年大法廷決定以来,結論としては本件規定合憲とする判断を示してきたものであるが,平成7年大法廷決定において既に,嫡出でない子の立場を重視すべきであるとして5名の裁判官が反対意見を述べたほかに婚姻,親子ないし家族形態とこれに対する国民意識の変化,更には国際的環境の変化を指摘して,昭和22年民法改正当時の合理性が失われつつあるとの補足意見が述べられ,その後の小法廷判決及び小法廷決定においても,同旨の個別意見が繰り返し述べられてきた。特に,前掲最高裁平成15年3月31日第一法廷判決以降の当審判例は,その補足意見の内容を考慮すれば,本件規定合憲とする結論を辛うじて維持したものとみることができる。

……遅くともAの相続が開始した平成13年7月当時においては,立法府裁量権を考慮しても,嫡出子と嫡出でない子の法定相続分区別する合理的根拠は失われていたというべきである。 したがって,本件規定は,遅くとも平成13年7月当時において,憲法14条1項に違反していたものというべきである。」

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=83520

かに医療技術進歩妊娠判断がやりやすくなったため、女性のみ再婚禁止期間が6か月あった民法規定違憲とした最大判H27.12.16もあるよ。

https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=85547

  

というわけで、札幌高裁判決社会情勢の変化を要素に入れても突飛な考えではないということだね。そういう法解釈の仕方は間違っているという考えはあると思うけど、最高裁が一顧だにしていない独自解釈ありがとうございます解釈ですべてと変えられると成文の意味がなくなるという指摘は同意できるけど、ここで言うことかという問題だね。

  

同性婚導入は違憲

少なくとも憲法上の婚姻制限されてるよ。

条文読み直してみてね。「婚姻は両性の合意のみに基づいて成立」するんだよ。

両性の合意がない以上、それに準ずる制度は作れたとしても憲法上の婚姻には該当しないって理屈付けしなきゃ無理。

元増田ゴリゴリの文理解主義者っぽいので条文は一意に解釈して解釈変更はできないという立場かもしれないけど、そうではないというのが現実なわけで

インターネット上で見られる分かりやす情報として

国立国会図書館調査情報―ISSUE BRIEF―」No.1257(2024. 2. 6)の特集がちょうど同性婚日本国憲法ざっとまとまっているのでこれを読んでみるよ。

これまでの地裁判決では、次の点が確認できると指摘されている。憲法24 条は、異性婚のみを保障範囲に含んでいるが、同性婚禁止してはいないこと。性的指向に基づく区別取扱いが合理的区別差別的区別かが主たる争点であること。③憲法24 条(特に第 2 項)と憲法第 14 条第 1 項の議論相互に重なり合っていること。④いずれの地裁判決同性カップル保護のために何らかの法整備を求めていること。③については、憲法の各条項間の関係をどのように整理するかが問題となると考えられる。④については、地裁段階とはいえ、うち 2 つが違憲、2 つが違憲状態とし、合憲とした 1 つも将来的な違憲可能性を指摘したとして、「国に今後の対応を促したものといえる」とする評価もある。(強調は引用者)

https://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/issue/index.html

最初に言ったように同性婚は想定していないまでは同意だけど

少なくとも憲法上の婚姻制限されてるよ。

は強く言い切れるほどの根拠あるのかな。この札幌高裁だけおかしいとまでは言えないよね。いや学説は違うんだと言いたいのかもしれないけど、地裁禁止説を取っていないってのも尊重されるべきじゃないかとは思うよ、まあ最高裁じゃないのでそんな参考にすべきじゃないと言われたらまあその通りでもあるけど。なかなか通説はどうとか確認しにくいので言い切られると違うとは言いにくいのが困ったもので、ちょっと古いけど下の総論でもそこまで言っていないよねで留めておきます

藤戸敬貴「同性カップルの法的保護をめぐる国内外の動向 : 2013年8月~2017年12月、同性婚を中心に」『レファレンス』₍2018.2₎

https://cir.nii.ac.jp/crid/1520854806028564608

2024-03-15

anond:20240313144136

日本に住んでいる、全ての外国人居住者を、いつも日本人と認識しているの?

海外に住んでいる、すべての日本国籍所有者を、いつから外国人認識しているの?

こういう自分嫉妬だか認識齟齬が、海外に住んでいるとよく分かるんですよ。自分の力で海外に二、三年ほど暮らして見ると、批判する相手方から見た違う視点を手に入れられると思うよ。

2024-03-10

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

困ったこ

身内の婚約者が出来すぎててあやしいのですが、どうすれば身元を確認できる?日本国籍なら(できれば何世代か)無問題です

ケコン待ったなし状態。でもしても同棲しないて女性からしたらありえなくない?キャリア継続しつつ一緒になる計画他店

2024-03-09

だって英語で「not for me」の方がキー入力少ないじゃん。

anond:20230621145728

他にいろいろ意図があったりはするんだろうけど、単純にキー押下数が少ないよね。

私には合わないな:watasinihaawanaina(19文字+漢字変換でスペース1回のキー押下数20回)

not for me:not for me(10文字+事前事後に入力モード切替2回のキー押下数12回)

スマホでもフリック入力なら上記と同じかな。

まだガラケー打ちしてる人がいるならもっと「not for me」有利になる。

ちなみにノットフォーミーは意外と健闘してる。

ノットフォーミー:nottofo-mi-(12文字+カタカナ変換キー1回のキー押下数13回)

キー押下数的にはカタカナノットフォーミーって書いてもいいけど、ノットフォーミーさんはまだ日本に馴染みきってなくて

長期滞在してる外国人ぐらいの感じだから、「not for me 」かな。

ペンとかカッターみたいに日本国籍取得するぐらい日本に馴染みきった頃にはカタカナノットフォーミーって書いても違和感なくなるかもね。

未成年に手出ししたアジア系日本国籍シスヘテロ健常仏教徒男性、罪が重すぎる。

袴田さんや免田さんを応援してきた人権派から見ても情状酌量余地がない。

疑惑が出た時点で、もはや擁護できないレベルの罪だよ。

2024-03-04

anond:20240303132634

日本国籍を持っている人しか入れないスペースがあれば、そこにクルド人は入れないだろ。

逆にクルド国籍を持つ人しか入れないスペースであれば、日本人は入れない。

男女別トイレと同じ。

2024-02-27

change.orgを調べたらわかったこ

日本人以外も署名出来る

草津リコール署名を見ていたわかったことだけどこのサイト日本国籍を持たない人も普通に署名出来る

まり日本のことを日本人以外が変えてしま

可能性があるということ…?

好きな言葉は「反対します」

メールを見ているとタイトルに「反対します」

が本当に多い。

野党

平気で嘘をつく

防衛費軍事費って言ったり、増税じゃないのに

増税だって言ったり無実の人を有罪にしようとしたりとにかく嘘をついて署名しようとする

変な団体ばかり…

マイナンバー制度反対連絡会 中央社保協・保団連

東京都によるレイシズム検閲に 反対する有志一同

多摩 市民連絡会

戦争させない・9条壊すな! 総がかり行動実行委員会

こんなのばっかり

後は左翼系の金のある個人がたまに

ちなみにchange.org的には貧乏な人の声を届けたいとかなんとか

なんでいつも金持ってそうな人が署名立ててんの?誰のためのサイト

スパチャみたいなのがある

サイト内で自分名前を長く表示させるシステムがあるらしい

価格は以下の通り

150(300)回表示させる 1500円
200(400)回表示させる2000円
250(500)回表示させる2500円
300(600)回表示させる3000円
350(700)回表示させる3500円

表示回数が二倍になる特典

こんなシステムで金を集めているくせに最近は金を下さい助けてメールを送りまくってくる

す。ですからChange.orgが「市民の皆様からのご支援のみで運営されている」ということを、どこかでご覧になっているかもしれません。

では、実際に私たち活動財政的に支えてくださる方々は、平均月1,500円でご支援くださっていることはご存知でしたか

Change.org日本版の利用者数は2023年末で430万人を超え、450万人、いえ、500万人の背中がいよいよ近づいてきました。しかし、そのうち月額会員となってChange.org財政的に支援してくださる方は、まだまだ1%にも及んでいないのが現状です。

わずか6名のチームで、何百万人もの方々が安全に利用できるサイトを維持しつつ、次々に立ち上がる署名活動ひとつでも多く成功に導いていくためには、正直、時間的にも経済的にも決して余裕があるとは言えません。

しかし「誰もが、何に対しても、安心して声を上げられる場所をつくり続けていく」という私たちミッションを守るため、今後も、政府から助成金企業から広告費を受けとることは一切しないと決めています

経済力で声の大きさに差が生まれしまっては、市民市民による市民のためのプラットフォームであり続けることができなくなってしまうからです。

新しい年が明けてひと月が経ちました。激動の1ヶ月間でしたが、私たちの思いに共感してくださる会員の皆様のおかげで運営を続けることができ、感謝しています

1,500円で、とまでは言いません。もし、田所さんをはじめ、このメールを受け取っている方から毎月500円のご支援をいただければ、私たちはこれからも、その独立性を保ちながら、誰もが無料で利用できるサイトであり続けることができます

今日この日、私たち活動を支えてくださるChange.org心臓部になっていただけないでしょうか。月々のご支援が、みんなが声をあげるための場の支えとなります

月額500円でChange.org支援する

社会の変化」をこれからも一緒に支えてください!

Change.org Japan

カントリーディレクター

武村 若葉




こんなメールが今年だけで3件以上…

もちろん全てお断りしました

だってそんな金ないし

投げたお金はどこへ

署名に金が投げられるシステムがありながら、その金の使い道はいっつも曖昧。発起者を支える励みになりますとかそんな曖昧ものじゃなくて

しました(ドヤ顔)の写真じゃなくて

私は集まった金で上級国民ステーキを食べてないかが知りたいんだけど

いつも曖昧

しかも失敗しても集まった金は返ってこないよ

そして金を出す人はみんな名前からして高齢者

色々おかしいね

署名拒否疑惑

疑惑だけどある署名を立てたら拒否されたらしい

届かない声を届けるとは…

2024-02-21

無知ワイ、国産クラウド意味が分からず咽び泣く

さくらインターネットって上場企業放送局のように株主国籍制限あるわけでもないか

大手外資系企業ファンドがその気になればいつでも経営権握れるのに国産クラウドとして育てる意味ある?

株主国籍じゃなくて従業員国籍物理的なサーバー国内にあるかどうかなら

AWSAzureGCP日本国内サーバーを選べるし日本国内鯖缶サポートしてる従業員だって大部分日本人

一部外人もいるだろうがそれを言いだすとさくらインターネットはじめ日本本社があるIT企業だって外人排除してるわけではない

もっと言うと生粋の日本人でも金やハニートラップ外国の手先になることはあり得る

そんなに国産こだわるならガバメントクラウド受注企業従業員株主日本国籍義務付けるような法改正が先では?

特定企業に何億か補助金あげるのがどう国益につながるのかさっぱりわからん

anond:20240221162927

日本国籍剥奪されたら突然日本語能力喪失したり計算能力喪失したりすると考えているのだろう

anond:20240221160941

どうでもいいよ

偏差値60以下から日本国籍剥奪するなんて空論を言っておいて、お前のように堂々と馬鹿理論を陳述するのが非常識

anond:20240221160412

日本国籍剥奪たからって、統計から排除する必要はないよ

過去のある時点で日本人だった人の統計」において、「現在日本人である人」全員が「偏差値60以上」になるだけだよ

anond:20240221155824

いや知ってる知らない以前に機械学習とか全くこの話題関係いからね

 

ある時点で日本国籍を持つ人間全員に試験をして偏差値を測定する

偏差値60未満の人間から日本国籍剥奪する

すると「偏差値60未満であるために日本国籍剥奪された人と、日本人」という集団において「日本人全員が偏差値60以上」という状況が成立する

 

それだけの話

機械学習とか言い出してる時点で「いい加減」なのよ

anond:20240221155057

いい加減なことを言って煙に巻こうとしても無駄だよ

偏差値60未満で日本国籍剥奪された人たちと日本人」の集団において「日本人全員の偏差値が60以上」になるだけ

2024-02-06

anond:20240206130900

自称恋愛したい結婚したい姫気質自称非モテメンヘラ男女共に言いたいんだけど、

恋愛したい結婚したいが目的なら穴モテ以前に君には日本国籍があるだろって思う

日本国籍持ちでも誰でもいいから養って欲しい人はいるし、恋愛結婚けが目的なら達成できない方がおかし

 

養う能力がなくても、誰かに頼られることで自尊心満たしたい人狙えばいい

ウマ娘スーパークリークじゃないけど、誰かを赤ちゃん扱いしてよちよちするのが性癖の人が世の中にはいから

負の面ではなく自分プラス面、"実名" で人に見せても大丈夫な面をTwitterブログで見せて

大きく見せようとはせず、好きの気持ち楽しい気持ちの共有をしとけば、

そういうの好きな人はたぶん無職でも拾ってくれるぞ。男女ともな

2024-01-31

高等教育を受けるための支援制度を調べていて、うんざりした。

借金をさせることしか考えていない。

1020代青年が、お金のことを考えないと自分の行く道を選べないということに改めて愕然としたし、社会として、養育義務放棄している。そんなことで、よく、少子化問題、などという言葉が吐けるなぁということを思う。産めない社会にしたのは誰だよ。子どもが少ないのが若者のせいじゃない。日本の国の構造社会問題だ。そして、大人簡単投票権放棄するし、政策も見ないで勉強しないで投票する。終わってる。

借金の返済期間は奨学金でも教育支援資金でも20年間の返済が予定されている。

大学の進学率はおよそ6割。そして、奨学金貸与率が5割。3割の若者借金をして世の中に出ている計算になる。

22歳の青年に数百万の借金をさせて、子どもも産んでほしいなんて、よく言うなぁと思う。

大卒40代中央値640万円。これで、子育てなんてできるだろうか。そもそも出会いを求めて遊ぶことすらままならないのではないだろうか。

若者借金をさせて当たり前と。どうせ無償化しても遊ぶから。好き勝手セックスするからあほらし。本当にそれで、社会が維持できるか?出会いは遊ばないと生まれないし、結婚に耐えられるコミュニケーションも鍛えられない。

このまま若者借金漬けにすることを続けるなら、両親が日本国籍を持つ親からまれた「日本人」が勝手に生まれてくる時代も終わっていくよな。

2024-01-28

anond:20240126163229

まり議論が整理されていない気がする

増田オリジン相対派=国籍絶対派のように書いているが、本来はそうではない。

オリジンとは無関係国籍演者に役を与えることができるという考え方もありうるし、それはそれで整合性がある。

例を挙げると

A. 日本人役を日本以外にオリジンを持つ日本国籍ではない(例えばアメリカ国籍の)人間が演じる

B. 日本人役を日本以外にオリジンを持つ日本国籍人間が演じる

C. 日本人役を日本オリジンを持つ日本国籍ではない(例えばアメリカ国籍の)人間が演じる

D. 日本人役を日本オリジンを持つ日本国籍人間が演じる

オリジン至上主義ならAとBは許されない。CとDは許される

国籍至上主義ならAとCは許されない。BとDは許される

このように両者は直交する概念であり、相反する概念ではない。

2024-01-27

anond:20240127035330

ミス日本の髪色が黒でも茶でも赤でも金でも、顔立ちが黒人系でも白人系でもアジア系でも、その人が日本国籍を持ってさえいるなら何の問題も無いと私は思う。

偏見社会から柔軟性を奪い、個々人を生きにくくする。

追記日本での居住実績○年のような限定は有って良いかも。「今日帰化たか日本人ね、これからミス日本に出場しますわ」みたいなインスタント国籍変更からの参加は避けたい。

anond:20240126104602

それはちょっと違う。アイヌ民族名だが日本国名だ。

民族」という言葉ミスコンにおける「美」くらいガバガバ概念ではあるが、それでも多くの人に漠然と共有される概念があるから民族」という括りが一応存在するものとして扱われている。だから、その基準から外れる外見の人がその民族代表に選ばれるかというと、それはなかなか難しいだろう。

だが、「日本」が国名である以上、その代表を決めるのに、その容姿が何民族であるかということを云々するのは、根底に「日本大和民族だけのものである」という考えがあることになるので、それはよろしくない。倉田真由美批判されているのは、その点である差別というよりその「誤った狭い見識」を批判されている、と見るべきだ。

日本という国には、そもそも複数民族所属しており、また何々民族出身であるから日本国籍を取ることはできない、みたいな決め事もない。「日本」の文化的アイデンティティ自体も、かつて「雑種文化」と評されたように、排外的というよりは国際的オープン多様性に満ちたものであり、「日本」の祖型を為した奈良時代、「国風」の栄えた平安時代文化を見ても、海外(ことに大陸文化の影響が著しいことは誰でも知っている。

ミス日本大和民族的な人間であるべきだ」と主張したら、その瞬間に、アイヌ民族琉球民族を初め、日本という「国家」が自国所属すると認める多様な民族出身者の存在なおざりにすることになる。それは、差別につながりかねない「偏見」に満ちた主張である。これまでも「日本単一民族国家で…」とか抜かした大臣総理が、その狭い了見や見識を批判されてきた。彼らは意識してやったのだろうが、倉田はおそらく無意識だろう。従って、この失言を機に彼女が自らのアンコンシャス・バイアスを多いに反省すれば、それで話は終わりだ。彼女発言は、それ自体差別ではないとしても、偏見に満ちた誤ったもの見方に基づくものなのだから

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん