「立候補者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 立候補者とは

2022-05-17

まず比例代表制選挙をして「獲得議席数」だけを決める。

そのあとに政党ごとに立候補者投票をして「政党ごとの当選順」を決める。

これで議席数は公平、かつ有権者が望まぬ政治家当選するのを防げるんじゃないかね。

2022-04-30

負のフィルター

電車に30人乗ってるとするじゃん。

その中に人格的にヤバい人って何人いると思う?

仮に1人としよう。

裏を返せばクラスに1人はいるくらいのヤバい人。

 

田舎市議会議員選挙をして、立候補者が30人いたとするじゃん。

中学校時代を思い出してほしい。もしその頃の同級生の中で市議会議員立候補する人がいたらどういう人か立候補するかな。

「誰がふさわしいか」ではなく「誰が立候補するか」で考えてみよう。

 

それを考えると、候補者の30人の中には人格的に難がある人は相当数いるような気がするんだよね。

そんで田舎地方議会競争率が低いからほぼ全員当選する。

電車に乗ってる人の中からくじ引きで決めた方が安心して市政を任せられそうな気がするのは自分だけだろうか。

2022-03-23

anond:20220323123528

なんで野党の良い所の3つのうち2つが、自民基準なん…そういうのを止めて、野党の良い所を教えてって話なのに。

自民の良い所なんて知らんよ。正直、日常を維持してくれるなら、NHK党ですら与党になってくれて構わんよ。今までの選挙立候補者個人の主張から判断した結果、自民投票した方が多かったって程度。

2022-03-19

みんなどういう思考プロセス投票する立候補者(政治家)決めてるの?

情報の集め方とかあったら教えて欲しい

2022-03-14

石川県知事

選挙の裏で金沢市長選の裏で金沢市補選が行われていてヲチしていた。

当選人数が2。立候補者が4。

1.自民系(現衆議院議員の県職員時代秘書

2.共産落選繰り返し系

3.無所属落選繰り返し系

4.泡沫系(自称インフルエンサー

1は大差でトップ当選するのは当然として、2と3どっちが2位(最下位当選するか興味があった。

結果、無所属落選繰り返し系が当選したので、継続していれば落選繰り返し系でもそれなりの規模の市の議員になれるチャンスが訪れることを確認した。

なぜ自民系は2人候補者立てなかったのかよく分からないのだけど。

ちなみに直近の統一地方選では、共産落選繰り返し系のほうが票数は上だった。

そして4の泡沫系でも1万票近くとっていて、これは……となった。

2021-12-23

anond:20211223180432

クリーンであることって、本来は前提みたいなもので、目的ではないと思う。クリーンであることに高い価値はあるが、クリーンなだけでは支持できないというか。

政策目標があり、政治的態度があり、組織的体質があり(ここにクリーンが含まれいるかもしれない)、立候補者がいる。

何を成し遂げたいのか、その目的自分の求める未来が一致しているのか判断して、そしてそのためにクリーンであることが体質として確かであれば、支持することがあると思う。

2021-12-10

https://anond.hatelabo.jp/20211209111934

トラバ先のはてブ立候補者数にそもそも男女差があるって言われていて、それは確かにそうなんだけど、

からこそ数少ない女性候補者達は本来圧倒的に有利で全員当選してもおかしくないはずなんだよね。

だって1つの小選挙区女性複数立候補することはほとんどないから、

女性候補女性の支持を集めるだけで過半数楽々ゲットなのに対して、他の男性候補者達は票の奪い合いをしなければいけないんだから

でも、そうはならない。実際は女性候補当選率はせいぜい数十パーセントくらい。

まり女性有権者は女性候補投票してないんだよ。

箸にも棒にもかからないような泡沫候補ならまだしも、

辻元清美さんのような名実ともに備えた有能な政治家さえ女性は見殺しにしたんだ。

それはなぜなのかということから目をそらして文句ばかり言ってても何も変わらないよ。

2021-12-07

anond:20211207123859

これは本質ではないだろう

選挙で勝つには票をまとめられなきゃいけないわけで、そのためには組織票を得る、つまり組織同士のお付き合いで選挙戦以前に支持を得ておかなくてはならない

立候補者というのはその組織の担ぐ神輿であって、それはもちろんリーダーシップがあって有能でなければならないのは勿論だけど、それ以上に「組織安心して担げる人か?」というのが一番大事になる

じゃあそれはどういう人なのか?というと、もともと組織内で信頼されていた人物とか、前任者が信頼していた人物とか、とにかく組織関係者がそれに当たる

そして最もそれに該当して担ぎやすいのが、前任者の息子となる

それが世襲が増える原因

選挙で勝つには地盤(地元有力者の支持)、看板(知名度)、カバン(お金)、の3つが必要とされるけど、世襲上記理由地盤100点、看板初期値70点、くらいから始められる

経済的負担を軽減するのはカバン要素を多少減らす程度、もしくはそのどれでもなくて、落選後の安心感があるかどうか程度でしかない

選挙戦の組織をどうするか?に切り込まない限り世襲は続くぞ

anond:20211207121101

経済力不安を抱えた女性でも安心して立候補できるようにすれば、より多くの女性議員が生まれ議員の男女比が改善されて、国連EUから批判されにくくなる。

そのようなメリットを聞いたことはないだろうか。

立候補者が無理なら、せめて所得一定額を下回る女立候補者だけでも供託金フリーにする制度にできないか

2021-11-17

anond:20211117233235

香西かつ介(ノート / 履歴 / ログ / リンク元

ブログを開設しツイッターでも積極的につぶやいている方ですが、その割にあまり継続的メディアに取り上げられている様子がなさそうです。2021年衆院選政策アンケートは第49回衆議院議員総選挙立候補者全員を対象としているので特筆性根拠にすべきものではありませんし、過去炎上したことがありますがこれも特筆性根拠になりません。選挙立候補しては落選を繰り返す人物でも羽柴秀吉又吉イエス後藤輝樹などは結構メディアに取り上げられているので、同列にはならないでしょう。

過去4回にわたり共産党から国政選挙立候補している点で特筆性があるのかどうかということですが、当選したわけでもなく、上記のように継続的メディアに取り上げられているわけでもなさそうなので特筆性がないものと考えます

ケースE「百科事典記載するほどの著名性・特筆性がない記事

(削除)依頼者票。--Muyo(会話) 2021年11月13日 (土) 15:18 (UTC)

削除 依頼者に同意。現時点では党関係者として、何らかの特筆性がある人物とは思えない。--Sercioranndoss(会話) 2021年11月15日 (月) 04:25 (UTC)

削除 現時点では選挙立候補しただけの人であり、政治家としての特筆性選挙出馬しているという一事をもって特筆性保証されるわけではありません。以前の募金に関する炎上案件で私も名前だけは知っていましたがそれを持って第三者言及があるとはならないでしょう。ケースEとして削除に同意します。--Naga-r-juna(会話) 2021年11月17日 (水) 01:34 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/香西かつ介 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC/%E9%A6%99%E8%A5%BF%E3%81%8B%E3%81%A4%E4%BB%8B

2021-11-07

そんな愚か者はいないと思うけど

N国に金を援助するような奴は居ないと思うが、本当援助しない方がいいと思うよ。

借りた金は返さないでまた金を出せと言う。

そんなふざけた党に金を出すくらいなら自分のための経済を回す方が絶対に良い。

ここらでもうそろそろふざけた党は消滅させようよ。

ここ数年のふざけた立候補者の酷さはあんまりでしょ。

見て楽しむ人もいると思うけど、そんなのが万が一にも当選して好き勝手な事をやり始めて

自分にとって最悪な行動をし始めたらどう思う?

楽しんでいたはずが一瞬でお先真っ暗になるんだよ。

今のさばってるクソみたいな政治家はクソみたいのしかいないけど、

まりからふざけたような事をやっている奴らを支援するなんて、正気の沙汰じゃないよ。

2021-11-04

正直良く分からんのだけど、選挙立候補者帰化とか国籍変えたとかあるんだったらそれを公表して欲しいというのはそんなにおかしことなんだろうか。

あと逮捕歴とかあるならそれも公表して欲しい。

正直、選挙の時は口八丁手八丁で公約を述べて、選挙終わったら素知らぬ顔みたいなのが多いんだから、来歴くらい明らかにして欲しいよ。

https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FC4Dbeginner%2Fstatus%2F1455802465199083522&utm_campaign=hatena_portal_top&utm_source=www.hatena.ne.jp&utm_medium=referral&utm_content=users

ブコメで、帰化したって事実を隠す必要ないとか、情報を隠す意味わからんとか、公表差別発生ではないとか、国籍履歴平等に公開されれば平等とか嘯いてる輩がいるけど、本当にそう思ってんのかな。

有権者判断してもらえばいいキリッとか、じゃあ試しに帰化した事実公表した上で立候補者を立ててみてほしいわ。維新から

anond:20211104084756

衆院選立候補者みたいに毎朝毎夕演説したり、

支援を求めて駆けずり回り支援を求めたり

それくらい頑張ったのか?

自分に聞いてみろ

2021-11-01

20代後半の俺が自民党に入れた理由

いうて自民に入れたのは小選挙区で、比例は国民だけど。

今まで選挙に興味がなかった。正直1万とか10万とかの中の一票だし、自分が行かなくても変わんねーだろくらいの気持ちだった。

それに大学いたころは忙しくて選挙とかしらねーって感じだったし、忙しくなくなかったころは色々あってメンタル半壊しててそれどころじゃなかった。

今は時間的にも多少余裕ができてネットで「選挙って賭けみたいなノリでやれば良いんだよ。自分投票した奴が勝ったら面白いだろ?」みたいなのを見てなるほどと思ったかちょっと行って投票した。

そんな調子から誰が立候補してるとかほぼ知らないまま投票所に行ったんだけど、田舎なもんで選挙立候補者が2人しかいない。クソ詰まんねーと思った。

立候補者は共産自民の2択だったか自民に入れた。共産は良いイメージは無いし、コミケ騒動ネットで知ってたから、それなら自民のほうがマシかなって思った。

それで投票して帰った後、田舎候補者なすぎてつまらなすぎじゃね?って調べたら一票の格差っていうのがあるらしいっていう事を知った。人が多い地域が沢山当選できた方がいいだろって事らしい。

それはそうなんだが、その論理だと結果としてやっぱり東京中心じゃんって思った。下らねえよな。なんでも東京中心だ。田舎政治論理からも金の論理からも見放されてる。低賃金と老人とシャッター街だ。金にも力にもならねえ掃き溜めだよ。

比例は国民民主党に入れた。俺は昔は2chとかまとめサイトかに毒されていてバリバリ保守というかナショナリストアンチ韓国みたいな感じだったけど、どっか違うなっていうのが頭の中にあって、そっから紆余曲折あってはてなにたどり着き、「リベラルとか言ってるやつらも2ch基地外と変わんねーじゃん」と感じた。結局、今はうっすら保守だ。ナショナリストなところはあんまり変わってないと思う。もうアンチ韓国ではないけど。

ただ、メンタル半壊みたいな経緯があってから仕事ができない奴、無能な奴、どうしようもない奴、敗者、負け犬底辺自分がその辺の位置にいるなと感じるようになることが増えた。たとえポーズだとしても、そういう社会底辺にも理解がありそうなところが良いなと思った。

から国民に入れた。たまきんはTwitterで見てて多少は信頼できそうだった。香川かい田舎出身なのも良さそうだと思った。

自民は結局金の論理しか動かないイメージがあった。立憲は金持ち道楽に見えた。共産宗教団体革命派のイメージだった。社民とかは何をしてるのかよくわからなかった。

維新は多少マシに見えたが、所詮ポピュリズムだと思った。そして世間は力の論理で動いているから、信用できないと思った。

国民が一番道義がありそうだった。(ほんとはそんなことないんだろうけど。政治家なんて金のある奴らばっかりだから所詮は金か力の論理だ。)

あと単純に、国民得票数が少ないだろうと思ったのもある。

選挙に行った感想は二つだ。

まず一つは「選挙ゴミみたいなシステム」だと思った。サイコロの番号で小選挙区や比例を選べるようにしたって大して問題ないと思った。

投票した後にふと気になって立候補者がどんなこと言ってるのかと思って調べた。自民の方はマシだった。ヤフー立候補者紹介になんか偉そうなことをつらつらと書いていた。共産立候補者は全然見つからなかった。登録していないので見れないfacebookのページと、公式かどうかも分からないHPサジェストの6番目くらいに見つかった。

家の郵便にいつ来たのかわからない衆議院選に向けてみたいな封筒が入っていた。中を開けると新聞みたいな形式で各党の政策みたいなことが書かれていた気がする。読まずに捨てた。

立候補者がどんなことを言ってるとか、各党が何言ってるとか正直そんなこと一々調べたりするのはハッキリ言って面倒だ。投票所に行って適当名前書くのですら面倒なんだからそいつらのことを調べるのも面倒だ。

そしてもう一つは「それと投票しても何も変わらねー」ってことだ。選挙に行っても結局ひどい虚無感を強化しただけだった。

金か人かだ。マネーパワーかヒューマンパワーか。力の理論だ。選挙だって結局同じだ。口では地方創生だのなんだの言うが結局田舎さらに過疎になっていき、金も人もなくなり衰退するのは変わらない。その流れには逆らえない。

大阪のようにある程度力のある所の力を拡大することができても、田舎再生することは出来ない。それは政党とかじゃなくて大きなシステムの流れとしてそうなんだろう。

それをするなら選挙構造政治体制から変えるとかするしかないんだと思う。でもそんなことは現状のシステムではできない。

から、もし「独裁者になる」なんて奴がいたら投票する。でもそんな奴が現れるのだって東京だ。

北信越ブロック新潟長野の大勝利と思ったけど中勝利くらい

新潟

選挙6区:立3、自2、無1 比例:自5(うち単独1)

小選挙区では立民が3議席を獲得したが、敗北した3区で比例復活できず、3/4。自民は敗北した区ですべて比例復活で6/6(+1比単)。

5区は、無所属の元知事小選挙区当選話題となったが、結果論としては同一区から2名議員を出すことに成功維新1区は10%を得られず供託没収点となった。

11名と北信越ブロック大人数を輩出。まあ、人口も一番多いわけではあるが。

長野

選挙5区:自4、立1 比例:立2、自1、公1(単独)

立憲3/4、自民5/5。ここでも自民は全員当選

計9名。

石川

選挙3区:自3 比例:立1

自民圧勝

計4名。

富山

選挙3区:自3 比例:維1

ここも自民圧勝維新が1議席確保。

計4名。

福井

選挙2区:自2 比例:0

自民圧勝。比例0。

計2名。

wiki2020年人口議員一人当たりの人口は、新潟 2,202,358、200,214、長野 2,049,683、227,742、石川 1,133,294、283,323、富山 1,035,612、258,903福井 767,433、383,716

議員数だけ見ると、新潟長野の大勝利かと思ったけど、大は言い過ぎか。自民小選挙区立候補者全員が当選。強かった。

anond:20211101114650

とにかく、女性立候補者を全体の6割にする法律を作って義務しろ

立候補自由侵害する案件なので無理ですw

からお前がフェミに入れ知恵して立候補して差し上げろや!

立候補した女性自体なすぎる

女性議員が少ない問題は早急になんとかしなければならない

くじでもPTA方式でもなんでもいいから、とにかく、女性立候補者を全体の6割にする法律を作って義務しろ

立候補辞退者は逮捕

杉並区の中心は間違いなく阿佐ヶ谷

今回の選挙を見ても杉並区の中心が阿佐ヶ谷であることは確定的に明らかであろう。

賑やかさナンバーワン高円寺でも休日快速が止まる荻窪でもない。

名だたる立候補者事務所を置き、各党のトップ応援演説に来る阿佐ヶ谷こそが杉並区の中心なのである

杉並区役所もあるしね。

これを機にみんなもっと阿佐ヶ谷のことを知ってほしい。

しか荻窪休日快速は止まるしでかい商業施設もある。でもそれだけだ。

高円寺は賑やかで華やかで若者芸人も多いが、マスク着用率の低さは都内でもトップクラスだしやはりいろいろ浮ついた街だと思う。休日快速まらないし。

一方阿佐ヶ谷駅前にでかい西友とでかくないヨークストアがあって生活にも困らない。無駄スタバも多いしなんならコメダもある。

阿佐ヶ谷パールセンターにいけばピーコックココスカムラとアキダイもある。

あと最近ユニクロもできた。もう阿佐ヶ谷から出なくても大体の物は揃う。そのうえ役所関係も全部そろってる。阿佐ヶ谷はそんな街になったのだ。

なお中央線以外の街はどんな感じかしらない。

 

からそろそろ阿佐ヶ谷にも休日快速をとめてほしい。

今回の選挙は党問わず大物議員(笑)大勢負けてくれた事実が割と気持ちいい。

与党ジジイ野党ジジイも求めてねーんだよな。ジジイ自体がいらねーんだもんよ。

安倍とか麻生とかは勝ち上がってるけど、区の立候補者たらこれは野党が悪いわ。対抗候補全然勝つ気ないじゃん。

まあさておき流れが変わった感じが良いね。この調子でいけ。

2021-10-31

anond:20211031214042

わいのとこは立候補者養父が残したお米を育てるための干拓地かいう米が育たずに大失敗した上に工業地区にもできないようなだだっ広い不毛土地に、企業誘致しようと頑張ってるの知ってるから入れちゃったゾ。

anond:20211031160638

選挙カーがうるさい立候補者には投票しない という習慣が根付けば、

日本の政治は変わるはず。

中学生徒会長選挙の思い出

衆議院選挙世間が湧いている。私は、中学時代生徒会役員選挙をふと思い出した。たしか私が、中学3年のとき選挙だったと思う。

例年、生徒会長の立候補者は一人だけで信任選挙になるのが通例だったが、この年は二人の立候補者がいた。一人は面識がないものの、明らかに優秀そうな女子生徒で、もう一人は小学校時代から面識のある男子生徒だった。

彼は不良ではなかったが、優秀ではなく、真面目とはいえない生徒だった。授業中や集会中によく私語をし、休み時間廊下を走ってギャーギャー騒ぐような、そんなタイプの生徒だった。彼が生徒会長に立候補したことは、驚きと嘲笑の念を生徒たちに抱かせ、彼はN国のような候補者とみなされた。私以外の生徒も、この印象を同様に抱いていたからだ。

選挙の当日、全校生徒が体育館に集められ、生徒会役員候補者演説を行った。生徒会長の演説は、女子生徒の番から始まった。

彼女は、自らが生徒会長としてふさわしい人柄の人物であることを、優れた話術でもって訴えた。彼女言い回しや話し方は、彼女自身知的演出した。応援演説は前任の生徒会長が努め、彼女が昨年度は図書委員を努めていたこと、共に仕事をしてきて、生徒会長としてふさわしい人物であることを述べた。前任の生徒会長は活発な男子生徒で、全校生徒からの信頼が厚い人物だった。

次に、男子生徒の演説が始まった。彼の演説は全校生徒の期待通り、いや、対立候補の優れた演説の後だった事が災いして、期待以上に下手に聞こえた。声の大きさは申し分ないが、滑舌がいまひとつで、声が真っ直ぐに通らない。間のとり方も不自然で、言葉言い回し演説の組み立て方も稚拙だった。体育館空気は重く、生徒のため息一つ出なかった。

しかし、彼は自分の人柄をほどほどに述べた後、この学校問題を、一つづつ話し始めた。学校内の共有スペースにゴミがたくさん落ちていること、生徒同士の挨拶最近は少ないこと、生徒会活動一般の生徒にとって不透明であること...。そして、それぞれの問題に対する具体的な解決策を、彼はその下手な喋りで丁寧に話したのだ。

彼の演説からは、自分学校を憂い、それを変えようと自分なりに考えたことが、私には伝わった。そして、自らの人柄や実績の誇示に終始し、具体的な中身はこれっぽっちもない女子生徒より、彼の方がよっぽど誠実な候補者であると私には思えた。

応援演説は彼の友人が担当した。生徒会活動の実績は何一つ無い人物で、候補者と同様に下手な喋りだったが、無謀な生徒会選挙に挑戦する友人を何とか応援してやりたい気持ちが伝わった。

私がどちらの候補者投票したのか。選挙の結果はどうなったのか。それは、みなさんのご想像の通りである

2021-10-30

anond:20211030103153

初めて親に連れられて選挙に行った時のこと

たぶん選挙というもの免許書とか身分証明になるものを見せてとりあえず本人が来たことを証明して

自民党増田増男 民主党:桝川升太 共産党:鱒山鱒二……」とか書いてある紙を配られて人の名前を一人だけ書いて箱に入れてはい終わりくらいだと思ってた

まあとりあえず自民党に入れよう、別に政治家名前なんて知らなくてもいいだろ、事前に調べるようなことでもないだろうと思って行ってみたら

すごい物々しい雰囲気で受け付けの人や見張り役?にじろじろ見られるししか田舎から近所のおばちゃんとか親の知り合いとかばっかりで気まずいし

なんか紙も1枚じゃないし投票箱に入れる時なんか不正防止のためとはいえ何書いたか見られてるんじゃないかってくらい観察されるし凄く嫌だった

あと誰の名前を書けばいいんだ?ってとても困った記憶がある

立候補者が1政党に1人じゃなかったのかそれとも政党名が書いてなかったのか覚えてないけど

家族相談もできないしあたふたしながらとりあえず適当に書くだけ書いて若者でも政治に参加したこと重要なんだと言い聞かせながら

あー選挙ってやっぱり事前にどういう手順で行うものなのか誰に投票したいのか調べて暗記しなきゃいけないものなんだなー何でもいいから行けとか嘘じゃんって思いながら帰った

それからずっと行ってない、明日も行くかどうか分からない

バスの支払い方法地域によって違ってあたふたする、初めて行った飯屋が券売機形式であたふたするとか人生でそういう失敗を何度もしているが

何かしらの理由スマホを使ってその場で調べることができなかったり、そもそも事前に調べなければ失敗するほどの高難易度クエストだと思わず安易気持ちで挑んでしまうことが原因でそういうことになってしまっているので

増田に「何で事前に調べなかったんだ」「分からないのに調べないなんて釣り」って言うのは違うんじゃないか

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん