  |
選挙の立候補に必要な経済力の敷居を下げた方がいいといってたパネラーがいたけどどうかね。
今の選挙制度にも堪えないような貧乏人にまともなやつはいないと思うんだけど。
そりゃ金持ちにも汚職とかあろうが逆に言えば有能な奴も金持ちのなかにしかいないだろ。
というかそれぐらいの金も稼げてない時点で無能な証拠なんだよな。
十万刻みで所得の差がある程度のほとんどのサラリーマンは社会の寛大な心により働かせてもらってるだけの貧乏人。実は知的障害が通う作業所との差は程度問題かもしれない。
有能ならたとえ稼げるようになるまでのラグが生じることはあってもいずれ確実に頭角を現す。
ラグが生じてる程度のことは現実的に考えれば目を瞑るべきで、それよりも敷居は下げるべきじゃない。
有能なやつのなかに悪徳なやつもいるというリスクを孕む程度の金持ちから選ぶか、(ラグに目を瞑れば)無能率が100％の貧乏人も選挙活動できるようにするか、どっちか賢明かいうまでもないと思うが。
どうせ大量に候補者が出て、近所で選挙カーがひっきりなしにがなりたてるようになったら、いい加減にしろよとしか思わねえくせになｗ
経済力に不安を抱えた女性でも安心して立候補できるようにすれば、より多くの女性議員が生まれ、議員の男女比が改善されて、国連やEUからも批判されにくくなる。 そのようなメリッ...
自分は全面的に同意だな ほとんど世襲性に近い議員の実態を見るに立候補の経済的な負担が大きすぎるせいでお金持ちな政治家にとってより働きやすくて財産を守りやすい政策や体制が...
どうせそんなのがいきなり国政選挙に出てきたって政党の組織票の前にはゴミでしかない 地方議員からでいいでしょ
少なくとも選挙の選択肢が増えることは悪くないんじゃないかな？国民の関心も引けるし 組織票がここまで力を持つのはそもそもの国民が無関心だからだし
これは本質ではないだろう 選挙で勝つには票をまとめられなきゃいけないわけで、そのためには組織票を得る、つまり組織同士のお付き合いで選挙戦以前に支持を得ておかなくてはなら...
それはそうだなあ もともとの民主主義の下地も弱いし政治への関心も弱いのに組織票の問題がえげつない 組織票を変えるには国民が政治に関心を持って選挙で票を集めなければならない...
11
