  |
はてなキーワード: 犯行とは
この事件、5度の不妊治療の末に生まれた重度障害の長男の育児を押し付けられて追い出された末のやむを得ない犯行と捉えられて同情してたけど
『検察の冒頭陳述によると、母親と夫との別居のきっかけは昨年5月20日、「深夜に被告が自宅でスマホゲームに熱中していた」という些細なことでした。口論から、夫に離婚を切り出され、2日後に自宅から追い出されたといいます。』
って、随分とイメージと違うな？
擁護派は息抜きして何が悪いのって言うだろうし、勿論全く悪くはないが
イメージされるような過酷なワンオペ育児だったにしてはおかしくない？
＞冒頭陳述で検察側は、「息子の育児をひとりで行っていたものの、夫に離婚を迫られて別居に至った」と、当時の被告の状況を説明しました。
＞夫に責任を感じさせたいと蒼天くんを殺害し、自殺を図ったが死にきれなかったとした上で「動機は極めて身勝手で、夫の言動は理不尽でも被害者に責任は全くない」と指摘しました。
いやこれってマジでその通りだと思うし、身勝手極まりない犯行だと思う
夫に非があったら子供を殺していいのか？何故夫ではなく罪の無い息子に矛先を向ける？
この母親やそれを擁護している人達の思考回路って完全に、青葉被告の家庭環境が悲惨だったから京アニに火を着けても仕方がないっていうのと同じ理屈なので私には全く理解出来ないんだけど
https://news.yahoo.co.jp/articles/3cd02a00835b32592490b8c93ca24379edf2ae7c
「誰、あれ？」「世界でいちばん大きなショーをつくった人だよ」ってどんな会話やねん面白すぎる
映画「グレイテストショーマン」みたいな感じに後世に語り継いで欲しかったんか？
裏では性的ないたずらをして、それで金を稼いで、しかも少年たちに感謝と尊敬の劇をしてもらえる…すごいな…
性加害するより気持ちよかったんじゃなかろうか。分からんけど。
(劇をしてる少年たちは彼に性的にいたずらされたのだと言いたいわけじゃない)
性犯罪者は性的に不能になったからって犯行は止めない。性的に不能になるとエスカレートするぐらいだ。自慰などではスッキリ出来ないため、余計に鬱憤が溜まっていくからね。
高齢で犯行を止めているとしたら、老化で非力になった・無気力になったとかが上げられると思う。
性欲が無くなったとかではないんだよね。
ジャニーズの件がこんなに放置された理由を考えるに、個人的には「みんな性犯罪について無知すぎた、疑問の答えを知ろうとしなさすぎた」のが原因だと思ってる。
ゲシュタポかよ
自分は普段は死刑に対してすごく慎重な立場で、少なくとも容疑者が無実を主張している間は死刑を執行すべきではないと考えている。
実際、裁判で争っているうちに寿命で亡くなる死刑囚が多い日本の現状は良いと思っている。
それで、京アニ放火犯の話だが、裁判の報道によると、本人は放火の事実は争わず、語る動機は意味不明な妄想に基づく逆恨みという。
後は責任能力さえ認められれば死刑判決は確実であろう。弁護士が責任能力を争って無罪を狙うのは仕事なので文句を言うつもりは無い。
犯人がこの支離滅裂な主張をして、それが報道されたことは自分にとっては救いになった。これはもう生かしてはおけないとしか言いようが無い。
もし、犯人が「俺はやってない。たまたま近くにいて巻き込まれて火傷しただけだ」などと主張していたら、現場の状況からして見え見えの嘘、ほぼあり得ない可能性だとしても、死刑執行後に「もしかしたら冤罪だったのでは……？ 無実の人を死刑にしてしまったのでは？」と自分は罪悪感を覚えたかも知れない。
死刑執行のハンコを押すのは法務大臣で、手を下すのは刑務官だとしても、自分を含む国民が死刑制度の存続を願っていることで死刑囚は殺されるのだから。もし無実の人を殺したら一億人分の一でも自分には責任がある。
「害獣を駆除しただけだ」という、犯罪者が死刑になったり犯行現場で警官に射殺されたりしたことの露悪的な表現があるが、自分にとって京アニ放火犯は何らかの本能・習性に基づいて人を襲う獣とすら思えない。人間にとって意味不明な基準でターゲットを決めて爆発する爆弾のような物に思える。
今回はたまたま京アニに小説を投稿して落選したことで「京アニが俺の作品をパクった」というスイッチが入ったが、もし自分や家族の勤務先の商品を見て「あの会社が俺のアイデアをパクった」というスイッチが入っていたら放火されて死んでいたのは自分や家族だったかもしれない。
もしかすると単に近所に住んでいただけで「お前はディープステートの工作員で俺の思考を電波で盗聴している」と本人は闇の権力からの自衛のつもりでこちらの家に放火されていたかもしれない。
そう考えると、彼が死刑判決を下されて死刑が執行されたと聞いても自分は罪悪感を覚えず、危険な爆弾が一つ処理されたと安心して眠るだろう。
喜多川の性虐待を知ってても、メリーの恫喝に屈した奴らってこんな感じだったんだろうね。
文春以外のメディアの連中は、たぶん増田レベルのメンタリティ。
この程度の連中が、社会正義を振りかざすんだからどうしようもないのかも。
あと増田も増田の妻も俺から見るとどうでも良くて、「これからの」児童加害の抑止のためにもジャニーズはこれからも派手にぶん殴られてほしい。
ジミー・サヴィル事件でも続報が絶えないように、一人のセックスモンスターの周りには共犯がうじゃうじゃいるのが現実。
喜多川一人の犯行でそれ以外のジャニーズがピュア、というのはありえるものかよ。
[B! 事件] ジャニーズ 元タレントら“子どもへの性犯罪 時効撤廃を” | NHK
このニュースには反対。性犯罪には時効があるべきだし、過去に行われた時効撤廃についても再考するべきだ。
理由は、「時間はあらゆる証拠を洗い流してしまうから」に尽きる。その証拠には、有罪の証拠だけではなく、無罪の証拠も含む。
あなたは昨日の夕食、誰と何を食べたか言えるかもしれない。行きつけのお店で友達とご飯を食べました。これがインスタに上げた写真です。店長も友人もそう証言してくれています。アリバイ成立。送検すらされない。よかったよかった。
だが、30年後にその店は残っているか？ 店長や友人は生きているか？ インスタの垢は削除していないか？ そもそもインスタがサ終していないと誰が言えるのか？ っていうか、その日に友達とレストランに行ったことを思い出せるのか？ 増田は30年後に自分のアリバイを証言できる自信がない。
そうはいっても殺人であれば、たとえば凶器に残された指紋であるとか、第三者の目撃証言とか、そういったことが無罪の決め手になるかもしれない。
しかし性犯罪の多くは、証拠が残らないことが多い。親密な関係性で行われる性暴力というものは多くあり、その場合、証拠が残ることは極めて少ない。それはある一面では「訴追に足る証拠がないので、被害者が泣き寝入りを強いられたり無罪判決が出ることが多い」であるということだが、もう半面は「証拠が足りない状況でも訴追され得る」ということでもある。これは、無力な一市民にとってみれば、恐るべきことではなかろうか。
ジャニー喜多川による性暴力は、おそらく実際にあったのだろう。そこは疑わない。だが、性暴力について偽証する人というのは残念ながら存在するし（ウトロー事件、会津若松虚偽告訴事件、草津町長に対する冤罪事件）、被害者が間違った人を犯人として名指ししてしまうこともある（氷見事件）。被害者の家族が間違った人を警察に突き出したという事件もあった（貝塚ビニールハウス殺人事件）。そういった冤罪は、いつでも、どんな犯罪でも起こり得るのだ。自分が被害者になる可能性については多くの人が想像しているだろうが、自分が容疑者になる可能性についてはいったいどれだけの人が真剣に考えているんだろうか？ あなたが何もやってなくても、警察が容疑をかけたら、あなたは容疑者になるのだ（容疑者というのは、「犯人」という意味ではなく「犯人ではないかと疑われている人物」のことである）。
増田は教職に就いていて、子どもたちと個別面談をしたことが何度もあるが、何年何月何日に教員室で身体を触られました、と言われたときにどう防御したらよいのかわからない。数ヶ月前のことだって記憶があやふやなのに、まして30年、50年も前のこととなったら。草津町長の冤罪事件では、「町議の訴える被害の状況と実際の町長室の家具の配置が違う」という点も町長側から反論として出されたが、何十年も経ったら教員室も模様替えしていて、「こんな犯行をできたはずがない」という弁護はできなくなっている可能性が高い。
もちろん、あまりに昔の事件の捜査・訴追については何らかの物的証拠（被害者を縛り上げたロープについた指紋とか、採取された精液とか、防犯カメラの映像とか）を必須にする、という運用がなされるなら、そこまで恐れる必要はないのかもしれない。しかし、残念ながら増田は日本の警察の良心をまったく信用していないので、時効によって、そもそもそんな昔の事件については捜査がなされないことを望む。
