  |
はてなキーワード: 夫婦別姓とは
ツイッターで学者が改姓すると業績が途絶えるとか途絶えないとかていう話を見て思ったのだけど、「改姓不利益を解決（緩和）する」とは「改姓しても不利益を（あまり）受けなくする」ではないだろうか。
「夫婦別姓が認められれば解決する」という話はよく聞くが、改姓をする人にはなんの解決でもないことが多々ある。改姓をすることが改姓不利益を是認することとでも言うのだろうか。別姓を望む人が自分のことしか考えてないと言われる所以はここだと思う。
学者の例で言えば業績が途絶えるのがイヤなら別姓にすればいいというのは改姓がイヤなら結婚しなければいいくらい乱暴な話だ。
改姓不利益の対策をするというのは改姓する人が困らないようにすることなので、通称使用の拡大などはまさに正攻法だと思う。もちろん別姓を望む人にはなんの解決にもなってないが、そもそも改姓する人のための対策なのでしょうがない。実際「別姓を認める代わりに」なんて説明はされてない。
まとめると、別姓を望む人が望まぬ改姓不利益を受けている は正しいけど、改姓不利益の解決が別姓導入だ は間違い。
別姓を望む人は別姓にすることそのものを求めたほうがいいと思うよ。
みんな、人の姓についてあれこれうるさいと思う。
離婚をして数年経ち、子供が小学校に上がる前に姓の変更手続きをしてきた。
弁護士には依頼せず、①離婚時に姓の変更を行わなかった（元配偶者の姓を使い続けた）理由、②姓の変更が必要な理由及び、①で述べた理由が現在では考慮外になることを書類に書き出したものを一緒に提出した。
裁判所に呼び出しされることもなく、暫くして姓の変更を認める判決が出たと書類が届いた。
元夫の姓を名乗り続けたのは「疲れていたから」が大きな理由だったからのように思う。
離婚前からずっと仕事や育児に追われ、離婚を切り出してからは更にやることが増えて、ぎりぎりだった。
実家の助けも借りながら、幼子を守りながら、生活を切り開きながらの離婚調停は精神的に辛いものが多かった。
離婚理由は単純なもので、「性格の不一致」といってしまえばそれまで。
今にして思えばいわゆるモラハラ夫だったのだけれど、当時はそんな言葉は知らなかった。
元夫に情も何もない状態で離婚は成立したけれど、ボロボロだった私には、もうそれ以上事務的に何かをする気力はなかった。仕事でも責任者から役員へ、という佳境に立たされていたのもあり、姓の変更はマイナスに働くのではないか、なんていう考えも後押ししていたように思う。
ただ、いい加減実家に戻った時に婚姻関係や姓について探りを入れられたり、子供に対して父親のことを問われることが苦痛で、子供の入学に合わせて、という大義名分もあって、旧姓に戻した。
それまで探りを入れてきていた人達がぴたりとそういった話題を私に振ることが減り、親戚への探りもなくなった。代わりに何を言われているのかわからないけれど。
当時の私の姓が元夫の姓であることを知ると、その人は激昂した。気持ちは分からなくもないけれど、そこまで怒ることか？とわだかまりを抱えた。苗字なんてただの記号なのに。姓の変更がどれだけ気力を削ることなのか、この人には想像ができないんだろうな、と思った。そんな態度が透けて見えたのだろう、その人の友人からも糾弾された。糾弾した本人も離婚経験があり、旧姓に戻せた人だった。「私だったら絶対嫌だよ！」なんていう価値観を押し付けられたのが苦しかった。"あなたはできる人だったんだね。"と苦しかったのを覚えている。
参院選を前に、夫婦別姓だとか、同性婚合法化だとか、いろいろ騒がれているけれど、当事者が生きやすくなるならそれが一番だとおもう。少なくとも私は、姓の件で無駄に気力を削り、傷つき、疲弊した。最初から夫婦別姓が許される世の中だったら、こんなことにはならなかったんだろうなと思う。同じように、同性婚合法化も、当事者にとってはとても切実な問題だと思う。だから、こういう人達も生きやすくなってくれたらいいなと思う。
話がそれた。
結婚したら夫の姓を名乗り、戸籍に入らなくてはならない、みたいな今の状況は、私にはとても苦痛だった。
そして姓の変更＝婚姻関係の変化ととらえる人が、やじうま精神で探りを入れてくるのも、つらい。
はてなーとしてまったく新参者の私が言っていいのかどうかわからないけど、元増田の考える政策だと、もしかしたら日本維新の会も一考の余地がある可能性が考えられるけどどうなんだろう。
文章力がないからうまくまとめられないけど、既得権益と戦う方針だし、憲法改正については内容が自民とはまったく別の方向。
以下、元増田の挙げた政策について、関係しそうな事項（ホームページより）。
世代間格差・・・高齢者の雇用創出、年金支給年齢の段階的な引き上げ等年金制度の再構築。賦課方式から積立方式に移行。医療費の適正化・効率化
最低賃金・・・（直接触れてはいないが、地方分権の姿勢なので地方で決める方向ではないか？）
夫婦別姓・・・旧姓の使用に法的効力（同一戸籍・同一姓の原則は維持）
研究・・・（「研究」という項は特にないけど、ＡＩ，ブロックチェーン、暗号資産に注力というのはある。元増田の知りたい内容でなかったらすみません）
職業教育・・・労働市場のニーズを踏まえ、公的職業訓練を時代に即したものに
メディア・・・周波数オークションの導入。NHK改革（公共性の高い分野は無料化、有料部分はスクランブル化）。
警察・司法腐敗・・・（ジャストで該当する記載は見当たらない）
外交・防衛・・・現実的な外交と安全保障政策を展開する。集団的自衛権行使の要件を厳格化。日米地位協定の見直し。弾道ミサイル、サイバー・宇宙空間防衛体制を強化。
とはいえ、れいわ新選組と日本維新の会は政策がかなり違うから、元増田の好みには合わないかもしれない。
どちらもチェックしたうえで好みのところに入れてはどうだろう。
こんどの選挙についてこんなふうに投票しようと思ってるんですが、はてなーの諸先輩方はどう思いますか？
自民党が圧倒的な与党であり続けるのはよくないと思っています。
なので特定の野党を支持、というわけではないけれど、選挙区では野党で強そうなところ・比例区ではれいわ新選組に入れようと思ってます。
大きな理由は2つ
・権力は腐敗するから（友人を優遇しすぎ。公文書処分しすぎ。官僚人事をすきにやって支配しすぎ。メディアに影響力を発揮して不都合な情報を隠蔽したり）
・安保関連法の強行採決や、国民を縛る方向への憲法改正を目指していること、また、夫婦別姓反対など守旧的で（≠保守的な）安易な国粋主義にすすみそう。
アベノミクスはスタグフレーションを招いていて所得も減ってうまくいっていない、と思うけれど対案がよくわからない。一般人としては消費税増税をとめて財政出動してほしいけれど、ドーマーの定理的に将来どうなのかわからないし、MMTはうさんくさそうだし適切な財政出動できる人がいるかはわからないので判断してません。
とはいえ、野党の中ではれいわ新選組がまあまあよさそう。実験としてやってほしい。
https://www.reiwa-shinsengumi.com/policy/
党首の山本太郎氏もちゃんとした議論できるっぽいのでそういうひとが国会にいると盛り上がりそう。
即、野党が与党になってほしい、ということではなく、もうすこし緊張感のある政治をしてほしいと思っています。
足の引っ張り合い政治もどうかとは思っていた時期もあって自民党に入れていたこともあったんですが、ちょっと、腐敗や独断や見栄がひどい。
自民党がトップでいたとしても党内で安倍首相を下ろす動きになってほしい。
野党のふがいなさも感じていて、もうちょっとまともな政策と人選をしてほしいけれど、このご時世に、まともな人間が政治家になるハードルがあがっていて難しいのかもしれない。
という考えにいたって、今回の参院選は、与党が勝つだろうけれど、野党に投票することにしました。
国政に緊張感が出るという意味では、最近はまっとうな政策をかかげて弁もたつ山本太郎の党が存在感を示すとおもしろそう、と思っています。政策のバランス感や議論が適切にできている感があるように見える。
よく批判される、福島関連の主張はわりとデマもあって、かつ明確に撤回した形跡はちょっと検索しても見つかりませんでしたが、現在は下記のようなブログを書いていて、こう主張する人がいてもいいよな、と思っています。どうするべきかはわからない。
参考）
https://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/8150
・教育・・・教員補助拡充とか貧困の再生産とめるためのなにかしてほしい
・世代間格差・・・高齢者の医療費負担はもうちょっとあげてもいいんじゃないか、でもこれは判断できなさそうだし正解わからない。何千億円あったとしてどうしたら氷河期世代を救えるんだろう・・・
・最低賃金・・・地域差がないと地方に工場つくられなくなりそうだしじわじわと底上げするでいいんじゃない派
・LGBT・・・結婚できるようにするべき。ただ結婚による優遇は減らして子育て優遇にするべき派
・研究・・・もっと研究費積んで高齢者とか実務家ポスト減らしてほしい。かわりに大学とは別に職業教育の学校があってもいいとは思う
・メディア・・・新聞の軽減税率やめてほしい・・電波オークションしてほしい（好奇心）・私的録音録画補償金制度やめてほしい
・原発・・・危険で人間には安全に管理しきれず、事故時の影響がでかすぎるので廃止していくべきだけれど、移行期間として今あるものは使う派
以上です。
何を根拠に安倍さんが関わっていないと判断できるのかはわかりませんが…。
政権批判もありますけど、その熱量が、やってることを考えると少なすぎませんか、と思うんですよね。
西日本豪雨の時も当日に気象庁が会見したにもかかわらず宴会をやっていたこともあまり報道されてなかったように感じています。
変わらないようなことをわざわざ改憲して、どうするんでしょう。他にやること、ある気がしますけど…。
参院選の「安死」のHPを見たら、「選択制なので選びたくない人は選ばなければ良いのです」と大きく書いてあったけど、それはどうだろう。
同時に思ったのが選択制別姓でよく「選択肢が増えるだけなのに反対している人は何だ！差別だ！頭が固い！」ということを言ってる人がいるのを思い出した。
もし選択制別姓が導入されて、夫婦別姓ができるようになったら世の中がハッピーになるのだろうか。
例えば夫婦同姓を希望して夫の姓になった女性が保育園とかで他のお母さんたちと一緒になったとき
「同姓なんですか？今どき変わってますね」
「わざわざ同姓にしたんだ、改姓の手続きって大変だったでしょう」
「別姓って楽だよねー」
などと無邪気に聞かれないだろうか。
「選択肢が増えることに何の問題があるんだ」っていう人は一度立ち止まって考えて欲しい。
選ばなかった人のことを本当に尊重できるのか。
もちろんできる人の方が多いと思うけれど、必ず出現する一定数の「そうでない人」にはどう対処するのか。
安楽死制度を導入しても必ず「そうでない人」が出現すると思う。
「安楽死選ばないの？苦痛に耐えるの？だっさー」みたいな悪意が出現したとして、それでも「選択肢が増えただけです、選ばなければよいのです」って言える？
今のネットの言説を見てると到底そうは思えないので今のところ安楽死も夫婦別姓も反対。
仮に制度を導入したとして、制度の導入に掛かるコストがどうなるのか未知数なところも今のところの反対の理由。
もちろんこの手の問題が解消するなら「いいんじゃないの」とは思う。
それよりも「パートナーシップ制度」を拡充するほうがそういう手続き上のコストは低くていいんじゃないかと思うけど。
後は好きに罵ってくれ。
「てーか選挙行かない人の気が知れない。消費税増税されるんだぞ。.なぜ国民は怒らないのか理解できない」→行っても行かなくても消費税は増税されるだろ。というか、消費税増税なんて貧乏人からしたらもともと消費少ない分たいした影響ない。
「消費税もだし、選択的夫婦別姓に反対はさすがに呆れたから今回は行こうと思う。合理より信教を大事にする人が政権担っちゃいけないよ。。」→選択的夫婦別姓なんて弱者にとっては関係ないよ。結婚すらできないんだから。そんな政策で投票選ぶとかよっぽど生活に余裕でもあるのか？
「行く。アメリカみたいに政権交代が定期的に起きたほうが今の政府の汚職の多さが減ると考えるようになったから変えてやる。」→いやお前が、行っても変わらないから。政権変わろうが政治なんて汚職やら違法献金やらデフォだろ。
そもそも夫婦別姓賛成派の大半が求めてるのは夫婦別姓ではなくて書類を簡単に更新してくれることなんだよな。
急進派の意見に賛成してるわけじゃないのがバレてるんだよ。
ぶっちゃけ安倍さんも「夫婦別姓？そんなもんどうでもいいし反対する理由ないし勝手に実現してくれよ…」と思ってそう。
なんか煮え切らない態度しか取れないのは結局、自民党という政党の所属議員とその支持者の多くが「そういう連中」だからなんだろう。党そのものの本質というより、日本人の本質が「与党」という旗印の下に集まってるだけだろうけど。
実際のところ多くの人が「別に反対する理由ないし、認めないのはただの差別だよね」ってわかってるんだけど、一部の声のデカい連中に絡まれたくもないし、「現状維持しとけば俺のところには被害ないから…」って黙ってるだけだよね。
