  |
はてなキーワード: 社会福祉とは
参院選で憲法改正派の勝利を受けて、どの条項を改正しようとするか。
まず、
これはよさそうに思う人が多いだろう。
社会福祉予算の削減に絶大な効果があるので自民党としては是非入れたいところ。
右翼受けもある程度まで期待できる。
最小限の改正でも行いたいというのが自民党の考えだし、安倍晋三の願望でもある。
反対が大きいので藪蛇になる可能性もある。
なくてもやりたい放題できるし、いらね。
自民党としては改正したい気持ちはあるが、改正したところであまり影響ないし藪蛇になるのでいらね。
反対が大きいし、すでに実質的にやりたいことはやれているので、いらね。
かなりの賛同を得られると思われるが、反発もそこそこあるだろう。議席数次第でいれるかも。
お前個人的が行っても行かなくても結果は変わらんぞ？
自民圧勝で特にこれと言って自民の強みもないから、多少野党の一部で議席伸びる程度だろ
それで何が変わる？
変わらないよね？
たまーに国会で与党を追求してる感じの演出がニュースに流れるだけでしょ
それの何が嬉しいの？
そんな熱心に政治ウォッチしてる暇あったら、仕事のスキル磨きなよ
お前が今まで政治ウォッチにつかってた時間自分の仕事のスキルアップに使ってたら、今頃お前の苦境脱してただろ
そういう奴は自分はバカでクズでまぬけなので政治活動全フリですって言えよ
けど、お前らは違うんでしょ？
分かるわと思って読んでたら、俺の増田だった。しかも一年前の。多分酔っぱらって書いたやつ。まっつんの選挙行かなかった発言で掘り起こされたのかな。
『kappakuma 政権争いに興味のない一無党派層としては、スイス台湾のように政党より政策に投票できる方向へ制度を修正して欲しい。特定政党の好悪や選挙に行け説教ばかり聞かされると、選挙への興味が削がれるのは理解できる。』→俺『そういうのもあんのね。現状の選挙より100倍は良さそうじゃん。』
『poliphilus と言ってる全員が投票行ったらどうなると思う？』→俺『固定票持った弱小政党が議席を減らして、勝ち馬に乗りたい浮動票が政権与党に流れて大幅に議席伸ばすと思うよ。今だと自民党だろうね。あれ？変わらないね。むしろ、現状固定化されそうだよ。もち、選挙が義務になっても選挙行けだの民主主義放棄するやつは文句言うみたいな圧力かけてくる人たちが支持してる政党には投票されないわな。』
『x100jp 世代の投票率を上げれば、政治家にプレッシャーがかかって高齢者以外の意見も無視できなくなるから、議席が動かなくたって投票する意味はあるでしょ？』→俺『全然そうは思えないけどな。むしろ逆。世代の投票率上がっても、年寄りが多数派なんだから初めから決着のついてる勝負にプレッシャーとかないでしょ。むしろそのプレッシャーは年寄りの危機意識煽ってより年寄りの投票率も上がってより現状が磐石になるんじゃないか。』
『segment12 選挙いってたら投票した議員や党に対してちゃんとしなきゃ票いれないようにするっていう圧力をかけれるけど選挙いかなきゃ無視されるでしょうに』→俺『え？おれはてっきりはてなーみたいな野党支持者は、政治的には無視されてるもんだと思ってた。ちゃんと君の意志は反映されてるんだな。良かったじゃん。じゃあ、そんな熱心に政治ウォッチばっかりしてないでいいのに。』
『daydollarbotch 「あれは私のベンツですけど」』→俺『あの喫煙者の妄想マウントコピペって本当気持ち悪いなって感想しかないけど、共感する人もいるんだな。引用して何かを訴えるに耐えるもんじゃないだろ。』
『mobanama と言ってる限り何も変わらないから、行くことにした。』→俺『行くことにしても変わってないことをどう認識してるのか知りたい。そもそも選挙に行って現状が変わってないことを認識してないの？』
『triggerhappysundaymorning そうやって権利放棄すんのは勝手だけどだったら結果に文句言うなよ？』→俺『選挙行かなかったからって選挙権が誰かに奪われることなんてないし、表現の自由も無くなったりしないよ。そういう馬鹿みたいな同調圧力が余計に選挙に行かない層を遠ざける自覚ある？』
『yetch 組織票使ってるヤツらは浮動票がウザいから一票の意味が無さそうにアピールしてる。
』→俺『今考えると、もし仮に投票義務化したら自民がより伸びるんじゃないかな。浮動票持つ人が泡沫政党に関心持つとは思えないし、とりあえず勝ち馬に乗るでしょ。共産党や宗教系の固定票持つ政党は大幅に議席減らしそう。』
『Buchicat なんで選挙行くの？って言えるのは幸せだよ。金持ちしか選挙権がなかったりする時代もあったからね。まして日本の女性参政権なんて100年も経ってない新しい権利なんだよ。それを思えば行かない選択肢はないよ。』→俺『え？太平洋戦争で命をかけて戦った人のことを思ったら靖国参拝しない選択肢はないみたいな話？俺は昔の人の為云々を行動原理に組み込んだりしないな。自分の権利の使い方は自分で自由に決めるし、後の世代の人にもそうしてほしいよ。あんたは違うみたいだけど。』
『toichiro 消費税増税がなんでこんなに年月がかかったと思う？増税すると選挙に負けてストッパーになるからだよ。政権交代の緊張がなくなると、すぐ５%上がった。消費税ってもう年10万円単位だけど、あとで泣くな よ。』→俺『もし政権与党を争ってる政党が増税して北欧みたいな社会福祉国家目指すってなったら投票行くと思うよ。悪いけど社会が良くなるなら増税歓迎だよ。自分の消費税10万円を惜しんでるような人が本当に弱者のことを考えるのか全く持って信じられないから、君の応援してる政党には仮に選挙行っても入れないな。』
流行ってた時期に支配層に食い込んだ度合いで力の強弱に違いがあるくらいかな。
20世紀にリベラリズム、というか人権とか民主主義が流行った背景には、やっぱり、それをやったら社会が豊かになるという考えがあった。
まず王政がクソなことが多かったし、憲法を持って民主主義をやっている国がバンバン戦争に勝ちだしていた。実は日本がそのモデル国で、明治維新の成功と日露戦争の勝利は大いに世界に影響を与えた。
第二次大戦後の冷戦期も、敗戦国が負けたのはファシストだったからということになったし、ソ連社会主義とアメリカ自由民主主義がどっちが開明的で豊かになるかを争っていた。
翻って、今よ。
リベラリズムは俺らを別に豊かにしなかった。リベラルを掲げて政治家になったやつで、国を豊かにしたやつはいない。いや、リベラルが悪いんじゃなかったんだろうが、少なくとも豊かさを増して貧乏を減らす力はリベラリズムにはなかった。
社会福祉は、社会全体の豊かさを増すための理想ではなく、社会の貧しさを押し付けあうための理屈になってしまった。
グローバリズムが人々を豊かにしない、ということが明らかになったあたりがまた決定的だったな。ネットで対話が加速すれば炎上ばっかだし、人助けで難民入れた国には社会不安が増えた。
何が言いたいかというと、我々はたしかに態度が悪いリベラリズムに背を向けるけど、そもそもリベラリズムが流行らなくなってマトモな人間が背を向けたせいで、信者には攻撃的な奴らが多くなっている。
前提1 老人は他人を平気で殺す（論拠 元事務次官の息子殺し）
前提2 今どきの老人は割と生活が苦しい （論拠 2000万円発言）
以上の2点から、もしも年金が本当に崩壊したら老人による強盗殺人が頻発することが予想されます。
食えなくなった老人が何も言わず死ぬことを期待してはいけません。
包丁、猟銃、自家用車等で武装して不意打ちを行えば、体力の差なんてもはや関係ありません。
若者の皆さん、老人に殺されたいですか？
嫌なら年金を払いましょう。
老人だって、相手が年金を収める金蔓だと思えば心理的にも少しは手を出しにくくなるはずです。
彼らは、無敵の人となる可能性を武器に我々から年金を無言で強奪してきます。しかし、それに立ち向かおうとすれば、真に無敵なる者が若人の命と明日のおにぎりを引き換えにする世界が始まります。
人口オーナスの究極の闇に立ち向かおうとしないでください。
それは自然現象なのです。
命を、命を守ってください。
だから、収入が高い奴から多く税金を取るのが「再分配」の第一歩なの。
ベーシックインカムなんてのをいまだいってる阿呆がこの世にいたのか。あんなもの社会福祉を破壊して、どんな重篤な病気にかかろうがはした金を渡されて放置されて死ねというシステムなのに。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 110 | 22621 | 205.6 | 70 |
| 01 | 63 | 9835 | 156.1 | 76 |
| 02 | 50 | 6643 | 132.9 | 55 |
| 03 | 10 | 6510 | 651.0 | 160.5 |
| 04 | 10 | 1005 | 100.5 | 46 |
| 05 | 17 | 1838 | 108.1 | 51 |
| 06 | 33 | 4321 | 130.9 | 37 |
| 07 | 47 | 4844 | 103.1 | 34 |
| 08 | 121 | 8952 | 74.0 | 42 |
| 09 | 115 | 7933 | 69.0 | 27 |
| 10 | 67 | 8973 | 133.9 | 56 |
| 11 | 100 | 8054 | 80.5 | 35.5 |
| 12 | 105 | 8238 | 78.5 | 42 |
| 13 | 87 | 6548 | 75.3 | 37 |
| 14 | 92 | 10606 | 115.3 | 39.5 |
| 15 | 106 | 8239 | 77.7 | 35 |
| 16 | 105 | 12450 | 118.6 | 30 |
| 17 | 131 | 9240 | 70.5 | 39 |
| 18 | 127 | 12484 | 98.3 | 39 |
| 19 | 100 | 9749 | 97.5 | 52.5 |
| 20 | 102 | 8384 | 82.2 | 36.5 |
| 21 | 145 | 13138 | 90.6 | 29 |
| 22 | 131 | 15205 | 116.1 | 35 |
| 23 | 120 | 11738 | 97.8 | 50.5 |
| 1日 | 2094 | 217548 | 103.9 | 40 |
複利(4), リナ(3), エンザイガー(3), 急病人(3), pornhub(3), 隆一(3), NISA(5), 塀の中(4), カチ(3), お茶会(3), パトラッシュ(4), 無敵の人(26), 川崎(10), 基(9), 通り魔(8), 低賃金(10), 秋葉原(6), 浪費(7), 鉄道会社(5), 押さ(7), 勧誘(5), ギャンブル(7), 予備(10), 脇(6), パチンコ(8), 警察官(7), 税(6), 押す(7), 汗(9), 生活保護(13), 貧困(13), ブラック(14), ボタン(11), 消費税(12), 投資(14), 報道(14), 労働者(9), 米(9), 医療(9)
■ /20190531130225(24), ■累進課税に正当性はない /20190531192130(14), ■anond：20190529235940 /20190530232017(13), ■秋葉原がいつの間にか宗教勧誘の温床になってる /20180203223640(13), ■電車で人が倒れた時 /20190531004308(10), ■なろう小説の米好きは異常 /20190531143425(9), ■社会福祉国家ってつまるところ国に金と権限を渡すことだけど /20190531131419(9), ■ワキガが活かせる仕事 /20190530195728(9), ■anond：20190530161149 /20190530215559(8), ■夫がすきって話 /20190530174149(8), ■次の天皇は俺かもしれない /20190531155917(7), ■エッチなシスターになって牧師を誘惑したい /20190531135012(6), ■消えたい…… /20190531134650(5), ■男性被差別論と女性被差別論が噛み合わない理由 /20190531160258(5), ■ちんちんに毛って生えないよね？ /20190531123122(5), (タイトル不明) /20100513091954(5), ■ソースありきの食べ物がわからない /20190530193258(5), ■無敵の人になりかけた /20190529235940(5), ■ナポリタンパンがあったら絶対売れると思う！ /20190530150439(5), ■パワハラのメリットってなんだ？ /20190531141112(5), ■高校数学の質問です、教えてください /20190531205153(5), ■後輩の女性社員、妥協点として有りか無しか /20190530231953(5), ■増田にも居場所がない。誰にも見てもらえない。死ぬしかないのかな。 /20190531115920(5)
いや、俺は全然リベラルのつもりでいるんだよ。お前みたいな自称リベラルが弱者の味方面してんのは偽物だって最初からいってるだろ。世界には低賃金労働者向けの社会福祉が溢れてるのになんで頑なに賃上げなの？
ここで問題になってるのは「リベラルは国民を生活保護に突き落とすことばかり考えて生活水準を引き上げることを考えていない」という認識の真偽でしょ。
賃上げが社会福祉かどうかはともかく、少なくとも「国民の生活水準を引き上げる活動」であることは間違いないのに、「狭義の社会福祉でないから除外する」というのは詭弁じゃん。
マジレスすると広義には入るけど狭義には入らない
