はてなキーワード: 強制連行とは
ポプラ社のアレは、朝鮮を占領地に含めていたり単に精度が低いことだけが批判に値するんであって、概ね間違ってはいないだろう。
(挺身隊のくだりだけは精度が低いでは済まされないだろうが)
まあどっちにしろ、事実に基づいていないウソを拡散するための表現の自由は認められないよ。
そんなのは表現の自由でも何でもなく、国民の権利を悪用した単なるプロパガンダだ。
一つだけ言えることは、日本は国家の意思として女性を強制連行していないし、河野談話でもそのようなことは一切言っていない。
その点を明確にしておかないと、ナチスドイツが国家の意思としてユダヤ人滅亡を実行したのと同レベルになってしまう。
フェミニスト議員連盟の件に関しては、あの動画のキャラが「性的か否か」「女性差別なのか」「女性の人権を侵害しているのかどうか」については、まだ結論が出ていない。
軍が業者に依頼したってのと、意に反した募集、移送に官憲が関わっていた、っていうところまで河野談話で認めちゃってるので「日本が」で間違いではない
連行を実行したのは軍人じゃなくて警察だから!、っていうところで、そんなに粘りたいのかね
軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。
言いがかりは止めてよね。
日韓間の慰安婦問題がここまでこじれるのは、その点が最重要事項だからでしょ。
日本は河野談話や、それを踏襲している歴代政権によって、女性達を不幸にしてしまった点については既に謝罪済み。
それをキチガイ国家である韓国が「日本軍が強制連行した」と、ウソを広めている
女性の人権を日本の信用を貶めるための「道具」としてしか思っていないキチガイと、既に謝罪している日本と、どちらが信用出来るのかな?
>軍が管理する施設に、望まずに連れてこられていた少女がたくさんいた、って時点でもう謝罪が避けられないところ
それは既に河野談話で、一般論として女性達を巻き込んでしまった点については謝罪しているよね。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yamazogaikuzo/status/1490596662263173120
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yamadataro43/status/1491287316597714945
id:cha9 これは表現の自由戦士の輝ける星、山田太郎大先生の出番。自民党議員によるマジモンのキャンセルカルチャーですやん。寝たふり、だんまり、スルー禁止でお願いしますわ。このために自民党から出馬したんでしょ?
id:TheHabanero 表現の自由一丁目一番地の問題。いち有権者として与党議員による表現弾圧と歴史修正に厳重に抗議する。普段デカい声で「ぼくのかんがえたひょうげんのじゆう」を標榜してる連中はどうせダンマリなので期待しない。
id:TheHabanero 政治家がネットで信者煽ってファンネル飛ばす行為は憲法書き換えてでも禁止すべきだわ。アメリカではそれで議事堂占拠まで至ったんだし。21世紀に新たに生まれた権力抑制概念だと思う。
id:ginzax 表現の自由戦士諸君、弾幕薄すぎるよ。知ってたけど。
id:ginzax しょうがなくやった感がありありだが、めいっぱいポジティブに見ればこれが市民が議員を育てるということかもしらんね。今後も表現の自由案件が発生したら山田議員に 期 待 しよう。
ザ・冷笑100点のブコメありがとうございます。思わず笑っちゃった。
id:siesind 表現の自由戦士はエロアニメ以外に興味ないからね。
id:siesind 表現の自由戦士はズリネタにしか興味がないから仕方ない。
id:agricola ↓政府見解は「強制連行はあったけど解決済み」であって「なかった」ではない。政府の歴史観に異を唱える反日勢力が爆釣だ(嘲笑)/山田に抗議した証拠も示さずブコメに文句つけて何したいんだセクハラ萌え豚は?
id:agricola 今回は平井の応援の事例と異なり、嘘だったら「容赦しないつもりです」というお気持ち表明すらないので一切評価に値しない。これを頼もしく感じる感性だから産廃なのだ。 これはひどい 製餡所の産廃
id:vjdvnf43vd 表現の自由のために働いてると言いながら、表現の自由を破壊する人間。端的にやばすぎる。
id:vjdvnf43vd 2022/02/09
@yamazogaikuzo
https://twitter.com/yamazogaikuzo/status/1490596662263173120
何の対応をするつもりだよ。
対応次第では韓国の「帝国の慰安婦」訴訟と同じかそれ以下になってしまうよ。
「朝鮮半島においては、日本の軍・官憲による、直接の組織的な強制連行は見られなかった。」が定説だろう。
もちろん慰安婦の移送や慰安所の運営に関わったという意味で、広義の強制性があったとしても良いが、中国・東南アジアと一緒くたにするのは不正確。
もう一つ。
(追記)
法華氏がブログで「業者が女子挺身隊と偽って連行した」ケースを挙げていたが、それ主語が違うから。
また、『「朝鮮人強制連行」という歴史用語は官憲の直接的な募集にかぎらない。』と、なぜか慰安婦以外のケースを持ち出して無理目の主張をしているが、これ単に言葉の問題じゃないでしょ?
中国・東南アジアで行われたガチの直接の強制連行と、朝鮮半島でのそれは区別する必要があるんだよ。
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20220208/1644329495