■徴兵制は現代戦でも有効なのか？

軍事クラスタでは従来、徴兵制は現代戦ではメリットがないというのが常識だった。

それが覆ってるのかもしれない。

ウクライナの事態は、徴兵制の有効性を証明しているように見える。

陸戦に限れば、常勤の職業軍人でなくても対戦車擲弾や自動小銃で武装すれば十分な戦力になる。

ノルウェー、フィンランド、デンマーク、

スウェーデン、ウクライナ、スイス、エストニア、

リトアニアは徴兵制を採用している。

中には北欧のようにリベラルが理想とするような国々もある。

そういった基本的人権と民主主義と平和を重んじ国民の幸福を第一に考えるような優しい政府の国々で徴兵制が採用されている。

日本も将来、徴兵制を採用するのだろうか。

日本は海洋国家だから徴兵制に意味がない、という反論があるだろう。

だがこのまま中国との海軍空軍の戦力差が広がり続ければ、ランチェスターの第2法則が顕著に働く海戦空戦では全く勝算がなくなる。

そうなったときに徴兵制に意味がないとはいえないというのがウクライナの戦訓であるように見える。

つまり、日本本土での陸戦で出血を強いることができる体制を構築するための徴兵制が独自で持てる拒否的抑止力となる。

自分は徴兵されるのはとても嫌だけど、将来が不安になる。

そうならないように、日米同盟の強靭化と、韓国のようなSLBM,SSBN開発をして核武装にいつでも移れる状態になることで抑止力の確保をしてほしい。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:48

ツイートシェア