「データ改竄」を含む日記 RSS

はてなキーワード: データ改竄とは

2019-07-24

私が安楽死制度を考える会に投票した理由

anond:20190723004058

完全に流行りに乗った。

けど、マイノリティだと思うので。

自分について

三十半ば。独身結婚願望は少ない。

自民政策で得するオトモダチ大企業には属してる。

給料は1000万は届かないくらい。

富裕層ではないので、個人としては自民政策恩恵は受けない。

1.理由

安楽死制度が成立してほしいから。以上です。

安楽死賛否があるのは当然知ってる。

その上で、でもやっぱり日本少子高齢化年金問題介護問題解決策の一つだと思う。

死にたいほど重病を抱えた人も選択肢があるだけで楽になるかもしれない

あと、自分最後くらい自分で決めたい。

今は死ぬつもり全くないけどね。

2.自民

文書を平気で破棄する、データ改竄。これだけで投票しない理由には十分すぎる。間違った情報をもとに、どうやって判断するんだ。これで投票しないことを誓ったといっても過言ではない。絶対に許せない。

他の政党になったからと言って改善される保証はないけど、長期政権理由の一端ではあるはずなので。

3.民主

政権取った時のひどさを思い出すと、入れる気にならない。万が一にも大きな政党になってほしくない。まー、あの時は時代も悪かったと思うけどね。

4.その他

知らね。安楽会がなかったられいわか維新に入れてたかもね。いくつか見た演説とか納得できる部分が多かったから。

まー、安楽会がなかったらもう少し調べて、自民民主以外に入れてたと思う。

N国が議席を取ったのは、すごく勇気づけられた。たった一つの政策を掲げて、議席を勝ち取ったのだから。(まー、安楽死よりはるかキャッチーではあるけどね。)

遠くない将来、日本でも安楽死について議論されると思う。その針を早めることが、自分の1票を投じることなのだと信じている。

たった1議席で何も変わらないかもしれないけど、国会議論をされる(され続ける)ことには絶対価値がある。

みんなが投票した理由面白いね。

俺がはてなを好きな理由も、いろんな視点が得られるから

もっと政治について自由に話せるようになればいいのになー。

あ、19歳の増田を叩いてる人はなんなん?理由言語化できているだけで十分立派だと思うのだけど。

俺が20歳の時は投票なんか、かろうじて行ってた、本当に何となく自民民主に入れてた。さぞかしご立派なんですね。

2018-11-29

https://anond.hatelabo.jp/20181129093636

木の増田じゃないけど

問題外 見つけ次第殺せ(そもそも起こすなという話ではある)

データ改竄
クラック

できるのは分かってるからマジでやめろ

超高速連打

データベースに負荷がかかる

一応サーバー側で防いではいるけどDB周りの実装ミスが死に直結する

高橋名人でもそんなことしねーぞ

なるべくやめろ

ゲーム自動化

100%黒だと言い切る保証が難しい(リアル24時間動くアホがたまにいる)、超速連打してなかったらまあ許すよって感じ

複垢

これも同じくリアル妹との差分が難しいので100%黒だと言いづらい。

昔のソシャゲカードバシーン)ってトレードあったけど、自動化するとゲーム通貨(スタ●リ的な)を無限に稼げるゲーム設計だったので

トレード廃止 or Myスタ●リ的な方向にシフトしたのはこの2個が主原因。1人1000アカウントかいるし業者とか1アカウントに集約してるし

問題外のやつはサーバー側で止めるべき案件なんだけど、それ以外の2個はよくある画像認証とかあの手のやつ以外で止める方法が(たぶん)ない

なんでそもそも仕様レベルで「24時間殴り続けることのメリットを薄くする」ってするべきだとは思うんだけど、

そうすると1回あたりのプレイ時間が減る => 遊ばないゲームになる => アクティブ落ちる、って判断になってマルチ実装してる系のゲームだと結構致命的

2018-11-03

anond:20181103071305

データ改竄ジャパン!を見てると、日本人にはOSは作れないよ

技術力ないし、そもそもOSなんて日本人みたいな目の前のことしか見ない日本人には無理

2018-10-24

はてなの分類がおかし

学びのページを中心に見るのだが、あきらかにエンタメに分類すべき話題が学びに分類されている


amazonでは著者のことを作者と呼んでいるが、これもおかしい。

フィクション以外は著者と呼ぶべきだろう

学びとエンタメの、フィクションノンフィクション境界線を明らかにしないのは詐欺的だ

特殊詐欺被害額は上昇を続けているし、データ改竄偽装お家芸のようなので

なんだか騙されることに快感を覚える国民性でもあるのだろうか


痛みに耐えるという魔法言葉もあるが、国民全体に自虐趣味があるわけではない

2018-06-16

anond:20180616093616

うまく行ってるのが一軒でもあれば許されるっていうんだろ

そういうDD見飽きたわ。

裁量労働の時もそうだったな、低能

低能がDD発動したけど、データ改竄がばれて取り下げた途端、裁量労働過労死ボロボロゴロゴロ出てきてたな。

いっぺん全部出したうえでデカい口叩けや。>いいことも悪いこともある。

悪いこと隠してるくせにDDとか馬鹿じゃねーのか。

ああ。

バカから低能なのか。

2018-03-13

QCサークル活動諸悪の根源

発表の見栄えを良くするために捏造改竄なんでもござれ

これのせいで品質データ改竄に何も感じなくなってるんじゃねえかなと思う

というか下っ端が統制の外で好き勝手活動するって品質管理の概念に真っ向から喧嘩売ってる気がするんだが

これのどこがQuality Controlなんだろうか

2018-01-09

営業親方

品質データ改竄問題話題が出たすぐ後にもかかわらず仕事取れるだけ取ります宣言しやがった

何もわかっていない

2017-11-30

データ改竄ジャップ

労働者シバキ倒す代わりに客には忠誠誓ってんのかと思ったがそうでもないんだな

ジャップ企業って何のために存在してんの

2017-10-18

神戸製鋼データ改竄に関する簡単説明など

なんでこんな記事を書こうかと思ったかと言うと、公式リリースでは引張試験などについての説明がなく、何の知識もなかったら何言ってるかさえ読み取れないだろうと思ったから。

http://www.kobelco.co.jp/releases/1197833_15541.html

魚拓: https://megalodon.jp/2017-1017-2227-45/www.kobelco.co.jp/releases/1197833_15541.html

機械的性質って何さ?

文中に頻出する機械的性質について説明する。

まず機械的性質って項目を列挙するだけで結構ある。引張強さ、圧縮強さ、剪断強さ、硬さ、曲げ性、靱性、脆性、耐摩耗性などなど。材料開発の現場では金属組織化学特性(耐酸性・耐アルカリ性)なども評価する。

評価方法

基本的にこれらにはJISなどの規格によって定められた試験方法存在している(たまに独自試験もあるが)。勿論そういった規格に沿った試験機が広く販売されている訳だが、試験機も良いお値段がするので自社内で全部揃えようとすると結構大変なんだ。だから、その手の装置を抱えてる試験専門の会社外注する事も多い。自社でやるにしても外注するにしても測定したら検査成績書ってのを発行する。普通はそれを製品に添付して顧客に納品する。

簡単試験は自社でやるんだが自社でやる試験ほど誤魔化しやすい。その中の代表例が「引張試験(引張強さを測る試験)」と「ビッカース硬さ試験(ビッカース硬さを測る試験)」である。硬さの測定方法は幾つかあるが、説明の分かりやすさのためビッカース硬さをチョイスした。

自社内でやりやす試験=偽装やす試験

さて、偽装やす試験について書く。代表例は上述の通り引張強さとビッカース硬さニュースリリースに「検査データの書換行為」と書かれているのはこのどちらかだと勝手に思っている(個人の感想です)。

引張強さとは?

普通、引張強さ(tensile strengh)というのは、その試験片での最大荷重(M点)を、試験片の元の断面積で除した値である

『鉄鋼材料改訂版』著者: 門間改三 (発行: 実教出版) P.23

例えば、エレベータロープに何人ぶら下がれるか分からなかったら怖いと思うんだよね。だから千切れるまで測ってみよう、と言うのが引張試験の考え方。実際には材料から試験片を切り出して破断するまで力を加え続け、ひずみと応力関係を測定する。結果として鉄(SS400)なら400~510[N/mm^2]、アルミ(A5052)なら230[N/mm^2]の力を加えられますよ、というのが分かる訳。世に出回っているあらゆる製品は、この数字だけは絶対に超えないように設計されている(はず)。

試験片作ったりするのにちょっと時間がかかるから数検査は難しいけど、製造ロット毎くらいには測る。顧客から絶対要求される。

ビッカース硬さとは?

これは四角錐のダイヤモンド(圧子と呼ぶ)を決められた力で材料に押しつけるだけ。凹みの寸法で硬さが分かる。製品破壊せずに実施できるから簡単なんだよ。楽な試験ってやる気になるからいいよね。

ところで「硬さの相似則」ってのがある。実はビッカース硬さと引張強さには相関があり簡易的に換算できるんだ。「ビッカース硬さ 引張強さ 換算」とかでググれば出るんだが、得られる結果は参考値にすぎない。不適合製品の③はこれをやりました、と書いてある。

引張試験データ改竄するとどこらへんの製品ヤバいか?

どれくらいの荷重でその材料が壊れるか分からなくなるのが一番の問題しか材料側が危険でも設計側で安全マージンが取られていればそこまで心配する必要はない。

100人吊ったら千切れるはずのロープが、データ改竄により90人吊った時点で千切れると分かったとしても、10しか吊らない設計になっていたら実用上安全と言える。こんな風に100kgfで壊れる部品設計上で10kgfまでしか荷重がかからないようにするような状態安全率(100kgf/10kgf=)10状態という。

この安全率は業界毎、製品毎に決まっている。例に出したエレベータロープ安全10以上にするように決められている。「うちの製品に使われてますけど大丈夫です」などというアナウンスを出した会社もあったが、そういうのは設計面で高い安全率を設けていたり、または材料を購入する毎に自社内で評価試験実施しているから言える話で、何も根拠なく言っている訳ではない。

問題なのは安全率の低い業界の話。例えば軽さが重要業界、すなわち航空宇宙関係部品だ。どうしても軽さと安全率はトレードオフ関係なので安全率がかなり低い。基本は1.5、物によっては1.2を割る場合もあるとか(伝聞)。安全率1.1ってどういう状態かというと限界値の(100*1/1.1≒)90.9%まで使用するという状態から、仮に引張強さが10%も低く偽装されたら壊れる計算になる。航空機メーカーメンテナンス等に熱心なのは運用でカバーしているからなので、ボーイングに納入した材料データ改竄洒落にならないと思う。

----------------

うそう、ニュースリリース読んで駄目すぎて笑ってしまったのが本件不適合製品④で、「引張特性の一部を書き換えたりした」他に「測定していない微量合金成分値を入力」したと書いてあった件。もはやそれ別物じゃん!

----------------

2017/10/20[00:51] 追記: 結構反響が大きくてビビってる。

かにブックマークコメントにて補足されているように応力やひずみの説明をすべきだったし、やはり弾性変形・塑性変形などについても説明すべきと思いましたが、分かりやすさのために色々と割愛しました。説明もかなり雑ですが考え方として読んで貰えたら嬉しい限り。あと、勢いで書いてしまったので以下の通りに怪しい日本語修正しました。

修正箇所:

①×引張試験などについての説明が何もなく

 ○引張試験などについての説明がなく

②×試験機も結構良いお値段が

 ○試験機も良いお値段が

③×この数字だけは絶対に超えないように部品設計されている(はず)。

 ○この数字だけは絶対に超えないように設計されている(はず)。

④×または材料購入する毎に

 ○または材料を購入する毎に

⑤×航空機メンテナンス等に熱心なのは

 ○航空機メーカーメンテナンス等に熱心なのは

2017-10-10

改竄

神戸製鋼データ改竄問題になっているが、

これまでばれていないデータ改竄ってあるのかしら。

中小とかだったらありそうだけど。

絶対にバレるのかな。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん