  |
はてなキーワード: 枝野とは
衆議院選の投票先は積極的財政政策と金融緩和の継続をしてくれそうな政党に入れたい。
消費税増税は2年後はまだ早いので延期してくれるところがいい。
安倍総理は延期に含みを持たせているけど、はっきり増税すると言って選挙戦っているから延期は難しいだろう。
そこで立憲民主党だ。
公約で消費税増税延期を言っているし、枝野代表は民進党代表選で金融緩和の継続を明言していた。
さらに枝野代表はトップダウンではなくボトムアップのリーダーシップを目指すと言った。
これは立憲民主党内で金融引き締めが多勢になればそれに従うということではないだろうか。
というわけで立憲民主党主要メンバーの金融政策に対する姿勢を過去の発言から検証する。
「過度な金融緩和、カンフル剤を打ち続ける、なかなか効果が出ない、格差がどんどん拡大をする、それがかえって経済成長にもマイナスにもなっている」
https://www.minshin.or.jp/article/108841
「金融緩和によるデフレ脱却については民主党も安倍内閣と立場が同じです。ただ、それがバブルを生んではいけない。」
http://net.keizaikai.co.jp/archives/17524
「現在の日本は、弱肉強食である米国流の金融・経済政策原理に基づいているばかりか、実態を伴わないマネーゲームの様相を呈しており、いろいろな所で綻びが出ています」
「日銀が国債を購入する一方で、年金基金などがその分を国内外の株式することになり、一連の株価急騰が実現していますが、これは「中央銀行による国債購入」と「年金運用のリスク拡大」の二点で「禁じ手」なのです」
「金融緩和によって株価が上がる一方で、実体経済は先細っています」
https://www.kon-chan.org/policy/kakuron2.html
「大胆な金融政策】は年金運用機構（GPIF）の運用見直しで株式投資を50%まで増大させ“株高”を誘導し、減額した国債を日銀が買え支えて“円安”を誘導するという綱渡りはかろうじてトランプの景気刺激策に支えられているが、極めて不安定なカラクリである。」
http://www.sasaki-takahiro.jp/?p=2657
http://www.fukuyama.gr.jp/policy/
「米国が金融緩和を終了する中での今般の追加緩和はかなり強いカンフル剤であり、「異次元の金融緩和」の出口を不透明なものとし、急激な円安や輸入物価の上昇に伴い中小企業や家計・生活者を苦しめることになります」
http://www.fukuyama.gr.jp/diary/2014/11/04/11638/
「金融緩和だけではダメだ、ということは共有化されたようです」
http://www.fukuyama.gr.jp/diary/2016/05/27/14944/
「アベノミクスの金融緩和政策は破たん寸前、マイナス金利という断末魔のような政策を打ち出してきました」
http://blogos.com/article/159356/
長妻氏、福山氏は金融緩和に理解はあるけど副作用が強く出ているというスタンスかな。
立憲民主党の金融政策は引き締め方向に向かうのではと予想する。
どっちに期待すべきか…
パンフレットで枝野の持ち味である現実的で穏健な是々非々感が薄れて、安倍許さんみたいな尖った文章になってるのは非常に残念だし不安要素でもあるんだけど、
でもまあ……党首の座につけてるのだし、実務ではちゃんと彼の持ち味を生かし、かつ党全体に伝えてくれることを期待していきたい……
まあ都合悪い部分を徹底的に迂回しつつ鸚鵡返しするだけの人だってのはよくわかったよ
わざわざ「成果は上がらず」と濁した書き方してんのに勝手に「成果が無かった」と読み替えてるだけじゃん。
それこそ言葉遊びじゃん
なんで普通に書けないんですか？
いまの安倍政権が取り組んでいる金融緩和を、政権交代で打ち切ることは不可能です。私が首相になっても継続します。金融政策は時々の状況で判断するもの。「べき論」だけでは進められない。
・俺もどっかでそれを見て（他の野党よりは）いいなと思ったのにパンフレットではそのバランス感覚が消えうせててがっかりしたのがいま
・そしてその枝野発言レベルでも野党の中では例外中の例外だよね
・そしてその枝野発言ですらあんたのいう「濁した」言い方なんだよね
なんで普通に「金融緩和は悪くないと思うし私も同じ考えだ（けど私はその上のベターを提案出来るぞ！）」って言えねーの？
でもそれって普通の人からむしろ乖離してんじゃねえの？と言っている
ね
ちょっとでも野党に注文つけたら「先鋭的な与党の支持者」にされてしまう
そもそも俺の書いたことのどこに与党を支持する部分があったの？
お前みたいな奴だよ
与党は全否定・野党は全肯定じゃないと許しましぇーん！ていう頭ポッポした奴等
そもそもいつの時代でもそうだが、与党を全否定する必要なんかあんのか？
与党のモアベターを提供しますって言う説得力ある説明さえ出来るなら、与党をぼちぼち肯定しても野党の存在意義は揺らがないんだよな
これは全くそう思う。自民、民主、共産、社民、俺が体験した限り与野党全部こんな感じな気がするわ。
政治家は謝ったら死ぬのかとか言われたりするけど、それ以上に、敵の良い所を認められないのが問題なんじゃねーのって。
これってニュースや有権者も悪くて、メイン政策の何割かが方向性が同じだったりすると「争点が曖昧になってよくない」とかめっちゃ批判するのな。
なんで全ての政策で相反してて争わなきゃならないんだっつう。
そのくせ政治家もニュースも有権者も是々非々を望むようなことを言ったりもするし。
モアベターを出せるなら全然いいんだよな、いっそ何らかの政策によっては全く同じなのを党を越えて引き継いでくれて良いんだよ。
「ここは上手く言ってたから引き継ぐけど、こっちの分野はなってないからウチはこうやります！」でよさそうなもんなのに。
「野党は何でも反対ではない、実際に国会運営では与党の出した法案に賛成している割合の方が多い」みたいなのは確かにそうなんだろうけど、
こうやって選挙になると、やっぱり相手の良い所を断じて認めないような主張の仕方になっちゃって、こっちの方が悪い意味で目立ってる。
わざわざ「成果は上がらず」と濁した書き方してんのに勝手に「成果が無かった」と読み替えてるだけじゃん。
いまの安倍政権が取り組んでいる金融緩和を、政権交代で打ち切ることは不可能です。私が首相になっても継続します。金融政策は時々の状況で判断するもの。「べき論」だけでは進められない。
政策パンフレットはこれ。https://cdp-japan.jp/gallery/
経済面では「中間層を復活させる」を色んなインタビューとかで言ってるのでそこんとこやる気があるっぽいのがよい。たとえば http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/09/edano-02_a_23237032/
ひとまず中間から貧困に零れ落ちつつあるやつらをなんとか復活させて、実質賃金上げて零れ落ちてる人たちの消費を増やして、内需が回るようにしてからもろもろやってきましょう、国内経済を活性化させないとジリ貧っすわ、という意識なのが分かるし、この感覚は納得できる。
（※トラバのやり取りを見て追記。
https://www.buzzfeed.com/jp/satoruishido/yukio-edano?utm_term=.xmZNQ5GJa
このインタビューで、枝野は緊縮財政派を現状ではやめ、安倍政権の金融政策を継続すると明言している。よい）
ただ、パンフでアベノミクスに成果がなかったって言い切ってる部分は、景気指標とかが改善してる以上ちょっと説得力が薄いとは思う。
俺は立憲民主党には、
「アベノミクスにより平均指標としての景気動向指数とか株価とか失業率とかは改善して、それはよい。だがその改善の波にうまく乗れなかった層の生活は以前よりも厳しくなっている。
回復してきた景気はこのまま育てつつ、見過ごされてきた人々にも的確な再分配で恩恵を確実に与え、中間層を再生し全ての国民の収入と消費を盛り上げていく」みたいなこと言ってほしい。
あと政府情報の透明化や取り調べの可視化とか、政治と司法への不信感をなくそうというのも言っている。大雑把に言って国への信頼感なわけで、これを高めるのは大事。
政治不信がなくなれば投票率も上がってくだろうし、政治を冷笑する人も減り、真面目に考える人も増え、信頼度低下を気にせず強引なやり方をする与党や、罵倒芸に終始する野党が減る……といいな。
憲法関係は、名前のせいもあって単純に改憲反対みたいに見えるが、どうも今までの話をよく見ると「今の勢いのままでの改憲には反対。ただし一度落ち着いて議論をちゃんとした上での改憲は前向きに考えている」ってなところらしくて、憲法古臭すぎるし変える必要あると思うけどキナ臭い時期に焦って変えるのは不安だわ、みたいに思ってた俺としてはなかなかよい。
そこんとこもうちょいアピールして「立憲主義は固持するつもりだが、現在の憲法にしがみつくという意味ではない」ってのをはっきり言った方がいいと思う。
こんな感じかなあ。
原発ゼロは、俺は原発コワイヨ～ってなってるので真面目にロードマップ作ってゼロを目指すってのは嬉しいけど、原発は必要だろって人には全然響かないだろうから推さない。
あと差別反対とかの部分は、LGBT、性暴力被害者、夫婦別姓支持者、クオータ制、児童養護施設、とかが並んでて、なんか性別関連の多くない？ しかも、主に女性とセクマイと子どもで、シスヘテ成人男性への目配りがなくない？ ってのが不満。
「望んでいる」にも度合いがあるからなあ。
枝野演説についているブコメでは、全体的なまっとうさ、穏健さ、突飛な提案のなさについて褒める言葉が多い。
http://b.hatena.ne.jp/entry/satlaws.web.fc2.com/edano1003.html
枝野なら全く同じ条文でもOKで、安部ならダメって理屈に合わなすぎる。逆もそうで民主なんかがまともなこと言っても過去を引き合いに出されて批判されることも多々ある。党首討論見ても安部嫌い or notくらいしか対立軸がなくて今回の選挙は本当に萎える。
いろんな奴らが喋ってたけど、ダントツで迫力があったし説得力が全然違った。
結構胸を打つものがあって、俺もなんか目頭が熱くなっちゃったし、
周りで聞いてる奴らも涙を拭いてるのがいた。
立憲民主党は俺も懐疑的だったけど、もしかして期待出来るかもと思うくらいにはなった。
しかし、来てる奴らはジジババばっかで立憲民主党が勝つとかいうことは無いなとは思った。
まあこの党が無ければ安保法制とか立憲主義なんて争点にもなってなかった訳で、
立憲民主党ageは好きにすればいいけど、さすがにこれはちょっとなあと思う
自分らを実像以上に大きく見積もりすぎてる、いくらなんでも恥ずかしくないんだろうか？
仮に今の候補が全員当選したって、枝野が政権取れるわけでもないんだぞ？
自分は別に自民党の何者でもないが、たぶん彼らからしたら枝野に感謝しなきゃいけないとこだろう
お前らみたいな逆張りしたいだけマンの票がどこぞのファシストに流れる方がずっと怖いんだから
せっかく個人のテレビ映りだけに依存しない流れができつつあって、それはとても意義があるんだし
ひとときの熱狂とかそういうんじゃなくて、地に足つけて息の長い組織に育てる、
そういう方向の盛り上げ方を模索した方がいいと思うんだが
こころ・？：安倍さん頑張ってね。元代表が抜けたけど私は頑張るよ～。経済対策・特に消費喚起が大事。消費税マイレージどう？
自民・安倍：実績を強調。いつもどおりもにゃもにゃ聞き取りづらいけど変な受け答えはない。あめりかといっしょにがんばるよ。改憲。
希望・小池：民進からの移籍について突っ込まれてもにゃもにゃ。AIからBIｗ。バカをだますのがうまいペテン師のように感じる。改憲。
立憲・枝野：自衛隊は違憲。か～ら～の～改憲を検討するけど、一度まずは憲法を守るべき。つまり自衛隊は一時的になくなるクソ
共産・志位：自衛隊は違憲。政権を取ったら即自衛隊解散することはないけど徐々にそうするよ。護憲。
これから日曜の分を見てくるか…
