  |
はてなキーワード: 加憲とは
https://twitter.com/Kanthan2030/status/1638351231625363457
米国に近づくとダメになるとか、日本は中国と戦争を準備中とか、ちょっと気の早いこと言ってるけど言いたいことは良く分かる。
今、日本は緊急事態条項の加憲に向けて、審査会開かれてるもんね。
米国（民主党も共和党も）は自衛隊を日本国軍に変えて「米軍の前線部隊」みたいな使い方をしたいんでしょ。米軍を動かさなくても日本軍が血を流してくれるし、日本軍が「アジア・中東地域」でヘイト集めるタンク役にもなってくれるし。
日本は経済成長の余地が無いから、権力者的には戦争ビジネスに参加した方が美味しいよね。
日本のメディアは米国民主党が抑えている。トランプとプーチンのネガティブキャンペーンにも多くの国民が簡単に洗脳された。
英語なんてまるっきり読めない人ばかりだから、西側で展開されてる認知戦の意味も理解できない。
こりゃ、騙しやすいよね。
保守とか革新とか、日本ではほぼ意味がない言葉で惑わされてきたアラサーだけど、経済右派か経済左派かと、外交でどこを偏重するかで考えればいいことにようやく気付いた。
自民も希望もどこが保守なの？って感じだし、改革に対して漸進的か、急進的かってだけのことだった。
あとリベラルって言葉も、抑圧からの自由のための平等と、自己責任の自由のための公平で大分違って、ネオリベとかニューリベとかリバタリアンとかいろいろあるのに、リベラルリベラルって自慢気に自称してるのは本当に馬鹿っぽいね。今思うと。
それはともかく、経済左派の自分が投票すべきところがわからなくて困っている。
ＢＩを唱えている希望は単純に考えれば経済左派と見るべきだけど、小池もあまり信用ならないし、議員は全く信用できない。
中道左派って言っている立憲は、完全に菅政権の再来だし、最低でも自衛隊明記のための加憲はすべきだから、希望のほうがまし。
経済左派政策が少しでも進展することを信じて希望にいれるか、上級国民だけだけど国を豊かにしている自民にいれるか。
本当に悩ましい。
こころ・？：安倍さん頑張ってね。元代表が抜けたけど私は頑張るよ～。経済対策・特に消費喚起が大事。消費税マイレージどう？
自民・安倍：実績を強調。いつもどおりもにゃもにゃ聞き取りづらいけど変な受け答えはない。あめりかといっしょにがんばるよ。改憲。
希望・小池：民進からの移籍について突っ込まれてもにゃもにゃ。AIからBIｗ。バカをだますのがうまいペテン師のように感じる。改憲。
立憲・枝野：自衛隊は違憲。か～ら～の～改憲を検討するけど、一度まずは憲法を守るべき。つまり自衛隊は一時的になくなるクソ
共産・志位：自衛隊は違憲。政権を取ったら即自衛隊解散することはないけど徐々にそうするよ。護憲。
これから日曜の分を見てくるか…
枝野がかつて発表した憲法私案では、自衛隊の存在を明記し、海外派遣についても容認している。
はてサはもちろん、それを分かったうえで、立憲民主党を歓迎しているんだよね？
(マガジン9)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-09-10/2013091002_02_1.html
ぶっちゃけ、これは安倍首相が今年の憲法記念日、5月3日に突然提案した加憲案に近いものだ。
安倍首相も九条を残したまま、自衛隊の存在を明記したいと言っている。
あと、はてサは前原誠司のことを改憲派だ、右翼だとボロクソに言っているけど、憲法観や安全保障については枝野と大きな違いがあるとは思えない。
枝野のほうが野党共闘に熱心とか、左派への目配せがうまいのはあるけど、そのせいで前原がdisられまくるのはかわいそうだった。
>しかし、現在のような、翼賛体制でもない限り超えられないような鉄壁のハードルがあっては、投票（国民一人一人の意思の反映）を前提とした議論は起こり得ず、従って適切な更新も為されません。
現行の選挙制度なら国民の半数程度の支持があれば３分の２の議席は取れる。
集団的自衛権なしに「自衛隊」の名前を憲法に明記するなどの修正なら、民主・維新から賛成に回る人間も相当出るだろう。
「加憲」でも内容によるが無理とは思えない。
国民の半数が賛成するような改憲の内容は、戦後一度も政治家から提案されたことはないんだよ。
俺は憲法の内容をいじるなとは思わないが、「なんでもいいからとにかく一度変えようぜ」みたいな提案には乗れないわ。
やって後悔するよりやらずに後悔するほうが百倍マシだよ。
>しかし、現在のような、翼賛体制でもない限り超えられないような鉄壁のハードルがあっては、投票（国民一人一人の意思の反映）を前提とした議論は起こり得ず、従って適切な更新も為されません。
現行の選挙制度なら国民の半数程度の支持があれば３分の２の議席は取れる。
集団的自衛権なしに「自衛隊」の名前を憲法に明記するなどの修正なら、民主・維新から賛成に回る人間も相当出るだろう。
「加憲」でも内容によるが無理とは思えない。
国民の半数が賛成するような改憲の内容は、戦後一度も政治家から提案されたことはないんだよ。
俺は憲法の内容をいじるなとは思わないが、「なんでもいいからとにかく一度変えようぜ」みたいな提案には乗れないわ。
やって後悔するよりやらずに後悔するほうが百倍マシだよ。
