そもそもいつの時代でもそうだが、与党を全否定する必要なんかあんのか?
与党のモアベターを提供しますって言う説得力ある説明さえ出来るなら、与党をぼちぼち肯定しても野党の存在意義は揺らがないんだよな
これは全くそう思う。自民、民主、共産、社民、俺が体験した限り与野党全部こんな感じな気がするわ。
政治家は謝ったら死ぬのかとか言われたりするけど、それ以上に、敵の良い所を認められないのが問題なんじゃねーのって。
これってニュースや有権者も悪くて、メイン政策の何割かが方向性が同じだったりすると「争点が曖昧になってよくない」とかめっちゃ批判するのな。
なんで全ての政策で相反してて争わなきゃならないんだっつう。
そのくせ政治家もニュースも有権者も是々非々を望むようなことを言ったりもするし。
モアベターを出せるなら全然いいんだよな、いっそ何らかの政策によっては全く同じなのを党を越えて引き継いでくれて良いんだよ。
「ここは上手く言ってたから引き継ぐけど、こっちの分野はなってないからウチはこうやります!」でよさそうなもんなのに。
「野党は何でも反対ではない、実際に国会運営では与党の出した法案に賛成している割合の方が多い」みたいなのは確かにそうなんだろうけど、
こうやって選挙になると、やっぱり相手の良い所を断じて認めないような主張の仕方になっちゃって、こっちの方が悪い意味で目立ってる。
他党煽りなしで、自分の支持している政党の何が良くて投票してるのかアピールしてくれよ。 自民を支持するよりましとか言ってる政党のどこがましなのかアピールしてくれよ。
ベタだが立憲民主党をすすめてみる。 政策パンフレットはこれ。https://cdp-japan.jp/gallery/ まず経済面では「中間層を復活させる」を色んなインタビューとかで言ってるのでそこんとこや...
ただ、パンフでアベノミクスに成果がなかったって言い切ってる部分は、景気指標とかが改善してる以上ちょっと説得力が薄いとは思う。 結局そこなんだよな野党が庶民とズレてんの...
そもそもいつの時代でもそうだが、与党を全否定する必要なんかあんのか? 与党のモアベターを提供しますって言う説得力ある説明さえ出来るなら、与党をぼちぼち肯定しても野党の...
野党が国会でなにやってると思ってんだよw 与党の出した法案に野党が全否定して常に強行採決?w
わざわざ「成果が上がらず」と濁した書き方してんのに勝手に「成果が無かった」と読み替えてるだけじゃん。 いまの安倍政権が取り組んでいる金融緩和を、政権交代で打ち切ること...
わざわざ「成果は上がらず」と濁した書き方してんのに勝手に「成果が無かった」と読み替えてるだけじゃん。 それこそ言葉遊びじゃん なんで普通に書けないんですか? 全否定教だ...
「本心ではいろいろあるけど支持者との兼ね合いもあって濁した言い方になるんだな」でいいじゃん。 こんなの野党にかぎらず与党も、あるいは政治家にかぎらず社会人なら当たり前の...
だから枝野はそういう意味で野党の中では1番マシな部類で、 その枝野でもこうだって話をしてるんだけどね まあ都合悪い部分を徹底的に迂回しつつ鸚鵡返しするだけの人だってのはよ...
だから俺は「枝野はそうじゃない」じゃなくて「誰でもそうだ」って話をしてるんじゃん。アホなの。
横からだけど、一般有権者への語り掛けでもその微妙な政治的言い方をするのはあんまよくないと思う。 安易に政敵を褒めると既存支持層の中でも頑固で闘争心溢れる奴らががっかりす...
パンフレットで枝野の持ち味である現実的な是々非々感が鈍ってしまってるのは非常に残念だし不安要素でもあるんだけど、 でもまあ……党首の座につけてるのだし、実務ではちゃんと...
まあ現状では立民に票は入れられないな 今後枝野率いる立民が耐え難きを耐え勢力を伸ばし政策を磨くことに注力するのであればその限りではないが
立憲民主は正直少し期待している。 民進党時代のぐだぐだは、構成人員がぐちゃぐちゃだったせいで、すっきりした今ならましな動きをしてくれるんじゃないかと思う。 言っていること...
そうなるまでに菅直人とかを追い出せたら良いんだけどな
社会党は労働者の味方です!
社会党は…もうなんかパワーがないよな。 人数少ないから仕方ないっちゃ仕方ないんだが、世論の「お前の役目はもう終わった」感が強すぎて期待するにできないんだよな。 でもそうい...