  |
はてなキーワード: 安倍内閣とは
覚えていないと思うけど改憲に向けた課題を安倍晋三は３つの宿題と呼んだ。
第一次安倍内閣で成立した国民投票法に基づく国民投票を実施するための課題が３つほどあり、それをクリアしてからでなければ憲法改正は行えない。というもの。
国民投票法では選挙権を18歳と規定し、2010年の施行までに他の選挙権も18歳に引き下げるように附則で求められていた。
国民投票法の成立が2007年だが、この時点で選挙権の18歳引き下げは2010年までに行うことを決定していた。しかし実際に選挙権が18歳に引き下げられたのは2016年。
2016年に引き下げが行われた時に随分とあっさり決まったと思ったかもしれないが、18歳引き下げは2007年に既に決定していたのだからあっさり決まって当然だ。というよりも違法状態が続いていたのだ。
6年間も選挙権という重大な権利が違法に無視されていたのに、なぜかほとんど突っ込まれることもなく放置されていたことをご存知だろうか。
とか
[B! ネットリンチ] トイアンナ on Twitter: "いま「死に追いやった人を許さない」と思う気持ち、それこそが次の死人を出す心です。「私は正義だ」と思った時、ひとは1番残酷になれます。"
とかを見つつ。
「批判と誹謗中傷」を区別せよ。という話は全くそのとおりだと思う。
だけど、最近の政治ニュースを見てると、政権に対して誹謗中傷してるブコメも結構ある。
[B! 黒川弘務] 27％ショック「底打った」「危険水域」与党動揺 石破氏「かなり厳しい」 - 毎日新聞
[B! 支持率] 安倍内閣支持率41.7％、ほぼ横ばい ｜ 共同通信
これらは「支持する」と答えた人への誹謗中傷ですよね。
「私は安倍政権を支持する」と回答した27%の人に「私はそうは思わない、あなたの考えは間違いだと思う」というは批判だけど、「支持するだと!? お前はバカのクズのノータリンだ」というのは誹謗中傷ですよね。
ちなみに上掲のコメントの1つをしたユーザーは直前のブックマークで他のユーザーにメンションをつけて
「批判と中傷の区別がつかない方はお引取りください。」と書いている。おいおいマジかよ。自分のコメントは批判と誹謗中傷のどっちなんだよ?
俺自身は安倍政権には批判的だ。だけど、批判と誹謗中傷の一線を越えて、政権もしくは政府関係者もしくは支持者の誹謗中傷をやり始めてるブックマーカーもいるね。怖いね。
「うおおおおおおお」
ズドドドドドドドド！！！
＝＝＝＝【桜を見る会】
＝＝＝＝【コロナ初動遅れ】
＝＝＝＝【給付金出し渋り】
＝＝＝＝【種子法】
＝＝＝＝【北方領土】
＝＝＝＝【GDP下げ下げ】
＝＝＝＝【増税】
＝＝＝＝【減税しない】
＝＝＝＝【デフレ】
「これで！！けしとべぇ！！！」
チュドーーーーーン！！！
「やったか…」
安倍内閣「ハァーイ」
『黒川弘務検事長の本心に迫る 検察庁「定年延長」法案への見解』
・著者 大川隆法
・定価 1,540 円(税込)
・四六判 256頁
・在庫 アリ
・発送日目安 1～3営業日後
数量：1 カゴに入れる
「検事としての本懐を、忘れることはない」
定年延長と出処進退についてどう考えているのか
人間の潜在意識のことで、あの世から地上にいる人を守る過去世の魂。タテマエではない本音を語る性質がある。
1957年～。検察官。東京都出身。東京大学法学部卒。1983年、検事任官。東京、新潟、名古屋、青森等の各地方検察庁勤務のほか、法務省の要職を経て、2011年より、政治家との接点が多い法務省大臣官房長、法務事務次官を歴任。
2019年、東京高検検事長に就任し、2020年2月に定年を迎える予定だったが、安倍内閣が「検察庁の業務遂行上の必要性」を理由に、定年を半年延長する閣議決定をした。
本文でもブコメでもチラホラ言われているが、「安倍の一斉休校に対する当時の評価はどうだったのか」の主題は、「一斉休校の是非」や「当時のブコメと現在の自分の意見」といったものではなくて、「ある1人のはてブ民であるcamellowによる情報操作・歴史捏造」と「その歴史修正しぐさにスターを付けまくっていたそこそこ多い愚かなはてブ民」というのが主題。
なのに文盲が多いのか、skgctom、unakowa、cotbormiといった的外れなブコメにスターが大量に集まっている。
橘玲が「日本人のおよそ3分の1は日本語が読めない」だとか騒いでいたけど、その通りだね。
そして、つい最近の世論調査で安倍内閣支持率41.7％でほぼ横ばいが指摘されていた。その記事のトップブコメ（現時点で218スターを集める）は次のもの。
warp9 40%の馬鹿の道連れになりたくない。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/632108005213308001
↓のエントリーにも書いたけど、安倍首相はその思想的背景や言動から想像するよりもやっていることはずっと調整型で、どこかの業界を犠牲にした政策がこれまでほぼない。
歴代の内閣は、建設業や大学研究費を無駄遣いとして圧縮したり、官僚の役割をないがしろにしたり、痛みを伴う改革で郵便局をブラック企業化したり、就活生の不遇を放置したりした。
安倍内閣はそういった、一部の業界やグループに極端な負担をかけ生贄にするような大胆な改革はしていない。
景気や情勢が絶好調というわけではないので痛みはあるし、過去に発生した痛みを改善できていないものもあるが、
遅いと言われるコロナ対策も、現状の医療業界の負荷を上げすぎないで効果を出すバランスをとっているようにも見える。
そういう意味で、国民から広くヘイトを買っても、どこか犠牲になった業界ぐるみで反発されるということがないのだと思う。
首相については辞めてほしい立場なんだけど、ぶっちゃけ今の状況で次の打席に立ちたい人なんて与党、野党ともにいるのか？
安倍内閣の支持率って結局消費増税による落ち込みはあったにせよ、景気が安定して成長していたことに起因すると思っている。
（それは決して日本の政治が優れていたわけではなく、世界的なトレンドに乗っかったに過ぎない）
今回の危機でこの世界的な経済成長が終了して落ち込むことは既定路線だと思うし、日本も他国比よりはマシだったとしても落ち込みからの回復にも時間を要する。
その状況で政権を握ったとしても、回復できないことの責任追わせられるだけの気がする。（実際にはだれがやってもしばらくは好況なんて無理なんだろうけど）
であればこの危機への対応は極力関わらず（責任を回避し）、「何もできずに不景気となった」ことの責任は安倍内閣に負わせたほうが政治生命にはプラス、と考えてしまうと思うんだが。
私ネトウヨだけど、安倍内閣の特徴は、反対派が言うような巨悪や無能ではなく、調整型で組織防衛型という点にあると思う。
これまで自民以外も含めて、政策に関係ない些細なことやわきの甘い点を攻撃されて失墜していった反省から、決定的なボロを出さないことに注力した究極形態にみえる。
これまで安倍首相は数々の批判にさらされてきたが、いまだに収賄をはじめ一発退場の違法行為の実行犯としての証拠は挙げられていない。
揚げ足をとられないように、発言は抽象的になり、文書などの証拠も極力出さないようになる。
それが公正さ、誠実さに欠けていると批判されても、明確な違法行為の実行犯とはならない範囲を見極めているのが巧妙。
そういう点では（そうは見えないかもしれないが）歴代内閣でもっとも守りの堅い、将棋で言う穴熊のような盤石の防御態勢を作った。
状況によって組織防衛の「組織」が日本だったり内閣だったり自民だったりするが、守りに関することは動きが早くて、それ以外は調整型なので遅く、大胆な改革はしない。
組織に対して献身的であり、個人的な私利私欲は意外なほど見せていないので自民党内部から刺されることもない。
首相の座に居続けることで得られる利益というのはあるだろうが、もっと直接的な欲はほぼ見せない。
調整型であることで、自民党内部や官僚や多種多様な産業界のどこか（農業とか製造業とか）が割を食ってその業界ぐるみで反発されることもない。
調整型・組織防衛型であることのメリットは政権を長く保つことができて、長期計画の政策がおこなえるということ。
（現状できていなかったとしても、その下地ができているということ）
短期間で任務が変わる場合、一般の公務員などでよくあるが、1年くらいで成果が出る目先の改革に注力してしまい、
どんなに優秀な人でも長期的展望がないいきあたりばったりのことをやってしまう。
デメリットはもちろん癒着、腐敗、見えないところでルール違反をしやすいところ。
現政権の場合、防衛的にわきを固めているので、不祥事も他の政権と同等かそれ以下であり、ことさらにそこを攻めても崩れない。
今のような巨悪や無能を論点とした正攻法や、揚げ足とり、違法行為に対する間接的関与で安倍首相個人を叩いても、さほどダメージは与えられないと思う。
とはいえ現状はすでに安倍首相個人が一般大衆のヘイトを買いすぎているので、次の選挙で自民が大ダメージを受けるのは確実ではある。
安倍首相と自民を分断させ、自民党員に安倍支持を表明することがデメリットと感じさせるようになったら組織防衛が崩れていくだろう。
それに向けて内部に反安倍派を増やすような工作を今からしておくのも有効だと思う。
調整型を攻めるなら、他の先進国のような大胆でスピード感のある情報改革を進める方が国のためになる、という政策論議がいいかもしれない。
コロナ対策が場当たりで後手後手と批判されてるけど良く言えば輿論に合わせて柔軟に対応を変えてるわけだ。
もともと安倍さんは憲法改正以外に特にポリシーは無い人で、他の政策はどーでもいいから世間の空気読みだけで決めてて、それで自民党が選挙で多数派取れる程度には支持され続けてるんだね。
第一次安倍内閣の挫折と民主党への政権交代で学んだんだろうね。有権者としては為政者がいつも国民の声に気を遣って政治をしてくれるのは大変結構なことで、王道と呼べる。
えっ、安倍は全然国民の声なんて聞いてない、私の周りではみんなそう言ってるって？ そりゃ、あんたらがマイノリティだからだよ！
