  |
はてなキーワード: 議連とは
東京新聞やら日刊ゲンダイやらいつもはリベラル左派寄りのメディアもあまり議連側を擁護してないな
しかし、反オタク勢力はだいたい政治的であるので政治色を帯びてるので、右翼がオタクを攻撃すると左に見える。左翼がオタクを攻撃すると右に見える。
党派による政治的主張はあんまり他のクラスタから見ると、強くない。
なのに、Vtuberのフェミニスト炎上に対して今回、6万もの署名が集まったということはちょっと驚き。
万を超える署名は、複数の団体で動員をかけてなんとかかき集める数字のはずだ。
それがネットの呼びかけでここまで集まるということは異常事態と言っていい。
これはもう、オタクがフェミニズムに対して積もりに積もった怒りが蓄積しているということだ。
フェミニストは「オタクをノーリスクで攻撃できる」と思っていたフシがある。それは基本的にオタクが政治基盤をあんまり持っていないことに由来するのだよな。
他の属性を攻撃すると（例えばスポーツ、産業、病気、障害、地域、ジェンダー、外国人等）は、きっちり抗議文や署名が飛んでくる。
しかし、公開の場所でオタクカルチャーをdisっても、別に抗議文や署名が飛んでくることはいままであんまりなかった。
これは、オタクの政治基盤が弱すぎること、きちんとした団体があるにはあるが、そこまで認知されてなかったことも大きいだろう。
山田太郎当選以前、表現規制反対を唱えると落選すると言われるぐらいに、オタクは政治的基盤が弱かった。
そもそもオタクは本来、思想的に団結する集団ではないから、そういう政治的な団結は本来苦手なんだよね。
それなのに、ネットの署名で６万人の署名が集まってしまったことはよっぽど異状なことなんだよな。
オタク集団の中で、「フェミニズム炎上は外敵であり、すぐに炎上戦略を仕掛けてくるから、もうそろそろ黙っていることはできない。いいかげんにしろ」という大きな怒りが出来上がってしまったことを意味しているのだとおもう。
「数万の署名が飛んできて、逆に見解を問いただされ、逆炎上することになる」
ということである。
すくなくとも、６万の署名が一つの趣味クラスターで集まってしまうということは、社会的になかなか難易度が高い。
元はと言えば、フ議連が戸定梨香を「アニメキャラクター」と言っていたから、
VTuberというのは特定の演者と密接に紐付いているのが普通で、件のVTuberの中の人は女性ですよ、というツッコミが入ったわけだ。
それがいつの間にか、「オタクはVTuber戸定梨香に人間と同等の権利があると思ってる！」って話になってる。
どうなってんだ？
まさか「戸定梨香」がそのまま法廷に出てこれると思ってるオタクはいないだろ。
「戸定梨香は、女性に対する偏見を助長しているか？性犯罪を誘発しているか？」
この問いに誰も明確な回答が出来ないことが、問題になっている。
性犯罪を誘発の方は根拠なしだけど、女性に対する偏見は助長してるかも。
ああいう公共の番組に出演するナビゲーターの人は、可愛いアイドル的ルックスの女性で
華やかで肌の露出が多い衣装を着るのが定番だよね、って風潮になるのを阻止したいと思う気持ちはわかる。
SNS戦略って基本的に現状を、良く言えば変革を求める者、悪く言えば文句をつけようという者に有利なフィールドだからなぁ。
その点、なまじフェミニスト側は初手で上手くやり過ぎて、変革を突き付けられる現勝者の側に立ってしまい、そこから先、身動きが取れなくなってしまった印象がある。
”議員連からの(実質)抗議”っていう強力な一撃を叩きつけるという手法はVtuberを降ろすという目的を遂げるという点においては適切で、奇襲として非常に鮮やかな手並みだったけど、そのせいで攻められる側になってしまったというのはなんとも皮肉。
その一方で、炎上下で起きている後発の議論においてはフェミ側の方が明らかな敗北ムードだけど、ここでフェミが負けたところで今さら警察がVtubeを再起用するとも思えないし、目的を遂げること自体はやはり成功しているんだよな。
少数のクレーマーの力で他人から仕事を奪い取ってしまう、フェミニストを名乗る集団の有害性が喧伝されるという代償こそあれど。
炎上のフェイズでオタクが上手くやっても、それは彼らの求める結果につながらないという、ままならない現実が横たわっている。
なんていうか、フェミにしろ、表現の自由派にしろ、上手くやったことが必ずしも求めているモノにつながらないというのは、この手の問題の泥沼具合が顕著に表れているよなぁ……。
VTuber戸定梨香が松戸警察と協力した交通安全PR動画に、全国フェミニスト議連が偏見と差別まみれの主張で批判したことが広まって以来、フェミ議連への反発は収まることなく過熱し続けてフェミ議連への抗議署名は5万人を超えてなお増えて続けている。
ことにVTuberのオタクの反発は強く、特に自らもVTuberとして活動する、おぎの稔は旗振り役になっている。（コロナワクチンの副反応で高熱が出たからって熱上げすぎじゃねえかな…）
さらには戸定梨香の運営会社の社長である板倉節子も連日の騒動の熱に当てられたのか当初より発言に熱がこもり、所属タレントを守るための法的措置も強化すると企業プレスも出すほどだ。
そしてついには全国ネットの各種マスコミでも取り上げられ、これまでVTuberとは直接関わりもなかった層にまで届いて、もはや次にどう転ぶか予想もつかない。
だがしかし、このまま騒動が過熱し続けて戸定梨香とその支援者たちが間違った選択をしないかと憂慮する。
そもそもこの騒動の中で戸定梨香の元々の目的である「松戸の魅力を伝えたい」という、ご当地VTuberとしての目的をみんな忘れてはいないか
確かにフェミ議連の主張、戸定梨香の姿が性犯罪を誘発するなどという滅茶苦茶な主張に反論しなければ、今後のVTuberとしての活動そのものが危ぶまれてしまうだろう
最も理想的なのはフェミ議連が主張の誤りを認めて和解することだが、フェミ議連の諸々の反応を見る限りまずあり得ないだろう
おそらくは抗議の声に対するフェミ議連からの声明があったとしても支離滅裂なものが予想される。
それをもって戸定梨香とその支援者たちがとるべき道は、フェミ議連は対話不可能な相手であるからと対話を終えて、フェミ議連の主張は全くの誤りだと世間に示した上で、戸定梨香の活動も気持ちを切り替えて再スタートする。というのが騒動の軟着陸だろう。
しかし問題はその後だ。これで戸定梨香を擁護する支援者たちが言いがちな、戸定梨香のあの衣装が全くの無問題で、これからもあの衣装で活動して全く問題がないと言えば違うだろう。
フェミ議連の主張とは別に、女性性をアピールしたあの衣装に反感を抱く人は確実に存在する。現にはてな界隈ではフェミ議連の主張とは離れて乳が揺れてるか不自然かどうかを問題視する声が強くなっている。
フェミ議連の主張を突っぱねて、あの衣装で戸定梨香がこれからも活動するとなると、また別の騒動を生むだろう、そうなってはせっかくの松戸の魅力を伝えたいという戸定梨香の想いも台無しだ。
であるならば、フェミ議連の主張は受け入れないとしても、それはそれとして戸定梨香はあの衣装とは別の控えめな衣装でも活動する必要がある。
もちろん元の衣装での活動も続けるが、あらぬ騒動を避けるためにも少なくとも今後は戸定梨香が公的機関と関わるならば、その公的機関を利用する市民からの声を無視することは出来ない。松戸市民の中にも肌の露出が多い衣装に反発を抱く人はいるだろう。
フェミ議連の主張に屈するわけではない、あらぬ騒動を避けて、松戸を盛り上げるという目的のために新しい衣装を自主的に選び取るのだ。そもそも板倉節子社長もフェミ議連から警察ではなく自分たちにコンタクトを取ってくれれば、松戸のPRのためにどうすればいいか話し合えたと語っている。
案ずることはないVTuberの姿はブラッシュアップされアップデートされていくものだ。
たとえ別の衣装をまとい肌を隠したところで、戸定梨香の心根まで覆い隠すものではない
どんな衣装をまとったところで、戸定梨香の松戸の魅力を伝えたいという想いはいささかも毀損されることはない。
戸定梨香はいい子だよ
あの子の雑談をちょっと聞いてみたが、あの騒動の前に松戸の魅力を伝えるVTuberってことで新聞にインタビューされてな、それを家族みんなで喜んで、インタビュー記事を切りとって額縁に入れて飾っているほどだ。
これからもっと色んな記念を飾っていきたいねと思っていた矢先にあの騒動なんだ。フェミ議連との騒動で記事に取り上げられるなんて本意じゃないんだ。
ちょっと聞いた限りでも戸定梨香のご当地VTuberの肩書は決してお飾りじゃない、本当にローカルな松戸の情報にも詳しい、バーチャルだけど松戸の魅力を伝えたいという想いは本物だ。
そんな頑張ってるいい子の想いを汲んでやるのが、いい大人のやるべきことじゃないか
何よりも大事なのは、戸定梨香の松戸の魅力を伝えたいという想いとVTuberとしての活動が大事じゃないか。（それを思うとおぎの稔が戸定梨香を招いた企画を予定してるのは大事なことだ）
まとめると
過熱するフェミ議連への反発の中で、戸定梨香の目的である松戸の魅力を伝えたいという想いを忘れてはいけない
落とし所としては戸定梨香の姿が性犯罪を誘発するなどというフェミ議連の主張には明確に反論するが
あらぬ騒動を避けるために、抑えるべき所は抑えて、戸定梨香の本来の目的である松戸を盛り上げるという目的のために、新しい衣装を自主的に選び取り気持ちを切り替えて再スタートする。
そして戸定梨香の応援してあげたいなと思ったなら、動画の高評価、チャンネル登録、Twitterのフォロー、よろしくおねがいします。
フェミニストが対話不能で、今更考えを変えさせることはできないなんて分かってるんだよ。
だからフェミニストに味方する人を減らすために批判しているわけ。
フェミニストがヤバい思想の持ち主たちだって一般の人に分からせることができれば、味方する人も減るでしょ。
今回の件だって、これでフェミニスト議連に協力する政党が出ることを防げるかもだし、仮にフェミニスト議連に協力する政党が現れたらその政党に投票する人は減るかもしれない。
そういうところで相手の力をそぐために戦ってるんだよ。
いや、これは変じゃね？
だってフェミ議連、以前に自衛隊滋賀地方協力本部のポスターに同じようなことやってるよ。
まあ2.の部分はないけど、いくら自衛隊のポスターと言っても1.や3.の問題はあったでしょ。
認識が違うのはどうにもならない。
「概要を読んだ」
と書いたんだ。
本を何冊も読んだわけではない。
親の影響の方が大きいのはわかる。
親の影響はとても大きい。
一方で親以外にも影響力がないわけではない。
あなたも影響されている。
「馬鹿は黙れ」は良くない。
口先で勝てなくても、
論理がきちんと立てられずとも、
判断しなければならない事もある。
オウム真理教の全盛期を知っているならば
「ああ言えば上祐」を思い出してもらいたい。
馬鹿でも変だと思ったら変だと主張するべきだ。
あるいは逃げるべきだ。
自分が正しいと信じているわけではない。
納得できる主張があれば、その通りだと思う。
あなたの主張に賛成できない。
どうにもならない。
そういう事は有識者と呼ばれる人達が自分の専門家としての見地から話し合いをするだろう。
自分が書いたところで見る人も少ない、いない。
それは悪い事ではないし違法な事に賛成したり悪口を言ってはいない。
あなたは見なくても何も書かなくてもいい。
自分も好きな時に書いたり読んだりするだけ。
あと寝込んでてネット読むついで。
「いちいち指摘するのはしないが、全部がおかしい。
という事はそんなに酷いか？
昼間の番組でもすればいいと思う。
男性向けではない
セクハラに当たらない
と判断しているんだろう。
結局は線引きをどこにするかの問題になる。
意見の相違はどうしようもない。
基準ができても紛糾しそうだねえ。
ウチはウチ、ヨソはヨソ？
ヨソで収まってるならいいけど
自分の所だけで出すなら良かった。
セクハラは指摘しないと続くよ。
「お前こそ ふざけんな」は悪口に該当するかもしれない。
論点さえ間違えなければ、あの動画に対するフェミ視点による適切な抗議はあり得たんだよな。
「胸が揺れている」のは「性犯罪を誘発する」から「削除を求める」っていう雑で強い言い方をしちゃってのを咎められてるわけで
動画の内容と関係のない不必要な肌の露出が多くジェンダー役割に関する偏見を強化しかねないので今後の改善を求める、
くらいにすればよかった。
フェミ議連にしても河野批判にしても難癖に「見える」論理は振りかざせば振りかざすほどネット上の印象は悪くなるんだけど、話題になってメディアを通すと話題元が悪く見えるようなるって面白い現象。
そもそもセーラー服やへそ出しがそれだけで性的なのか、って話。
議連はそれらを「性的」と言っているが、それなら制服着て学校に通っている中高生や、陸上とかビーチバレーの選手は性的なのか、って話。
「Vtuber側に非は一切ない」という意味での「警察or議連の問題」という見方もそれはそれで正しいでしょ。
その上で、当事者(あるいは被害者)として議論に参画する権利はあるというだけで。
冗談で書いたけど
nandenandechan 何度も書くが｢VTuberと議連｣ではなく｢警察と議連｣の問題。公式な回答をしない警察の対応が悪く、前者の対立が起きている。/議連の質問と要求は支持しないし、VTuberは今までと変わらず活動すれば良い。
みたいなのがまだいるし、少しだけ本当に起こるかもと思っている
かわいそう
女性に向かって「そんなに足出したら男が興奮するでしょ！」てパターナリズム丸出しで、
この理屈ならフェミ議連の行為こそがミソジニーそのものだったわけだ。
表現に対するフェミニズムの対峙の仕方を見ていると、女性賛美ではなく女性嫌悪なのではないか、と思えるフシが散見されるんだよな。
お前は「私はバカだからわからない。他のやつもわからないのが当たり前だ。私に合わせろ」と言っているな。
知ろうともしない。
そうだ。お前はバカだ。
勉強もしない。
なぜバカで勉強もサボるくせに自分が正しいと信じて長文を書くんだ？
自分がバカだと主張してるのに、なぜ自分は間違ってると思えない。
いちいち指摘するのはしないが、全部がおかしい。深夜にアニメを幼児がみるな。議連が怒ったのは自分の子供じゃなくて他人だ。
でも、なら調べた俺の言うことを聞いたら、へーそうなんだ勉強になったよ、だろうが。
子供でも教えてもらったら学ぶぞ。
逆に言うと論点さえ間違えなければ、あの動画に対するフェミ視点による適切な抗議はあり得たんだよな。
「性犯罪を誘発する」から「削除を求める」っていう雑で強い言い方をしちゃってのを咎められてるわけで
動画の内容と関係のない不必要な肌の露出が多くジェンダー役割に関する偏見を強化しかねないので今後の改善を求める、
くらいにすればよかった。
「全国フェミニスト議員連盟に関する」整理は良いと思うが、おっぱいを強調させる是非みたいな観点でも盛り上がっているよな。
個人的には議連の抗議のプロセスに何ら問題はなく、全責任は警察にあり、突っぱねるのも容易だったのでさして大きな圧力ではないと思うが…
誹謗中傷を防ぎたいというのなら、自分はさらに真実性に気を使う必要があるでしょう。人気コメントのこれも…
そんなこと言ってなくないか？ 原文 https://afer-fem.org/?p=1416 を読む限り、
なんでクライアントと関係無いフェミ議連の要求が作品への要求水準になると思ってるの？
