  |
はてなキーワード: 故意犯とは
陛下ではないけど
出会いをぶっ壊したり 別れさせたり
ぼくを殺してくれてありがとう
いちおう国に貢献したと思うけど 会社をくびにしてくれてありがとう
なんどもなんどもひとをふこうにしてくれてありがとう
ずさんすぎる
しかもまただめにした
ひとごろしやろうども
謝罪をひとりだしているのにみんなでなんとかしようともせず
ばかがいうるとわらったテレビ局
つまり
ばかをながめたテレビ局でも人を殺したのがテレビ局そのものなら？
どうしてていはしないの？
てれびがなくなればひとがしぬ
てれびがあるとひとがしぬ
どちらでもしぬ
どうやってもしぬ
もはやさけられない
おたんちん いみわかれ。おわってんだよ。おまえがおわらせた。いましゃべっておわらせた。ことばがひとをころすこともある。なぜていはしてじしゅくしなかったかはしらないが
ていはしたらひとがしんでただろう
杜撰すぎる
足が不自由できちんと動かせず、ペダル操作に支障が出ることも十分ご承知で、タクシーなんかを利用するとしてもお金の余裕はたっぷりあったはずの上級国民様が、運転中に軽い接触をしたことでパニックになって、ブレーキを踏んでるつもりでアクセルを力いっぱい踏みしめ、途中で暴走して人をはねまくり、赤信号を無視して横断歩道を渡ってる自転車の母子を吹っ飛ばして殺してしまったあの勲章もらったジジイ、飯塚元院長様はいかがおすごしでしょうか？
あれほどの大犯罪を起こしておきながら、そう、あなたのやったことは危険運転による殺人です。ブレーキと間違えてアクセルを踏んでいるという馬鹿でもサルでもわかるようなことに気づかずにずっと暴走し、「アクセルが戻らなかった」などと言い訳をし、事故直後に冷静にフェイスブックのアカウントを削除し、携帯電話で息子と連絡をとっていたあなたは今どこでどうしてるのですか？私はそれが知りたいのです。クルマを日常的に運転する者にとって事故は決して非日常じゃない。
いくら私が安全運転しようと思っていても、私の目の前に歩道でふざけあってる小学生が突然飛び出してきてはねて死なせてしまうかも知れないのです。私に全く過失がなくても、その場合は私は今の職業を辞めないといけないのです。過失であっても人を死なせてしまった人間には教壇に立つ資格はないと思うからです。
では飯塚元院長、あなたのように明らかに「きちんとペダル操作できないかも」という医師からの指摘があって、それにも関わらず運転し人をはねて死なせてしまった「故意犯」の場合、どのような罰があるのか、事故を起こした後はどうなるのかを教えてもらいたいのです。交通事故が無くなることを願っている一人の市民として。このような事故を起こした老人にはどんな罰があるのか教えてほしいのです。私もいずれ老人になりますし、そのときに事故を起こすかも知れません。そうしたらどんな罰を受ければいいのか。それを教えてもらいたいのです。
もしもあなたがあれほどの重大な犯罪を犯しながら、何の罰も受けず逮捕もされず、幸福な日常生活をそのまま享受されているとしたら、日本では交通事故加害者には罰を与えないことがデフォルトなのかと私は教えてもらいたいのです。
どうかお答えください。今あなたはどうしてるのか。どうして逮捕、拘束されないのか。歩けないほど、日常生活に不自由するほど足が悪いのならば、どうしてクルマを運転しようなどと思ったのか。それはやはり「故意」じゃありませんか。それによって人が死んだことに対してあなたはどんな責任が取れるのですか。それを私は知りたいのです。
上：DeNAのWELQ問題、最大の原因とされている責任者「村田マリ」とは何者なのか？ - GIGAZINE
殺しにかかってるっていうけどこの人十分稼いだでしょ。周りの目を気にするならあんな仕事しないだろうし、むしろ引退できてせいせいしてたり？
光輝「いらすとやもまだまだよのう」
そのままどこにでも持っていけそう。すげーなこれ。
私怨含みっぽい。
失くすには惜しい出来だ…
こういうインチキ臭い業界で成り上がるには、大学生の頃からその大学生ブランドを最大限に活かしてメディア企業に媚びて取り入るところから戦いは始まってるんだな。言いたくないけど電通東大生女子にしてもあれだし
呂布だー！
これに関わってた奴は全員が100%モラルハザードだという事を理解してる。ってか理解できないやつはさすがにトップクラスのITベンチャーで勤められない。 つまり、村田の上司も部下も全員故意犯。彼らに倫理観は無い。
最高かよ
最高だった
こういう「私たちイケてる」感で集まった人がやってたことが、結局は「検索結果にゴミをばらまくこと」だった、というのはコミュニティとして考える必要があると思う
これ、企画からフロント、バックエンドまで全部レベル高くて凄いな。漫画プラットフォーム作ってるところ、まるごと買ったほうがいいんじゃなかろうか
なぜ配達希望時間帯が「午前中」「12-14時」のように広くとってあるのかよく考えてほしい。
そうしないと最短ルートを組むことが出来ず、西へ東へ走り回ったあげく時間内に配りきれなくなるからだ。
たった一人の配達希望を叶えるために他の配達希望が犠牲になることがあるのでやめてくれ。
すぐに停まれるような道でも突然の電話だと最低3コールはかかる。
ましてや車通りの多い道なんかだと10コール以上かかるなんてザラにある。
※運転中などすぐに出られない場合があります。の文言をちゃんと読んでくれ。
・「チャイムを鳴らしても出てこない」
"なかなか出てこない"のレベルではなく、最終的に不在連絡票が入れられるまで出てこないお客様。
時間のロスになるのはまぁいいが、問題はそのあとコールセンターやドライバーズコールで「いたのに不在にされた！」とクレーム入れるのは本当に迷惑なのでやめてほしい。
そう言われるとこちらに落ち度がなくても速やかに行かなくてはならないので予定が盛大に狂う。
実際に再配達に行ってみると「実はただお風呂に入ってただけなんだけど取り合えずそう言えば飛んでくると思った」などという故意犯なパターンも。
代引きでたまたま手持ちの現金がなく、コンビニATMで下ろそうとするお客様。
たとえそれが5分や10分でも、時間指定の荷物を抱えた配達員には非常に大きなタイムロス。
次の配達先が近くにあれば、その配達を終わらせてから来ることも出来るが、次の配達先が遠い場合はさすがに無理。
代引きに関連して、三千円そこそこの荷物の代引きに万札を出してくるお客様も厄介。
基本的に釣り銭は局内の専用ATMから下ろして持ち運んでるが、代引きの数が多く、さらにちょうどを用意していないお客様が多い時などは、配達中に釣銭を使いきってしまうことがある。
そうなると釣銭を取りに戻るか、もしくは配達指定がなければ翌日に回すかしなくてはならないので非常に迷惑する。
ご存知でしたか？
東京大学と違って、東大の大学院は「バカ」でも受かるほど簡単なんです。
「いやいやー、バカでも受かるって言ったって、実際は結構難しいんでしょ？」
そんな声が聞こえてきそうですが…
なぜ断言できるかって？実際に『東大より偏差値が１５も下の大学』卒の私が、東大院に簡単に受かってしまったのですから。
東大の大学院の過半数は「内部から上がってきた本物のエリート」。彼らはプロパーと呼ばれ、社会的に活躍し、優れた能力で日本を牽引していく、イメージ通りの東大院生です。
しかし、３割程度の人たちは他大から来た「外部入学組」です。彼らは大抵学部入試で東大に不合格になった人たちです。リベンジのために東大院を受験する人たちが圧倒的多数なのです。
しかし、大学院重点化という政府の愚策により、東大の院は定員が倍増。なんと外部入学でも倍率が３～６倍という超楽勝入試になってしまっているのです。（外部入試では東大不合格者が集まっていることに注意。高学力層は内部枠で入るため、外部受験生は低学力がボリューム層）
「でも…大学院受験ということで、英語力は重視されるんでしょ？」と考えられる方も多いと思います。
実際、大学院教育では英語で論文を読み書きすることが必須であり、高い英語力が必要であることに異論を挟む余地はありません。
なんと、TOEIC800程度の英語力の人でも東大の「院」に合格してしまうのです。
TOEIC800というと、東大の文系の学部生は大学３年生で既に達成している数値です。そのような学部生レベルのとても低い英語力を、大学院入試で要求しているということです。
もちろん、TOEICで900点以上を取っている方もそれなりに居ます。しかし、下位層には800点台前半という東大院生としては恥ずかしいほどに低いスコアで入学される方もいることは事実です。
さらに、新領域と呼ばれる東大院の外部生主体の大学院ではTOEIC700点台の人もいるという話も聞きました。
700点台というと、もうそれは、英語を全く読めないに等しい状況です。御存知の通り、TOEICの英文は非常に平易であり、普通に読み進めていけば800～900は取れる試験になっています。そのような試験で700点台というのは、「私は英語力に大きな欠陥があります！」と自己主張しているようなものです。
そのような方でも、合格してしまうのが東大の「院」入試なのです。
院の授業や研究では英語をふんだんに使うのにもかかわらず、英語力が一切要求されない大学院入試。
概ね偏差値が10離れれば別世界、20離れれば会話すらうまくできないと言われることもあります。
しかし、東大の院では偏差値が70の東大と、偏差値が50そこそこの東北大出身者が席を並べて勉強するという異常な状況が起こっています。
当然会話のレベルは天と地。それなのに、どうして同じ授業で学ぶ事ができるでしょうか？
考えても見て下さい、偏差値70の高校生と、偏差値50の劣等生が同じ授業を受けて理解することが出来ますか？できませんね。
それと同じ状況が東大の大学院では起こっているということです。
かたや偏差値70の天才東大生、しかしもう一方は偏差値50そこそこの東北大、名古屋大卒などの劣等生。
しかし、そんな状況が起こるのを知っていて東大は大量の大学院生を取っているのです。完全に故意犯です。
知の崩壊が始まっていると感じて頂けたでしょうか。
それとも、なぜ、私がこのような暴露をしたのかと不思議に思われたでしょうか？
私がこのような身の恥を晒すような内部告発をしているのには理由があります。
それは政府の愚策「大学院重点化」の危険性を皆さんに伝えたいがためです。
そして願わくば、大学院重点化を廃止する手助けをして頂けたらと思うためです。
日本の理系人材の質の維持を考えるのであれば、そしてなにより、日本未来を考えるのであれば、大学院重点化という政策は「悪」以外の何者でもないのです。
財務諸表を公開している時点で一定の「透明性」は得られている。
xevraの主張は、一定の透明性を認めつつも、なお透明性が足りない、ここのところが怪しい、というものであって、
「募金をピンハネしているという批判」に妥当性を与えるまでのものではない。
で、虚構新聞は「募金をピンハネするために使い道を公開しない悪の組織」というアングルに則って記事を書いているからアウト。
社主本人は「透明性があったのは認識してました」とか言い訳してるけどそれなら故意犯ってことだよな。
