  |
はてなキーワード: ゼミとは
ひろゆき氏、帝京大教授のゼミ女子優遇騒動に私見「一番問題なのは『ゼミ志望の女子学生を一対一の食事に誘った』ところ」「誘った時点でアウト」
https://article.yahoo.co.jp/detail/cf0f8fe999f17f8ca381eb9a8bae7841b2d9564b
聖奈さん「男女問わず4人って書いてあったけど、メールの文章で女子の応募イコール採用って書いてあったから」
江本伸哉教授「だからそれは君が女だと思ったから書けたんだろ」
せなさん「自分は男ですから、女子が優先的に採用されるのであれば・・・」
江本伸哉教授「だからそれは公式的には言えません。言ったら問題になるから。だけど僕の腹積もりではあなたが女だと思ったから、あなた女だったら優先的に取るつもりだよと。でもあんた男だからそれは聞かないと。そういうことだよ。でもそれは公式には言えないからね。私的なやり取りだから言っとくけどね」
「あなたのことを女だと誤認したのは僕のミスだけどさ。でもそりゃしょうがないわな、あんな名前なんだからさ。ふつうは女性だと思いますよね。
あのメールのことは忘れてください。私的な会話だと思ってください。公式には出せません。公式に私がゼミの案内に出したら、そりゃもう他の人からクレーム来る。学部長から『君、これダメだね』って。
腹の中でどう思ってようが自由なのよ。実際って決める決めないは僕の権限だけど、表立って門徒を閉ざすことはダメなの。
女だけとか男だけってのは、これはマズいわけ。だから企業もやってないだろ？だけど実際は採用した結果どうなってるかだけ見ると男が多かったり女だけだったりするでしょ？
メーカーだって秘書さん採用とかっていって男も来るんだぜ。でも結局通るの美人の女だったりするわけでしょ。でもそういう時『女は取りません』とは書いてない。
ブラックとホワイトが来て『ホワイト取りません！』とは書いてない。絶対書けないアメリカでは。カラーの問題はかけない。でも実際ね、ホワイトが取られるのよ。
そういうの気にする人もいるし、気にしない人もいる。でもそりゃあ最終的に採る側の権利、権限なのよ。
いろんなもので判断した上で『やっぱりホワイトがいい』『いや私はこの黒がいい』って決めるのと同じことよ。
採用ってそういうことなんだよ。最後は決める人が権限持っているわけでさ。四の五の言われる筋合いじゃあないんだよ。
機会は与えるわ。結果の平等はないよ。結果は、その採る側がいろんな都合を考えて決めるわけ。」
ふむ
まあしょうがないよなあと思う
「女性のキャリアアップ」がメインテーマのゼミがあったとして、女性を多めに取りますが男性も歓迎です。って公言するのは恥ずかしいことじゃないよね。
おかしい、男性も同数必ずとれ！って周りが怒りを表明するなら、わかりました、って柔軟に対応すればいいわけで。でもそうはならない。
増田の事例は「男だけにしたくない」「女だけにもしたくない」ってめちゃくちゃ理解得られる理由だよね。
逆に「うちの学校の男女比率とだいたい同じようになるようにとります。男8で女2で」って電気大でいっても多分理解得られると思う。神経疑うわって晒す人間はいないと思う。
女性だから男性だからって「権力によって希望をちらつかせてハーレムつくろうとする」っていう下心が叩かれてるんだよ。
下心が透けない、ある程度堂々といって、社会にも理解を得られる人数の偏りは、存在してもいい。
最近、東工大でも女性枠が設けられるぐらい女性に対して門戸を開くことが推奨されてるわけじゃん
ゼミだって女性が少ないような分野で女性を積極的に採用することは、社会の要請にかなってるでしょ
時代や社会正義は女性枠を設けて積極的に採用していくって流れになってるんだからさ
女性を重用することの何が気に入らないんだよ
女性職員達が自分の担当しているゼミの学生の採用の際に、女子学生を排除して自分好みの男子学生を優遇するだけじゃん。
ん？？？
口に出した内容が違うだけでやってることはほぼ同じじゃない？
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/SENA032040/status/1594615442361921536
この件はセクハラ的観点だから明確にダメだろうけど、特に何かに記載されていたわけでもない非公式な状態で「男女平等の観点で女性も入れたいからあなたは決まり」と口頭で言われて、選考で女性優先されてた理系学部のゼミがあったことは聞いたことがある。（それを言われた女性本人が教えてくれた）
当時は男女平等の観点ならそういうもんか、と思ったけど、やっぱりそうであっても非公式で差をつけるのはまずくないか？
賛否はあるとしてもアファーマティブ・アクションが一概に否定されるとは思わないけど、それを非公式にやってしまうのはやはり違う気がする。
やるならやるで公式にアファーマティブ・アクションをやると宣言すべきであって、そうでないとその施策の効果も検証も見えなくなってしまう。
もちろん1つは性別でえこ贔屓する意思を表に晒したこと。ま、これだけで致命的なんだけど。
「女子学生さんですよね？」としょっぱなに書いているということは、100%の確信がもてない状況だったにもかかわらず、さらに「念のため」みたいなことを言って無理矢理自分自身に確信をもたせるという無意味な納得をしている。確信がないなら、その後は書かずに、まずは性別の確認だけでもすればいいのに。
自分は性別で態度を変えるようなことは意識してやらないようにしているつもりだが、それでも慣習として○○君と○○さんの使い分けをした方がよさげなときがあって、本気で必要なら調べてた。
でもめんどくさいので、このごろは、絶対男だろって場合も「さん」で統一するようにしてる。この方が平和だし気持ちも楽だわ。
あと、英語でメール書くときがめんどくて、Prof. とか Dr. とかつければいいときはいいんだけど、そうじゃないときの Ms., Mr. がめんどい。M. なんてのもあるらしいが見た目が悪い。というわけで、こっちが日本人なのをいいことに、Dear ○○-san, ○○-sensei, みたいにしちゃう。楽しようぜ。
こういう童貞コンプレックスに対して「風俗行け」ってトラバはズレてると思うんだよなぁ。
知り合いじゃない女が脱いでても興奮しなくない？
俺も童貞で、オナニーはよくするけど、オカズは同僚の女子社員とか、大学時代の同じサークルやゼミの女とか、身の回りの女の裸やセックスを妄想して抜いてる。そうじゃないと抜けない。
人となりを知ってる人じゃないとエロく無いというか、自分にとってどうでもいい人間に性欲が沸かないというか。
これって俺が特殊性癖な訳じゃなくて割と普遍的な価値観だと思う。
だからAVの冒頭には女優の人となりを知ってもらう為にインタビューがあるし、
オタク向けのエロ漫画はオリジナルモノよりもオタク達が愛着を持っているキャラクターを利用した二次創作同人誌の方が盛ん。
よく女の人が「男は相手を性対象じゃなく人間扱いして」と言っているが男の自分からしたら意味が分からない。
人として扱ってるから性欲が沸くわけで、どうでもいい人間だったら性欲も沸かない。
で、そういう観点で行くと風俗って一体どういう層が行ってるんだろう？ってなる
知り合いが風俗始めたとかじゃない限り行く気がしないし、興奮出来る気がしない。
障碍を持って生まれた。
喋りが遅れたし身体も弱いからスポーツなんてする機会もなかった。
見た目に出る障碍だったからそっちにも期待できなかった。
親はしきりに勉強を薦めてきた。そこそこいい大学を出させて公務員にさせたいようだった。
選択肢の少ない自分にとってよりよい落としどころとして考えてくれていたのだろうが、両親共不安定な職業である事の反動のようにも思えた。
勉強はあまり好きではなかったが、それをしないと本当に何の取り柄もなかった。
夕方も土日も部活に明け暮れている人達とテストの点数が変わらなかったからだ。
小学校の頃から一緒に遊んでいた友達はみんな偏差値65以上の高校へ進学した。彼らとは社交辞令で何度か会ったきり自然と疎遠になった。
高校では手を抜く事を覚えた。
授業という形式が自分に向いていない事に気付いたので、あらゆる授業をボイコットした。
点数になるため出席こそしていたが、袖からイヤホンを通して音楽を聴いていたり、携帯ゲーム機で遊んでいたりしていた。
大して頭のよくない学校だったので暗記さえすれば八割取れるようなテストだった。
それまで要領のいい人間に嫉妬していた反動で少し浮かれていたと思う。
調子に乗って効率を詰め過ぎた挙句、カンニングペーパーに手を染める。
二年次までは上手くやれていたが、指定校推薦が決まろうかという時期に知り合いでもない奴の密告によりパーになる。
結局普通に勉強してニッコマに受かる。ニッコマはバカなので暗記だけで受かる。一学年上の知的障碍者すら受験していた。
思えばここで立ち止まった方が良かった。
本当の意味で血肉になる能力がなんなのか、自分の頭で考えるべきだった。
親に言われるがまま、周囲の意見や世間の風潮などを余す事なく聞き入れ、ただノルマ的にスコアを出す事以外に喜びを見出せていなかったように思う。
大学の四年間はただ遊んだ。私文だったのでコピペと感想文だけで点数になった。
私文のおめでたい思考回路に染まっていたのでこれは何の意味もないクソみたいな教科学習を乗り越えたご褒美くらいに考えていた。
半年程度とは言え詰め込みで勉強した反動でもう勉強なんてしたくなかったため、公務員の勉強はしなかった。
論文を書かなくていいというただそれだけの理由で文芸創作のゼミに入った。
周囲と意識のレベルが違い過ぎて時々眩暈に見舞われたが、後になって考えてみるとただのワナビの群れだった。
就職活動はしなかった。
ただ気持ち悪いという一時の感情で参加すらせずに新卒チケットを破り捨てていた。
今にしてみると正気の沙汰とは思えない。
紆余曲折あり数年後、赤ちゃんレベルの社会性で何のスキルもない中古品として出荷された先はSIerだった。
そろそろ30になるが、マジで一体何のために生きてるのか分からない。
目的なんかないので、こんな箇条書きみたいな文章を書いてしまう。
こんな事を頼むのは筋違いだと思う。
誰か俺が何をしたかったのか解き明かしてくれ。
どうあればよかったのか。
これからどうすればいいのか。
誰か正解を教えてほしい。
サークルとかゼミとかで良い感じの子ができて付き合いそうになっても、「いや、でもこのゼミにもサークルにも俺より上位階級の男いるから、そいつがこの子に興味持ったら終わりだな」ってなって冷めちゃう。
大学生なんだけど、イケメンでも高身長でも金持ちでもない奴らが恋愛に浮かれる理由がわからない。
トップから「高身長イケメン金持ち→高身長イケメン→高身長フツメン金持ち→中背イケメン金持ち→（以外略）→低身長ブサイク金なし」、みたいな感じで。
女同士ももちろん階級あるんだろうけど、男同士の場合それが顕著でさ。例えば10年以上思い出を一緒に作ってきた相思相愛の幼馴染カップルですら、その男より上の階級の男が女の子の前に現れたら一晩で全て奪われるじゃん。俺が可愛いと思うような女の子は俺より上の階級の男にも可愛いと思われてるだろうし、可愛いと思わない好きにもなれない子とわざわざ恋愛する気にもならない。
サークルとかゼミとかで良い感じの子ができて付き合いそうになっても、「いや、でもこのゼミにもサークルにも俺より上位階級の男いるから、そいつがこの子に興味持ったら終わりだな」ってなって冷めちゃう。
上位階級でもないのに恋愛する気満々の人ってなんでそんなにやる気になれるの？余程陰茎がデカイとか、テクニックに自信があるとか？教えてくれ。
友人と話をしていて、どうしたらいいのだろうと思って投稿。お知恵を頂戴致したい。
タイトルの通り、友人の婚活について何か打開策はないか？という話。
大学の同期で今でも年に数回会う間柄なのだが、昔から結婚したい、ママになりたいと話していた。
（彼女は一度別の大学を出て、浪人し、わたしと同じ大学に入ったので、当時27とかだった気がする。）
同じゼミの彼氏（これまた別の大学→浪人で彼女と同い年）と付き合って、卒後すぐに別れてしまった。その辺りから婚活をはじめたらしい。
ただなかなかお相手にも恵まれず、仕事は大変で心を病み、鬱病の診断が降りたところで今年度の頭から休職している。
本人曰く「もう働きたくない、元々子供が欲しかったし専業主婦になって養ってもらいたい」
彼女が仕事で心を病む様は見てきたので、復職を勧めるのも違うし、かといって今のままだと婚活では不利だろう。
どうしたらいいのだろうね、と会うたび困ったような顔で相談され、「うーん、難しいね…」としか返せない自分にもうんざりだ。
クソバイスはしたくないからいつも話を聞いて共感してあげてるけど、わりとアドバイスが欲しいらしい。心の中では友人には幸せになってもらいたいし、本当は結婚が全てじゃないよ、と伝えてあげたい。でも結婚したい人は「結婚」がしたいからその答えは求めてないんだよねって分かってる。
友達は少し内気な性格だけどとっても優しくて聞き上手で、昭和だったらこんな奥さん欲しい人多いだろうなってかんじ。一歩引いて男性を立てられる奥ゆかしいところが自分にはなくて尊敬している。
小柄で細くて、繊細な印象を受けて、これも男性受けすると思う。
別に外見がネックになるとは思わない。
そんな彼女と次は年明けに会って、もしかしたらまたどうしたらいい？と聞かれるかもしれない
みんな力を貸してくれ
【追記】
結婚相談所は自分も勧めたけど、休職中だとそもそも誰とも出会えないんじゃないか…と本人が乗り気ではない。（ここら辺もお知恵のある方がいたら助けてほしい…）
障害者手帳は婚活でネックにならない？わたしも手帳は勧めたことはあるけど、それを心配していた。
受け身なのは…そうだね、その通りかもしれない。友達だからそれはそれで可愛いな奥ゆかしいなと思ってしまうが、もう少し積極的になるのもいいよとアドバイスしてみる。これならクソバイスじゃないだろうし。
