  |
はてなキーワード: 不景気とは
一部本当のこと混ぜとけば残り嘘つけるってか？
過去の貯蓄の取り崩しや、資金調達しての支出など最初に動く金を初項、収入に占める消費の割合を公比とした等比数列の和が経済規模だ。
なおこの等比数列の効果自体が乗数効果なので、消費税は景気に最も悪い税金。また、金融所得、富裕層所得、法人利益はほっとくと貯め込まれるんだよ。
なのに減税バカバカしてきたからこその不景気と、不景気ゆえの設備研究投資不足での衰退なんだよ。具体的な支出・設備研究投資などに紐付いたものは減税で、それ以外は増税とメリハリをつけるべき。
それから、研究者、技術者、医師ら高度人材の敵こそ新自由主義だろ？研究者、技術者はすぐ確実に儲かるかわからないことをやってるから、新自由主義では買い叩かれる。医師なんか医療費削減なんか新自由主義のまさにターゲットだな。
不景気の維持と、近視眼的な費用対効果で、新しいチャンスを作らなくするのも新自由主義だな。頑張ってるやつが報われるのじゃなくて、金を持ってるやつが報われる社会。頑張ってるが金のないやつは成功しそうなところで奪われる。
口先だけ起業だイノベーションだ叫んで、実際のところ雑草だとしか思っておらず踏みにじっても構わんし、アホをおだてりゃいくらでも湧いてくるとでも思ってるのだろうが。
まずはMMTで経済を上げるべきだわ。乗数効果向上のためにも税制は直さないとならない。何より、近視眼的な費用対効果と、やりがい搾取をやめて長期的な費用対効果を考えないとならない。長期的な費用対効果なんざわからんというのならまずばらまけ。
頑張ったら報われる社会にするにはMMTの財政出動で好景気にしないとできないな。
ネオリベは頑張ったら足元見て餌にされそうだから誰も危ない道を歩まない世界になってる。
景気が良くないと新しいチャンスはつかめない。労働者は買い叩かれ、下手に頑張ってるやつを餌にするやつだけが高笑いする社会。
科学研究は崩壊している。だってネオリベ好みのすぐ確実に儲かるものじゃないから。
ピエロ共が起業だイノベーションだ叫んで、そのくせ転売屋を素晴らしいと褒め称えるぐらいにまでなってる。
それから、消費税は景気を落とすんだよ。1990年代の財政出動も2012年の金融緩和も消費税増税でだめにした。
累進所得税、法人税、金融所得は貯め込まれやすい。フリーハンドで減税した結果むしろせっかくの回復をなくした。消費・設備研究投資に紐付いたものしか減税してはならない。貯め込まれる金は増税しないとならない。
あと、資金の需要（資金調達しての支出、資金不足）と供給（貯蓄、金融市場への資金拠出、資金余剰）は一致する。なので企業が資金調達している状況じゃないと政府は中立になれない。
そんなありえない状態を狙おうと緊縮を狙うのと、資金循環を無視した税制で、不景気に叩き落とし、近視眼的な費用対効果で次の儲かる種を破壊し、労働者や、新しい産業の種を作るやつをしばき倒すのがネオリベ20年。
そして、その先には海外に売れるものがなくなっての財政破綻がある。そもそもスタグフレーションとか騒いでるじゃん？普通インフレは需要が高まって儲かるチャンスなんだけど、日本が儲ける力がなくなったから、値段は上がるが儲からないから不景気って状態になるの。
この20年の「頑張ったやつを餌にするため誰も頑張らなくなった社会の結果」こうなったの。
だから経済スタンスをなんとかしないとならない。維新と国民民主党とれいわが伸ばしたのはそのため。もっとも、積極財政を叫んだ国民民主党は選挙翌日に緊縮維新にしっぽを振って、維新が給付金を叩いても何も言わず、改憲だの外国人永住化だの経済から逃げだしたがな。
新自由主義に基づいた不景気とため込んでも減税だと、企業の設備研究投資を損なう。緊縮財政と、近視眼的な費用対効果だと政府の基礎応用投資を損なう。
そこでアホをおだてて起業だイノベーションが起きるはずだという牟田口廉也が増殖したが、いざ歩んだやつは豚どもの餌としか思われてない。そもそも雑草みたいにかってに生えてくるものだとでも思ってる様子。
新自由主義は亡国の経済思想だしそれを採用したからこその日本の墜落。そして、海外に売れるものがなくなった暁に外貨借金からの財政破綻を迎える。
人手不足で人の奪い合いになるから賃金上げたり待遇を上げるんだよ。
それでも新自由主義の不景気をほったらかしにしてやりがいだとかほざいてた状況に比べれば労働者が強くなってる。
維新の犬となってる国民民主党とか何もできないよ。給付金も公約で掲げてたのに維新が給付金攻撃しても何もせず、改憲だの外国人永住化反対だの維新の機嫌損ねないネタばかりやってるじゃない。
そして、維新が掲げている新自由主義も、政府の関与を嫌うため財政出動をしない為不景気を温存する、税制を資金循環を無視して経済を落とす消費税を増やし、貯め込まれる法人税減税、累進所得税減税をする、何より近視眼的な費用対効果で成長の種やインフラを破壊する。
だから30年でも不景気を続けて、成長しなくなる。それでも一応の正義はある。
そもそも立憲民主党がこれだけグダグダになってるのは、積極財政と緊縮財政をまともに戦わせたら党が割れるのが嫌だから、別の論点を掲げようとしているが、国民はまず経済をまともにしてくれることを願うから全く響かない状態。
国民民主党も維新に逆らわないことが前提だからほぼ何もできないって。
注目すべきは高市早苗とかれいわだね。大石あきこもなかなか筋が通ってるぞ。
https://twitter.com/oishiakiko/status/1461707976360620034
雇用保険の国負担率が、25%から2.5%に下げられた状態のまま、コロナ禍を迎えて、基金の残金が枯渇している問題。
国がまずは負担を元に戻し、さらに国負担を増やすのがスジなのに、橋下氏は、それをいわずに国民負担の大胆な増額を絶叫。
国民の足を引っ張るんじゃないよ！
https://twitter.com/oishiakiko/status/1461482432016777216
●役所のカネの流動化
●カネは、国が発行するものであり、さっさと流動させろ
●ヒトをモノ扱いで「流動化」させるな。ヒトの購買力あげたら経済は回る。
→ヒトのための経済。
自民党とネトサポも本音は経済以外を論点にしたいんだろうなーというのはひしひしと感じる。
にしたいと。国民民主党は選挙翌日に維新に秋波送って、給付金に維新が噛み付いてるのに何も言わなかったから、また裏切ったかとしか思ってない。
それでもだめだから毎度の表現の規制論議だ。まあ、表現の規制関係は各々主体が頑張ってくれとしかもう思わなくなった。気に入らないものを潰していいという人そのものを潰せないから永久に議論は終わらないだろう。
そんなもので経済を新自由主義に固定されて、不景気と、たまに出た種を起業だ！イノベーションだ！と使い潰して餌にしようというクソどもが跋扈するようなら。
オタクゆーのは社会不適合者でな、人付き合いとかコミュニケーションが苦手なんや。
人間関係が築けへん、まともに意思疎通もでけへん故に、社会的な成功とは無縁の、孤独でショボクレた人生を送るわけや。まぁ例外はあるけどな。
そこで一念発起して、前向きに努力してくれればエエんやが、大抵は現実逃避、妄想の世界に逃げるわけで。
それがアニメ・マンガ・ゲームなんかのいわゆるオタクコンテンツやな。
虚構の世界を疑似体験することで、現実社会での欲求不満を解消するっつーこっちゃ。
それ自体はストレス解消、人生楽しく生きるための娯楽、悪いことやあらへん。
ところがオタクは現実社会で報われんがゆえに、オタクコンテンツに異常に入れ込んでまう。
そうしてオタクは、自らの価値観を共有・補強するために同好の士で固まるんやな。
そこんとこは宗教と変わらんな。まぁ布教とか信者とか、親和性は高いわけや。
また、帰属意識の強さは、商売にも利用されて、オタク相手のビジネスも結構ごっつい市場なっとる。
また公的機関やら自治体が人集めやPRにオタクコンテンツを利用するっちゅーのもよう見るようなりましたな。
そこで問題なるんが、オタクコンテンツは現実社会のアンチテーゼであるがために、非現実的・反社会的であることを宿命づけられとるちゅーこっちゃね。
つまり、コンテンツそのものが社会的な良識とは相容れない価値観によって形成されとる訳で。
ガワだけ使うなり漂白するならまだしも、ナマで世間様に開チンしたら猥褻物チン列罪でっせ。
そういうわけで、世間様がオタクコンテンツをキモイ、不健全だ言わはるのは当然のことであり、この程度問題ない、っちゅーのはオタクバイアスですわナ。
表現規制をやめろと言うのも間違いで、むしろ規制されるべき表現がオタクコンテンツであり、我々は迫害されるがゆえにオタクなのである、ちゅーことですわ。
経済スタンスを決めてそれで人を集めるってのじゃないと駄目だわな。
もっとも、今経済スタンスは新自由主義とケインズ主義とある。新自由主義は維新。ケインズ主義は選挙では国民民主党とれいわ。
自民はケインズ主義よりにはなっているようには見せかけられたが緊縮や成長戦略芸人の影がみえる。さらに、経済スタンス真逆の維新に国民民主党が選挙終わって即政策連携持ち込んだ上に、給付金に維新が噛み付いてるのに国民民主党はだんまりというきつい裏切りするのも見える。
事実れいわ山本は給付金に制約をかけようと日和ってるのに対して、制約をなくせと。不景気に財政出動をするべき！高圧経済にするべき！というのなられいわ山本のスタンスが正しいし、あれを玉木がやってないとならない。
長期的には維新VSれいわにするべきだわ。最も2大政党制はくだらない論点を第一にされる懸念がある。
中選挙区制で、上位2党がどうでもいいことばかりに注目しているのなら他の正しいスタンスのやつが周りを集めてのし上がるぐらいのほうが良い。
10数年勤めた会社で、こどおじしながら、2000万貯蓄した。
当時、給与年収は額面で800万近くあったので、貯蓄もそこからさらにじわじわ増え
さらにnisaなどの税制優遇も使いながら株で資産運用して、それなりに増えていた。
正直、「人生あがったな」と、思った。
このまま働き続け、生活水準を極端にあげたりしなければ、
今まで不動の地盤だと安心しきって頼りにしていたものが、根本から瓦解する感覚。
まず残業がなくなり、残業代がなくなったため、年収大幅ダウン。
そしてコロナショックの株暴落より、資産が週単位で3桁万円が溶けていく。
長期間にわたって停滞する株価と不景気を嫌というほどフラッシュバックさせた。
滑り落ちるナイフを掴み血だらけになる者がいたり、
ところが2020年5月、2番底を恐れずフルインベストする者が現れた。
ワイである。
ワイは実は2019年に起きた逆イールドに反応して、大半の株式を売り払い、
このフルインベスト作戦は功を奏し、2021年11月、資産はコロナ前の実に2.5倍になった。
給与は残業代分は確かに下がったが、株式の利があるので、今年は年収でいうと2000万に届きそう。
残業がないので楽である。テレワーク中、仕事したりしなかったり。
今は子供の昼寝のために横になり、午後の太陽が差し込む温かな部屋で、
今月はどこに旅行行こうかな。
財務省が必死に不景気を維持しようとするのもバブルと共に開発が進み、バブル崩壊と共に波が引けて人間たちが都会に去っていくことを学習したたぬきたちが財務官僚に成りすましているからなんだよな。
自民の総裁選挙のように積極財政組と緊縮財政組がバトルして、積極財政組が勝つという展開としてほしい。
特に立憲民主党は金融所得課税、法人税増税を掲げている。このあたりの金は確かに設備研究投資の原資になれば景気を上げ、産業を強めるが、金融市場でとどまってしまったり、現預金のまま滞れば景気を下げ産業を弱める。
空売りで金融所得課税に対抗する連中がいるから金融緩和も併用しながらアナウンスする必要がある。しばらく金融緩和で金融所得課税発表前より株価を高く維持すればむしろ空売りしかけて金融所得課税に抗おうとしたやつは大損する。
空売り自体信用株の一種だからちょっと上がったポジションで固定されるだけでも大やけどするだろう。
今無理に財政均衡を狙う必要がないし、目的は資金循環を整えることだから、ただ金融所得課税を上げるだけのアナウンスでは良くなかっただろうとは思うが。
なおかつ、資金循環を良くするからメリハリを付けるんだと言えるぐらい経済に明るい党首が必要。むしろ経済論争から逃げて他のテーマを第一に考えようとしたから立憲民主党は衰退してる。今回議席を伸ばしたのは維新、国民民主、れいわなど経済スタンスが明瞭な奴らだ。
あ、後ごりごり財政均衡狙い、消費税増税狙いの小川淳也は党首どころかきちんと負けを味あわせて、居所悪くさせて維新に追い出してどうぞ。
新自由主義は不景気でも財政均衡狙うし、資金循環無視した税制するし、近視眼的な費用対効果で科学を衰退させるからガチで衰退日本を作るのだが。
国民民主党と、れいわと、立憲民主党の積極財政組が合わさって積極財政組の大野党を作って欲しいわ。小川淳也みたいな緊縮財政論者は追い出してな。維新に行ってくれたほうが対立軸がわかりやすくてよいが。
同感だな。
そもそも次の総理は積極財政派じゃないとだめだ。かつ、積極財政派が一つに並んとならん。
かつ、所得税、法人税、金融所得課税も設備研究投資に使われるのならいいが特に不景気のときは溜め込まれる問題がある。経済の上で資金循環を上げるべきだからメリハリを付けるべきではある。
金融所得課税も上げるべき（＋反対派が空売りで対抗するから金融緩和も仕掛けるべき。どうせしばらくしたらポジション解消する必要があるんだ）
まあそうだな。スタグフレーションスタグフレーション騒いでるが、そもそもインフレにすらなってないっての。スタグフレーションはインフレだけど不景気な状態。だけど、スタグフレーションはインフレで上がる需要をつかめないからであって、需要をつかめるのなら好景気になる。
上がってない上がってない。
アベノミクスがだめだったのは消費税をあげたから。なお、1990年代に財政出動して、景気復活しかけのときに消費税を上げて景気回復をだめにしてる。
それと今の物価上昇は別。今の物価上昇はコロナ禍に対して、コロナが去ったからと世界各国が経済出動をして景気を回復させようとしてるから。
具体的に品目が限られてるわけじゃないから、つかめる需要をつかめれば景気が回復する。もっとも、産業劣化しすぎてるからつかめないとなってしまってるかもしれないが、それはバブル崩壊から不景気継続させて産業劣化させるような新自由主義30年が悪い。
スタグフレーションは、需要は確かに増えたけど、自分がその需要をつかめないときやで。オイルショック時の非産油国や、戦後復興した欧州や日本に負けたアメリカ・イギリスみたいに。
非産油国はともかく、アメリカ、イギリスの場合は産業劣化したことが悪い。もっとも、日本も新自由主義による不景気と科学の崩壊で産業劣化し続けてるけどな。
異次元緩和でインフレにして景気回復ってのがアベノミクスの狙いだったけど、一向に景気回復しない。
逆に物の値段が上がって生活が苦しくなってる。
物の値段が上がることがインフレなのになんで景気回復しないで、生活が苦しくなるんだ。そもそもなんでインフレになると景気回復することになるんだと疑問に思ったからちょっと考えてみた。
インフレってのは需要と供給のバランスが崩れて需要過多になった時に起こる。
それでインフレにも需要増加によるインフレと供給減少によるインフレの2つがあると思う。
需要増加によるインフレはその品物を11人が買いたいと言ってきたから1人が買うのを諦める値段まで上げて10個を売る状態。
供給減少によるインフレは企業が9個の品物しか作れないから1人が買うのを諦める値段まで上げて9個を売る状態。
同じ値段が上がるインフレだけど需要増加によるインフレは10個売れたから値段が上がった分企業の売上は上がるけど、供給減少によるインフレは9個しか売れなかったから値段が上がっても企業の売上は下がる。
需要増加によるインフレは作れば売れるから企業が人や設備を増やして好景気に繋がる。
供給減少によるインフレは売る物が限られるから人や設備を増やせずに値段だけ上がって更に売れなくなって不景気に繋がる。
アベノミクスがしたかったインフレは需要増加によるインフレだったけど、実際に起こりかけてるのが供給減少によるインフレだから景気は回復せずに生活が苦しくなるだけなんだな。
