「2大政党」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 2大政党とは

2020-01-30

anond:20200130063812

自民党民主党、両方新自由主義からなー。

MMTが入って変わりつつある。与党側、野党側双方緊縮対反緊縮でお互いの内部で蠢き合ってる。

ってか、2大政党制なんてカレー味のうんこと、うんこ味のカレー比較になるからアカンわ。

れいだって、結局参議院の比例で2議席取れたから、緊縮対反緊縮の台風の目になれた。参議院比例がなかったら、今もカレー味のうんこうんこ味のカレー、どっちを選ぶ?をしてたと思う。

2019-07-24

anond:20190724010619

自民党が大きくなりすぎると、議員地元利権を分配しようとしても議員一人当たりの利権は小さくなってしまうと気づいたのが当時自民党議員だった小沢一郎

自民党内で派閥争いするのではなく、自民党を分割して2大政党にした方が都合が良いと考えた小沢が他の政治家とともに自民党を抜けて色々なものを吸収して作ったのが民主党

まりにも色々なものを吸収しすぎたのでまとまりがなかったのが難点。

枝野はこれに懲りたので他党との合併はしないと言い続けている。

2019-06-12

anond:20190611120229

自分消極的自民党を支持しているが、かなり以前から自民党にはほとんど投票していない。それこそ消費税時代……いや、加齢臭のする話はやめよう。

あの民主党政権を奪取したときと、その後自民党復権したときの、2回だけ自民党投票した。(その時以外は、共産党投票している。共産党野党である限りは、安心できるからだ。)

経済政策はともかく政権担当能力と外交に関しては、自民党以外の選択肢がないと考えているため、自分消極的自民党支持者になる。

はっきり言って、自民党投票するのは不快だが、どうしようもない。

さっさと自民党を2つに割って、政権担当能力があり外交がまともで経済政策では対立する2大政党が並立してくれないと、なんともならんよ。

2018-12-12

結局日本みたいに小選挙区をやっちゃった国は疑似的にでもなんでも2大政党制をやって、そんで政府が変な政策をやったら政権交代ってのをやっていくしかない

政治家政権を取れない事をもっとも避けたがるからころころ政権が変わると基本的には国民目線政治を行うようになる

自民から民主からじゃなくて変えていくしかない

2018-10-05

anond:20181005084139

二大政党限界問題は今現に起きてるじゃない。

で、自民が勝ってるのは、経済についてベターなチョイスをしているからなんだよ。というか、あの安倍系以外は緊縮を前提にした連中ばかりというのが悲しい。

だけど、ベストじゃないとは思ってるね。

ベストなことをいう政党が現れたらいいね

で、なぜ限界なのかは述べたとおり。少ない選択肢のところがイデオロギーバカに乗っ取られるが、他の選択肢が現れないから。

あとさ、デヴェルジェの法則で、小選挙区制である以上、2大政党以外勝てないのはわかってるから

更に、日本は高額な供託金さらに他のやつが出ることもなくしてるのはわかってる。

中選挙区制に戻さないとならないし、戻ったら考えるかもね。

まあ、「言うならお前がやってみろ」とやって突撃させて死体を作って批判を潰すのもこの30年よくやられてる手口だね。

二大政党制はやっぱりクソ

ふと気になって、金回り制作周りの野党政策を見てみた。

僕は金回り改善大事だと思ってるので、法人税、累進所得税には賛成している。

金の量×金の回転なので、使う金がふえんと景気は上がらないから。

から、セットで使えば減税がたっぷりあるのは良いと思ってる。金を貯め込むことと使うのとが税金で差がつかないとならない。

で、希望の党内部留保課税を言ってボコボコにされたのがあったが、溜め込んだ金にターゲットを絞るなら良い政策だと思う。

立憲民主党、去年の10月頃に法人税、累進所得税上げを言ってたが、軽く経済わかってないとボコられたらその後だんまり

僕は企業富裕層はほっといたら金を溜め込んで景気を落とすので、税金で回収しないとならないと思ってる、もちろん使ったら減税も併用して自ずから使うようにするのは良いと考えてる。

そのくせ、野党所得改善税制ケチを付けてる。所得改善税制は相当いい政策だと僕は思ってるが。

共産党消費税反対と声がでかいのは半分は頼もしいが、これはもう理屈のバックではなくイデオロギーでやってるんだろう。

他にもイデオロギーででかいことを言える奴らの政策ばかりがでかくなって行く。

コイツラは自分意見を変えない。自分提案マウントすることだけが生きがいの連中。永久無駄な論戦ばかりが続く。

少数差別者のためだの中韓だの云々カンヌンの野党系も、教育勅語だの緊急事態法案だの改憲だの日本会議臭のする与党系も両方言える。

微妙な調整がいる=人の意見を聞き、加えて知識必要で、そのくせ明快な解がないような労働経済関係政策は皆だんまりしてしまう。

人の意見を聞くやつってのは、批判にめっぽう弱かったりするから

で、2大政党イデオロギーバカに乗っ取られてしまえば、イデオロギーバカマウント合戦になってしまう。

やはり政党数が増えたほうがいい。ドイツ環境の党の是非はあるが、この政策が求められてるという政策を掲げる党が一気に勢力を伸ばして、他の党が追従するようにしないとならない。

2大政党制はイデオロギーバカに付き合うことが政策議論になってしまう。あるいは、2大政党両方共献金するやつにしっぽ振る腐敗談合性になってしまう。

種の多様性というか、党が多様であればこそイデオロギーバカに乗っ取られることを防止することができると思う。

2018-07-26

国民民主党ってやっぱり与党の犬なんだな。

高プロ賛成するわ、カジノ法案賛成するわ、そのくせ、youtube立憲民主党攻撃するような動画党首が上げる。お前ら誰と戦っとるんじゃ。

小選挙区制で作れる2大政党制では、2大政党談合してしまったら選挙民の選択肢がなくなるからな。そのもと橋本小泉民主とどんどん新自由主義日本悪化させていった。

金持ちけが高笑いするような日本を作った。

枝野が立って目論見は狂ったから本当に目障りなんだろう。

なんとか、新自由主義談合2大政党の状況を打破してほしい。

全部の選挙国民民主党全滅して早くアイツラ消え去ってほしい。1票をあの党に入れるやつって組織のしがらみとかあるやつ以外いないだろ?

2018-05-26

anond:20180526021624

表面上書かれた建前の内容と、日本社会同調圧力どろどろ+一度決まったのはズルズル歪めていく本音との対立

何より日本社会同調圧力どろどろによってブラック労働が盛んに行われているということもある。医師クラスでも過労死する時代

ましてや、お偉方経済団体に対して「残り2・5%でそれも希望者だけとなればものすごく少ないところでスタートするんですけど、まあ、我々としては小さく産んで大きく育てると!」

とのように明らかに範囲を拡大させることを厚生労働大臣が言ってたりする。

経営者自分に全部裁量があるからともかく、高給だけど雇われだったら仕事の内容も自由にできん。派遣最初プロ限定だったんだけど今や非正規低賃金労働代名詞となってる。

んで、賛成派は建前の内容ばかりをいい、批判はうっすら見える本音ばかりをいい、噛み合わないのが高プロ

ま、選挙で決着つけるしか無いよ。

最も、野党側もだいぶ新自由主義が見える連中もいるのが難点だがねぇ。

そういう意味2大政党制は2大政党談合すれば選択肢がなくなるクソ制度だ。

政権交代なくても、例えばいいことをいう政党があれば、そこが一気に優位になってみんな引っ張られるぐらいの中選挙区制のほうが良かった。

2017-11-02

"少数意見尊重"とかいう謎のパワーワード

圧倒的に支持される与党がなぜ少数意見尊重しなければならないのか教えてちょんまげ

少数意見尊重大事と、中学校で確か習ったんだけど、法的根拠はないっぽい。

2大政党制とかで政権交代現実的に起こりうる場合に、与党自発的野党に歩みよることは分かる。

2017-10-21

anond:20171021174456

いや、反新自由主義スタンスを出して、小池騒動で、新自由主義法人税減税、フラット税制の連中を追い出したからだいぶ良くなったと思うよ。

しろ野田のあたりからTPPだの法人税減税消費税増税なんかの新自由主義色をだいぶ強めていって、民主でも自民でもどちらでも変わらない。むしろ民主のほうが過激になったからね。

だが、その辺の連中は出ていった。

前原小池あたりは小選挙区制二大政党制欠点を知っていて「トップ2党が同じ方向を向いたら選挙民の選択肢がなくなる」ということだ。

小池排除の論理や、その騒動内の前原想定内発言かいうのを見て、ああ、これ確実にわかってやってるなと確信した。

それでも、くだらない中韓あたりを対立軸にしようとして、中韓あたり擁護民主担当したが、民主評価できる部分皆無だった。

自民VS前原民進で、消費税増税以外の選択肢がないようにしたが、消費税増税は幾度も景気を落とし続けている。

で、あまりにも反発強かったから、都議選と同じ構図になるようにして、

自民VS小池前原希望で、消費税をあきらめて日本会議改憲以外の選択肢がないという形にしようとした。

そうやってほおりだした枝野が立って、その日本会議改憲新自由主義対立軸にして立ってる状態

枝野が立ってヤバいと思って、ベーシックインカムとか内部留保課税とかやってるが、受けがいいのを適当に言っただけでバックや財源わかってないから迷走している。

対立軸があってヤバいと思えば、国民に受けがいい政策を言い出すってことだ。でも対立軸がなければ国民無視して進めようとする。

から2大政党制は大欠陥制度だよ。枝野総理誕生したら、まず中選挙区制度に戻すことからやってほしいね

自民ベースでも構わないが、国民の望む論点は党トップだけでは制御できずに、いつ首をかかれるかわからないような状態

2017-09-27

anond:20170927101032

そもそも2大政党制というのは元々階級の違いから出来た

共和党金持ち白人民主党貧乏人・移民、みたいな感じ

要は歴史産物

そして日本では55年体制自民党がずっと与党になってる

てかそもそも自民党から右」「民主党から左」みたいな明確な傾向がない

から2大政党制になってない

あと2大政党制というのは「AがクソだからBに入れるわ」って傾向があって成立するもんだが

自民党がクソだからと言って民主党に入れる奴は殆どいない

以上

2017-07-28

政局政局政局

蓮舫代表辞任で衆議院解散風がふいてきた模様

蓮舫議員衆院選じゃ落ちそうだから参院からのくら替え出馬をやめた。つぎの参院選でも危ういよな。でもミーハー東京都民から蓮舫当選させちゃうか。

都民ファーストは、全国区にあわせて、日本ファーストを立ち上げるのだろうか?

憲法改正日本国民権利擁護を謳う日本ファーストが立ち上がれば、自民党に代わる政党として支持が広がるだろうな。

2大政党誕生するのか?

民進党は考えの似た人たちでまとまればいいのだ。共産党社民党に戻ればいいのだ。

政局が始まった。

小沢氏がまた動き出すぞ。

https://anond.hatelabo.jp/20170727220322

【どの政党が言っているか】で、小選挙区制のもとでは二大政党制になるが、その大政党2党ともが言ってない政策は爪弾きになるんだよね。

で、民進もあれは消費税増税法人税減税累進所得税減税の新自由主義ってのはわかる。

まり二大政党とも新自由主義なんだよ。

新自由主義は、金持ち大企業に金を多く回し、そして、金持ち大企業は金をため込みがちだから貨幣流通速度が落ちて景気を落とす。

けども、小選挙区制の元2大政党制になって両方新自由主義の元なら自由主義制作以外は否定される。

そのもとで「どの政党が言ってるか?」って条件をつけた時点で、既存政党政策肯定させて消去法で、、、、、って誘導ってのはわかる。

からああネトサポかと判断するね。僕は。

そして、安倍は消去法なら今まっさきに消される存在

2016-06-29

もうじき選挙だけど、なんで野党第1党ってどんどん左傾化していくの

90年代

新進党:自民党と同じくらいの保守寄り

メンバー:自民離党組+松下政経塾出身新人

2000年代前半

民主党:中道左派小さな政府志向

メンバー:新進党の残党+社民党右派

2000年代後半

民主党:中道左派大きな政府志向

メンバー:上記+小沢一派

2010年代

民進党:共産と共闘、昔の社会党みたいな無責任路線

メンバー:旧民主党+維新、みんなの残党

メンバーの経歴考えたらそこまでお花畑政策言わなさそうなのになんで昔の社会党みたいなことになってるの?政権交代可能2大政党って何だったの?2000年代前半まではマニフェスト政権公約の具体化だとか、あえて消費税増税財政再建だとか現実的なこと言ってたか候補者演説聞いたり、真面目に選挙選択肢として野党候補を見てたけど、最近ははなから選択肢にならない。特に政権交代経験して、現実見てるはずの民進党議員が解せない。まさか与党に反対しとけば一定の票数取れることが分かっちゃったとかなの?有権者バカにしてるの?それとも有権者バカなの?

2015-08-18

http://anond.hatelabo.jp/20150818193216

今の小選挙区制が良いと、2大政党バンザイと。

決められる政治と、夢みちゃんたんですよ。

キメ過ぎだコラ!も後の祭り

2014-02-02

http://anond.hatelabo.jp/20140202213345

最大の問題はアベに加えて自民党の代わりになるものが一切ない、ということだろう。

から、誰支持するか?って聞かれたらあべ、自民党、って答えるしか無いわけで、

アベを支持するか?という問いなら大分変わるだろう。

ある意味民主党が一回政権取っただけで完全にくずれて2大政党制をなくしてしまったのは犯罪に近いくらいの罪。

まあ、世の中が不景気になってさら地震があって運が悪すぎたけど。

もうちょっと日本経済が頑張って自民党がふんばってて、

それこそ自民党が今回政権を取った時期に民主党政権取ったらホント救世主みたいな雰囲気になっただろう。

別に日本の政治家の舵取りなんて大したことしてないし、

世界の景気に動かされてるだけなんだから

2013-10-12

http://anond.hatelabo.jp/20131012213053

俺も詳しくは知らないけど法人税所得税上げるでいいと思うけどな。

法人税っても、実際は税金すら払えてない利益の出てない企業が大変なわけで、

そもそも税金払える様な企業はそれらに比べれば全然余裕なんだから

その辺の癒着みたいなのが全然取れないんだよね。

そのための民主党だったんだけど、バカみたいに庶民に見えやすい政策だけしようとして

自民党都の繋がりによって隠されてる本当の「埋蔵金」を掘り出してくれなかった。。。

やってること馬鹿だったけど、震災さえなければ、もう少し長くやってその辺の関係断ち切るくらいまではやって欲しかったな。。。

それで今度は民主党とつながり出来るかもしれないけど、実際2大政党制が上手く行けば、

両方に同じだけいい顔することは出来ないから必ずそういったつながりもバラけるんだよね、そんでうまくいくこともある。

もうちょっとまともに喋れるリーダーさえ添えてればそれで上手く行ったかもしれないのに、よりによって一番人前に出しちゃいけない人たちを前に出してたからな。。。

(今の某日本首相なんかもはっきり言って人前に出しちゃいけない人間だと思うけど、

たまたま民主党馬鹿やった後で、さらちょっとそこから上がってきた段階で引き受けて、かつ世界的にも丁度変化が起こるとき

うまく当たってこんなことになって。。。それに加えて、色々な業界を見ててやっぱり自民党への協力が厚いんだな、って感じが大きすぎて。。。

あの坊っちゃんなんてただただ右発言してるだけなのに、2回も首相って、おかしいだろ、日本。。。)

2013-08-14

http://anond.hatelabo.jp/20130814021109

政治で決まった内容をきちんと形にするのが官僚仕事

政治家仕事は、民意を吸い上げてまとめて、官僚を正しく導くこと。

官僚政治を動かしてるように見えてしまうのは、圧倒的な政治家指導力不足なんだと思うんだけど。

政治家がちゃんと仕事出来ないか官僚が出てきてやるわけで。

挙句の果てには手を組んじゃって。

で、別に手を組むのは悪いことではないと思うけど、いっそのこと、それをきちんと認めて、

逆に他の人が言ってるように、アメリカみたく、政治家官僚責任で回せばいいだけだと思うな。

そうすれば政官癒着も何も、そこは元々ひっついてるもの、になって、

他の政党付の官僚はなんとか打開しようと頑張るだろうし。

ま、今また、自民一党時代っぽくなってるから今の日本でやると駄目になってしまうかもしれないけど。

(そういう意味でもちゃんと2大政党政治になってることが大事なのかもね。)

2013-07-16

http://anond.hatelabo.jp/20130716003312

与党野党の政策真似したり譲歩したりなんてのは1党優位の55年体制の頃からあった

しろ2大政党制にすることで対決姿勢とろうとお互い妥協したがらないような関係になってたように思う

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん