「2大政党」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 2大政党とは

2021-07-14

立憲民主党はそのうち四分五裂してまた野党再編するでしょう

ダメな時の社会党みたいになっている


政治家連合も内部や外部の政局と党争に明けくれた上に有識者活動家に振り回されそうだし、

政策に期待できると言われる割に都市部維新ポジション新党ができて改革期待な無党派層に持っていかれそうだし、共産党との協力で数は取れても政党としての足腰は脆弱になっていきそう


とはいえ自民党公明党頼みで足腰は弱くなっているのだけど、人口比的に若者が少ない分、自民党はまだ粘りそうではある

いざとなれば小泉政権カード残ってるから

なんだかんだ選挙制度が抜本的に変わるまではこういうグズグズした2大政党プラスαになっていつしか戦前政治状況みたいになるのだろうか

2021-06-18

anond:20210618213459

いったいどういう脳内シミュレーションをしたら

共産議席が伸びて国民幸せになる未来が見えてくるのだろうか

共産が消えてくれていたら日本2大政党制が実現して、それなりに政権交代が起こってたと思うわ

前回の民主党の失敗があっても、もう一度ぐらいチャンスをやっても良かったと思えるのに

共産党がチラつくから絶対選択できない

民主党時代よりもひどくなると有権者は思ってるから立憲民主党を支持しないんだよ

社会党が消えたときに一緒に消えるべきだった政党、それが共産

日本が他の先進国と唯一違うのが、共産主義者が求められている存在だと勘違いしている勢力存在していること

2021-05-05

anond:20210504201554

とりあえず、与党議席が減ればいい。少し勝ちすぎているから。

民主主義勢力が均衡して時が一番旨味がでるから

2大政党制が無理なら、55年体制みたいな構図が、今のより良いと思う。

2020-12-29

anond:20201229033505

今って内閣支持率30~40%なんやろ?

そんだけ低かったら共和制なら政権変わる

2大政党に交互に政権が渡ることでもう相手に渡さないように、自分与党で居続けるために戦いより有能じゃないと選ばれないシステムアメリカ政治やぞ

2020-11-03

こんだけエンターテインメント化したアメリカ政治が羨ましい

単純にジジイババだらけで見た目も地味だからまらない

日本なんて固定層がいつも通り票入れておわり、周りに自民以外の政党に入ってる奴なんて見たことない

演説でも派手なポスターを持ってる奴なんていない、あっても大抵演説側が準備してる

2大政党制も機能してない、野党が何故かクソみたいな叩き方されて終わり

真の日本バーニーサダースが生まれるのはいつになるんだ

2020-05-30

anond:20200530121830

まずは国民が一番望むのは経済運営だということ、そして大欠陥の新自由主義推し進めたことが民主党の失敗だね。

もっとも同じ罪は小泉自民党もある。小泉やばいと思ったところで退陣して二度と政治にかかわらなかったから、小泉自身はさほど指弾されなかった。けど氷河期世代小泉不況時代社会に出た人たちだ。

新自由主義政府が何もしない状態理想的だという考え。だから作られた官僚組織は非合理の象徴である。また税制による格差改善、そして今から思えば過剰貯蓄の抑制もゆがみを作ると。

から構造改革といってあちこち政府機関を縮小した。また法人税、累進所得税を下げた。そもそもバブル崩壊企業は保身に入って高貯蓄・低設備研究投資だったのだが、放置、それどころか法人税減税でさらに金をため込ませた。

そして人間元来の「敵を作って叩けば改善する」という考えとあまり合致していた。この流れは小泉自民から始まっていたが。

当然経済無策どころか金の回転は駄々下がり。だから失敗した。

けども同じことは小泉自民党もやっていた。後安部評価されたのはリフレ経済を上げたから。

から新自由主義の「何もしない、小さな政府理想的」というのは誤り。それから「金の流れは政府が調整しないと、一度不況になったら、企業が保身に入って金をため込んで景気落ちるわ、低設備研究投資競争力も落ちる」ということもいえる。

コロナ対応を見ても財政出動を叫ぶ野党と、政府裁量無駄遣いを指摘する野党と、敵を作って喧嘩している野党がいる。

2大政党制で与党ダメから反対側の野党なんて単純なものではだめだということだ。与党が誤った政策をして方向転換しそうなところで、野党が誤った方向に暴走させたのが民主党

からやはり中選挙区にして、野党の中でも今の与党政策ダメだったとして、どんな政策が良いのか?を競って、良い野党が次の政権を握るのが正しいとは思ったな。

特に「敵を作って叩けば改善する」の野党が再び政権を取れば民主党時代と同じことになるかもとは危惧してるね。

2020-05-29

anond:20200529074849

立ち上がってるでしょ?れいわ。

そしてれいわに賛同して国民共産もだいぶ方向が変わった。

あとは次の選挙できちんと入れてやることだな。

それからやっぱり2大政党志向小選挙区制は失敗だったってことだ。2大政党制はトップ2党が国民と遊離した話題ばかりに注力すればどうしようもなくなる。

中選挙区制比例代表制が望ましい。比例代表制の端っこの端っこでれいわが2議席取ったか国民共産も大きく変わった。

anond:20200529062125

中国韓国北朝鮮VS性的マイノリティ対決なんて下らん2大政党制では勝てません。

小選挙区制トップ2党が腐ってしまえばもうどうしようもなくなる制度

でもまあ比例並立制が残っていたのは救いだったな。

1,2回は比例並立制で野党間の力関係が試されることだろう。そうして経済が強い野党に収斂されれば改めて自民と戦えるかもしれない。

比例があったかれいわ+MMTが2議席取れて、ほかの党の経済政策に大きく影響を与えた。

国民なんてバリバリ新自由主義緊縮党だったが今は拡張財政を強く叫ぶ党に変質した。共産党も緊縮系の話はめちゃくちゃ減った。

まあ緊縮派の前原とかもまだ議員いるから先々どうなるかわからんが。

しかれいわはまだ2議席、そして拡張財政に転じた国民共産がどうなるかの選挙による審判はまだ出ていない。

2020-05-24

anond:20200524094119

小選挙区制のもとでは上位2党が中国韓国北朝鮮だとか、見たこものない性的マイノリティだとか国民無視テーマばかりになるという懸念はあるね。

小選挙区制は誤りだったか中選挙区制に戻すべきだわ。だから政権批判→2番手投票しろなんて言説が通じる。1番手が糞で2番手が糞でも。

現実を見れば金の動きを改善して経済を立て直す勢力第一だが、立憲は消費税維持を訴えてるからな。

別の勢力特にMMT賛同れいわや、共産党、このまま緊縮派を窓際に追いやったままの国民を勝たせないとならない。立憲は方向転換すれば可能性はあるだろう。国民も窓際緊縮派の声がでかくなってくれば選択肢から落ちる。

ただそれもれい山本が立って、多党が経済論争で議論している状況だったからあり得たことだ。2大政党制だったら今でも中国韓国北朝鮮性的マイノリティばかりが論戦の中心だっただろう。

2020-05-12

それでも中韓に対抗するには自民党しかない

コロナ対策醜態で、ブクマでなぜ40%も自民党支持されてるの?と言われる

その答えは、中韓に対抗するには自民党しかいからだ

社民左翼活動家あがりの立民が政権をとっていたら、

おそらく日韓基本条約立場も堅持できず、韓国の主張するがままに賠償金無限に支払っていただろう

沖縄から基地撤去日米安保空洞化がすすみ、尖閣中国が実行支配していただろう

維新国民自民党若手と合流し、現実主義政党2大政党制が成立することが望ましい

そこで重要なのは、立民、社民共産勢力を決して取り込まないことだ

これらの政党と組んだ時点で、日本ではなく中韓のための政党である宣言したも同然だから

2020-01-30

anond:20200130063812

自民党民主党、両方新自由主義からなー。

MMTが入って変わりつつある。与党側、野党側双方緊縮対反緊縮でお互いの内部で蠢き合ってる。

ってか、2大政党制なんてカレー味のうんこと、うんこ味のカレー比較になるからアカンわ。

れいだって、結局参議院の比例で2議席取れたから、緊縮対反緊縮の台風の目になれた。参議院比例がなかったら、今もカレー味のうんこうんこ味のカレー、どっちを選ぶ?をしてたと思う。

2019-07-24

anond:20190724010619

自民党が大きくなりすぎると、議員地元利権を分配しようとしても議員一人当たりの利権は小さくなってしまうと気づいたのが当時自民党議員だった小沢一郎

自民党内で派閥争いするのではなく、自民党を分割して2大政党にした方が都合が良いと考えた小沢が他の政治家とともに自民党を抜けて色々なものを吸収して作ったのが民主党

まりにも色々なものを吸収しすぎたのでまとまりがなかったのが難点。

枝野はこれに懲りたので他党との合併はしないと言い続けている。

2019-06-12

anond:20190611120229

自分消極的自民党を支持しているが、かなり以前から自民党にはほとんど投票していない。それこそ消費税時代……いや、加齢臭のする話はやめよう。

あの民主党政権を奪取したときと、その後自民党復権したときの、2回だけ自民党投票した。(その時以外は、共産党投票している。共産党野党である限りは、安心できるからだ。)

経済政策はともかく政権担当能力と外交に関しては、自民党以外の選択肢がないと考えているため、自分消極的自民党支持者になる。

はっきり言って、自民党投票するのは不快だが、どうしようもない。

さっさと自民党を2つに割って、政権担当能力があり外交がまともで経済政策では対立する2大政党が並立してくれないと、なんともならんよ。

2018-12-12

結局日本みたいに小選挙区をやっちゃった国は疑似的にでもなんでも2大政党制をやって、そんで政府が変な政策をやったら政権交代ってのをやっていくしかない

政治家政権を取れない事をもっとも避けたがるからころころ政権が変わると基本的には国民目線政治を行うようになる

自民から民主からじゃなくて変えていくしかない

2018-10-05

anond:20181005084139

二大政党限界問題は今現に起きてるじゃない。

で、自民が勝ってるのは、経済についてベターなチョイスをしているからなんだよ。というか、あの安倍系以外は緊縮を前提にした連中ばかりというのが悲しい。

だけど、ベストじゃないとは思ってるね。

ベストなことをいう政党が現れたらいいね

で、なぜ限界なのかは述べたとおり。少ない選択肢のところがイデオロギーバカに乗っ取られるが、他の選択肢が現れないから。

あとさ、デヴェルジェの法則で、小選挙区制である以上、2大政党以外勝てないのはわかってるから

更に、日本は高額な供託金さらに他のやつが出ることもなくしてるのはわかってる。

中選挙区制に戻さないとならないし、戻ったら考えるかもね。

まあ、「言うならお前がやってみろ」とやって突撃させて死体を作って批判を潰すのもこの30年よくやられてる手口だね。

二大政党制はやっぱりクソ

ふと気になって、金回り制作周りの野党政策を見てみた。

僕は金回り改善大事だと思ってるので、法人税、累進所得税には賛成している。

金の量×金の回転なので、使う金がふえんと景気は上がらないから。

から、セットで使えば減税がたっぷりあるのは良いと思ってる。金を貯め込むことと使うのとが税金で差がつかないとならない。

で、希望の党内部留保課税を言ってボコボコにされたのがあったが、溜め込んだ金にターゲットを絞るなら良い政策だと思う。

立憲民主党、去年の10月頃に法人税、累進所得税上げを言ってたが、軽く経済わかってないとボコられたらその後だんまり

僕は企業富裕層はほっといたら金を溜め込んで景気を落とすので、税金で回収しないとならないと思ってる、もちろん使ったら減税も併用して自ずから使うようにするのは良いと考えてる。

そのくせ、野党所得改善税制ケチを付けてる。所得改善税制は相当いい政策だと僕は思ってるが。

共産党消費税反対と声がでかいのは半分は頼もしいが、これはもう理屈のバックではなくイデオロギーでやってるんだろう。

他にもイデオロギーででかいことを言える奴らの政策ばかりがでかくなって行く。

コイツラは自分意見を変えない。自分提案マウントすることだけが生きがいの連中。永久無駄な論戦ばかりが続く。

少数差別者のためだの中韓だの云々カンヌンの野党系も、教育勅語だの緊急事態法案だの改憲だの日本会議臭のする与党系も両方言える。

微妙な調整がいる=人の意見を聞き、加えて知識必要で、そのくせ明快な解がないような労働経済関係政策は皆だんまりしてしまう。

人の意見を聞くやつってのは、批判にめっぽう弱かったりするから

で、2大政党イデオロギーバカに乗っ取られてしまえば、イデオロギーバカマウント合戦になってしまう。

やはり政党数が増えたほうがいい。ドイツ環境の党の是非はあるが、この政策が求められてるという政策を掲げる党が一気に勢力を伸ばして、他の党が追従するようにしないとならない。

2大政党制はイデオロギーバカに付き合うことが政策議論になってしまう。あるいは、2大政党両方共献金するやつにしっぽ振る腐敗談合性になってしまう。

種の多様性というか、党が多様であればこそイデオロギーバカに乗っ取られることを防止することができると思う。

2018-07-26

国民民主党ってやっぱり与党の犬なんだな。

高プロ賛成するわ、カジノ法案賛成するわ、そのくせ、youtube立憲民主党攻撃するような動画党首が上げる。お前ら誰と戦っとるんじゃ。

小選挙区制で作れる2大政党制では、2大政党談合してしまったら選挙民の選択肢がなくなるからな。そのもと橋本小泉民主とどんどん新自由主義日本悪化させていった。

金持ちけが高笑いするような日本を作った。

枝野が立って目論見は狂ったから本当に目障りなんだろう。

なんとか、新自由主義談合2大政党の状況を打破してほしい。

全部の選挙国民民主党全滅して早くアイツラ消え去ってほしい。1票をあの党に入れるやつって組織のしがらみとかあるやつ以外いないだろ?

2018-05-26

anond:20180526021624

表面上書かれた建前の内容と、日本社会同調圧力どろどろ+一度決まったのはズルズル歪めていく本音との対立

何より日本社会同調圧力どろどろによってブラック労働が盛んに行われているということもある。医師クラスでも過労死する時代

ましてや、お偉方経済団体に対して「残り2・5%でそれも希望者だけとなればものすごく少ないところでスタートするんですけど、まあ、我々としては小さく産んで大きく育てると!」

とのように明らかに範囲を拡大させることを厚生労働大臣が言ってたりする。

経営者自分に全部裁量があるからともかく、高給だけど雇われだったら仕事の内容も自由にできん。派遣最初プロ限定だったんだけど今や非正規低賃金労働代名詞となってる。

んで、賛成派は建前の内容ばかりをいい、批判はうっすら見える本音ばかりをいい、噛み合わないのが高プロ

ま、選挙で決着つけるしか無いよ。

最も、野党側もだいぶ新自由主義が見える連中もいるのが難点だがねぇ。

そういう意味2大政党制は2大政党談合すれば選択肢がなくなるクソ制度だ。

政権交代なくても、例えばいいことをいう政党があれば、そこが一気に優位になってみんな引っ張られるぐらいの中選挙区制のほうが良かった。

2017-11-02

"少数意見尊重"とかいう謎のパワーワード

圧倒的に支持される与党がなぜ少数意見尊重しなければならないのか教えてちょんまげ

少数意見尊重大事と、中学校で確か習ったんだけど、法的根拠はないっぽい。

2大政党制とかで政権交代現実的に起こりうる場合に、与党自発的野党に歩みよることは分かる。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん