はてなキーワード: 消費税とは
まじでどうすんだよ。
どんどん消費税あがっていくぞ。
そのぶん、法人税下がってどんどん弱者から吸い上げて強者に分配されてる。
これをまだ続けるのかよ。
あー、かといってどうせどこに入れてもあらがえないんだろう?
消費税(+それを使ったフリーハンドの法人税減税、累進所得税減税)が金回りを悪化させてる。
20代、男です。
みんな、政治に期待しすぎじゃない?
消費税が上がらなくなったとしても、年金制度が見直されたとしても、経済的に豊かになる人は豊かになるし、そうでない人は貧乏なままだと思う。
今、自分の人生の幸福度に対する政治の影響力を感じなさ過ぎて、政治にも興味を持てない。
別に聞いたわけじゃないけど、同世代も同じ感覚だと思うんだよなー。
アベ政権を非難している人は、そのエネルギーをTOEICの勉強なんかに使ったほうが、遥かに効率的に賃金あがると思うんだけど。
ダウト。
資金過不足統計という統計を見て、政府が中立の時が財政均衡が取れている時。
で、バブル直前は政府が真ん中近くにいて、資金余剰側にいることもあったんだよ=財政が中立に近かった。
この統計は日本全部の資金余剰(貯蓄)と資金不足(投資のための資金調達)の関連性を示すもの。これは一定期間の集計後に位置する。
バブル後の貸し剥がしやフリーハンドの法人税減税で一気に企業が資金不足側から資金余剰側になってしまった。これが金余りであり、景気を悪化させている原因。
景気は金の量×金の回転だからな。
なお、消費税増税は、累進所得税減税と法人税減税のためのもの。だけど、富裕層や法人はほっといたら貯めこんでしまうから、フリーハンドで減税してはならなかった。
使ったら減税ならまだよかったが、新自由主義のもとでは、政府の裁量による歪みだからと否定されたがな。
国の財政均衡より、金の回転が悪いことのほうがよっぽど問題だ。
新自由主義の前のケインズ主義は金の回転などを重視していたが、オイルショックに対応できないと弱まった。そこに政府が何もしないのが望ましいという新自由主義が勃興した。
金の量も金の回転もガン無視していた。
短期政権が続いたとはいえ、今ほど大きな腐敗は明るみになってなかったし、マスコミが批判するのはカツカレーが高いだの、漢字を読み間違えただのくだらないものばかり。
消費税増税みたいな家計に直撃するような政策は打ち出してなかったし、東日本大震災のような大きな災害も起きてなかった。安倍晋三も麻生太郎も今ほどヒールキャラじゃなかったし、総じて牧歌的な時代だったと思う。
消費税が8%から10%へと増税されることについて様々な意見が飛び交っている。
その流れに乗じて、消費税率3%から5%への過渡期に生まれた20歳そこそこの若輩者の私が、消費税に対して日頃から思っていた意見をぶちまけたい。
まずはこれ。今行われている議論は、果たして本当に「2019年の今」行う必要があったのか?
そもそも消費税は、1953年にフランスで考案されたものだという。フランスではそれ以前にも支払税や売上税という形で消費税に類似した制度が存在しており、1960年代から70年代にかけて、当時のEC(EUの前身)諸国を中心に消費税制度の導入が進んでいった。
一方の日本ではどうだったのか。1989年、竹下登内閣で消費税法が施行されたものの、それに対する反発もあって首相が年内に辞任したことは広く知られているのではないだろうか。当時はこの世に生を授かっていなかった私も、教科書的な知識としては把握していた。
だが、それ以前の消費税導入の動向についてはほとんど知らなかった。せっかくなので調べてみると、1979年の大平正芳内閣や1987年の中曽根康弘内閣で導入が検討されたものの、大きな反発に遭い断念したという。
これを知って、正直色々と落胆した。西側のヨーロッパ各国で消費税が導入されたのが1970年代だから、70年代末に日本でも消費税導入に関する具体的な議論が進められたのは良い按配だったのではないだろうか。しかし国民の強い反対に遭い頓挫する。当時は生まれてさえもいない若輩者が、40年も前の日本社会を後出しじゃんけんで批判したところでどうしようもないが、何故こんなことになってしまったのか。
法案を押し切れなかった与党の自民党に対しても失望するし、目先の利益を優先して財政の赤字という課題の解決を先延ばしにした有権者にも呆れてしまう。
もっと早い段階から消費税を導入していれば、80年代後半のバブル経済と重なって税収を得られたのにと思ってしまう。将来の経済動向や最善手について分からない当時の日本人を、当時生まれてすらいなかった人間が今更批判したところで仕方がないのは十分自覚しているが……。
正直もっと短い期間で税率を引き上げていくことが出来たのではないか。それが無理だったとしても、1970年代に消費税を導入していれば、2019年よりも前に税率10%になっていたのではないか。
この上昇傾向が今後も直線的に続くとすれば、現在のEU諸国の一般的な消費税率である20%に到達するのは2040年頃。その頃の日本は果たしてどうなっているのだろうか。
世間的に一番合意を得られていないのが、新聞の定期購読にかかる軽減税率だろう。
A:ニュースや知識を得るための負担を減らすためだ。新聞界は購読料金に対して軽減税率を求めている。読者の負担を軽くすることは、活字文化の維持、普及にとって不可欠だと考えている。
20%台の消費税率を導入しているEU諸国でも、新聞は10%以下の軽減税率であることが多い。だが、この条件に当てはまるのは何も新聞だけではない。書籍や雑誌、日本であればNHKの受信料についても同様のことが言えるだろう。事実、多くのEU諸国では書籍や雑誌にも軽減税率が導入されている。
何故この理屈が新聞の定期購読にしか成立しないのか、その説明は足りていないのではないだろうか。その責任は当然政府にもあるし、外食やコンビニのイートインの税率については紙面に盛んに載せるものの自身の軽減税率のことになると都合の良い態度を貫く新聞業界にもある。
消費税について時間をかけて議論している割には、軽減税率に関する議論はあまりにもお粗末であるように思える。生活に最も直結する食料品が軽減税率を受ける一方で、水道代や電気代、医薬品など他の生活必需品は適用外であることの理由がいまいち見えてこない。そんな状況で新聞の定期購読だけ軽減税率が導入されるのだから、違和感は尚更だろう。
軽減税率への個人的な意見としては、10%まではあらゆる品目で一律に引き上げてしまっても良いのではないかと思っている。フランスやドイツでは食料品や医薬品などの生活に直結する品目、教育や不動産などの分野で税率が10%以下に抑えられていたり非課税であったりすることを鑑みると、かなり乱暴な意見であるのは重々承知しているが、今の不完全な状態で下手に軽減税率を導入するよりはマシではないか。現状では、客が商品を店内で食べるか持ち帰るかでレジ処理を変えないといけないコンビニやファーストフード店の負担がいたずらに大きくなるだけだろう。勿論、消費税増税を先延ばしにして議論を深めてから導入するという選択肢もあるが、消費税増税を先延ばしにしてきた今までの日本社会の動向をふまえると、増税自体がうやむやになるという懸念が拭えない。
税率が10%に引き上げられた後も、軽減税率を適用する品目や分野に関する議論は続けていくべきで、場合によっては8%以下の税率や非課税という選択肢も視野に入れて検討していくべきだろう。
消費税増税に関しては今後の日本社会のことを考えると当然とは言わないまでも妥当ではある、と個人的には思っている。だが、今から数十年前の政治家や有権者にはもっと消費税について真剣に考えてもらいたかったし、導入した後の税率の引き上げ方や議論については稚拙な部分がたくさんあるし、軽減税率はその最たる例であると恨み節も言いたくなってしまう。
消費税増税については、今後の日本社会を築き上げていくのは若い自分達であるという当事者意識を持つ大きなきっかけになったと好意的に捉えておこう。
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 94 | 9388 | 99.9 | 42 |
01 | 53 | 4104 | 77.4 | 28 |
02 | 39 | 7795 | 199.9 | 58 |
03 | 19 | 1862 | 98.0 | 32 |
04 | 5 | 959 | 191.8 | 88 |
05 | 9 | 7634 | 848.2 | 56 |
06 | 31 | 3506 | 113.1 | 42 |
07 | 33 | 2955 | 89.5 | 44 |
08 | 50 | 4743 | 94.9 | 54 |
09 | 59 | 6358 | 107.8 | 51 |
10 | 131 | 11289 | 86.2 | 32 |
11 | 51 | 7056 | 138.4 | 52 |
12 | 58 | 3435 | 59.2 | 37 |
13 | 82 | 14369 | 175.2 | 56.5 |
14 | 56 | 4439 | 79.3 | 49.5 |
15 | 65 | 6229 | 95.8 | 39 |
16 | 71 | 5354 | 75.4 | 39 |
17 | 60 | 5962 | 99.4 | 45 |
18 | 81 | 9101 | 112.4 | 40 |
19 | 73 | 6839 | 93.7 | 45 |
20 | 114 | 7816 | 68.6 | 30 |
21 | 149 | 9734 | 65.3 | 34 |
22 | 130 | 12108 | 93.1 | 41 |
23 | 95 | 10023 | 105.5 | 36 |
1日 | 1608 | 163058 | 101.4 | 40 |
フリーソフトウェア運動(3), プッチンプリン(7), 2段階認証(4), Gab(3), 7月5日(3), レトロゲー(4), アジャコング(4), 社会党(3), 下道(3), 7月1日(3), 創始者(3), プリン(13), 職業差別(17), 自民(24), パスワード(11), リセット(8), 選挙(32), 民主(7), 野党(24), 増税(13), 街中(6), 投票(24), 与党(8), 民主党(6), 自民党(18), セキュリティ(6), 政権(15), 消費税(18), 家事(29), 年金(16), 甘い(14), お母さん(11)
■忘れないであろう入社後の違和感を絶対に忘れたくない。 /20190706101915(21), ■オッサンの事笑える年齢じゃないでしょう? /20190705162211(19), ■お前ら選挙いく? /20190705213734(9), ■子どもは家事をするもの /20190706112432(9), ■誤解する病名 /20190706074324(9), ■増田やブクマカのRPGにありそうなステータス /20190705121803(8), ■40代おばさんと別れる方法求む /20190705154222(8), ■Mastodon創始者とGabの対立が本格化 /20190706150428(7), ■スマフォの待ち受け画面って変えるもんなの? /20190706200741(7), ■役立たずの無能が使い方次第で超有能な力を発揮する /20190706231735(7), ■セックスみたいな菓子 /20190705162349(6), ■おっさんになると最近のゲームやアニメがつらくなる現象について /20190705121642(6), ■ /20190702193539(5), ■ /20190706101247(5), ■なんで野球部って無駄に叫ぶの? /20190706125117(5), ■誕生日 /20190706072008(5), ■男は甘いもの食ったら恥ずかしいみたいな風潮なんなの? /20190706135911(5), ■なんで異世界に行ったはずなのに登場人物の名前がヨーロッパ風なのか /20190706121948(5), ■おっさんが使う「。。。」の起源ってなに? /20190706212201(5), ■ /20190704235137(4), ■飲み友達がほしい /20190706225113(4), ■セックスみたいな蟹 /20190706181852(4), ■子供の汗の臭いがひどい /20190706125226(4), ■自殺って /20190706092938(4), ■忘れられた○○って魅力的じゃない? /20190706064129(4), ■資産運用って面白いの? /20190705113320(4), ■会社でメモ取りたいのに取れない /20190706213441(4), ■誰も選挙についての疑問に答えてくれない /20190706165806(4), ■電気グルーヴにおけるピエール瀧の存在意義 /20190706023921(4), ■批判→「おまえ出来るの?」 /20190706205045(4), ■ファーストブクマカの人手不足 /20190705195248(4)
6419778(2794)
「イチバン、マシなものを選ぶ」ための知識と情報がふそくしているんだよ。
攻略本がほしい。
こんなことをいうと、バカだと思われそうで、匿名でしか書けない。
選挙に行ったところで、何がよいのか、どうしていいか、わかんないんだ。
・少子化対策も、もう手遅れっぽいけど、効果のある対策をしてもらいたい。
・自殺報道や依存症報道などのガイドラインを決めてもらいたい。
・発達障害者支援を丁寧に行ってもらえる仕組みがあったらいい。
…みたいな考えはある。
あるにはあるけどさ。
なんていうかさ、それを現実的に叶えてくれそうなところはないように見えるわけよ。
夢見がちで、非現実的にも思えて、気恥ずかしくもなる。
そして、「あー、なんか、ラインハルトみたいな天才でカリスマの人が出てきて、最高の政治をしてくれないかなー」と依存的で危険な思考になる。
今度も「こんな宙ぶらりんなオレの一票なら、ない方が世の中がよい方にいくのではないか」という発想も浮かんでくる。
みんなは、どういう心構えでいるのかしら。
お前のほうが頭悪い。お前は猫か?犬か? 数年前のことすら覚えてないの? 元民主の消費税導入を主導したわけで、枝野とか蓮舫とか、あいつらが政権取ったって、どうせ財務省に説き伏せられて「増税やむ無し」になるに決まってるだろ。細川のバカ殿を思い出せ。知らねえのかよ。バカ。
「てーか選挙行かない人の気が知れない。消費税増税されるんだぞ。.なぜ国民は怒らないのか理解できない」→行っても行かなくても消費税は増税されるだろ。というか、消費税増税なんて貧乏人からしたらもともと消費少ない分たいした影響ない。
「消費税もだし、選択的夫婦別姓に反対はさすがに呆れたから今回は行こうと思う。合理より信教を大事にする人が政権担っちゃいけないよ。。」→選択的夫婦別姓なんて弱者にとっては関係ないよ。結婚すらできないんだから。そんな政策で投票選ぶとかよっぽど生活に余裕でもあるのか?
「行く。アメリカみたいに政権交代が定期的に起きたほうが今の政府の汚職の多さが減ると考えるようになったから変えてやる。」→いやお前が、行っても変わらないから。政権変わろうが政治なんて汚職やら違法献金やらデフォだろ。
生活保護って制度そのものが補足率下げるような構造になってるじゃん
低所得者向けの支援だったら、一律でなんの審査もなく弱者をフォローできるし
補足漏れもない
なんでこういうこと言うリベラルいないんだろ
消費税2%上がるのと
そりゃ自民党に票集まるだろ
言っとくけど今の野党なんて鳩山由紀夫以下の有象無象の塊なんだぞ
そこをちゃんと自覚してたら、現政権に対抗するには自民と戦うことじゃなく野党改革だって分かるだろ
どうしてもゲロまみれで戦おうとしてんだよ
まずは風呂に入れよ
消費税増税を旗頭とした選挙で自民が負けりゃ、消費税増税言いにくくなるでしょ。で、モロ消費税増税を掲げた選挙で勝てば、消費税増税は間違いなく突き進むよ。
やめる選択もあったのに、党内で声が上がってたのに、消費税増税に突き進んだのは安倍の責任。
民主党が勝った時代は新自由主義真っ盛り。だから、「埋蔵金」なるものをターゲットにしてた。まあ、埋蔵金は医療、年金の金だったがな。
法人税、累進所得税は頑張った奴に対する負荷という側面もあるが、そもそも、フリーハンドでの減税は、貯めこまれて金の回転を落として景気を悪化させるという側面もある。
設備投資も研究投資も配当もせず、現預金の内部留保は増え、むしろ日本企業は敗れ、貿易収支で赤字が出るような状態にまでなってる。
そもそも、民主党の悪夢は、小泉自民党の悪夢をなぞる形で生まれたものだ。
両方、金の動きをガン無視して緊縮財政をして、各種金にならない公的サービスに石をぶん投げたら日本は復活するんだという新自由主義。
ただ、小泉自民党の悪夢がヤバイんじゃないかって揺り戻しと小泉自民党の実害が出だしたところで、民主党が政権をとった。
で、小泉自民党の新自由主義をとことんまで突き詰めた結果が民主党の悪夢というもの。
どちらが政権を取るかというより、どちらがきちんと金の回転を見て経済を回すかというのが大事。
消費税は間違いなく金の回転に関わる要素だ。で、今回消費税がもろ争点になってる選挙だ。