  |
はてなキーワード: 盗撮とは
歌舞伎町タワーのジェンダーレストイレは本来こんな騒がれるようなものじゃない。
男女もLGBTも関係なく共同トイレを使う場面なんてこれまでもいくらでもあったでしょ。
犯罪が犯罪がと言うけど新設のトイレはしっかり安全対策もされてる。
そのうち当たり前になればだーれも気にしなくなるよ。
それをさあ、
トランス差別者やネット煽り屋にまんまと乗せられて火のないところに煙を立てて大騒ぎ。
こういう懸念があるからダメ、こんな問題が起きるかもしれないからダメ。
トイレ前にいた男性を変質者かもって盗み撮りして晒したりどう考えてもおかしいでしょ。
こんなの中世じゃん。
ホントばかみたい。
自分の些細な不安ばかり優先でジェンダーレストイレができて助かる人たちのことをなんっっっっっにも考えてない。
嫌だ、気持ち悪い、隣に来ないでほしい、今まで通りがいい。
選択肢ができただけで別に困ることもないのにあれこれ理由をつけて拒絶する。
結局一番変化を拒んでるのは国民なんだよね。
追記1
この認識が完全に間違ってるんだよね。
まずジェンダーレストイレが前提で、男性（小）は別であった方が全体が効率よくなるから付けただけ。
追記2
こういう不安と不信の無駄なループを拡散するのほんとやめてほしい。
手当たり次第にネジにテープ貼るのは清掃の手間を増やしてるだけ。
それもそのはずでネジ型カメラを取り上げて騒ぎにした人トランス排除目的のヘイターだから。
見てきてごらん。
私も怖いし嫌だよ。
でも外に出たら車に轢かれるに違いないから怖い！車は廃止して！って言う人がいたらおかしいよね？
根拠が実際からかけ離れた誇大妄想だし、車が人にもたらす恩恵を見ていない。
「私が使いたいトイレはその階にあるべきであり、他の階には行きたくないです」ってとても一人前の大人の意見とは思えない。
マイノリティの人たちに面と向かってそれ言える？
盗み撮りはいけませんね
例の「テロは良くないが〜」まんまで笑っちゃった。
どんな事情があったかなんて知りようがないし無実の人を盗み撮りして晒すのは許される余地ないよ。
「コンビニ店内に30分もいるのはおかしいからこの顔を見たら要注意！」
カマたくさんね。以前から知ってる。
動画見た？
当事者の1人として尊重するけど本人が言ってるように当事者の1人でしかないです。
条例だから都道府県ごとに細かい条件は変わるけど、公共の場で隠し撮りしても基本的には罪にならないよ
結構前に話題になってた都内の新しい公衆トイレが、オールジェンダートイレと男性用の小便器しかないってことで炎上してた。
さっき「女性がないがしろにされてる！」的な文脈で怒ってるひとの投稿を見てはじめて知ったんだけど、いや、たぶんこれはそういう話ではない。
オールジェンダートイレそのものの安全性、有効性については一長一短がある。
多様なジェンダーへの対応という点ではメリットもあるが、盗撮への懸念なんかはかなりある。
これから書くのは「なんで男用のトイレだけあって女性用のトイレはないんだ！男は優遇されている！」っていう主張について、それは誤解ですよということだけ。
これは男を優遇しているわけじゃなくて、男の小便でいちいち個室が埋まってたら公衆トイレの利用者全員が使いにくくてしょうがないから。ただそれだけ。
この論点で怒ってるひとは当然だけど女の人が多くて、たぶんそれは男性トイレで男たちが小便器に鈴なりになって並んでいる様子を見たことがないからなんじゃないかな。
そもそも「オールジェンダートイレを作ろう」という試みがあって、でもそれだけだと男性の小便で個室が埋まりがちになるから小便だけ別に捌けるようにしよう、という考え方。
僕と少年ジャンプの話をします。僕は小学四年生の頃から現在社会人3年目の今まで週刊少年ジャンプをほぼ読み続けていました。
当時小中学校の時はToLOVEるなど女子と性的なコミュニケーションを取る漫画をハラハラドキドキしながら読んでいました。しかし大学生も後半の頃に当時ToLOVEるを読んでいなかったという友人(男)に出会いました。その時僕は理解ができなくてしどろもどろ興奮しながら「男なのに！？意味がわからない」と発狂しました。しかし今は「性暴力」と「女性も同じ人間」だという事を知っているので、彼がなぜToLOVEるなど性的な作品を読まなかったのか理解できます。「相手の同意を取らずに性的な行為をするのは性暴力で、相手の心を傷つけること」「女性の体を見境なく性的に見ることは当然のことではないこと」ということを当時の僕が知っていれば僕も彼と同様ToLOVEるなど性暴力を扱う作品を楽しく読むことはなかったでしょう。「性暴力含むエロを豪胆に愛して憚らないのが男らしさ」という少年誌のメッセージを内面化してしまい、性暴力を含む作品を声高に称賛して、男らしくなれてると錯覚してた自分は本当に恥ずかしいし迷惑なことをしていたなと思います。
小学校高学年の頃、東京に住んでいた僕は秋葉原もそこそこ近く、「非実在青少年」の話を皮切りにした漫画の規制の話をよく耳にしてました。少年ジャンプの作者たちも「読者は現実とファンタジーの区別ができる」と言った論調で規制を反対していました。ぼくも「その通りだなー」と思っていました。しかし今思い返してみると当時の僕は区別なんかできていないことに気づきました。今でもすごく心残りの事件があるのですが、僕が小学生の頃公園で遊んでいると同級生の男子が女子に棒アイスを差し入れました。僕は少年漫画でアイスやチョコバナナを男性器に見立てて、それらを普通に食べている女子をエロい目で見るというセクハラの存在を知っていました。しかし女子たちはそれを知らずに暑い夏だったので棒アイスを感謝しながら食べてました、男子たちは僕の予想通りいやらしい笑みを浮かべて彼女たちを見ていました。その時は嫌な奴らだな、でも「男子はそういうものだからな」ということが当たり前だと思い込んでいたので、問題な行動だとして注意をするという発想がありませんでした。男子たちも仲間内で露悪的だけど楽しいことをしているといった雰囲気でした。その男子集団のリーダーだった男子は高校生の時に風呂覗きをして学校を退学になっていました、風呂で盗撮した写メを男子のグループに共有したらしいです。多分いいことをしていると信じての行為だと思います。僕も彼も「男子はそういうものが好き」という少年ジャンプが発信する嘘の常識を信じ込んでしまっていた点は同だと思います。そのために、セクハラをされたらその人の心は傷つくという当たり前のことに気づけなかったのです。
小学生の頃、僕は少年ジャンプを作っている人たちに「子供は現実とファンタジーの区別ができる、倫理観や道徳観を持っている、判断がつく」というような期待をされました、そして今の僕がそれに答えるとしたら「性的な表現に関しては、十分な性教育を受けていなかったので正しい判断はできてなかった」と答えますし、現実とファンタジーという区切りではなく、「社会的責任がついて回る空間と、そうでない空間」での影響を論じるべき内容だと思います。
僕は面白い漫画を読むためにジャンプを買ってきたつもりです。大学の頃に出会った彼もそうだと思います。極論、ジャンプにエロ表現がなくても僕たちは大学生までジャンプを購読し続けてただろうと思います。
ジャンプ作品の性暴力表現は誰のために描かれているのか、僕は今、甚だ疑問です。
個人的に、女体を切り売りして、それを喜ぶ層に商売をする今のジャンプは見ててつらいものがあります。女女でやれば批判されないと思っているのか、この頃女から女にセクハラするという作品が増えています。今一度、同意のない性的な行為は相手が誰であろうと性暴力であり相手は傷つく、という認識をジャンプ編集部は持ってください。
漫画を使って教育しろと言う気はないですが、今のジャンプの作品内での女子の扱い方は、パブロフの犬のように、読者に「女体＝エロ」と脊髄反射でつなげてしまう、そういう訓練になってしまうという一面があると思います。
「男は、女性の性的な部分を力づくやラッキーで見たいと思ってる」というような「男＝狼」観を決めつけで小さい子供たちに信じ込ませるようなメディアを作るのは大人としてやめて欲しいです。
そもそも作品でよく描かれている高校生以下の女子は、大人が守るべき児童の枠の中にいます。倫理的にそういう枠の子をエロく描くのはいけないのではと思います。
自分の娘のおむつ換えしながら、「あぁ、男性にオムツ換えしてほしくないなぁ」と思います正直
男性保育士は「いや、乳児幼児のまんこ見てもなんとも思わんわ！」と思う人が多数だと思う。子供の幸せのために仕事してる人が大半だと思う
でも、子供を相手にする仕事をしてる男が子供の裸を盗撮してその動画を売りさばいたり、変態と動画を交換したり
子供に性他害してるニュースを見ると、男性保育士にオムツ換え正直してほしくねえ～～って思う。
でも、私は男性保育士や園に「男性にうちの娘のオムツ換えをさせないでください！」とは絶対に言わないよ。だって、男性保育士がお仕事で純粋にオムツ換えしてるのか下心を持ってオムツ換えしてるのか実際のところはわからないから
リアルで恋愛とか考えちゃいけないんだなって改めて感じる３８歳。
もしも下手に結婚して娘が可愛かったら手を出していたかも知れない。
俺が童貞であり続けたのは正解だったし、これからも変に現実を意識しないように童貞であり続けたいと思う。
世の中のカワイイ子供と父母は俺が童貞を貫いていることに感謝するべき。
自分が現実に対して性欲を感じてはいけない人間だと気づいた時点で、現実との性交を一切断つっていうのは人間に生まれたものの責務だな。
異常な性癖、たとえば小児性愛だけでなく痴漢だとか盗撮だとかを持っているくせにそれを現実に押し付ける田代まさしみたいなタイプはやはり悪なんだよ。
現実で満たしてはいけない欲求を抱えたらそれをバーチャルで満たせてしまう人間へと自分を調教していくべき。
爪半月(そうはんげつ)
@lunuladiary
·
13時間
「薬物依存症からの回復を支援すること」と、こうした「女性蔑視を批判すること」は両立するけど、山口達也さんを全面的に擁護してる人たちを見てもそこをわかってない人が多すぎると思う。
田代まさしって2000年に電車で下着を盗撮したことで書類送検されてるんですよ。
@MarcyTashiro
·
僕がモデルもした「乳バランス」なんてどうですか？僕のお店で取り扱ってます。
このスレッドを表示
このRTは覚えておきましょう。
税金泥棒のコラボを擁護した以上、税金泥棒なので今後一切情報発信は禁止ですね。
https://twitter.com/lunuladiary/status/1642343058271506432?s=20
