  |
はてなキーワード: 痴漢とは
露出の高い格好をしていて痴漢されたのはイベント衣装だし街中や電車での痴漢は大人しい格好をしていたから狙った犯行理由の方がパーセンテージが高くなってるから狙われる確率が上がるんやで🤗
悪くはないよ。痴漢だろうが強姦だろうが強盗だろうが殺人だろうがするやつが100%悪い。
レイプされた後に「あなたの格好は悪くないよ」とか、強盗殺人された後に「治安の悪い所で夜中出歩いてたあなたは悪くないよ」とか言われても何の意味もなくない？
理想論ばっか言ってないで頭のおかしいやつは世の中にいるっていう現実に向き合おうよって話なのよ。
頭おかしいって言ったけど、本当は犯罪行為するやつ＝頭おかしいやつじゃないんだよ。
日々悶々とする男子は痴漢したい欲求を持ってるが、ほとんどの人が抑え込んでる。
困窮してにっちもさっちもいかない人々、あるいは単純にお金が欲しい人は日々窃盗をしたい欲求を抑え込んでる。
時々理性のたがが外れてしまった人が犯罪を犯す。満員電車でバレないと思ったから、目の前にお金が落ちてたから、企業の横領防止がザルだったから、たがが外れる理由は様々だが、誘惑がなければ外れなかった人が多くいる。
だから、そういう崖っぷちにいる人の背中を押すような真似をしないためにも「そういう格好は危ないよ」って言ってんじゃねーの。その上であなたがするのはもちろん自由だけど、こっちがそれぐらい言ったって別にいいだろ。
これさあ。一見似ているし、どっちも触ってきたり住居侵入してきてる犯罪者側が120％悪いのは大前提なんだけど、
露出については「露出度を下げた服装をしたからといって性犯罪にあわなくなる」かと言うとそうでもないのがムカつくんだよな。
満員電車の痴漢や、通りすがりに触ってくる・見せてくるヤツは、即ぶん殴ってきそうな高露出ギャルルックでも清楚制服でも関係ない。
モサいズボンに分厚いセーターを着てても胸の間にナナメかけカバンの紐があるだけで盗撮されるんだぞ！？ふざけんなよ。
治安の良いエリアの5階以上に住んで、エレベーターも1人で乗るよう徹底して、戸締りキッチリして、乾燥機と室内乾しだけして、インターホンには男の録音声を使って応対して、届け人が犯罪者のケースを想定して家にいても宅配ボックスや置き配にして、それでも不特定の人間を狙った住居侵入犯罪にあったらそりゃー飛行機事故並みの確率で不運かもしれないけど、
他人と触れ合う距離には絶対近づかない、混雑した場所に立ち寄らないような生活はメチャクチャキツイじゃん。毎月プラス5万円払って住居に気を使う以上にコストかかるじゃん。
俺とかは露出ギャルは苦手で、長いスカートのメイドさんみたいな、着込んでいる格好にエロさを感じるタイプなんだが
俺がメイドさんに痴漢して捕まったあと「エロい格好してたから相手が悪い」主張したとして
そんな格好してたらそりゃね〜、のお前らは同調してくれるんか？
弱者男性にもかかわらず、女性を批判するやつがいる。どう考えても自分の薄汚さの方がキツいはずなのに、自分があたかも女性よりも上のような発言を見ると、身の程を知れと思う。
低い人権意識・コンプラ意識によって、ただでさえキモいのにキモさが増えている。黙っていればまともに扱ってもらえるはずなのに、それさえも放棄して、自分の不幸を嘆く。
世間に攻撃せず自分自身を絶えず攻撃しておけばいいのに、なぜか世間だけが悪いことにして世の中に害悪を撒き散らしている。
この世の中ははっきり言えば「強者男性＞強者女性＞普通男性＞普通女性＞弱者女性＞弱者男性」というような仕組みになっている。弱者男性を選び取るメスはいない。遺伝子は滅びゆくのだ。
痴漢をするだとか、暴走してストーカーするだとか、そのくせエロい目線で女性を見るとか。はっきり言って迷惑極まりなく、なぜ性欲を消そうという努力をしないのか。
そういう努力をしないくせに、お手軽に自尊心を満たそうとする。一切の努力を放棄して、自分の腐った性格を変えようとしない弱者男性がなぜ存在し続けているのかがわからない。
なぜ弱者のくせに弱者らしく振る舞わずに、殿様気分でいようとするのか。
どうして平然と生きていられているのか。別に死んでほしいと言っているわけではない。
つまり、元の人の
って発言は、
「オタク（っぽい人）から『埼玉の水着撮影会がダメで、DJ SODAがあんな衣装でステージに立つのはなぜいいんだ』と言われたが、
大人が自己プロデュースとして多少露出の多い衣装を着ることは悪ではないし、それを理由に痴漢されるのも正当化されることではない」
という趣旨の主張で、
それに対しては、こっちからすると、「『埼玉の水着撮影会がダメで、DJ SODAがあんな衣装でステージに立つのはなぜいいんだ』なんて言ってる人いたっけ？それに、いそうだとも思わんが」となるんだけど、
そういう発言を実際に多く受けてきた人からすると、十分リアリティがあり、かつ深刻な問題だと。
で、その原因は「オタク（≒ネトウヨ？）の韓国嫌い」に起因する可能性がある、ということなのかな。
その「オタクの韓国嫌い」というところ自体が正しいとも思わないので、
なんかもう、前提の部分から食い違っている（常識が違う）ので、そこから丁寧に話してくれないと、突然わけわかんないことを言い出す人にしか見えない、っていのうが正直な感想。
なお、衣装の件にかかる「大人が自己プロデュースとして多少露出の多い衣装を着ることは悪ではないし、それを理由に痴漢されるのも正当化されることではない」という主張には同意。
埼玉の水着撮影会に批判的な層は、DJ SODAの痴漢被害に対しても同情的なんじゃない？
「そこが食い違っている奴」がいるとも、「食い違っている奴がいそうだと思う奴」がいるとも思わんのだが。
公共のプールで中学生に露出させておっさんどもが写真撮影したらダメに決まっている。
露出した衣装のアーティストが痴漢をされるいわれはないし、衣装理由に被害者に粘着して美人局だの当たり屋だのわめき立てるのはクソ。
この程度のこともどうしても理解できない奴等が何言ってるのか。
と思わせる奴多すぎ。
まずここからわかっていない奴が多いよね。
自分や同じ価値観を持つ人が嫌いなものだからといって、別の人は好きだったりするし、それだけを根拠にしてたら価値観の押し付け合いにしかならんのよ。
あと好悪と美醜すら別もの。醜いものがさほど気にならない人や好きな人すらいる。
価値観の多様性をもう少し実感すべき。主張はもっと普遍的にバランスをとってすべき。
不正解例１「水着のグラビアや絵って（目にするのがなんか嫌なのに）なんで街中にあふれているの。なくすべき」
正解例１「水着自体がダメという社会的合意はないけど、過剰な性表現が街中にあふれると心地よく感じない人は増えると思うので、場所と程度について互いに配慮するのが望ましいと思う。具体的には～というのはどうだろうか」
不正解例２「いかにもモテない童貞みたいな見た目をしてた奴がこれを言ってて、色々察したわ」
正解例２「この意見の○○という部分は、実際の女性の価値観とはあまり一致していないように思われ、少なからず的外れではないか」
生殖行為って性欲が前提でしょ。性欲が無くて性交渉すべてが嫌いな人が多数派だったら、とっくに人類滅びているよ。
そうである以上、そもそも「性自体が悪」なんていう社会合意はないのよ。
あるのは、「性的な要素は（強い力を持つので）TPOをわきまえて」というもの。
「みんなが迷惑」ではなくて「自分のような少数派にも配慮を」という文脈でないと、「いや、俺たちは迷惑していないが？」にしかならんよ。
あと、何にエロを感じるかは人次第で、性的な要素は人体のどの要素にでも見出しうる。
たとえば一部の女性は男性の指に性的興奮を覚えるわけだけど、じゃあ、「男性は全員手袋しているべき」となるか？
そんなことやっていられないでしょ？別に厳格なイスラム圏の女性が強いられている状況がいいとも思わないでしょ？
不正解例１「未成年には性的なものは一切触れさせるべきでない」
正解例１「映画等ではR18という線引きがあるように、それ以外の分野でも、未成年が意図せず直接的な性表現に触れかねない形での表現を避ける手法を開発すると良いのではないか」
【補足】多くの中学生男子は性的なものがかなり好きなので（むしろ一番そういう時期じゃない？）、「社会の建前としては禁止」「本人が自ら探す分には黙認」くらいの温度感が良いと思う。
不正解例２「エロ絵を垂れ流しているツイッター垢しね。凍結されろ」
正解例２「子どもの頃痴漢被害を受けたことのある身としては、幼児性愛的な表現を目にするとかなり動揺するので、センシティブ設定をするとかサムネを穏当にするとかしてくれないとつらい」
これはもう散々言われていること。
アズレンの社長とか、佃煮のりおとか、クリムゾンとか、いちいち具体例を挙げるまでもなく、もはや常識。
この辺は下の「４．アニメ（絵）の普遍化」とも関係しているのだろう。
ともかく、「男性不信・嫌悪」由来の「性嫌悪」が根底にあるのか、そういった女性の存在を無視して「（名誉）男性の問題」としていわゆる「男叩き」をする人がいるけど、頓珍漢。
あと、女性が男性のことを性的に表現・消費することだって、全然禁止されていないでしょ？
不正解例「こんな男性の欲望を垂れ流しした表現なんて見るも不快。なんでこんなのが許されているんだろう」
正解例「架空とはいえ女性が多数から性的目線に晒されている表現は、少し自分ごとのようにとらえられて苦手。自分のような人間がこういった表現を目にしなくてすむよう、うまく棲み分ける方法とかないのかな」
これも既に結構あちこちで言われているし説明不要の真実だと思うんだけど、未だに実感として理解していない人が散見される。
今のカラオケランキングとか見てみたことある？普通にアニメ主題歌が入っているでしょ。
あと、声優とか普通にテレビに出てるでしょ。MXに限らずアニメを流すチャンネルめっちゃ増えているよね？
ニコ動出身のクリエーターが出てきたり、2ch用語（ンゴなど）が時を経て女子高生の流行語になっているよね。
アニメ・ネット文化が広く大衆に受け入れられるようになっているからだと思わない？
ツイッターとかで、自分より若い世代もちゃんとフォローした方がいいよ。
そうしないと、本当に「昔のイメージで今を語るズレた老害」になるよ。
不正解例「アイドルにストーカーとか、どうせまたキモイアニオタが勘違いして犯罪行為に走ったんだろ」
正解例「会いにいけるアイドル路線が増えているとはいえ、やっぱりガチ恋勢であってもわきまえないといけない一線ってあるよね」
【補足】そもそも「オタク」はポジティブに使われ出しているので、こういう文脈で「オタ」という言葉を使うこと自体が頓珍漢。
そもそも、単なる憂さ晴らし・ストレス解消・ネガティブな感情の吐露をしたければ、もっと閉じられた場（友人・家族との会話、飲み会、鍵垢など）でするべきなのよ。
そういったことを動機にした発言ってかなり攻撃性を帯びるし、場合によっては的外れだったり、論理的にも倫理的にも正しくなかったりする。
そういったものをソーシャルな場で発すると、広くいろんな人を傷つけるし、反発も生むってことをもう少し自覚したらどうなのか。
まあ、たとえば、増田はギリギリ個人的な日記ということであるのかもしれないけど、ブコメでそういうことするのは本当にどうかと思うよ。
議論を成立させるために大事なのは、多数が賛成できる前提や事実として間違いないことから議論を始めること、可能なかぎり普遍的に共感できる内容とすることだよ。「ここまでならわかりあえそうだ」というところを探るの。
あるいは、普遍的な内容に変換するだけの表現力がないだけなのかもしれないけど、残念ながら、みんな見ず知らずの他人の発言を「善解」するほど暇じゃないから、表現力が低い人の発言の価値はどうしたって低いよ。
「ネガティブな感情の吐露等について、ブコメはダメで増田はいいというのがわからない」については、
はてなブックマークは「ソーシャルブックマークサービス」であり、意見を共有したり、参照したりすることが予定されているものだと思うよ。
一方、増田は、まあ、一応、「日記」だし、広がらずに埋もれている独り言のようなものが大多数だから、大抵の場合はギリセーフなんじゃない？バスっちゃたら、そうも言っていられないが。
なぜクローズな場でするべきか、という点は既に書いたから反復しない。
「社会に物申したいなら」という前提での話をしているので、「社会に物申すつもりはない」場合はまた別の議論になる、
ともあれ、「まあ、それもそうか」と思う批判も結構あって、勉強になりました。
アンチフェミニスト（←この呼称本当はあんまり好きじゃない。なんか別のいい言葉はないものかね）向け版はないのか、って声があったので、誰か作ってくれるのかなと思ったけど、今のところないな。
僕は結構気力を使って疲れたし、他にやることもあるので、誰かがやってくれることを祈っている。
役に立つかはしらんが、参考までに僕が考えた項目立てを以下に列挙する。
１．女性は男性よりずっと（性）被害を受けやすいし、受けている人も多い。
２．過酷な被害を受けた人は、別の種類の苦しみまでは考え・実感が及んでいない場合がある。
３．性知識含め、全く違う世界観でものを見ている人もいるので、ある程度、「前提の共有」から始めないといけないことがある。
（これくらいわかるだろう、というのは、相手によっては通じない）
４．（性）被害を受けた人に向けた言葉となる可能性が充分あるということを意識し、表現・内容に注意する。
５．男性の多くは、「女性を虐めるのが楽しい」という本能があるので、その欲求の充足のために個人や集団を攻撃してないか、自戒しないと危険。
背後から一方的にモフモフした後、好きなだけ吸うじゃん。それが良いじゃん。
……でも、猫に許可取ってる？ 取ってなくね？
猫は、その意志力が、成人女性より遥かに劣ってて自分が何されてるかも理解できないから、だから、されるがままに支配されてるだけだよな。
痴漢はしたことないが客観的に見ると何が違うのか…、説明できないが。
オタクは何故、中学生にエロ水着でエロポーズ取らせて写真撮影会していたから、許可取り消しになった事でいつまでもいつまでも被害者ヅラ出来るんだろう。
DJ SODAもアーティストに痴漢をして、その後エロい服装で近づいたからだとバッシングしまくった男どもが一方的に悪い。
↓
【悲報】DJ SODA「ウォーターフェスティバルで露出している服を着る事が間違っているの？ 私は自分が着たい服を着る自由がある]」
