  |
はてなキーワード: ＰＴとは
旧弊社会の不合理性を最新の社会にあわせてアップデートしていこうという運動の一つとしてのフェミニズムであれば
・性犯罪厳罰化・捜査容易化で既存の性犯罪被害者男性も一緒に救済される
・未成年女性を救済することで児童や未成年者の虐待防止にもなる、たとえば未成年女性医大受験者に対する差別は未成年者虐待という側面もあった
さらにフェミニズムを「子育てする親ならではの観点での社会改革」のあだなにしちゃう一派もある（例：「シュナムルはフェミニスト」とかいっちゃう人）
ＰＴＡが悪役になってるから新しく「子育てイズム」とか名前をつけるべき
たとえば男性に生活知識（家庭科）をろくに与えないで育てたことで
高齢独身男性が床オナで射精障害に陥ったり震災時に生理用品を捨てようとしたり一人暮らしでゴミ屋敷化したりする
今日は北欧に暮らして日本とのあまりの違いに自己嫌悪に駆られるという増田書き込みもあった
これを救済するため男性にもしっかり生活というか人生に必要な基礎知識（男についても女についても、男子に対しても女子に対しても）を与えろという指摘の実現努力は
ＡＶやら恋愛工学のみで性知識をあたえておき、当然ながら実社会に出て高確率でやけどをする
そしてその後は「普通の女」怖さに一生独身なのもそもそも教育が悪いのではないのではないか？
スマン、最初の十行くらいしか読まずに書くんだが、そもそもオタクって言葉が仲間内を自嘲して言ってたって説があってな？
下手の横好き、だとか、釣りバカ、だとか、麻雀狂みたいな感覚だったと思うんだよ。
最初に記録があるのはどこかの作家さんの侮蔑らしいんだが、創作側として素人批評家を嫌悪しての軽い気持ちだったんだろう。
それを受けて、「しょせん俺達は――」って使い方だったんだよ。
それから、漫画規制派のＰＴＡや批評家、新聞週刊誌、テレビなんかが乗ってきた。
赤軍があしたのジョーを引用したり、冷笑やナンセンスギャグが左翼と繋がりがあったりで、反体制的って見方もあったんだろうな。
それに加えて出版、報道、広告側に軽い賤民意識もあったし、批判をさせずに既得権側が一方的に発信をする為の、藁人形的存在として使うのにも都合が良かった。
インターネットは犯罪者の巣窟だって報道されていた頃を知ってるかい？
本来は学術者の研究ネットワークだったり技術に関する情報交換の場だったのに、やっぱり当時のネット住民やパソコン通信からの移動組は同じように自分達を笑っていたよ。
専門家も似たようなものだった。自分達は学者バカだから、ってね。
出版、報道関係者はその間ずっと、ネットから情報を盗んで報道し続けていた。
もちろん、出資をしたりコミュニティを育てたりしていた人もいたけど、ネットが情報で新聞やテレビを越えるのはあってはならない事だったからだ。
韓国に対する報道を振り返ってみれば、そういう業界がどれだけ無責任に何かを持ち上げたり嘲ったりするかはすぐ分かるだろ？
それでも結局、そういう表現や言葉がなくならないのは人間の内側にある意識の問題なんだよ。
「アイツらに比べればマシ」
って思える何かがあれば、辛くても大抵の人は我慢できる。
比較広告や業績や成績や肩書で自分達は劣っていると思い込まされても、そういう「アイツら」がいれば爆発せずに済むからだ。
最近はあまり使わないけど、これをスケープゴート、なんて言うよね。
「オマエらは生贄なんだよ。どれだけ抵抗してもそういう底辺がいなくなることは絶対にないし、代わりを作ればいいだけだ。
幸せだろう？ オマエらのおかげで誰かが犠牲にならずに済むんだから」
ネットの黎明期に、そんな事を俺に匿名で言って笑った奴がいたよ。
今となってはそいつがオタクだったのかどうか、もう確かめる方法はないけどね。
はてな民は「ＰＴＡは解散or金払って外注・ボランティアにしたらいい」とかいうが
「画像の一部分を拡大して全画面で表示するプログラムを作って！」
という課題があったら、それをこなす小さなタスクに分解してゆく。
・画像を表示する。
・画像の一部分を切り出して表示する。
・画像を全画面で表示する。
そのために・画面の盾と横のサイズを求める。
これ以上細かくできないくらにタスクを分解したら、そのタスクを実行できるプログラム？
を書く。
小さなタスクを処理できるプログラムがたくさんできたら、それを１つにまとめる。
ピンポイントで出来ないタスクが見つかったら、そこだけ他人に教わる。コピペでいい。
ぶっちゃけ、画像表示に関しては、プログラムとかアルゴリズム以前に単にテクニックを知っているかどうかだけの問題だから、javaとjavaScriptとphp一通りやってマスターできるものではない。
だからパンチラなどラッキースケベと羞恥（賢い女から出たラッキースケベであったことを実証）の組み合わせにすごく価値があったの
永井豪なんて脱ぐ前より露出は少ないもののどうみてもおかしい痴女スーツを着る女を書いてＰＴＡに干されてた
変態仮面より早いぞ
今は平気で脱ぐ女や脱いでないけど乳袋きてて不愉快に思わない女
それもゾーニングで昭和より細かい商品管理を負担できる取次や書店があってのことだ
一方もちろん現実の水泳選手や体操選手みたいに「戦うため」とかの理性によるものなら全然良い、白痴じゃない
ドラクエの女戦士のビキニアーマーも表情が恍惚としてないから大丈夫
子供が見るような日常にコロコロマガジンじゃなくて鉄道会社や赤十字のお墨付きつけて露出する行為がたたかれるの
宇崎ちゃん批判は実際の巨乳を批判してるわけじゃないってのは読んでわかったような気がしたんだけど、
まあ、私はそんな頭良い人間じゃないから、ちゃんと理解出来てないだけかもしれないけど、うまく言えないもやもやがずっと残ってる。
私は女で、貧乳でもないけどそんなに胸があるわけじゃないので、普段からブラもブラパッドで底上げして会社に行ってる。要はおっぱいを盛ってる。
気合入れてるときはヌーブラ重ねてからブラしたり、とにかく盛ってる。なんで盛るのかっていうと男性にモテたいからってのが正直な動機。
このモテたいは私が好意を抱けるタイプの男性にモテたいであってそうじゃない男性からのモテはノイズだけど、まあそこはしゃあないって思ってる。
服装も私が好みな男性の好みそうな服装（そのなかで私自身の好みや女子からも可愛いと思えるもの（オタ受けする服は選ばないよ！））を選ぶし、とにかく男性に対してセックスアピールは色々仕込んでる。
で宇崎ちゃん論争見てると、セックスアピールを仕込むことに嫌悪感出してる人多そうで怖くなる。
露骨な露出服はＴＰＯに即してもダメってあるけど、問題ない服だけどドキっとさせる仕込みや演出はどう考えられてるんだろ。
私が子供の頃、小学生の担任が今思うとまだ若い女性だったけど、ミニスカ履いてたらＰＴＡからつるし上げ食らってたって話を後で聞いて昔は怖いなって感じたけど今も怖いなって感じがしてきてる。
俺は読了した分には「読んだよ」の意味を込めてそれぞれ１ｐｔずつ投票するようにしている。
その旨ふたばで表明したところ、「嫌がらせだ」「低評価だ」という批判をいただいた。
いやいやいや。
読んで面白かったらｐｔ増やすよ。てか面白くなかったらそもそも評価しないだろ？！
って釈明したら
「そもそもＰＶの数に対してｐｔくれる人が少ないので、２ｐｔしか貰えないのはダメージが大きい」と返されてちょっと反省した。
そんなに評価送る人が、じっさいに読んだ人という母数から見たら少ないのか・・・
デフォルトの評価が３ｐｔに固定されてるのも、どうせ評価するならここを基準にしてね（これ以下だったら作者は凹むよ）、という意思表示だったんだろうか？
評価する時の標準点はどのへんにおいているのか教えて欲しいぞ。
※追記
