俺は読了した分には「読んだよ」の意味を込めてそれぞれ1ptずつ投票するようにしている。
その旨ふたばで表明したところ、「嫌がらせだ」「低評価だ」という批判をいただいた。
いやいやいや。
読んで面白かったらpt増やすよ。てか面白くなかったらそもそも評価しないだろ?!
って釈明したら
「そもそもPVの数に対してptくれる人が少ないので、2ptしか貰えないのはダメージが大きい」と返されてちょっと反省した。
そんなに評価送る人が、じっさいに読んだ人という母数から見たら少ないのか・・・
デフォルトの評価が3ptに固定されてるのも、どうせ評価するならここを基準にしてね(これ以下だったら作者は凹むよ)、という意思表示だったんだろうか?
評価する時の標準点はどのへんにおいているのか教えて欲しいぞ。
※追記
それが多段階評価の難しいところで人によってバラバラなんだよ。 だからup・downの二段階評価や はてなスターみたいな「プラスのみ」の評価システムが増えてる。
10点中の9点でも文句つける奴いるしなあ
なろうのポイントシステムがまるでわからないのでなんとも
基本は満点で嫌な点があったらその分を引く減点方式だぞ。 オークションやら尼マケプレやら海外の評価がそうなんだよ。 少なくともデフォが1じゃないのにわざわざ減らして「読みま...