当選する気がないのに立候補すること→✕。これは問題にすべきではない。たとえば申込み段階での支持率◯◯％以上みたいなのを基準に「いや、お前は当選できんだろ……」という候補を弾くとしたら、それは泡沫候補の立候補の自由が妨げられるし（下手すると共産党みたいな国政政党ですら候補を擁立できなくなる）、巧みな選挙キャンペーンや有力候補の失言によって選挙期間中に支持率が急上昇する可能性も否定することになるので、じゃあそもそも選挙期間を設ける意味ってあるんですかっていう話になる。だいたい、当選できる見込みがないのに自分のアジェンダをアピールするために立候補すること自体はアメリカ大統領選でもあることなわけで……（今年のニッキー・ヘイリーはまさにそういう候補だった）
過激な選挙ポスターを貼ること→✕。選挙ポスターには最大限の表現の自由が適用されるべき。たとえば屠畜反対を訴えるヴィーガンの候補が残酷な屠殺写真を掲示したり、表現の自由を訴える候補がエッチなポスターを貼ったりするのは認められるべきだ。そういうことにしておかないと、「鎌と槌は共産主義による独裁をイメージさせる過激なシンボルだから禁止」みたいな運用になりかねない（これは冗談ではなくて、実際に共産主義による独裁や弾圧を経験したバルト三国・ポーランド・ウクライナでは、ナチスの鉤十字と同様に鎌と槌の公的な場での掲示が禁止されている）。そういう運用がされて損をするのは誰？　というのを考えると、左派がエッチなポスターを問題視するのは自殺行為にしか思えないんだよな……
不真面目な候補が立候補すること→✕。事前審査で不真面目な候補の立候補を防いでる国があるんですよね、イランっていうんですけど……（イラン大統領選はイスラム教の偉い人に認められないとそもそも立候補できない）。もちろん「真面目さ」を立候補の際の基準に測ろうとしたら、「ソ連解体後も共産主義を唱えてるのは不真面目」みたいな運用がされるに決まってるし、仮に謙抑的な運用にするなら、「うーん、この候補者は本気でNHK 解体を訴えてますね……真面目だから立候補していいです！」ということになるので、それだったら普通に脳死で立候補認めて選挙したほうが二度手間にならずマシなのでは。
定数を超える候補を擁立すること→◯。これは泡沫候補とは次元が違う。泡沫候補は、たとえドクター中松だろうが暇空茜だろうが外山恒一だろうが理論上は当選の可能性が存在するが、定数を超えて候補を擁立した場合は全員が当選できるわけではないことが制度上確定しているわけで、民主主義の根幹たる選挙をオモチャにしているとしか評しようがない。禁止すべき。
定数を超える候補を擁立してポスター掲示板をジャックすること→◯。今回は選挙管理委員会がものすごい苦労していたが、まだNHK党しかそういうアホなことをする連中がいなかったので、アクリル板外付け程度の対策で済んでいた。しかし、仮に全ての党が同じことをしたらどうなるのか。資源の浪費でしかない。禁止すべき。
ポスターを他人に使わせること→◯。選挙ポスターは、それがどんなデザインのものでもいいが、候補者の当選を目指す（or候補者本人の主義主張をアピールする）ためのものであるべきだ。したがって、表現規制反対派候補のエッチなポスターや、ヴィーガン候補の屠畜ポスター、あるいは立花孝志本人による反NHK ポスターは許容されるべきだが、他人に広告収入目当てでポスターを貼らせるなんて論外。禁止すべき。

どうやって禁止するか

同一政党・会派からの定数を超えた立候補を禁じる→✕。これが一番手っ取り早いように思えるけど、無理難題だと思う。第一に、地方自治体の首長選挙にあたっては、特に保守系の候補者が「無所属」として立候補し、自民党から支援を受ける、という形式を取ることが多い。保守系だけではなく、今回は蓮舫も立憲民主党を離党して選挙に臨んでいる。要するに、自分は党派的な人間ではなく不偏不党の存在として執務しますよ、というアピールをしているわけだ。したがって、仮に同一政党からの定数を超えた立候補を禁じたとしても、「NHK党を離党して選挙に臨む◯◯候補」が数十人出馬するだけ。まったく意味がない。第二に、では実質で判断しようとしたときにどうなるかというと、「保守分裂」みたいな事態で詰む。たとえば去年の長門市長選では、晋太郎の代からの筋金入りの安倍晋三支持者である現職市長と、安倍晋三のライバルだった林芳正が支援する前教育部長とが激突してガチンコの選挙戦を繰り広げたが、こういうヤラセではないガチの党内分裂選挙はどう考えたって健全な民主主義であって何ら禁止されるべきではないわけで、そっちに流れ弾が行くのは好ましくない。
ポスターのデザインを選管がガチガチに指定する→✕。選挙ポスターには色んなデザインがあってよく、選管が一方的にデザインを指定するのは選挙の自由の観点から好ましくないと思う。たとえば、「中央に候補者の顔写真を配置すること」のような規則を決めた場合、「顔にとらわれず政策だけで選ぶべきだ」という反ルッキズム候補が文字だけの選挙ポスターを制作することも認められなくなるけど、それってどうなん？　という気はする。あるいは、センスの良い人が立候補してオシャレな選挙ポスターを作るのも禁止されてしまうし、漫画家が自分の似顔絵をポスターにするのもダメってことになっちゃうし、顔以外のアピールポイントを持つ候補が自分の魅力を存分にアピールできなくなる（建築家の黒川紀章が都知事選に立候補したこともあったけど、有名なビルの設計者がビルの写真をポスターに使って「こういう都市計画をしていきますよ」とアピールするのはセーフであるべきな気がする）。
候補者以外の人物が写ったor描かれたポスターを禁止する→◯。人物の写真or似顔絵を入れても入れなくてもいいけど、仮に入れる場合は候補者本人の写真or似顔絵だけじゃないとダメですよ、という規制。これなら、上で挙げた例（センスが良くてオシャレなポスターを作りたい候補者とか、ルッキズム反対なので顔出しなしで勝負したい候補者とか）はどれもセーフになる。ヌードやエッチなイラストについては、候補者本人のものであればセーフなので、いつぞやのアベノマスクをブラ代わりにしたN国党の女性候補者のポスターはOKだけど、男性候補者が他人のヌードで勝負するのはNG（ドスケベマタギみたいな候補者が自分の裸体を使うのはOK）。都議会議員候補が小池百合子と並んで写ってるポスターを作ってはいけない、ということになるけど、立花孝志の売名行為を防ぐためなら仕方ないようにも思う。何かの選挙に出る人は他人のネームバリューによる助けを得ずにアピールしろ、というのは、民主主義の観点からは真っ当だろう。問題なのは架空の人物をどうするか。典型的には人気漫画家が立候補して自作のキャラクタを選挙に動員するような場合。これは（ファンとして不愉快とかそういうのは措いておくと）まさに候補者の人柄や実績を利用したアピールであって禁止すべきとはいえないが、野放しにすると「有名キャラそっくりのイラストが描かれたポスター」が大量に出現するに決まっているので、選挙での芸名使用と同じく選管で審査して、有名ラブコメ漫画の作者である候補者がその作品のキャラをポスターに使うのはOKで、その漫画と縁もゆかりも無い候補者が使うのはNG、というように運用すべきでは（候補者本人の似顔絵を有名キャラそっくりに描く？　それは……禁止しようがないよね……有名キャラに外貌が似てることは本人の責任じゃないし、そういう本人の責任ではない外見的特徴を理由に選挙の自由を制限するとしたら深刻な人権問題だし……）。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:43

■anond:20240621082818

暇空の都知事選参戦でジャニーズ陰謀論界隈が割れている

ジャニーズ陰謀論クラスタは

最初ジャニオタで性加害問題きっかけにネトウヨになった
元からネトウヨでジャニオタに味方するようになった

の2種類に分けられるんだけど、

元からジャニオタだった層は百合子よりも直接ジャニーさんの味方になってくれた暇空さんに投票を！と声を上げていて

元からネトウヨだった層は暇空に評が割れることで"あちら側"の候補者が当選してしまう！と百合子への投票を呼びかけている

このままどんどん色んな派閥に分かれて弱体化してくれないかな

Permalink | 記事への反応(0) | 14:22

■ひまそらあかねの公約

・公金チューチューの撲滅

・デジタルを活用しての経済振興

・政治献金をうけとりません（どことも癒着しません

利権に群がってる連中からしたらぜったい当選は阻止したいよね。

Permalink | 記事への反応(2) | 14:16

■都知事選　気になるところ

・いわゆる泡沫と呼ばれる候補についての報道姿勢

現時点では、一人ひとりの訴えたい内容や意見を公平に取り上げているメディアはない。

「過激なことをしないとニュースで取り上げてもらえない＝内容に関わらず過激なことをするのがメディア戦略として正しい」になっている。

（最終的には有権者のリテラシーの話になる）　

・それと同時に過激なことがどれだけ許容されるか。

N党のポスタージャックとか性的ポスターとかは、一般的な感覚では許されないし私自身も嫌悪感はあるし選挙にふさわしくないと思うが、嫌悪感を抱くような選挙活動でもやる自由はある。

感覚でこれはやっていい、これはやっちゃダメ、と決めてはいけない。ふさわしい・ふさわしくないは個人のお気持ちで決めることじゃない。

お気持ちを優先すると、お前の顔汚いからポスターはがせ、みたいなことに繋がりかねない。

・ひまそらあかね氏がどんだけ票を集められるか。

氏が掲げている『公金チューチューを無くす。』は、（当選しなくても）票を集めれば集めるだけ不正してる人にとっては「あ、こんなに注目されてるならしばらく控えとこ」と行動抑制に繋がるので都にとってはプラスになりそう。

ただ、その公約がどれだけ報道されるかも気になるところ。そんなん陰謀論だと思ってたけど、新聞等のメディアがここまで当該案件だけをカットして報道に乗せないのはちょっと怖い。

・10～30代の投票率

ここまでSNSでもメディアでも話題になってる都知事選での若～中年の投票率が低かったら、もう本格的に政治家がその世代のために仕事する理由がなくなるよね。

未来のことを気にしてたら当選できないから、後のことは考えず上の世代が逃げ切れる社会づくりだけ考えるようになる。

「今日の夕食何食べたい？」って聞かれた時に無視したんなら何が出てきても文句言うなよ。

文句言っていいのは「●●を食べたい」って答えたのに別のが出てきた時だけ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:22

■ひまそらあかねさん

話題にはなってるけど、コラボの時は暇空絶賛してた界隈でも今は否定的な意見が結構あるのな

実際のとこ、本人ですら本気で当選するつもりないだろうし売名目的の茶番と見られても仕方ないが

コラボ騒動直後に都知事選があったら色々違ってたかもしれない

Permalink | 記事への反応(2) | 05:13

■anond:20240622002209

ワイはモザイク解禁候補が当選してほしいやで。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:23

■

とりあえず都知事選、共産党が応援についた蓮舫と都民へのプラス要素がまるでない石丸元市長を当選させなければ御の字ぐらいまでハードル下げられた

Permalink | 記事への反応(1) | 00:22

2024-06-21

■anond:20240621162003

小池百合子、当選かつ罰金徴収！！！

Permalink | 記事への反応(0) | 16:21

■都知事選 改善案

1. 選挙権に宝くじの機能を付与する。

没収した供託金は国が取るのではなく、抽選で当選者を選び、そいつに渡す。

秘密選挙（誰が誰に投票したかわからない選挙）にしないといけないので、投票用紙そのものを抽選券とするのではなく、選挙当日に投票用紙とは別に宝くじのようなものを受け取ることとする。

これにより投票率は爆上がりすることだろう。

2. 投票用紙に「罰金を払ってもらいたい候補者」を書く欄を設ける。

「罰金を払ってもらいたい候補者」としての得票が、普通の（つまり当選させたい候補者としての）得票数と比べて高い場合は（供託金没収とは別に）罰金を徴収する。

これにより売名目的の候補者の乱立を防ぐ。

また、選挙カーや電話を用いての選挙活動にリスクを負わせることができる。

あくまで、得票数との比率で決めるので、たとえ泡沫候補であっても悪目立ちしていない場合は罰金の対象にはならない。

この制度によって困るのは売名のために、ルール違反すれすれの過激なことをする輩だけである。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:20

■anond:20240621132220

昔神奈川の大井町の補選で立候補者0だったとき当選者なしとしてそのまま欠員補充なしになった

Permalink | 記事への反応(0) | 13:26

■

普段、残念な道府県知事の出来事が話題になると「どうしてこんな奴を当選させたのか」とコメントが付いたりするが、クソの山からマシなクソを選ぶ選挙をした結果だということは見えなくなってしまう。

今回の都知事選の混沌でそれを思い出し、道府県の残念な人々が話題になっても「そっちも大変だな」と言えるブクマカになって欲しい。

頑張ってクソの山からマシなクソを選んであげてください。

Permalink | 記事への反応(2) | 03:46

2024-06-20

■anond:20240620233311

さすがの暇空も当選できるとは思ってないだろうけどタモさんあたりには勝てると思いこんでそうで怖い

Permalink | 記事への反応(0) | 23:48

■選挙の結果「全員ボッシュートです」

誰一人として当選に値する人材はいない

最初からやり直せ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:42

■anond:20240620233009

供託金はご褒美でも報奨金でもない

しかしあなたが供託金ラインというのが一つの人気のバロメーターと認識していることはわかった

当選以外はみな一緒かなあと思うが、理解できなくはない感性である

今後の参考にしよう

Permalink | 記事への反応(1) | 23:35

■anond:20240620213422

アンチ乙

旧尊師とは求心力が違うから、当選すればいいだけの話

Permalink | 記事への反応(0) | 21:37

■

石丸さんは当選しそう？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:05

■ひまそらあかね(暇空茜)の4年計画

ひまそらあかね、まだ正直なにも彼について知らないんだけど、

彼(そして彼がやりたいこと)が当選するとしたら、

Step1

・今回の都知事選で敗退するも善戦(2位に肉薄の3位くらい)して、政界内でのひまそら知名度が上昇する

Step2

・ひまそらが、協力してくれる政治家を、Xやらどこやらで公募する

Step3

・実力と実績があり、そして「公金チューチューっておかしいだろ、本気で日本を変えたい！」と思っている政治家が(いたとして)、協力を申し込む

Step4

・4年後、「ひまそらあかねwith◯◯◯◯(その協力した政治家)」みたいな形で登録して、公金の監視とか、あとは実際の知事の業務内容のネット発信とかあと知事の定例会見とか（斬新なプレゼン形式にしたりするのだろうか）は、ひまそらが発信して、その他の「政治家としての判断」が必要になる事項にはその◯◯◯◯のブレーンに一任します。　みたいな形だと、面白いのかもしれない

だからつまり、今年のひまそらは負け戦なうえで、それを見越して４年計画とかなのかもね

それだったら今後が気になるなあ

これ、たとえば河野太郎レベルが手を組んだら、マジで天下取れると思うんだけどなぁ

公募でいい政治家が協力してくれないかなぁ

いい政治家っているのかな

うーーんだってさ

日本に１億人いてさ、

それだけの抜群の正義感とやる気と覚悟がある人が1%だとして、

そのなかで政治活動が思うようにできる経済力やバックボーンやコネがある人が1%だとして、

そのなかで今実際政治家な人が1%だとして、

そのなかで実際有能にテキパキと業務をこなしてきた実績ある人が1%だとして、

本当に、１億分の１くらいかもだけど、いるかもしれないでしょう？？？？

いるって信じたいよ。

そんなふうに本当のヒーローみたいな政治家がいるって。

ぼくは政治家全員嫌いだけど、でもこんな人がいるなら心惹かれるよ。

そんな、１億人いて、ひっっっとりも、政治家として理想的じゃないとか、そんなことある？そんなに日本って人材枯れてる？

んなことないでしょ。一人くらい、いい政治家がいるはずだよ。

なら、その人がひまそらと組んだら、とっても面白いことになるんじゃないかなあって、思うんだ。

とかいってカリスマ信仰してたらヒ○ラーが登場して戦争起こしてお陀仏なのがどうせオチですわね

Permalink | 記事への反応(3) | 19:04

■anond:20240620170609

うっかり暇が当選して東京人全員破滅しねーかなー

Permalink | 記事への反応(0) | 17:08

「当選」を含む日記

■ひまそらあかねの公約

■暇空茜に投票しないと東京が破壊されて次の首都が広島にされる

■琴葉茜の件は外野がうるせーって思う

■実効性のあるポスター規制を考える

そもそも何が問題なのか

どうやって禁止するか

■ひまそらあかねの公約

■都知事選 気になるところ

■ひまそらあかねさん

■選挙の結果「全員ボッシュートです」

■ひまそらあかね(暇空茜)の4年計画

■都知事選　気になるところ