「法哲学」ってジャンルが、いわゆる政治的な思想に基づくルールの決め方や、「法律」っていうのがどういうもので、どうあるべきなのか、といったことについての議論をしているから、一見とっつきにくいように見えて皆が普段話しているようなことにとても近くて、きっと世の中で一番身近な哲学なんじゃないかなって思ってるよ！

みんなもぜひ手にとってみてね！　法哲学で議論されてきたいろいろな概念を学ぶと、ブコメするときにもきっと良い足がかりになると思うよ！

あるいは学生未満の議論にならない「素朴な」意見をグダグダ喋りあってるのを見るのが辛いから基礎くらいは学んでから話をしていてほしい。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:41

2024-04-03

■anond:20240402192834

リベラリズムというのが思想的に退潮しているのは、もう明らかなんだ。

現実との整合性がとれなくなっているし、かつて使っていた理論が問題や衝突を起こしているケースが多い。

この状況で、全力の　アイ　アム　リベラル！！！　を言える人間っていうのは、もうそれだけでアホ。

普通の奴は無言になるか、まあ……左寄りではあるよ？ぐらいのスタンス。

リベラル is ジャスティスとか言う奴には、やべーやつしか残っていない。現実が認識できないし、知識のアップデートとかもない。

リベラルがやべーのではなく、昔から存在したやべータイプのリベラルだけが濃し取られた状況がある。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:53

2024-03-26

■一般男性はまだしもホームレス 男性はさすがに弱い

社会的弱者を排除するデザインのベンチなんか、リベラリズムの立場で容認できるわけないよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:37

2024-03-23

■anond:20240323215649

自由と規制は表裏だって何回言われたらわかるんだ。

自由を守るために自由を抑圧する行為を規制するのが現代のリベラリズム。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:01

■anond:20240323181508

リベラリズム（自由主義）を名乗りながら実際は規制制限大好きで自由が嫌いだからでは

Permalink | 記事への反応(0) | 18:22

2024-03-19

■anond:20240319221224

やはり我らの思想こそ先進的な女性平等社会を実現できる真のリベラリズムですな、同志

Permalink | 記事への反応(0) | 22:15

■anond:20240319100601

せやね。

20世紀リベラリズムの多きな誤謬がそれだ。

リベラリズムは、弱者側が配慮を強いられることを、「搾取」と定義した。

それは、当時の分析としては正しかったが、未来の影響までは考慮されていなかった。

弱者側が配慮しなくなった社会とは、思いやりの相互性が消え去った社会であった。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:21

2024-03-10

■anond:20240308230720

本当に悔しい。

このままでは日本のリベラリズムと国際人権派の敗北だ。

今からでもBBC、ル・モンド、ワシントンポストあたりに騒いでもらって、外圧で成立断念させる道はとれないものだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:02

■anond:20240310065736

フェミニズムを私は理解しない

強いのは女だと初めから決まっているから。

世界は、弱い男達を駒として使うために美しくパッケージ化されている。

オスメスをつがいにし、効率良く地球環境を壊す為の仕組が既に出来上がっている。

私はと言えば、その世界にランダムに性別を振り分けられて放り込まれただけだ。

何なら男になっても良く、女になっても良かった。

しかしそのリベラリズムは世間では通用しなかった。皆当たり前のように振り分けられた性別を演じ自分を騙し騙し、生き続けている。

異端のレッテルを貼られた私は薬に頼る事すら出来ずにただ日本という社会の厚い壁を叩いている。

どう足掻いても「あちら側」には行けそうにない。

Permalink | 記事への反応(1) | 07:06

2024-03-08

■anond:20240307210157

フェミニズムが男女平等を目指す思想ではないから

シス女性の特権性の源泉である妊孕能を放棄する理由がない

特権性だけでなく弱者ポジション競争でも有利なポジションを与えてくれるんだからリベラリズムも都合よく動員できる

猶更放棄する理由がない

Permalink | 記事への反応(0) | 00:18

2024-03-05

■anond:20240305175524

これまでの歴史で男性が女性の容姿を散々に揶揄してきたのだから、同じ量に到達するまで女性も男性の容姿を揶揄するのが平等というもの。

リベラリズムのポリコレ辞書にも目には目をと書いてあゆ。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:18

2024-02-28

■anond:20240228165551

はじめてききましたわ

リベラリズムっていうのは「社会が侵害している自分／弱者の権利の保障を求める」思想

Permalink | 記事への反応(1) | 16:56

■anond:20240228165001

これは皮肉とかじゃなくマジレスなのだが、リベラリズムっていうのは「社会が侵害している自分／弱者の権利の保障を求める」思想。

人権侵害を甘んじて文句も言わずに受けているのが全員だったから、これからはちゃんと文句を言おうぜ！というのが基本方針だ。

最初のうちは、本当に必要な文句だけを言っていたので良かったが、時代が進めば進むほど、文句を言う内容が先鋭化して、言い過ぎが増えてくるし。あと、思想に傾倒するヤツの性質が「虐げられてたけど今まで黙ってきた奴」ではなく、「文句言うだけで自分は手を動かさないやつ」になっていく。

そういうわけで、左翼って自称している人たちが、文句ばかり言うような存在なのは、必然ってもんなのだ。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:55

2024-02-25

■anond:20240225134230

滅茶苦茶に操作されてるし記事へのツッコミが賛同を集めても消されるし

最近はコメントを操作するためにトップに下らない的外れな御用学者を何人も並べ立ててる

リベラルが望んでるのはこれを社会に適用しようってことなんだよね？何がリベラリズムだよクソ喰らえ

Permalink | 記事への反応(1) | 13:44

2024-02-22

■なぜリベラルは自由を憎むようになったか？

・埼玉水着撮影会弾圧

・AV新法

・共産党吉良よし子「そういう表現は良くないよねとなればクリエイターも作らなくなる」

・「表現の自由戦士」

・コロナでのロックダウン

・ワクチンパスポート義務化

・ワクチン忌避者への攻撃

・角川トランスジェンダー本の焚書

etc.

リベラルとは自由主義のことであるが、なぜか自由を制限する急先鋒にリベラル(を名乗る人々)がいる

とりあえずリベラルを名乗るのはやめたほうがいいと思う(というかやめてほしい。本来の意味でのリベラリストが誤解されるので)

明らかにリベラリズムではないので

彼ら彼女らが守りたいのは「自由」ではなく「自分の中の正義」でしかないのではないか

Permalink | 記事への反応(11) | 13:48

2024-02-21

化けの皮が剥がれたからこそリベラリズムなんてクソほどどうでも良い思想になった

Permalink | 記事への反応(1) | 11:35

2024-02-20

■anond:20240220153724

オタク作品は、というかどんなフィクションもだいたい多様性を肯定して価値観の異なる人達が協力して何かを成し遂げるっていう美談を描くもので

悪意よりも善意で世界を構築していく想像力を養う作風になっているものがほとんどだから、

物語を消費して生きてる人は基本的にリベラリズム指向になるんだよ

まあリベラリズムが政治勢力で言う「リベラル」と同じわけではないが、どっちかというと進歩主義的だから「左派」寄りな思考回路に近い

Permalink | 記事への反応(0) | 15:41

2024-02-19

■anond:20240219133325

真面目な話、リベラルの本来の役割はこういった権力側のメデイアスクラムに怒って言論で抗議すべきなんだよな

しかし現実は、一緒になって一般人を叩き公金の問題からは必死に目を逸し話題を変えようとする始末

オールドメディアの自殺に留まらず、リベラリズムの自殺でもある

Permalink | 記事への反応(2) | 13:40

2024-02-17

■anond:20240217111605

ことさらに男性全般を攻撃する必要はないけど

まっとうなリベラリズムやフェミニズムやってたら

男性を嫌悪する側面はあってもやむなしだと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 11:19

2024-02-15

■anond:20240215104558

ぜんぜんちゃうで。

「弱者男性」っていうのは、リベラリズム批判の文脈にあるワード。

「可哀想ランキング」とか、アメリカの低収入白人ブルーワーカーとかの仲間。　

要は、リベラリズムが庇護の対象にしないけど、実質は障碍者とか母子家庭とかと同じ境遇のやつらのことだ。

個人の属性のことではあるといえばあるが、「障碍者」とかと同じでもっと広がりがあるで

Permalink | 記事への反応(1) | 11:00

2024-02-14

■anond:20240214222355

実は、世界基準で政策で見ると自民党も十分リベラリズムの政党なんだよね。

それは綱領をみるとよくわかる。

自民党

https://www.jimin.jp/aboutus/declaration/

綱領には以下の様にある

我々が護り続けてきた自由（リベラリズム）とは、市場原理主義でもなく、無原則な政府介入是認主義でもない。ましてや利己主義を放任する文化でもない。自立した個人の義務と創意工夫、自由な選択、他への尊重と寛容、共助の精神からなる自由であることを再確認したい。従って、我々は、全国民の努力により生み出された国民総生産を、与党のみの独善的判断で国民生活に再配分し、結果として国民の自立心を損なう社会主義的政策は採らない。これと併せて、政治主導という言葉で意に反する意見を無視し、与党のみの判断を他に独裁的に押し付ける国家社会主義的統治とも断固対峙しなければならない。

実は各党の中で、自らをリベラリズムと称しているのは自民党だけなんだよ。

そして、やっていることもほとんど世界基準ではリベラリズム。それも今主流のニューリベラリズム。

旧民主党

https://www.jimin.jp/aboutus/declaration/

実はリベラリズムという言葉は出てこないし、なんなら「自由」という言葉も1回しか出てこない。

政策自体は、実際のところ多少の見解の相違はあれど自民党と変わらない。ニューリベラリズム

さらに国民民主

https://new-kokumin.jp/about/declaration1

一応はリベラルという言葉が出てくるけど、自分たちの党を指してない。まぁ組織内候補専門の党だからこんなもんだろう。政策はリベラル系に数えられてるが、ネオリベラリズムに近くて、組合の組織内候補を通して、企業の影響を非常に強く受けている。下手すりゃ自民党よりも企業の影響を受けている党。確かに立民とは相容れない感じ。

維新の会

https://o-ishin.jp/about/outline/

ここだけは「ネオ」ってつくネオリベラリズム、新自由主義の党だね。純粋なネオリベラリズムは、いわゆるリベラリズムとは似ているけれど違うものと見做されることが多いな。

日本は長年ニューリベラリズム的な政策をやってきたから、維新が行っている事は目新しく感じる。けれども、古くさいカビの生えた、そして世界中で失敗してきた新自由主義に過ぎないんだよね。ここの言うとおりに進めると日本はイギリスの様になる。

社民党

https://sdp.or.jp/declaration/

なぜか最もリベラルの用に思われるかもしれないけれど、ここはそのまま民主社会主義の政党なので、自由主義からは、実はかなりほど遠い政策であったりはする。

リベラルと言うんじゃ無くて、極左政党と正しく呼ぼうね。

共産党

https://www.jcp.or.jp/web_jcp/html/Koryo/

明らかにリベラルではない。綱領には「自由」という言葉を否定的に使っている所がある。

ここからわかるように、共産党のことをさしてリベラルだーと言う奴は何にもわかっちゃいないので耳を貸す必要は無いです。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:01