■anond:20240819094532

ほならさせてもらいますけど。

お前が「圧」って呼んでるのはさ、70年代から80年代の若者が感じていたとされる、抑圧のことなんだよね。

その正体は、村落共同体のしがらみだ。

誰もがムラ社会だから、勉強しなさい、地域に貢献しなさい、早く結婚しなさい、仕事の跡をつぎなさい。

そういうのに全員がウンザリしていた。

都会に出ればムラじゃなくなるから、そういうしがらみからは自由になる。

というわけで全員が上京（に類するもの。大企業就職など）を目指したわけだ。

この流れは、日本のことじゃなくて、全世界にあったわけ。何しろムラは全世界にあったからな。

ムラのしがらみを排除しようとする方向性、思想的にはこれを「リベラリズム」と言います。

で、その次の俺の世代になってくると、全員が都市産まれなわけ。ムラのしがらみとか皆無。

全員がリベラリズムの影響下にある。

お前もそうなのよ。だから、圧をかけるのは悪、と思ってるだろ。

この方向性で俺らはやってきたのよ。教育カリキュラムから圧を取り払うために、「ゆとり教育」をやったりね。

結果どうだ？　良かったか？　ゆとり教育。いいわけないよな。

結局のところ、"圧"は必要だったんだんだと思うよ。ほとんどの人類は賢くないから、自由にされたらバカになるわけ。

70年代に必要だったのは、不必要な圧を適時改正することで、圧を取っ払うことではなかったんではないか。

でも別の考え方もあるよ。つまり人類は自由にする。圧はない。

ほとんどのやつはバカになるけど、それは放置する。バカは被害出すけど、最終的には勝手に死ぬからな

でバカが死んで、少数のカシコが生き残る社会にするわけ。

理屈上の正しさはそれでも成り立つけど、俺はやだね。

リベラリズムを推し進めると結果がそれになると思うんだよ俺は。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:57

ツイートシェア