  |
https://anond.hatelabo.jp/20210505030506
例えば、同じ障碍をもつ障碍者をみたときに、対象が男性なら「障碍者の犯罪の話を持ち出して防犯を促す」が、対象が女性なら「障碍者の福祉の話を持ち出して公助を要求する」という態度は、男性差別である
注意すべきなのは、上記は（男女以外は同条件であることから）あくまで「男性差別」であって、ここまでの説明だけでは、あえて「弱者男性差別」とラベルする意義はない
あえて「弱者男性」が強調される理由は、男性差別が、「男性の強者性（加害性）」を理由として、正当化されてきた、容認されてきた、または見えづらくなっていたことが背景にある
男性の強者性・加害性は、パターナリズムやホモソーシャル、あるいは生得的な力の強さなどを根拠に持つが、故に、それらから利益を享受していない（あるいはそれらに抑圧されている）男性には「男性の強者性」は男性差別を正当化する根拠たりえない
「弱者男性差別」における「弱者男性」とは、常に「ホモソーシャルにおける敗者男性（男らしさから降りた男性と言ってもよい）」の意味であり、障碍や性自認などの軸における「弱者」の意味ではないことに留意が必要である
つまり「弱者男性差別（弱者男性差別批判）」は、「男性の強者性」によって正当化される男性差別（権利獲得運動と言ってもよい）の対象に、「ホモソーシャルにおける敗者男性」を含まないでほしい、という主張が主題であると言える
よって、「弱者男性への差別とは何か？」に対する回答は、「男性の強者性を根拠として、ホモソーシャルの敗者男性が被る不利益全般である」となる。具体例としては男性差別全般が基本的に該当するが、「弱者男性」を対象に含まないように丁寧に留保された言説は含まれない
・強者男性とはセックスして弱者男性とはしないのは差別 ・差別を解消しろ 弱者男性＝あてがえ論者ということですね
セックスするしないが差別にあたるかは別問題かな 差別が全て解消されるべきものという前提をもってないんでなんとも
セックスするしないが差別にあたるかは別問題かな 別問題、とはっきり言及せず 消極的には賛成してるんですよね あてがえ論を批判しない自浄作用のなさがフェミそっくり 弱者男...
あなたが今考えた弱者男性差別の話なんて何の役にも立たない
しかも抽象性高いし書き方を無意味になんか硬い方に寄せようとしているし定期的に勘違いした変なの湧くよね 無駄に学術の方に寄せようとそれっぽくしたりするのってフェミだけだと...
癖なんやすまんな
いいってことよ
癖なんだよね ついイキってしまうの
捏造おつかれさまです。 ウソをつかなきゃ生きていけないの？
男性の強者性とは社会的な強さであり物理的な強さではないと思う。 加害性＝強者性とした場合、弱者男性も強者ということになる。弱者男性は加害しないなんてことは無いんだし、フ...
どんな特権？
権力者だったら犯罪しても逮捕されないから、統計をもとに弱者男性凶悪説を主張するのはおかしい
これを読むと弱者男性の定義には孤独・疎外を入れるべきだと思うなあ。低収入＋疎外。 というのも、経済的弱者ほど犯罪率が高いというのは、ヤンキー的コミュニティに属した経済弱...
きれいにまとまっているが、強者男性には特権として、弱者男性には差別として働くそれの例を示してくれよ！ただの一個もねえとかさぁ あんたがどのあたりの話をしてるのか、程度が...
「男らしくありなさい」に対してその男性差別である規範に乗ってもいい強者男性と、その規範に同意したくない弱者男性
よく分からんのでその論に沿った具体例を挙げてくれ。 例えば、非力な男性が男性というだけで力仕事を任せられそうになるのは含まれるか？個人的には「弱者男性差別」と呼ぶよりは...
例えば、同じ障碍をもつ障碍者をみたときに、対象が男性なら「障碍者の犯罪の話を持ち出して防犯を促す」が、対象が女性なら「障碍者の福祉の話を持ち出して公助を要求する」とい...
31
