「実名報道」を含む日記

2023-04-15

■anond:20230415161642

■弱者男性をいじめて何が悪いんだ？
弱者男性がキモいのが悪いんだろ？
俺も中学生の頃、修学旅行の班に弱者男性が侵入してきてキモかったから自由行動になった瞬間に他のメンバーと一緒にダッシュで逃げたことがあった
弱者男性が存在すること自体が加害行為だってことに気づいてくれ頼むから

こう言うこと書いてる輩、これを真に受けた人が、このアドレスをポケットに入れて自殺でもしたらどうするんだろうね。

かなりの高確率で自殺教唆で検挙、さらに今のご時世だから実名報道されて本人の人生が終了するのはもちろん、家族や一族郎党路等に迷う可能性高いんだが、何を考えて行動しているんだろう。

それも、Internet Archiveが高頻度でクロールし、ログがキッチリ残されている増田で。

あんまりそう言うリスクを考えられない人なのかな。

出所と同時に改名の手続きをとってネットの情報から逃れたとしても、それをやると学歴から何から全部リセットされるから、ろくな職業にも就けない。

そういう地獄に、うかつな放言で追い込まれる可能性、考えているのだろうか。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:25

一方，ニュージーランドでは，アーダーン首相が，テロの目的の1つは悪名をとどろかせることにあるとして，容疑者の名前は口にしないと表明。政府は，容疑者がTwitterに投稿した犯行声明とみられる文書の所持や配布を禁止した。こうした動きを受けて，容疑者の実名報道も必要なとき以外は控える動きが広がりつつある。また，今後の公判に向けて，公共放送のRadio New Zealandが，容疑者の主張ではなく，法的な観点からの報道に重点を置く編集方針を打ち出し，他の報道機関にも協調姿勢を呼びかけるなどしており，テロの宣伝に加担することなく，報道の役割を果たすための対応が求められている。

https://www.nhk.or.jp/bunken/research/focus/f20190501_8.html

Permalink | 記事への反応(0) | 16:08

2023-04-02

■BingAIに実名報道されている容疑者について質問してみた

こんな事件の容疑者ですよ、みたいなことを書き出した後で取り消して、

「間違えました、すみません。それについては回答を出すことができません。違う話題にしましょう。」と言い出した。

そこで、判決前の報道についてのポリシーがあれば教えて欲しいを言うと、

すっとぼけた返事をした後で、吹き出しの外のメッセージで

「そろそろ新しいトピックに移る時間です。最初からやり直しましょう。」

と言ってそれ以上の入力を拒否してきた。

人間臭いと言えば人間臭いけど、クソイルカにも通じる不快さを感じる。

生のChatGPTにはアホの子的なかわいさがあるけど、BingAIはいろいろ微妙だな。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:39

2023-03-30

■anond:20230330120816

総理秘書のオフレコが実名報道されたときにはキャッキャ言いながら叩きまくってたんだからしゃーないよね

野党っていっつもそう

与党がやることキャッキャ言いながら叩いてるとすぐに「俺らもやってたわｗ」ってなる

ちゃんとせえや、マジで

Permalink | 記事への反応(0) | 12:12

2023-03-06

■

まあ例えば「レイプドラッグを裏で購入したら誤って毒物を回された」のようなクソシナリオはいくらでも捏造でき、「犯人にも同情の余地が……」とか主張するつもりもさらさらないが、これだけ不可解さを残しながら平気で実名報道までされて、人々からは完全に「殺人犯」という扱いで語られるのも流石に恐ろしいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:01

2023-01-26

■友達が逮捕されて実名報道されてた

最初は友達の友達くらいでたまに遊びに行って飯食ったりするような仲のやつがいたんだけど

年末に逮捕されて実名報道されてた。テレビとか見ないから他の友達から聞いたんだけど顔と名前がそうだったからびっくり。

何して捕まったとか言うとバレるので伏せるけど、勾留が解かれてシャバに戻ってきたから飯でも行くか！ってなって色々話を聞いた。

勾留されてると動いてもないのにダイエットできるとか

一人称を番号で言って自虐したり、刑事の喋り方がこんな感じで〜とか言って笑わせてきたり神経図太すぎてすごい。

裁判が来月あるっていうから傍聴行こうかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:40

2022-12-07

■

若い女はイージーモードとか思ってっから実名報道しても問題ないって判断になんだろな

Permalink | 記事への反応(1) | 14:08

■虐待 保育士の件

容疑者の実名報道はやめろよ。

虐待については罪を償うべきと思うし、閉ざされた職場の中でエスカレートしていってしまったんだと思う。

だけど、現役で子供を幼稚園に預けてる親としては、虐待が起こるような環境の方をより強く責めたい。

子供を預かるって1人でも大変なのに、1人で3-4人見なきゃいけなくて、さらに子供の親の面倒も見て、給料もやすい、そういう人材しか保育士になれない環境をどうにかしようよ。

親、クソだよ。ほんとに。家で何かあったら保育園のせい、親同士で無視しあったりマウントしあったりするのを仲裁して、かつ、喜んで子供を預かる天使じゃなきゃいけなくて。

なんか、死にゆく老人の手当ばかりが厚くなって、国の未来がなくなってゆく経過を見るようで本当に悲しくなる。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:02

2022-11-26

■anond:20221126120339

普通は逮捕前に報道されることが少ないから印象に残らないんだろうな

特別扱いというなら、逮捕前にあれだけ大々的に実名報道されたことの方が特別扱いだと思うんだが

Permalink | 記事への反応(0) | 12:36

2022-11-17

■anond:20221117125343

犯罪報道に対して「刑が確定するまで実名報道するな」と声をあげてる人よく見るけど。

実名報道に対する批判の他にも、取り調べ過程の可視化とかも叫ばれてるよね？

観測範囲の問題では？

Permalink | 記事への反応(0) | 22:03

2022-11-03

■給食に異物混入

教員が漂白剤入れたら実名報道

職員はうんこ入れたら匿名で不起訴処分

【結論】

うんこは無害、と

Permalink | 記事への反応(1) | 10:20

2022-09-20

■ゴーカート

自分が２歳児の親だったらさぞ恨むだろうな。

自分の子供は死んで実名報道されてるのに、殺した女児は罪を受けず、怪我もなく、名前も報道されず、ネットには女児を擁護するコメントもあって、、、

正直、周回してるのに最後スピード出したのはパニックじゃなくて、運転するのが楽しくなってしまって速度が出たとか、絶対あると思う。

11歳だから運転できずパニックになった　、っていう擁護コメントに対する疑問はじゃあなんで周回はできたの？？？てところだよな

Permalink | 記事への反応(2) | 13:00

■ゴーカート

自分が２歳児の親だったらさぞ恨むだろうな。

正直、周回してるのに最後スピード出したのはパニックじゃなくて、運転するのが楽しくなってしまって速度が出たとか、絶対あると思う。

11歳だから運転できずパニックになった　、っていう擁護コメントに対する疑問はじゃあなんで周回はできたの？？？てところだよな

Permalink | 記事への反応(1) | 13:00

2022-09-05

■男性の女性に対するAED 使用に当たってのQ＆A

5chにあったのが秀逸なのでコピペしておく（誤字脱字は直した上で）

Q1.有罪になる可能性はありますか？

A1:故意による猥褻の証拠が揃わずまず無罪です。おそらく起訴もされません。

Q2.民事で訴えられる可能性はありますか？

A2:民事は証拠がなくても訴えることができるので可能性は十分にあります。

Q3.賠償命令が下る可能性はありますか？

A3:民事は原告（訴える側）に立証責任があるのでしっかりと反論すればほぼありえません。ただしいわゆる欠席裁判だと自動的に賠償命令が下ります。なお弁護士費用は最低数十万必要です。

Q4.では警察にしっかり事情を説明して裁判で反論さえすれば大丈夫ですね

A4:はい日本の訴訟法の手続きの範囲内では大丈夫です。

Q5.訴訟法の手続きの中とは…？

A5:実名報道、「被害者」による告発、SNS等インターネットでの拡散、会社の解雇など、社会的制裁（リンチ）を受ける可能性があります。

Q6.ではどうすればいいのでしょうか？

A6:見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:22

2022-09-02

■女性 AED 頻出質問集

[B! 医療] 【調査】女性に“AED”　男性4割「ためらう」　上半身裸に抵抗　専門家「必ずしも…」（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース

よくある質問が見られるので、この機に回答をまとめる。

「その場にいる女性ではなく、なぜ男性に使わせようとするのか」: ↪︎ 女性がいるとは限らないから。心肺停止から３分放置で脳は死ぬ。女性を探している１分が勿体無い。

「ブラ紐をずらすだけで良いのに、なぜ脱がそうとするのか」: ↪︎ 一分一秒を争う事態では、生死に関係ない判断をしてられる余裕がないから。
「女性 AED が社会問題な理由」: ↪︎ 実際にAED 使用率に差があるから。高校生へのAEDは男子には８割以上が使用されているのに女子は６割以下にとどまっている。外国の調査ではここまでの差はない。本邦では女性に生まれる＝突然死のリスクが大きいを意味する。これは性差別問題だ。
「緊急事態なんだから、迷わず AEDを使えばいいだろ」: ↪︎ 調査によると８割以上の女性がAEDを使われるのに不快感・抵抗感があるらしい。ブックマークやニュースのコメント欄にも、自分や娘に使ってほしくない、と表明する女性はたまに見られる。
「女性をAEDで救命しようとして訴えられたケースがあるのか」: ↪︎ ない。訴えられて負ける怖れはないとされている。加えてネット中の男性が味方になってくれるだろう。
「ならば何故、女性 AED を躊躇うのか？」: ↪︎ 訴えられるリスクがあるから。訴訟を起こす権利はあるし、女性視点では意識が朦朧とした最中に服だけ脱がされた状態になる。無防備なのをチャンスとみて通りすがりの男性が強姦を仕掛けてきたのかもしれない。AED を用意したのはアリバイ作りかもしれない。脈や呼吸を診たりの救命行為の途中で AED が届いて、「救命の必要なし」と判断されたら、意識を取り戻した女性の認識は、軽症なのに見知らぬ男性が身体接触している、となる。民事訴訟を起こしたりネットで拡散したりする可能性は否定できない。
「なぜ訴えられること自体を恐怖するのか」: ↪︎ 性の問題は連日ネットニュースを賑わしている。セクハラ・性加害で訴えられて職を追われた事件も多い。逮捕された容疑者の時点で実名報道され、その後に勝訴しても第一報ほどセンセーショナルにはならない。最初しか観てない人は彼の顔と名前を悪人として認知しているだろう。一度訴えられてしまえば普段通りの日常を手放さなければならなくなる怖れがある。
「訴えないってキッパリ表明する女性が少ないのは、どうして？」: ↪︎ 自分は訴えないと表明しても、訴える女性が現れる確率は下がらないから。救命者を装った性犯罪者の存在可能性が０%だとはいえない。
「スルーして死んだらどーなる」: ↪︎ 他に救命者が期待できない場所で死亡したとき、保護責任者遺棄致死の罪に問われる。見殺しにしたトラウマは救命の記事を見るたびにフラッシュバックして自責の念に囚われるだろう。スルーのリスクより救命のリスクを重く捉えるのは、おそらく正常性バイアスだ。
「女性にAEDをしない言い訳ばかりする男性、なんなの」: ↪︎ ミソジニーの男には、この話題は女性への当てこすりをする好機だから。女に無視され見捨てられたのを、女を見殺しにするぞと開き直ることでやり返す。
「なぜ女性 AED 問題が取り沙汰されるたび、男性の批判者が殺到するのか」: ↪︎ 男性性全体が不当に責められてると感じるため。女性の救命率が低いという差別的状況は、女性の性を過剰に丁重に扱えと要請する社会の歪みと男性性加害者の存在が原因なのに、女性 AED 問題を指摘するニュースは「女性に配慮しながら救命する方法」とか「人垣を作って」とかばかり。救命時はしのごの言わずに命を優先しろ、のようなことは言わない。さらなる社会の歪みを生み出し、女の死を男の勇気のせいにする。