  |
はてなキーワード: 左派とは
ここで言われてる「公立中」は要するに明確に私立中の下の位置づけで、
私立に脱出する財力や知力を持たなかった子供が集まっちゃってるという意味なんでしょう。
たぶん卒業後も社会階層の下の方に押し込まれる可能性の高い子供たち。
つまりは貧しい家庭の子だとか、学力の低い子だとか、知的・発達障害がある子だとか、グレ始めてる子だとか、問題行動のある子だとか。
そういう面々のことを、関わりを避けるべき動物だと。
貧乏家庭の常識的な生徒や勉強ができない常識的な生徒、大人には逆らうがいじめはやらないヤンキーっていくらでもいたはずだが、
増田は出会ってこなかったのだろうか。その手の生徒たちが差別対象なわけがない。
はてなーたちはあくまで、弱い相手を選んで暴力をふるう人間未満の動物のことを言ってるんだよ。そんな奴らは蔑視されて当然だろ。
俺は公立中出身で未婚子無しのリベラル左派だが、もし子供がいたら必ず中学受験をさせるよ。
公立中でヤンキーがもやしっ子にふるっていた暴力は想像を絶するものだったから。
ちょっとは反省したかと思ったら悔しくなってお里の知れるチェリーピッキングしてんのなｗｗ
おまえ３年くらいネットで誰とも話さず自分の内面や身近な人々と向き合ったほうがええぞｗ
そもそも理性と科学と対話の民であるべき左派・リベラル信奉者が身内の総括や自己批判に疲れて離脱と先鋭化した結果の成れの果てだろ？
なあ、半世紀以上経つのにお前ら一体何やってたんだよｗまったくもって前進しておらず科学的じゃないよなｗ
５０年もあれば身内の先鋭化した連中を嗜める方法や、軋轢や疲弊を産まない自己批判の技術を生み出してくれよほんとに。ほんとにがっかりだ。
今になって暴れてんのは今際の際に立って忘れかけた青春のひと花を咲かせたいだけの年寄連中と、世代を超えてアジに引っかかったバカしかいないからお前ら連中はそういうことになるんだぞ
最近メチャクチャ政府批判を見て、俺なりに咀嚼してみてもまあ今の政府はウンチとしか言えない感じがする
んだけど、これって「かつてはそこまでウンチじゃなかった政府がここ最近急速にそのウンチ度を高めてきた」って話なんだろうか
それとも「これまでと変わらずウンチである政府だが、俺が前より政治に目を向けるようになったのでその高いウンチ度に気が付いた」ってことなんだろうか
あるいはそもそもウンチではなく、俺の眼が曇っている説もあるんだけども
はてブなんて左派のつどいみたいなモンだし、そんなところにここ一年入り浸るようになったせいで俺の見方が歪んでるのかしらん
「総理や政治家の低学歴を馬鹿にする左派が、選挙に勝てない理由でもあります」
https://b.hatena.ne.jp/preciar/20201210#bookmark-4695421616834374274
トンチンカンなブコメだ。こいつにとって総理は安倍、左派は立憲民主と国民民主ぐらいしかいないのか。左派の山本太郎が右派から低学歴をバカにされていないとでも思っているのか。
右はデマを根拠に左派を叩き、左は左で #自民党に殺される とか仲間増やす気あるんかお前らとしか思えない過激なハッシュタグをトレンド入りさせてキャッキャしてるし。どっちもどっちで狂人だらけ。そら若者が政治に興味持ちたがらないわ。
大筋同意。昨日から話題の公立中学動物園問題に関わる言説ととらえておく。
差別を自覚した人間は基本的には是正を試みるものと思っているので、「私のこれは差別ではない」と差別性を殊更に否定する（実態は差別）人間の方が醜悪だと思ってるんだけどね。まさに言説の通り、罵倒をもって対応し、自らの差別性を自覚させるべきだろう。
（そして差別を自覚しつつそれを肯定するのが最も否定されるべきだし、増田もそのように考えていることだろう）
偏見、差別は必ずあるものなので、是正を試みている段階でぶん殴るべきじゃないわな。
「差別を自覚しつつそれを肯定する」のは右派に多いけど、「明らかに差別性のある発言をしながら自身の差別性を否定する」のは左派に多いので、まあどちらも醜悪だなとしか。
それ陰謀論じゃない？
日本の左派政党がアベノマスクの入手経路がお友達へのバラマキだ、モリカケモリカケアベトモガーってずっと騒いでるの見てどう思う？
あれと同じような馬鹿らしいものをアンタは信じてるんだよって、
はてなーの多くが（とは知らんけど）Gotoキャンペーンを嫌悪忌避している事が理解できない、上位コメはまず反対。
政府の目指すところは「感染を抑えて経済を回す」と僕は理解しているので、大都市圏と地方は対応が異なっても違和感は無いし、状況を見ながら修正も必要だと感じている。昨日と違うこと言っても全然不思議じゃない。
経済が傷むということは失業者が増え、非正規職は優先的に解雇され、個人事業主が廃業することだ。政府はそれを最大限に恐れている。もちろん税収のためだ。
税収が落ち込めば社会保障や地方交付を削らざるを得ず（まぁ公務員の人件費とかを削れるのかもしれないけど、それも不幸だよね）、社会不安に陥ると思う。
これが前提。
ところがはてなーは「Gotoは全反対」で、そのせいか状況が変化しての政策変更は「論理整合性が無い」ということになってる。要は雇用のこと全無視で論理最重視に見える。立憲党もそう主張している、関係ないけど。
はてなーがGotoに反対している表向きの理由が「医療資源（従事者含む）」と「老人の安全」を守る、あと「与党への反発感」も少しというところかしら。少なくとも経済への言及が無さすぎる。
僕の理解ははてなーは「経済の痛みに直結しない層」ということかしら、例えばメーカー勤務（IT系含む）、年金生活者、学生か。
サービス業・女性・非正規が殆ど居ないのではと思わざるを得ない。
経済が傷み失業者が増えると、失業者が増え、税収だけでなく、厚生年金や健康保険も減収するし、生活保護も増えるであろう。
論理の美しさの為にこのような状態に陥ることを理解しているのかという疑問がある。
伝統的に左派は高学歴が多く、旧来の左派は上記の点は理解していての主張だと僕は理解している。
だが最近の毎日新聞東京新聞の暴走にコメを多数付けるとか、全面的にGoto反対には知性に甚だ疑問がある。
（最近NHKを重視する非ハテサ層も多いようだけどその反発なのだと感じている）
愚痴でした。
虚偽でレイプしたと言われた場合、冤罪を守るための人権を唱える人権派が、とたんにそっぽを向く。
性犯罪に関しては、虚偽の告発が数多くあるが、一気に虚偽の方に左派は傾いてしまう。
明らかに虚偽の告発であることが分かる場合でも、「女性の告発である」というだけでかなりの人間が引っかかってしまう。
虚偽レイプ告発は数多くあるが、その場合、虚偽告発相手に対しての呪い返しが全く正当に発動しない。
なんでしょうかあれは？
バカなの？
インバウンド需要喚起のために海外からの小規模ツアーに入国規制緩和を…という話が昨日Twitterに出てきてびっくりしましたね
予想通り「何考えてるんだ」「チャイナの言いなりになってる茂木外相」みたいな感じで非難轟々なわけです。まあそうなるわな
ただ一瞬「政治家にはロビー活動が絶えず行われている」ようなことがふと頭をよぎりました。僕は知財関連の法整備にはアンテナ張ってるんだ
まんま「茂木には二階の息も中国からの圧もかかってる」で済むのは済むんですが、仮に観光業から要請が出てたらどうだろうか？
冬季に入り病気にかかりやすいのが当たり前のなかコロナ感染者が増えてGoToに批判が集まり(観光と相関がなさそうなのは根拠があちこちからでていますがガン無視で)国民の政策非支持みたいな機運が高まってしまったわけです。普通にGoTo条件変更でどうとでも対応できそうなのにやりますか？やめますか？みたいな空気なわけです
ここからは完全に想像ですが、誰が言ったか「インバウンド需要を呼び起こそう」と規制緩和をお願いすることを業界が考え出すわけです。財界は金さえ稼げれば文句を言わないし、政府批判が強いのは右派より左派…というより親中親韓、右派というかネトウヨは正論批判するだろうが、仮に感染症持ち込みが増えたとてメディアは報道もそこそこでそもそも感染者の国籍内訳は知れるはずもない。国民からの非難の声をなるべく少なく観光客を増やせる手段としてのインバウンド需要喚起
…は絵空事ですかね
一見左派の方が常識的な反応だ、しかし良く考えて見よう、本当にそうだろうか？
右派はＣＭが「自分達に向けられたもの」だと解釈し、その上で怒っている
一方左派はどこか他人事だ、「日本には差別がある」は「私も差別をしている」ではなく「私ではないアイツラが差別をしている」という意味だ、彼らには自身が差別の加害者である自覚がない
加害者として名指されている自覚のある右派と、自覚の無い左派、果たしてどちらがマシだろうか？
場合に分けて考えよう、右派と左派、それぞれ差別の加害者である場合とそうでない場合に彼らの言っている事はどういう事に成るのか、
差別加害者でない場合（つまり下段）、マシなのは明らかに左派だろう
しかし差別加害者である場合は難しい、右派は差別を否認する一方、左派はそもそも自分が加害者だと言われている自覚すら無い
加害者が、あのＣＭを見て「自分も加害者かも知れない・・・・」ではなく「加害者許せん！」と憤っているのだ、これは酷い
右派は加害者だと言われている自覚があり、それ故にそのメッセージの強烈さに拒否反応を示してしまって居る
一方左派は、加害者だと言われている自覚が無い為に、右派の様な拒否反応も回避出来てしまって居る
左派に拒否反応が無いのは彼らの良心故と言うよりは、自らの加害性の自覚の無さ、というドス黒い理由であるとも言えてしまうなら、
これは、果たしてどちらがマシなのか？
ほぼＹＥＳだと言える
まずＣＭに登場する３人の内、恐らく最も議論の俎上に上げられている在日朝鮮人の少女について
誤解している人が多いが、ＣＭの中でいじめを受けているのは彼女ではない、いじめを受けているのは（恐らく）日本人の少女で、
在日朝鮮人の彼女の苦悩は自身の出自が周囲にどう受け止められるのかという不安、周囲の視線、浮いていないか、という不安だ
つまり彼女のケースにおいて加害行為とは「彼女を奇異の目で見る事」に他ならない
仮にあなたがチマチョゴリを着る彼女を他意の無い目で見ていたとしても、それは彼女に不安を与え得る以上、加害になり得る、つまりあなたは加害者なのだ
外国人と日本人のハーフ（恐らく）の少女についても同様だ、明らかないじめを受けているのは日本人の少女のみの為、直接的な加害をしていなくてもあなたは加害者になり得る
また、右派と左派で排外主義的な傾向の偏りは有るかも知れないが、日本人同士のいじめであれば加害者である確率は変わるようには思えない（むしろもし、あなたが「右派は学校ではイケてないグループだったに違いない」という偏見を持つなら、右派がいじめる側に回れる確率が少なくなり、相対的に左派のいじめ加害者率を高く見積もる理由も出来てしまう）
あなたは日本人に対していじめをした事が有るだろうか？もし有るなら、あのＣＭで糾弾されていた加害者はあなたである
在日外国人やハーフへの視線と日本人に対するいじめ、あのＣＭで加害者だと言われているのはあなたである
その加害者が、あのＣＭを見て自分の事を言われていると自覚すらせず、「これだから差別主義者は」と憤っていたとしたら、非常に悲しい事だ
その場合、あなたの反差別意識は自身の加害性を見つめる為ではなく、自身の加害性を見ない様にする為に役立ったと言わざるを得ない、最悪だ
あなたはあのＣＭを見て「自分も加害者かも知れない」と思っただろうか？
それとも「加害者許せない」と他者を責める事ばかり考えただろうか？
・あのＣＭ、途中で唐突に出てくる大人の女性サッカー選手（サッカーに詳しくないので名前は存じ上げない）の「ありえないって」が物凄くカッコイイと思うのだけど、誰か共感してくれる人は居ないだろうか？
・長くなってしまったが、短く纏めると右派は「差別は日本にとって他人事」だと思っているのに対し、左派は「（日本にとって他人事だとは思っていないが）差別は自分にとって他人事」だと思っている、と言う事だろう
https://twitter.com/dosukoi_zumou/status/1333419598767550465
転向右派ミュージシャンの今野英明氏が上記のツイートをRTしている。
おそらく左派への当てつけだろうが、残念ながら左派には効かない。
「自分の中にも差別意識があるかもしれない」のような自己分析は、多くの左派が行っている。
実際、自分や他人が持つ無意識な加害性についての議論がはてなで交わされた例は枚挙にいとまが無い。
https://news.yahoo.co.jp/articles/78866563a68a36d9a9712fceedb7a0cb65f6b9bd
はてなーの多くが（とは知らんけど）Gotoキャンペーンを嫌悪忌避している事が理解できない、上位コメはまず反対。
政府の目指すところは「感染を抑えて経済を回す」と僕は理解しているので、大都市圏と地方は対応が異なっても違和感は無いし、状況を見ながら修正も必要だと感じている。昨日と違うこと言っても全然不思議じゃない。
経済が傷むということは失業者が増え、非正規職は優先的に解雇され、個人事業主が廃業することだ。政府はそれを最大限に恐れている。もちろん税収のためだ。
税収が落ち込めば社会保障や地方交付を削らざるを得ず（まぁ公務員の人件費とかを削れるのかもしれないけど、それも不幸だよね）、社会不安に陥ると思う。
これが前提。
ところがはてなーは「Gotoは全反対」で、そのせいか状況が変化しての政策変更は「論理整合性が無い」ということになってる。要は雇用のこと全無視で論理最重視に見える。立憲党もそう主張している、関係ないけど。
はてなーがGotoに反対している表向きの理由が「医療資源（従事者含む）」と「老人の安全」を守る、あと「与党への反発感」も少しというところかしら。少なくとも経済への言及が無さすぎる。
僕の理解ははてなーは「経済の痛みに直結しない層」ということかしら、例えばメーカー勤務（IT系含む）、年金生活者、学生か。
サービス業・女性・非正規が殆ど居ないのではと思わざるを得ない。
経済が傷み失業者が増えると、失業者が増え、税収だけでなく、厚生年金や健康保険も減収するし、生活保護も増えるであろう。
論理の美しさの為にこのような状態に陥ることを理解しているのかという疑問がある。
伝統的に左派は高学歴が多く、旧来の左派は上記の点は理解していての主張だと僕は理解している。
だが最近の毎日新聞東京新聞の暴走にコメを多数付けるとか、全面的にGoto反対には知性に甚だ疑問がある。
（最近NHKを重視する非ハテサ層も多いようだけどその反発なのだと感じている）
愚痴でした。
