  |
はてなキーワード: ゾーニングとは
いやそもそも、Not for me で済ませってキャンセルカルチャーなんだよ。
差別対抗の唯一の正攻法は相互理解なのに、コミュニケーション断絶を目指してどーする。
人種のサラダボウル内で白人と黒人の摩擦を解消するのに、ゾーニングしますってあり得ないだろ？
自民・福田氏、旧統一教会と党の関係否定 「何が問題か分からない」：時事ドットコム
ボクは政治家では無いけれど、分からなければ異常者とまで言われて憤っている。
ミソジニストの友人は、某有名企業に勤めてる。堂々と企業名を肩書きにしてミソジニームーブをやっている彼は、いまのところ野放しにされてます。
いつか、価値観のアップデートされた未来では会社は、社員のツイッターを監視するようになるのかな。それとも入社時に思想検査して弾くのかな。
社会的信用を与えないために。
付き合いのある奴がどう見られるかまで先回りして保護していったら、キリが無いと思う。
あなた達は、友達が、怪しい宗教に入信してないか・思想の偏向がないか、テストするんですか？
誰にだって、自由意志はある。悪に染められてしまうのは、悪と、悪を信用しちゃう愚か者の責任だ。
自由意志を捻じ曲げるほどの強力な手段は、それそのものを問題にすべき。「お墨付きを与えるな」ではなく。
女性にばかり差別的な抑圧を不可避に与える宗教も、教科書に載っているよね？
彼ら信者の子どもがカラーボール野球に加わろうとしてきたら仲間外れにするの？
ゲーム大会に参加する予定の Vtuber が失言で炎上したら、参加資格を奪うの？
とても支持できないよ。
敵は内部にあり、とはよくいったもので。
一般的な漫画よりも、むしろ一部のBL/百合漫画が差別を大きくしている気がします。
「男の子/女の子同士でなんて、おかしいよね……」というLGBTの葛藤のある漫画。
あるいは、生まれつきLGBTでない主人公や登場人物が同性相手に恋心を抱きかけ「いやいや、まさか……」と誤魔化す漫画。
そういったある種の『葛藤』が登場する漫画は、正直な話規制して然るべきだと思います。
この様な葛藤表現は、平成初期から現在に至るまで、定型的な文脈として漫画中に用いられてきました。
割合として見れば昨今は減少傾向にありますが、母数を考えれば絶対数は増加しているはずです。
だからこそ、性に寛容な現代においては一考の上で、規制されるべきだと考えております。
いささか短絡的ではありますが、この様な葛藤を描くことは現状の自由恋愛制度/LGBTの権利獲得への妨害に他なりません。
こういった漫画の存在は、LGBTの方の「自分たちの性癖は矯正されないものである」という抑圧を強化し。
一方で、一般人には「異性愛こそがやっぱり正しい」「ホモ/レズはおかしいものだ」という深層心理の植え付けを発生させます。
その様な状態が続いては、現代社会においての『平等』なぞ約束されるはずがないのです。
『こういった葛藤こそが百合やBLの醍醐味』『一種の伝統芸』という方もいらっしゃるでしょう。
しかし、そういった旧態依然の伝統などは周囲の風潮に従って変容するものであります。
特に今回の様な、人々の思考根底に影響を与えるものならばより早期に解決せざるを得ません。
どうせ後々受け入れられなくなる/風当たりがきつくなることのならば、早めに摘み取ったところで何ら問題はありません。
しかしそういった葛藤の入った作品は分別が付くまでゾーニング/年齢による閲覧制限をした方が良いでしょう。
また私の意見は全ての百合/BL漫画を規制するものではないことも明記しておきます。
多くのBL漫画/百合漫画は葛藤が無くても良いものが描けていますし、あるいは既にLGBTが受け入れられ/一般化した状態で話が進むものもあります。
そういった作品たちは今後については推奨……こそできませんが、発展していくべきだと思います。
時代の奔流に合わせた進化と規制による淘汰を、私は求めています。
以上、長文失礼いたしました。
このケースでは小学生男児の兄が持っていた漫画が一因となっていると主張している
このような事例を事前に防ぐ策として「性教育」「ゾーニング」が取り上げられているが 後者に果たして効果があるのか 甚だ疑問だ
何故なら現ネット社会ではエロコンテンツに容易にアクセスが可能だからだ
これで簡単に目当てのキャラクターのエロ画像…どころか濃厚なセックスシーンを視聴可能だ
さらにそれを掲載しているサイトを遡れば多種多様なエロ同人をお目にかけることができる
残念ながらそれは難しい
行動力があればコンビニ受け取りで中古のスマホでも買っちゃえばいいわけだし
同級生には電子辞書でブラウザを閲覧できるよう改造していた猛者もいた
ブラウザを見るツールはあちこちにある 完全に切り離すのは相手が小学生でも至難の技だろう
「ネット上におけるエロ同人誌海賊サイトの無法地帯化」をどうにか皆さんで社会問題化してくれませんか…？
そもそもの話エロ同人・エロアニメは18禁でゾーニングができてますし
だのに勝手に無料で読まれて性犯罪の片棒扱いされるとか理不尽極まりないでしょうよ…！
持たなくていいです
というか 2次エロ同人は前述した通りグーグル検索した際に引っ掛かりやすくなる要因となっていると考えられるので そういった切り口から非難するのもアリだと思います
根本的な話 グレーなことをやっているせいで作者がイマイチ声を発せず 海賊版がのさばる一因になっています
結果として自分の首を絞めている訳です
うーーん……
まとめると 「グレーをグレーのまま放置した結果産み出されたヤミに子供が巻き込まれてるよ」ってことです…？
(うまくまとまらなかった…)
グーグルさん何とかしてください
安倍晋三を山上徹也が射殺した件をダシに色々言ってる人達が多いので
自分もダシにさせて貰うね。まさか私だけダシにする事をどうこう言う奴はいないよね？
https://twitter.com/_SUBARU_3776_/status/1546899887878316032
このツイートを見ると共産党の議員がはっきりと安倍晋三に「しね」と書いた紙や
彼を銃口の標的にするような紙を持った人達と一緒に歩いてる様が確認できる
少なくとも安倍晋三と統一教会の関わり程度には関わっている事は確認できるね
その上で共産党は「当該デモへの参加は、安倍政権に反対する議員として当然です」と今もデモを支持している
このような暴力表現を許す風潮が山上徹也による射殺の心理的なハードルを下げた可能性はどうしても否定出来ないだろう
スカートめくりなどの表現が実際の性犯罪と関連している事を普段からエビデンスも無しに主張してるブクマカなんて沢山いるんだから
じゃあ上記の暴力表現だって関連している事は否定出来はしないだろう
まさか山上徹也の行動は全て統一教会の行動が原因であると彼のツイートを見て素直に信じる人はいないよね？
人間の行動が単純に一つの特定の現象だけに基づいて決まるのであれば
今頃統一教会に人生を台無しにされた人達でもっと大勢の人達が武器を持って外に出掛けているだろうね
だからこそ暴力表現も性表現もそれが実際の暴力や性暴力に結び付けないように教育や言論で訴えていくのはいい
それに実際の暴力や性暴力をせずにはいられない心理状況に追い込まれてしまう人が増えないよう福祉面や政治を改善していくのも重要だろうね
しかし公共の場で一部をゾーニングする事が必要とされるのであれば当然同じ理屈で残りの表現もゾーニングが必要となるだろう
まぁ性表現はゾーニングが大事と言いながら上記の暴力表現は一切ゾーニングを訴えず
山上徹也への心理的影響は見られない事を主張するばかりのブクマカはいるけどね
そして共産党も自分たちがつい最近まで「児童ポルノ規制」を名目にした法的規制の動きに加勢した事に何の反省も行ってない一方で
安倍晋三への暴力表現が行われたデモに対しては無批判で賛同している
やっぱり共産党やはてなのブクマカは暴力革命表現の自由ばっか訴えていきたい人が多いんだろうか？
そういう暴力革命表現の自由戦士、長いので革命戦士と略すか…は他の表現も同じくらい自由さを認めてくれたらな…と思ったりもする
そろそろこの手の不毛な議論はやめようよ。
エロ漫画が犯罪を助長するかと言われたら、まあ他の創作物が犯罪を助長する程度には助長するとは思うよ。でも、そんなの昔からあったことだ。ゲームや漫画などのフィクション表現を「きっかけ」にしたいじめやからかい、性的嫌がらせはずっと昔から起きてるし、特に暴力的だったり性的な作品に限らないんだよ。
ガキの頃の話で見知ってるのだと、勧善懲悪ものの影響を受けて、変わった子を悪役にしていじめる奴はいたし、作中の登場人物に名前が似てるやっぱり気の弱い子を狙っていじめた奴もいた。逆に痴漢って言葉に影響を変に受けて、鬼ごっこの途中でたまたまデリケートゾーンに触れてしまった男子を「痴漢！」と言い募ってイジメた女子もいる。ガキっていうのは本質的に動物的で残酷で大体あらゆるものに変な意味で影響を受けちゃう可能性があるから、N=1ないし少数の被害を理由に子どもへの規制論を言うのなら、ほとんどの表現を撲滅しなくちゃいけない。
たぶん、大人が好む「道徳的な」物語なら子どもは悪影響を受けないという前提があるんだろうけど、まずそれが誤りなことに気が付かないと。その上である作品が「特に」子どもに悪影響を与える根拠があって、ようやくゾーニングなりなんなりをしようという話になる。ましてや、今回増田は
タイトルまでは聞けなかったが相手の親が言うにはR18指定のものではないそうなのでたわわとかToLOVEるみたいな感じなのかなと思う
なんて書いてる通り、偏見で物事を語ってるから議論としては論外。そもそも、たわわなんかは印象に反して、読んでみた感じ「そういう話」じゃないしね（別の意味で大人のエロ目線に訴えてる部分があってキモイところはあるんだけど、スカートめくりはそもそもないし、勝手に性的に嫌な感じのことを言ってくる大人は「女の子にとって嫌なことを言っている」し、それが推奨されてるわけでもない）。
「規制」の解像度が粗くて、コンテンツ自体の規制なのか、ゾーニングとしての規制なのか、広告やメディア規制なのかとか。イメージやレッテルの貼り付けでは、相手と同じことしているだけだよ。
ゾーニングに「隠す」「離す」という意味はないな。ゾーニングとは分類と区画分けでしかない。
枝元の横増田だけど、コンテンツを全て規制しろ禁止しろとは言ってない。
言葉足らずだったね、ごめんね。書いてないことまで読み取ると思わなかったからね…。
もうちょっと噛み砕くと、自我が確立していない子どもの目に届きにくいところに置け、って意味だ。
探求心でそれを見に行くことまでは頭抱えるけどどうしようもねえよ。
ただ、子どもの目に届きにくいところに置けって。そういう話。ゾーニングってそういうことじゃねえんか。
横
「むずかしい」とか「そんなにない」って言うけど、それって「ゾーニングによりなくなる犯罪」がゼロではないって暗に認めてるじゃん？
