  |
はてなキーワード: 小児性愛とは
後者は暴力をしなければ適切な判断が可能っす。現に世の中の成人男女の性行為はほとんどが暴力に基づかないっす。
ロリというか子供相手の性行為は、子供にそもそも性行為に関する知識・情報がない、自分の人生に対する責任判断能力がないからNGという話っすので、大人が社会的権力や物理的暴力をふるうまでもなく一切が犯罪っす。
小児性愛者は、「どれだけコミュニケーションの工夫をしても、原理上性行為を行えない」っす。
それは判断力がないのではなく、相手の判断結果がコミュニケーションによって適切に聞き出せていないだけっす。
とはいえ「合意形成のコミュニケーション」と「判断力」の境界は俺が勝手に決めたので、特にこだわりはないっす。
よっオラ小児性愛男性。ジェンダー周りの話題は人並み以上に追っていると思ってる。
で、このエントリについて。
https://twitter.com/GimmeAQueerEye/status/1300207684960935938
小児性愛と同様に、異性愛も加害性を問われるべきではないかという意見。
ブコメでは既にツッコミが入っていて「同性愛との比較は被差別についてであって加害性についてではない」「論点をずらすな」と言われている。
その通りだと思う。
その上で。
ここについてはツッコミが少ない。
https://twitter.com/GimmeAQueerEye/status/1300219499145166850
https://twitter.com/GimmeAQueerEye/status/1300219500147609600
ツイート本文が読みにくいので変形すると、
からだ。
という主張だ。よく考えがまとまらないままツイートしたのだと信じたい。
まず前提として、性行為に関する正当な合意とは何かを確認する。
が必要十分だ。
小児性愛の場合、子供には判断力がないため、正当な合意とは言えない。
で、ツイートについて。
ディーラー、役職、レイプの例は、いずれも、「女性の実際の判断力よりも、その社会的な評価が不当に低い」という例だ。
だからといって、どうして、異性愛の合意の正当性に疑問符がつくのだろう？
可能性は低そうだが、単に「異性愛には実際には女性が合意していない場合があるので、合意の正当性が疑問だ」って言ってるのだろうか…？（一応この場合についても後述）
理解ができなかった。
邪推だが、このマサキチトセという方は、本心では、女性の判断力は、「実際に」低いと考えているのではないか。
であれば、「女性の判断力は子供と同様に低い。」「子供の合意も、女性との合意も、両方が、一方的な加害になる。」という懸念は理解できる。
というか、それ以外に理解できなかった。
だとすれば、これは、現代社会には受け入れられない女性蔑視そのものだと思う。
これはご自身のことではないですか？
ちなみに、合意が不十分なまま行われる性行為が不当なのは、「言うまでもなく当たり前のこと」だ。
対照的に、子供との性行為は、「どれだけ十分な合意があっても、法律上も倫理上も一切アウト」だ。
大人の性行為は、同性愛であれ異性愛であれ、きちんと合意すればやっていい。
雑に論点をずらすと、かえって、小児性愛者の生きづらさが理解されなくなってしまうように思う。
例の人の漫画の主な争点は「実在児童襲う前にラブドール」のくだりだ
実在児童を襲うことは選択肢にさえ入れるべきではない(反対派)と、欲求を発散して実際被害者が減るんだからいいじゃん(賛成派)の戦いになってる
それに対する賛成派の発言は
https://b.hatena.ne.jp/entry/4690875932813737378/comment/genosse
などがある。
http://kokoro.squares.net/?p=7763
これでいうコンサータが精神科受診で小児性愛を矯正することにあたるだろう。
それに比べてラブドールならば自分の精神を損なわず犯罪欲求を抑えられるので勝っている。
だが残念ながら高価で保管も大変なので手に入れられる人は限られている。
結局、「小児性愛はマイノリティ」としか言ってないものに対しては、「だからどうした」と一蹴しなければならないんだよな。
「マイノリティ、だから、○○」と言えることなんて本当に限られている。「○○」の部分を何も説明することなく、ただ「マイノリティだろ」と言われたところで、「それで、何が言いたいのか？」という話にしかならない。それをわかって小児性愛の権利を主張している人もたくさんいるのだが、残念ながらそうでない連中の方が多いと言わざるを得ない。
「小児性愛とLGBTの何が違うのか」みたいな言説も、下らない足の引っ張り合いでしかない。マイノリティの権利を主張するとき、比較対象はマジョリティでなければならないだろうに。蜘蛛の糸なら他にいくらでも垂れ下がっているのに、どうしても一本に群がる必要性を脅迫的に感じているらしい人々には、「この蜘蛛の糸を切りたいのだろうな」としか思わない。
問題は、「小児性愛はマイノリティ」と言いたがる人が、「何を認めさせたいのか」であって。
その中には妥当な権利を主張する人もいれば、とても認められないものも含む。当然そこは適切に切り分けなければならないし、妥当なものを主張するためであっても、反社会的な言説を煽らないよう慎重に言葉を選ぶ責任も、まあある。
「マイノリティは保護されなければならない」という、マジョリティの思い上がりを内面化してしまうと、そういう議論ができなくなってしまうのかな。
単に、「マジョリティは保護されていることを自覚して、思い上がった他罰思考をやめろ」と言われていることだけは理解して欲しい。
「小児性愛者は皆ドール無いと現実に手を出すんだろうな…」→「現実に手を出す前にドールをぜひ…！」
「漫画じゃなくて小児性愛者を叩いてるんだな」→「小児性愛者に理解を」
「小児性愛者と名乗ったからまだ叩かれるのかな」→「本当は恋愛対象女性です」
「小児性愛者は皆ドール無いと現実に手を出すんだろうな…」→「現実に手を出す前にドールをぜひ…！」
「漫画じゃなくて小児性愛者を叩いてるんだな」→「小児性愛者に理解を」
「小児性愛者と名乗ったからまだ叩かれるのかな」→「本当は恋愛対象女性です」
なんやねん
小児性愛犯罪するヤツは「今すぐ〇ね」と思っているよ。同時に内心を理由に差別するヤツに対しても「今すぐ〇ね」と思うんだよ／で、いま私の前で（ハテナで）暴れているのは後者
内心は他者には観測できないんだから、内心を理由に差別するのは不可能だ。差別の対象となりえるのは、第三者に対してもわかるような形で性指向を「表明」したひとだけ。わたしは、自分の子供に絶対かかわらせたくないと思うような性指向を表明する人には、そうでない人と同じ扱いをすることはできない。
おっしゃってることに全面同意なんですが、「有害性を否定する人はそうそういない」については逆で、私は結構目にします。
小児性愛犯罪者の自供では、この有害性を否定することが多いそうです。例えば、「自分たちは恋愛関係だったから自分たちの性行為は正当だ」「この子は賢くて判断力があるから自分たちの性行為は正当だ」みたいな。もちろん実際には根拠薄弱なわけですが。
実際には「一定年齢以下の子供は例外なく判断力がないという前提に立たなければならず、児童との性行為は例外なく禁止されている」という事実自体が実はあまり周知されていません。この事実を周知しようとしただけでも、「それは個人の価値観だ」「小児性愛者差別だ」という不可解な反発を受けることがあります。
日本の性的同意年齢は13歳（世界的には低い）なので、小児性愛の犯罪というとそれより下（小学生以下）が議論の中心だよ。
雑に言えば、多くの大人が手を出さないほど幼い子供相手の感情が小児性愛だよ。
問題は中学生くらいになれば、レイプされてるときに「何されてるかわかる」「リスクがわかる」、
逆に小学生くらいでは「何をされてるかわからない」「リスクがわからない」ということだよ。
だから小児性愛の犯罪はそもそも発覚率が低いという難しい問題があるよ。
小児性愛のことで思ったこと、どうしても喚き散らしたかったこと
件のラブドールの漫画と件のお方のツイートを見た時、愛でる対象ができて良かったねと思った
センシティブ設定とか最後の一文の書き方が悪かったのはなんとなくわかる
でも、そこから何故かオタク界隈からも魔女狩りを彷彿とさせる文章がいっぱい出てきてすごくモヤモヤした
いや、手を出したら犯罪になるのはわかる、でも件の方や小児性愛者は手を出してはいけないと自制している方が殆どだと思っている
でも、いつ現れるかも解らない小児性愛者に怯える前に子の周りにいる男の人に注意を向けるべきだと思う
加害者の男の子は私の小学校の時の元クラスメイトだったから凄く驚いた
高1の時、別の友人が手をだされそうになった
身近なことはたった2件のことしか知らないけれど、これだけは言える
女体であれば、どんなに幼くとも、どんなにお年を召されていても性的興奮を抑えられない人がいる
という子供に害になりそうなわかりやすい文字だけに怯えても子供を守れるとは思えない
といういつの時代にもどこの国にも何故かある老若男女人種国籍問わず人権を踏みにじる醜悪な犯罪行為を怖がって欲しいと思う
人を見る目を養いたいものです
話は変わりますが、
みたいなつぶやきを見た後に
それぞれ別人のつぶやきだったけども、自分含む人間はエゴ丸出しの面倒臭い種族だなと改めて思いました。
高校生の時
電車を降りた帰路でワンボックスに横付けされて並走しながら運転手に話しかけられたのは流石に怖かった
夜だったし、ドライブしよーぜとか言われた気がするけどとにかく早く家に帰りたくて仕方がなかった
後から何で知ったかは忘れたけど恐らく同じワンボックスに中学の先輩(女)が乗って市街地に遊びに行ったっぽかった
多分運転手も先輩に話しかけた時と同じノリで話しかけてきたんだろうけどマジで勘弁だ
ってか先輩何してくれてるんだと思った
アニメイトで買い物をしていたらやたら目の合うおっさんがいるなと思いつつ会計して外出たらそのおっさんに話しかけられた
最初は顔見てなくて無視したけど頻度が多いから道聞きにきた人だと思って横見て滅茶苦茶後悔した
空返事しながらうわーやっちまったーって思った
諦めが早くて助かった
やたら目の合う人がいたら気をつけて撒くようになった
あと徒歩移動中とかゲーセン行く時必ず片耳にイヤホンをつけるようになった
巨大家電量販店の入り口でそんなこと言われてもと困ったからごめんなさいした
あの人は何がしたかったのだろうか...未だ疑問
n年前
知らない女の人に話しかけられた
一旦持ち帰りもさせてくれなかったからバックれた
パンフに載ってた名前を検索したら集団糸吉女昏式を推奨する系のあれだった
危ない...
終わり
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 118 | 17393 | 147.4 | 39.5 |
| 01 | 73 | 11652 | 159.6 | 51 |
| 02 | 25 | 3993 | 159.7 | 86 |
| 03 | 38 | 2034 | 53.5 | 29 |
| 04 | 19 | 2125 | 111.8 | 26 |
| 05 | 23 | 2810 | 122.2 | 103 |
| 06 | 49 | 2902 | 59.2 | 34 |
| 07 | 97 | 7958 | 82.0 | 28 |
| 08 | 113 | 10193 | 90.2 | 48 |
| 09 | 223 | 18226 | 81.7 | 45 |
| 10 | 243 | 18233 | 75.0 | 50 |
| 11 | 167 | 14548 | 87.1 | 44 |
| 12 | 226 | 22565 | 99.8 | 38 |
| 13 | 167 | 13178 | 78.9 | 46 |
| 14 | 167 | 10635 | 63.7 | 37 |
| 15 | 145 | 13569 | 93.6 | 30 |
| 16 | 171 | 13866 | 81.1 | 43 |
| 17 | 140 | 15310 | 109.4 | 48.5 |
| 18 | 140 | 20888 | 149.2 | 44 |
| 19 | 192 | 17145 | 89.3 | 43 |
| 20 | 147 | 9174 | 62.4 | 34 |
| 21 | 174 | 13167 | 75.7 | 31 |
| 22 | 129 | 17401 | 134.9 | 41 |
| 23 | 123 | 13848 | 112.6 | 50 |
| 1日 | 3109 | 292813 | 94.2 | 41 |
烏丸(4), ７５０W(5), 膨満(5), サイコロステーキ(3), 京都出身(5), リズミック(3), 景気条項(3), 舞妓(13), 堀川(3), てんちむ(3), ラブラドール(3), ラブドール(23), 小児性愛(16), 小児性愛者(13), 依存症(16), 成る(13), 菅(8), 京都(21), 異常者(8), 民主党政権(9), 株価(12), ロリコン(25), 子孫(10), 増税(18), ツイフェミ(17), Wikipedia(9), アイデンティティ(8), 衝動(8), 安倍政権(22), 台風(22), パートナー(17), 総理(16), 消費税(18), セックス(70), 性欲(30), 加害(11), グループ(15)
■「若者が安倍政権を支持するのは雇用状況が改善したからだ」 /20200903123731(28), ■京都出身の女だけど /20200903054508(27), ■正常な人間にはセックスが必要だから小児性愛者は信用できない /20200903014105(18), ■リフレ派の人はアベノミクスの総括しないの？ /20200902213816(16), ■「雷、台風が怖い」の意味わからん /20200903093312(15), ■トランプが勝利するだろうな /20200903151530(14), ■ブクマカに愚痴を言い続けているブクマカが気持ち悪い /20200903115553(12), ■SMAP×SMAPって面白くなかった /20200903091433(12), ■心が狭すぎて「町田は神奈川」を見てて不快になってきた /20200903010850(11), ■猫を飼う話 /20200902221115(11), ■味噌汁の中に米を入れて食うのって下品なの？ /20200903201829(9), ■逆に「作り手の愛を感じない」作品なんて存在するの？ /20200903182811(8), ■プライドが許さない /20200903155131(8), ■いい歳して子供いない人は何が楽しみで生きてるんだろう？ /20200903150031(7), ■anond：20200903104105 /20200903104353(7), ■セックスパートナーがほしい。 /20200903111206(7), ■ウォーキングですれ違うキモイおっさん /20200903123819(7), ■藤井聡太氏ほどの人材が将棋をするのは損失である /20200903165111(7), ■若者には「萌え系」より「病み系」が人気 /20200903183846(7), ■ラブドールの漫画ってそんな問題あっただろうか /20200903135029(6), ■ /20200902222858(6), ■刑事コロンボで「調べたところ、ホトケ様の靴のもんでした」って言ってたんだけど /20200903103347(6), ■急募 /20200903184858(6)
流石にひどい。
仮に「大人が好きな子ども」であっても、自己決定能力を持たない児童との性行為は違法だ。
流石にひどい。
https://twitter.com/YosukeSuzuki15/status/1300196742151905280?s=20
病気じゃないから治療法なんて無いと思いますよ。子どもが好きな大人がいれば大人が好きな子どもも同じ割合で存在しますよ。自分の常識を他人に当てはめる事は争いしか生まないと思います。
流石にひどい。
仮に「大人が好きな子ども」であっても、自己決定能力を持たない児童との性行為は違法だ。
もうショタコンラブドールの話は飽き飽きしてるんだけど、ほんとはてなーって「もの分かりのいいバカ」が多いよね。
ショタコンラブドールでオナニーして「実際に犯す前にラブドール！」とか言ってるヤツをキモいって言うことが差別か？？？？？
「オナニー、隠れてやったほうがいいよ」って言うことが差別か？？？？？
小児性愛がおかしいんじゃねぇ、オナニーして「実際に犯さなくてよかったー！」ってSNSで発信しちゃうヤツがおかしいだけ！
それをキモいって言ったら「差別だ！」って言うヤツがバカなだけ！
件のラブドールの話題では、マイノリティを「犯罪者予備軍」だと思う、という話ではないと思います。
実行に移したら被害者を伴う犯罪である小児性愛について、実行を想起させる文面や欲望を公開すべきでない、というものがありました。
ラブドール、小児性愛からとんで、じゃあLGBTはどうなるんだって意見をちらほら見た。
マイノリティって意味では同じかも、くらいには思った。まあ当事者やアライには言いたいことが沢山あるかもしれないけど。
LGBTの中でもなんとなくバイ(パン)は違うみたいな意見があるらしい。
おなじLGBTでもバイの比率は低いとか言われてるがそのせいで肩身が狭いという話も聞く。
なにがどこまで本当なのかは知らない。
「異性と結婚して子供をもうけてしれっとマジョリティに混ざって生きていける可能性が高いから」
自分が直接聞いたことないが、そういうのを見かけるってことは言った人かそう思ってる人がいてどっかにその意見の発信元がいるんだろう。
別にゲイやレズビアンでも異性のパートナーと過ごしてる人はいるだろうし、そのパートナーの形も様々あると思う。
そもそもこの意見について突っ込むと、じゃあ選択子なし夫婦や生殖機能や身体の関係で子供を産まない人はどうなる！みたいな意見もでてきたりする。
「LGBTの中でもトランスはちょっとなんか違うよね」みたいなのも聞いたことある。そのちょっと違うよねが具体的になにを指してるかはよくわからないけど。
マイノリティのコミュニティの中のマイノリティもなんとなく仲間はずれっぽい空気になったりするのも変な話だなと思う。
ラブドールの話も同じで小児性愛＝犯罪者ではない、ってのは当事者のが思ってそうな気がする。
マイノリティを「犯罪者予備軍」だと思う人がいるのも、それを「違う」と否定するのもどちらも双方の正義の方向性の違いだなと思いながら、バイセクシャルの自分は犯罪者予備軍だと言われるような人間なのか、異性のパートナーがいのはずるいんだろうかと今日も少しだけ悩んでいる。
