■「小児性愛・異性愛についての問題提起」の顔をした女性蔑視

よっオラ小児性愛男性。ジェンダー周りの話題は人並み以上に追っていると思ってる。

で、このエントリについて。

https://twitter.com/GimmeAQueerEye/status/1300207684960935938

小児性愛と同性愛の比較について。

小児性愛と同様に、異性愛も加害性を問われるべきではないかという意見。

ブコメでは既にツッコミが入っていて「同性愛との比較は被差別についてであって加害性についてではない」「論点をずらすな」と言われている。

その通りだと思う。

その上で。

気になったのは、続きのこのツイート。

ここについてはツッコミが少ない。

https://twitter.com/GimmeAQueerEye/status/1300219499145166850

https://twitter.com/GimmeAQueerEye/status/1300219500147609600

ツイート本文が読みにくいので変形すると、

社会的に、女性の判断力は低く見積もられる。

• 車を買うのは私なのにディーラーが夫としか目を合わさない
• 政治や経済の分野で意思決定に関わる役職から遠ざけられている
• 夫婦間ならレイプじゃないでしょ

だから、次の問題が提起される。

• 果たして異性愛は本当に合意の上に成り立っているのだろうか？

現状、この問題が意識されていない原因は、異性愛男性が

• 自らの中には存在していないことにしておきたいものを他者に投影している

からだ。

という主張だ。よく考えがまとまらないままツイートしたのだと信じたい。

まず前提として、性行為に関する正当な合意とは何かを確認する。

性行為を行う人（異性愛であれば男女）それぞれが、

• 十分な判断力（自己決定能力）を持つこと
• 合意を表明していること

が必要十分だ。

小児性愛の場合、子供には判断力がないため、正当な合意とは言えない。

ツイート主もここまでは同意すると思う。

で、ツイートについて。

ディーラー、役職、レイプの例は、いずれも、「女性の実際の判断力よりも、その社会的な評価が不当に低い」という例だ。

女性の判断力が「実際に」低いのではない。

社会的な評価が不当に低いのだ。だから社会問題だ。

だからといって、どうして、異性愛の合意の正当性に疑問符がつくのだろう？

その女性は合意している。

女性には十分な判断力がある（ありますよね？）。

可能性は低そうだが、単に「異性愛には実際には女性が合意していない場合があるので、合意の正当性が疑問だ」って言ってるのだろうか…？（一応この場合についても後述）

理解ができなかった。

邪推だが、このマサキチトセという方は、本心では、女性の判断力は、「実際に」低いと考えているのではないか。

であれば、「女性の判断力は子供と同様に低い。」「子供の合意も、女性との合意も、両方が、一方的な加害になる。」という懸念は理解できる。

というか、それ以外に理解できなかった。

だとすれば、これは、現代社会には受け入れられない女性蔑視そのものだと思う。

• 自らの中には存在していないことにしておきたいものを他者に投影している

これはご自身のことではないですか？

ちなみに、合意が不十分なまま行われる性行為が不当なのは、「言うまでもなく当たり前のこと」だ。

対照的に、子供との性行為は、「どれだけ十分な合意があっても、法律上も倫理上も一切アウト」だ。

大人の性行為は、同性愛であれ異性愛であれ、きちんと合意すればやっていい。

子供との性行為は、合意しても絶対にやってはいけない。

ここに小児性愛者の生きづらさがあることを理解してほしい。

雑に論点をずらすと、かえって、小児性愛者の生きづらさが理解されなくなってしまうように思う。

このマサキチトセという方に小児性愛者の擁護のつもりがあるのか知らないが、中途半端な主張はかえって迷惑だ。

Permalink | 記事への反応(4) | 10:59

ツイートシェア