 
|
はてなキーワード: 調査捕鯨とは
最近シーシェパードなど海外の活動家の間で話題の海洋関連国際条約ですが、
はたして彼らが期待するように南極海で日本の調査捕鯨が行えなくなるのか？という件についての備忘録。
彼らの主張は調査捕鯨の母船日新丸が南極海を航行すると条約違反になる、というもの。
彼らによると、その根拠は二つ。
１）2011年8月1日から南極海での重油の運搬・使用が禁止された。
２）同時に二重船殻（ダブルハル）でない船の流氷海域航行が禁止された。
日新丸が南極を合法的に航行するためには大幅な改造が必要になり、金も時間もかかるので無理だろうから、
今年日新丸が南極に来ることがあればそれは条約違反に当たるという主張。
これが事実なら大変、というわけで少し調べてみるとこれは全くの見当違い。
まず関連ソースを示すと、以下の二点。
SPECIAL REQUIREMENTS FOR THE USE OR CARRIAGE OF OILS IN THE ANTARCTIC AREA (RESOLUTION MEPC.189(60))
GUIDELINES FOR SHIPS OPERATING IN POLAR WATERS (MSC/Circ.1056-MEPC/Circ.399)
http://www.tc.gc.ca/media/documents/marinesafety/IMO_Polar_Guidelines.pdf
１）重油の使用について
マルポール条約の新しい条項に引っ掛かるのは日本で言うところのＣ重油のみ。
日新丸はもともとＡ重油（Ｃ重油より約３割高い）も併用しているので、
燃料費が多少増えることは確実だが南極海を航行することは当然可能。
２）二重船殻について
序文でわざわざ書かれているように、これはそもそも奨励であって強制ではない。
また、二重船殻化を奨励されているのは2011年1月1日以降に建造される船のみ。
既に建造された船について改造を強制するような性質のものではないので、
今後こういうことを口実に日本の調査捕鯨がIMOの規制違反であるというようなことを言う人がいたとしたら、
その人は国際法やら南極海の航行規則などをほとんど知らない素人さんということですね。
例えば、以前逮捕されたピート・ベスーン（当時シーシェパード）とか。
http://www.facebook.com/Capt.Pete.Bethune/posts/214302368629769
合理的に考えれば、その辺が落としどころになるのですが、なかなか難しいところがありまして・・・
・日本は唯一の捕鯨国ではなく、捕鯨擁護国は必ずしも少数派ですらない（反捕鯨国が欧米有力国だから日本は一見、孤立して見えますが、IWCでの勢力は両派ほぼ互角です）のに譲歩するのは弱気すぎないか、という戦術判断。
・特にノルウェーはじめ日本以上に強硬な捕鯨推進国がある中で、率先して捕鯨擁護派を「裏切る」のが本当に国際感情の好転に繋がるのか疑問。
・建前上どこの国も「捕鯨永久全面禁止」などとは言っていないので、日本が「引っ込む」ための大義名分がない。
・http://anond.hatelabo.jp/20100627102126
で判るように、捕鯨問題に関心がある人でさえ感情的な認識を持ってるのに、国内を合理で説得できるのか？
どれ一つとっても、今は解決できる環境にはないと思います。
日本含む主要国の本音は、実は両派とも「このまま調査捕鯨やらモラトリアムやらで、ずーっと玉虫でいこうぜ」なのかもしれません。先送りもそれはそれで一つの解決なので。
ttp://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-4287.html
1 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめき▲φ ★[tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日：2010/02/12(金) 07:36:36 ID:???0 ?PLT(12556)
和歌山、高知、千葉、東北地方など国内各地の沿岸地域には、古くからクジラ漁の歴史がある。
長崎県新上五島（しんかみごとう）町の有川地区も伝統的にクジラ漁が盛んだった。
今でも冠婚葬祭などの地域の行事にはクジラの刺し身は欠かせない料理。
クジラでだしを取ったうどんは、どこの家庭でも親しまれている。
有川町漁業協同組合（中山弘光組合長）の浜崎永吉参事は「昔から鯨食文化があり、今も当然のように食べている」と強調。環境保護を標榜（ひょうぼう）する米団体シー・シェパード（ＳＳ）の抗議活動については、「受け入れられない主張だ。
クジラを食べるのは、欧米人が牛肉を食べているのと同様に文化だ」と話す。
「クジラなどの哺乳（ほにゅう）類保護、動物愛護という意見はあってもよいが、暴力的な抗議活動を行うことは許されない」と批判する。
ＳＳに対し、政府はいまでこそ対策を積極的に検討している。
「予算がかかっても海上保安庁の巡視艇を警備に派遣すべきだ」という声も高まりつつある。
しかし、数年前までは妨害を受けても、政府は「とにかく逃げろ」と指示するばかりだった。
背景にあったのは捕鯨の是非が議論され続けている国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）。
賛成派と反捕鯨国の勢力が拮抗（きっこう）しており、水産庁を中心に「ＳＳに対抗すれば、逆に反捕鯨派を刺激し、勢いづかせる」という考えが根強かった。
そうした考え方が変わったターニングポイントは平成２０年だった。
その前年、南極海で捕鯨船にＳＳ活動家が乗り込んでくる“事件”が発生し、船員らは活動家の身柄を拘束した。
しかし、政府は反捕鯨国オーストラリアへの引き渡しを決め、実質的に釈放した。
「トラブルを拡大しない」。
そんな考え方があったが、ＳＳはその後も妨害を繰り返している。
トラブルを拡大しているのはＳＳの方だった。
(»2へ)
+*+ 産経ニュース 2010/02/12[07:36:36] +*+*
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100212/crm1002120008000-n1.htm
2 名前： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめき▲φ ★[sage tokimeki2ch@gmail.com] 投稿日：2010/02/12(金) 07:37:06 ID:???0 ?PLT(12556)
「なぜ、あのとき逮捕しなかったのか」。
公海上でも日本船への不法侵入者は日本の法律が適用されるため、逮捕もできた。
批判は高まり、日本側は少しずつ対ＳＳ強硬策にかじを切り始めた。
政権交代を果たした民主党は昨年末になって、捕鯨や船舶関係者からＳＳ問題などについて意見を聴く議員協議会を開いた。
その場で、全日本海員組合の近英男（こん・ひでお）水産部長が、大きな声を張り上げた。
「国民がテロに近い暴力にさらされ、生命の危機を感じているのに、助けようとしない政府がどこにあるのか」
「政治に、なんとかしてもらいたい」。
多くの出席者から不満が漏れた。
ＳＳの公海上での暴力行為に対して、日本の現行法制は逮捕など取り締まりを認めていない。
国連海洋法条約は、海賊ならば公海上でも逮捕を認めているが、政府は「海賊とはいえない」との外務省の見解を採用している。
環境保護を主張するＳＳは、略奪目的の「海賊」ではないという解釈だ。
昨年３月には石破茂前農水相が「ＳＳは海賊と同じだ」として、ソマリア沖の海賊を取り締まる海賊対処法を適用するよう求め、それが拒否されるとＳＳを対象にした新たな新法制定を求め、水面下で法案の骨子まで作成した。
しかし、それも政権交代によって、握りつぶされた形になっている。
今の政府の大勢は法整備に冷ややかだ。
「ただ、船員の安全を守ってほしい、それだけなのに…」
近部長はそう話す。
ＳＳの暴力を野放しにすることで、重大な人的被害を受ける可能性は強まる。
そのときまで問題を放置していいのか。
日本の調査捕鯨船団はいまもＳＳの脅威にさらされながら、南極海で航海を続けている。
21 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/12(金) 07:49:15 ID:vlGJ4gNxO
59 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/12(金) 08:14:15 ID:bpkYjug+0
»21
異の地を守りたい
（自身の政治生）命を守りたい
55 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 08:11:37 ID:h0KDSErH0
みんしゅとうって、なんのおしごとやってるの？
63 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/12(金) 08:17:43 ID:bpkYjug+0
»55
ttp://www.asahi.com/politics/update/0211/TKY201002110253.html
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100211-00000068-mai-pol
岡田外相、外国人参政権で明言避ける 韓国外相「普天間問題に関心」
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100212/plc1002120021000-n1.htm
65 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 08:21:04 ID:IPbYoRr+0
あれ？
「命を守る政治！」とか言ってなかったっけ？
69 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/02/12(金) 08:24:28 ID:IT0EaFLM0
»65
鯨の命を守ります。
214 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/02/12(金) 11:20:30 ID:c7QceIa80
この様子は、米ＣＳ放送局のアニマル・プラネットのカメラマンが撮影。
映像は、今年夏から同局で放送されるシー・シェパードのドキュメンタリー番組「鯨戦争」シーズン３に反映されるものと思われる。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100212/crm1002120935007-n1.htm
なんせ迫力のある狩りの映像を撮らなきゃならんからな。
【捕鯨】 シーシェパード、日本船にロケット弾攻撃…船員3人が負傷
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1416983.html
681 ： 液体クロマトグラフィー(dion軍)：2010/02/12(金) 11:55:50.79 ID:xW6ZIN1b
平野博文官房長官は１２日午前の記者会見で、南極海で活動する日本の調査捕鯨船団
への米環境保護団体「シー・シェパード」の妨害行為について「けしからん話だ。
幸いにも大きな被害になっていないが、極めて遺憾だ」と述べた。
水産庁の発表によると、同団体の抗議船は日本時間１１日午後、捕鯨船団の４隻に対し
レーザー光線の照射や放水、異臭を放つ化学物質入りの瓶を投げ付けるなどした。
ttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100212044.html
701 ： モンドリ(アラバマ州)：2010/02/12(金) 11:57:08.58 ID:cPqXtNSY
»681
遺憾の意ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
713 ： 釣り針(catv?)：2010/02/12(金) 11:58:10.63 ID:0+MDRqLu
»681
とうとう最終奥義、極めて遺憾 を出したか
これが通用しなかったらどうしようもないな
731 ： 硯箱(catv?)：2010/02/12(金) 11:59:34.11 ID:7CxtS5MI
»681
遺憾の頭に極めてが付いてる、
政府も相当怒ってるのが伺える
752 ： 大根(広島県)：2010/02/12(金) 12:01:35.07 ID:JlQ7fumL
»681
駄目だコイツら
極めて遺憾しか言わないだろう
780 ： 手帳(アラバマ州)：2010/02/12(金) 12:04:35.19 ID:zZ0pGtkL
»681
何されたって遺憾の意そりゃバカにされるわ
”調査捕鯨”を”商業”として利用していることに反対している人たちが
寄付する奴なんざ、所詮ただ金を出すだけなんだから、
その活動をしている人間様を潤しても
別に当然で、むしろいい気分でしょ？って事になるかもしれんけど。
捕鯨賛成派だけど、それは他国や保護団体の横槍に屈した実績を作ったら、次はまた何が狙われるかわかったもんじゃないから。
鯨そのものは食いたいとも思わないし、どうでもいい。ただの防波堤。
鯨食は文化だとか鯨食わせろっていう人もいるけど、実際食ってるのかと言えば
鯨肉の需要はどんどん減ってて、調査捕鯨の肉もあまりまくってる状態だし
食糧難の時代の貴重な資源、なんていう人もいるけどこれから先、食糧難とともに
エネルギー資源の問題もでてくるわけで、南氷洋まで肉取りにいって
コストに見合うのかはなはだ疑問。
でも別にこじつけの理屈でもなんでもいい。とにかく向こうの言い分を飲まないことが大事。
食物連鎖ピラミッドというものを皆さん、知ってると思う。弱い生き物ほど数が多い。鳥類だったらワシなどの捕食者は数が少ない。動物であればトラや熊のように強い生き物は数が少ない。鯨は食物連鎖の頂点にいる動物である。これを捕獲して捕まえるということは生態系に深刻なダメージを与えかねない。小さな部族にとっては熊やライオンを狩る狩猟はなりたつかもしれないが、大きな国家が、熊やライオンを捕獲して日常的に国民に食べさせることなど不可能。ところが日本はそれを海でやってしまってる。1億4000万人の食卓に鯨が日常的に登場することは、まずありえない。食物連鎖のピラミッドの頂点を食べ続ける狩猟が、陸上で成り立たないなら、海でも成り立つはずがない。われわれが食べていいのはピラミッドの下のほうのたくさんいる生き物だけだ。
調査捕鯨という手法には科学がない。たとえばライオンの数をサバンナで数えるために、見つけて殺すなどという手法がとられたためしがあるだろうか。捕獲して目印をつけたり、衛星で追えるような発信機をつけたりするのではないだろうか。絶滅が心配な動物を調査するときに殺して数を調べるだろうか。調査の段階で食べることを前提にしてしまったら受けいられるはずがない。殺さない方法での生態調査を行うのがまず先ではないだろうか。殺さない調査捕鯨を数年かけて実施してから世界を説得しても遅くはない。
日本の水産庁や漁業関係者が常に正しいのであれば、マグロは8種類のうち5種が絶滅危惧種になるような事態になっていなかったはず。日本は常に正しいわけではない。
誤解のないように言っておく。シーシェパードはテロ組織で営利団体だ！！寄付金を給料として着服する団体を私は一切信用しない。最近登場してきたmiauとかもだが。
正しいかどうか分からないことを、正しいと信じて試して間違いだったと決まったとき、「奴らは馬鹿だったからあんなことしたんだ」という外野は手を汚さずに後出しジャンケンをしているようにしか見えない。
今間違っていると思っている人も、昔の時代にタイムスリップしたら、間違っているかどうか分からないだろうし、間違っていると思わない可能性がある。間違っていると言えるのは先人が間違ったからだ。我々はそこから学ばなければならないのであって、先人を一概に全否定すればいいという代物ではない。我々は何も知らなければ先人と同じ間違いを繰り返すことがありうるからだ。
それに、なぜ間違っているか分からないのに間違っていると言うことはおかしなことだ。それではおかしいと思う人たちが反対側に行ってしまうことを止められない。ネオナチや在特会なんか正にそんな感じだ。彼らを生みだしたのはレッテルを貼ることしか出来ていない世間に他ならない。
あげく正しいか間違っているかを証明しようとする努力を否定するに至っては訳が分からない。エスパーでもないのにやらずに間違っているか証明できるのか？ 間違っていると証明してこそ、間違っているからやめろと初めて言える。
調査捕鯨の結果、ミンククジラは別に増えていないし、生態系に大勢に影響はないという結果が出た。このことについて「だから調査捕鯨なんてやるべきではなかったんだよ」という論者がいる。じゃあその論者はその結果を出すために何か努力したのか？ してないなら偉そうに言うな。
調査捕鯨の問題は商業捕鯨の禁止を受け入れた結果生じたものであり、商業捕鯨の禁止の正当性を探るための、そして商業捕鯨の禁止を不当と考えていたからこその調査捕鯨だったはずだ。調査捕鯨は控えめに言っても証明のため必要なプロセスだったと言えるだろう。
これからは商業捕鯨の禁止は正当化されるだろう。ただしこれまでの調査捕鯨はプロセス的に必要不可欠だったし、失敗にもかかわらず、その失敗をこそ評価しなければならないはずだ。
私は「失敗した奴らは馬鹿だったからあんなことをしたんだ」的な論者を憎んでいる。彼らは知識に対するフリーライダーであって決して偉くないし、さらに悪いことに反知性主義者だ。そういう奴が正しさにフリーライドしているからといって、評価されることがあってはならない。何もしてないくせに何だ。さらにそういう奴らが説明責任を果たさないでネオナチや在特会を生むのを見るとますますムカムカしてくる。
■オージー「鯨食ってる日本を国際法廷に引っ張り出そうぜｗｗｗ」
ttp://souryoku.blog88.fc2.com/blog-entry-270.html
欧米「鯨の油はランプに使える。肉？イラネ。捨てるよこんなもん。」
日本「鯨油はもちろん、肉その他の部位も活用する。ありがたいものなので神社に祭る。」
↓
欧米「どうやらイエローモンキーはこのヘンテコな肉を食うらしい。捕ってやるから買えよ。開国しろよ。」
↓
日本「欧米が来たせいで一気に鯨が居なくなってしまった・・・」
↓
欧米「鯨なんかよりもっとうまいものあんぞ。牛やるよ。食えよ。」
日本「牛も食う。魚も食う。鯨も食う。食料の供給先は多様なほうがいい」
↓
反捕鯨「ジャップ野郎、ムカつくわ。鯨捕るな。魚食うな。牛食え牛。売ってやるよ。」
日本 「あんたらの牛ヤバすぎ。脳がスポンジじゃん。買うのやめるわ。オレたち魚も食えるし。」
↓
日本 「むしろ最近は増えている。(ｵﾏｴﾗが居なくなったからな。)てか増えすぎて魚が減ってるぞ？」
↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090401/crm0904010002001-n1.htm
米国の環境保護団体シー・シェパード（ＳＳ）が暴力的な調査捕鯨妨害を繰り返している問題で、海上保安官らがＳＳ活動家を抗議船内まで追跡して逮捕できるようにするため、水産庁が新法制定など法整備を検討していることが３１日、分かった。
ま、しゃーないわなあ。
この手合は「活動を続けると不利になる・損になる」という状況に追い込まない限り絶対に止めないだろうし。
今となっては想像もつかないことだと思うが、商業捕鯨「禁止」当時はまだまだ鯨というのはそれなりに喰われていた食い物で、マルハとか大洋とかの大手水産業者にとって、南氷洋捕鯨ってのはかなり規模の大きな部門であった（というか、大規模に船団組めるような大手水産業者でもないと南氷洋捕鯨とか出来ない）。それが即「禁止」ですよとなれば船団が全てゴミになるし、売り上げも減るし、乗組員全員クビになるし、と水産業界への影響がものすごく大きいものになることが見込まれた。
それで半官営であっても細々とでも捕鯨業界を維持し、いずれ商業捕鯨が復活する日を待つ意味で調査捕鯨を始めたという側面がある。文字通り護衛船団。
まあ、今となっては「鯨なんて食ったこともねえよｗ」な人もかなり多い時代で、ために儲からないもんだからマルハも大洋も捕鯨部門を手放してしまって、文字通り半官営になってしまっているわけだが。
これまた今となっては想像も付かないことだと思うが、タンパク質危機というのが吹聴された時代があった。曰く、たとえば米ソ全面戦争で牛の輸入が停まったらどうしますか？ とか、１９９Ｘ年地球が核の炎におおわれたら何喰いますか？ とか、自然破壊とかで大干魃でも起きて牛の生産量減ったら何喰いますか？ とか、このまま中国あたりの人口爆発が進んだら牛の頭数が人口の増加に追いつきません！ とか。そういう文脈の中でクロレラ喰おうぜ！ とか、オキアミ喰おうぜ！ というような研究があったわけだが、その一環で「牛が喰えないなら鯨喰えばいいじゃん、って言えるように捕鯨技術維持しよう」って論調があった。
や、今冷静に考えたら、そんな牛が喰えない状態で南氷洋まで捕鯨に行く余裕があるとは思えないわけだが。
割と本命。 http://www.whaling.jp/qa.html#05_01
鯨を獲りに行けば、獲れ具合で鯨の頭数、分布がより正確にわかる。耳石で年齢分布がわかる。獲った鯨のサイズや腹の中身で栄養状態がわかる。そういったデータの積み重ねで、鯨と南氷洋全体の生態系研究に資する。そういった、真面目に「調査」としての要素も大きい。（調査だから、恣意的にならないように獲る場所をランダマイズするなんてことまでする http://www.whaling.jp/qa.html#04_01）
調査してる目的が「増えたから、反捕鯨国が言うほど鯨資源は危機にないから、もう鯨獲っていいよね？」なのが本末転倒ではあるが。
日本国民のおとなしさは異常。
・総務省が携帯電話会社などから徴収し、違法電波の監視などに使途が限られている
電波利用料が、職員のレクリエーション費に使われていたことが明らかになった。
民主党・加賀谷健議員「何に使ってもいいという使われ方。年金の使われ方に似ている」
増田総務相「今後は、こうしたものへの支出は行わないようにしたい」
民主党は２０日に行われた参議院総務委員会で、０６年度で約６７２億円の電波利用料の
うち約４０００万円が野球観戦のチケット代など不明朗に支出されていると指摘した。
増田総務相は、今後、レクリエーション費などには使わない考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20080520/20080520-00000071-nnn-pol.html
・日本の調査捕鯨船「日新丸」の乗組員が鯨肉を横領した“証拠品”として、環境保護
団体「グリーンピース・ジャパン」が西濃運輸の青森支店から配達中の荷物を無断で
抜き取っていた問題で、同団体が１９日、東京都内で取材に応じ、「ご迷惑をおかけ
したことはお詫びしたい」と西濃運輸側に謝罪したことを明らかにした。
一方、荷物を持ち出したことが窃盗罪にあたるとの批判については、「違法性については
私たちの判断することではない。警察、検察の捜査には協力していきたい」と述べるに
とどめた。
荷物の持ち出しを巡っては今月１６日、西濃運輸が青森県警に被害届を提出。青森署が
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080519-00000949-san-soci
調査と捕鯨がどうしてもつながらなくて困ってたんだ。
別に獲らなくても探査機つけるなりなんなりで調査くらいできるじゃん、って。
今やっている調査捕鯨から「調査」の名前を取る事。IWCは脱退。で、しばらくは捕鯨も拡大しない。捕鯨の存続は、戦争やなんかと関係しない端っこのところでのささやかな外交満足のためになされている。一方で、IWCは感情論に終わってるし、国内の鯨市場だって拡大を渇望しているわけではない。
ちょっと調べてみれば、スーパーで売ってたり鯨料理専門店の肉って、調査捕鯨という名目で捕った鯨の肉が流通しているんだよね。調査調査、ちょっとだけって言って、普通に市販されてる。なんかゆがみを感じるよね。
じゃあ調査捕鯨で捕った鯨の肉はどうすればいいと思うのさ。
鯨油のために乱獲してたヤツらと同じように、捨てればいいの？
捕鯨に言論で反対してる人だって沢山いて、その人たちと自分たちの比較って観点で語っているように見えるけど。
シーシェパードはニュースで見たから「ああ、捕鯨に反対する人もいるんだ」って分かった。ああいうテロ行為は良くない。
でも、反対している人たちの声って日本人あまり聞いてないよね？
毎回Wなんとかで議論になりましたってニュースでやるだけで、スーパーでは鯨売ってるし、静岡ではイルカの肉も売ってる！
だから、そっとしておいてもらってるのかと思ってた。
ちょっと調べてみれば、スーパーで売ってたり鯨料理専門店の肉って、調査捕鯨という名目で捕った鯨の肉が流通しているんだよね。調査調査、ちょっとだけって言って、普通に市販されてる。なんかゆがみを感じるよね。
で、犬鍋の話なんだけど、感情的にヤダ。でもテロはしようと思わない。だけど論戦になったら犬の味方をしちゃうと思う。
たとえ食肉用に飼われていたとしても、ヤダ。
きっと鯨を食うな！って言っている人もこんな感情なのかと思うと、鯨食べにくい。コソコソ食べるしかないのかなと思っちゃう。
ぐだぐだになったけど、鯨は可愛いけど美味しいなぁ＜締めはそれかよ！