「封殺」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 封殺とは

2017-04-26

http://anond.hatelabo.jp/20170426025010

封殺じゃないよ、質問してるだけじゃん。

ちなみに俺は面白そうだから不真面目に遊んでるだけだぜ。

エリート的な見下しや嫌味じゃないなら何の意図を持って書き込んでるのか

いやだからなんで誘導尋問みたいなことするんですか

それは封殺ではないのですか

http://anond.hatelabo.jp/20170426024442

えー……

「汲むってのは封殺にも似てしんどい」汲むこと自体封殺に似ている、故にしんどいという構造しかないけどな。


馬鹿じゃないの

http://anond.hatelabo.jp/20170426023811

いやお前の頭が悪いだけなんだが

多分封殺しんどいというのは低能でも理解できるんだろうけど汲むのしんどさっていうのが馬鹿にはわからないんだろうな

http://anond.hatelabo.jp/20170426023142

これはほんとひどいな。

汲むってのは封殺にも似てしんどい

「汲むのは~しんどい、それは封殺に似ているから」、と書き換えても原文と一緒だな。

まり読解力云々と言うかこんな怪奇文章をかけるやつがアフォ意味が通ってない。

突っ込んでるお前(同一人物?)も大概アフォ

http://anond.hatelabo.jp/20170426021927

えっ

今話してる内容ってつまらいかつまるか程度の問題なの?

じゃあお前の話はつまんねえわ。

汲むってのは封殺にも似て

日本語でたのんます。汲むと封殺は似てませんが。

いや、だからあんたが無為に見下したがっている、という意味をこちら側が汲んで抽出した、というだけですがな。

汲まなくていいですよ

まらないので

汲むってのは封殺にも似てしんどいので

2017-04-24

http://anond.hatelabo.jp/20170424204333

見てくださいこれが都合の悪い指摘を封殺しようとするフェミニスト醜悪な姿です

2017-04-23

http://anond.hatelabo.jp/20170423151408

民進、介護保険法改正案の対案提出

2017/3/22 19:22

共有

保存 印刷その他

 民進党は22日、政府介護保険法改正案の対案を衆院に提出した。政府2017年度に介護職員賃金を平均で月1万円増やすが、民進党案は2018年4月にさらに平均で1万円を上乗せできる助成金制度を設ける内容。

 大西議員は冒頭、12日の衆院厚生労働委員会民進党柚木道義議員介護保険質問に先立ち、安倍総理に対して森友問題質問を行ったことを理由に、一方的に質疑が打ち切られ、民進党提出の対案を置き去りにして、閣法のみを強行採決したことに強く抗議した。「議員質問権を制約することは言論封殺であり、言論の府である国会自殺行為。また、安倍総理は『民進党は対案を示せ』と常に批判しているにもかかわらず、対案の採決は行わず、補充質疑の後にあらためて採決することとなったのは異例のことで、極めて遺憾」だと訴えた。

 大西議員は、政府提出法案への反対理由を以下の通り示した。

2割負担導入の影響の検証が不十分。負担が2割に上がった人のうち約16万7千人がサービスの利用回数を前月より減らし、1634人は介護保険施設を退所したことが審議で明らかになった。そうした状況下、2割負担が要介護者や家族に深刻な影響を与えていないか丁寧な検証を行うことなく、3割負担を導入するのは拙速である

2割負担や3割負担対象者国会審議を経ることな政令で拡大していく懸念が払拭できない。所得の低い人や軽度者までもが対象となるようなことがあれば、介護サービスは利用できなくなってしまう。

2018年度介護報酬改定マイナス改定が行われる懸念を払拭できない。仮に、2回連続介護報酬を引き下げることになれば、介護事業所の経営は深刻度を増し、介護サービスの基盤は崩壊してしまいかねない。

介護事業所の経営実態を見ると、収支差率が悪化する一方で、収入に対する給与費の割合は高まっており、処遇改善を行う余力がないのが実態処遇改善実効ならしめるためにも介護報酬を引き上げて、介護事業所の経営を安定させることが必要

介護事業所や福祉事業所には、送迎、調理事務などの職員も働いているが、政府案の処遇改善加算の仕組みの下では対象にならない。民進党案では、介護障害福祉従事者以外の職員処遇改善もできるように特別助成金を設けているが、この点の配慮政府案は不十分。

社民党は、基礎年金を最低生活費規定し直して、老後の生活の安定を図ります

 小池氏は、介護保険で要介護度の低い人への生活援助(調理掃除など)や、福祉用具レンタル原則自己負担計画を追及。

「(介護度の)軽い人のサービスを取り上げ、負担を重くすれば、ますます(症状が)重くなる。悪循環になり財政悪化する」と撤回を求めました。

塩崎厚労相は高額な福祉用ベッドを「無駄」と言いつつも、自己負担化は「これから議論していく」と言い訳に終始。介護保険改悪道理のなさが浮き彫りとなりました。

 質問を見た鹿児島女性は「借りたくて借りているわけではない。褥瘡(じょくそう=床ずれ)ができやすいので、体位を変えないといけない。

(ベッドに)高さ調整などの機能を付けなければ、家族負担が増えるのです」と怒りの声を寄せました。

 こうした声を受け、厚労省は12日、生活援助や福祉用具レンタル自己負担化を見送る方針を示しました。

 株価つり上げのため年金積立金の株式運用を拡大し、10兆5千億円もの損失を出した問題でも、安倍首相は、事実否定できず「冷静な議論を」と弁明に終始しました。

 公的マネー大企業筆頭株主になっている実態も判明。「社会保障を論じると『財源は』と繰り返すのに、年金に10兆円の大穴を開けた。あまり無責任だ」(小池氏)と追及しました。

 年金に関して政府は、物価上昇時でも賃金が下がれば年金支給額を引き下げる法案を出しています民進党は「年金カット法案」と批判野党が一致して反対しています

2017-04-18

渡部昇一批判と、文化財液体損壊犯人批判の難しさが似てる

渡部昇一という男は本当に酷い男だった

地獄に落ちろとか死んでざまあ見ろなどと言った悪口ダメだが、

死んだ人を悪く言うのは良くないという理屈本来あるべき批判すら封殺する風潮は非常に疑問を感じる

同じく、近頃頻発している文化財への液体散布による損壊も、

多くは外国人犯罪であることが多いという微妙な背景があるために、

もっとこのような卑劣犯罪批判しなくちゃいけないのに、

外国人に対するヘイトスピーチを過剰に恐れて本来あるべき批判すら封殺する風潮にも非常に疑問を感じる

サーバルちゃん「フレンズによって得意なこと違うから!」

ファンけものフレンズエロ二次創作許せん!署名封殺したい!」

なぜなのか。

2017-04-13

自民党議員官邸ばっかりみてるからやらかしてる

国会ウォッチャーです。

http://anond.hatelabo.jp/20170412171905

昨日の厚生労働委員会の質疑終局宣言、討論省略からの採決に関して、その後の顛末をみて、

「ああこれは西村康稔葉梨康弘議員らが公明党大口国対委員長に怒鳴られたのと同じで、媚売りたい若手の暴走だったんだな」と思ったわけです。

いくつかニュース

時事通信

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017041200894&g=pol

この後、自民党竹下亘国対委員長山井氏に電話し、「申し訳ない」と陳謝。与党は、介護保険関連法改正案について13日午後の衆院本会議での採決を見送り衆院厚労委で14日に補充質疑を行う方向で調整に入った。同改正案衆院通過は改めて協議する。自民党幹部は「本会議以降は正常化だ」との認識を示した。

竹下亘国対委員長が非を認めたということは、この件については多分国対委員長は把握してなかったんだろうなぁと思ってたんだけど、

その後の丹羽秀樹委員長の反応を見るに怒られたんだろうなぁと想像ついて笑えてきました。

赤旗

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-04-13/2017041302_02_1.html

 柚木氏は、「委員長自身も採決は『まったく承知していなかった』と明確に述べていた。これでは国会民主主義が成り立たなくなる、という危機感から申し入れに来た」と述べました。

しかも、長尾たかし議員などが、約束していたと強調しておられましたが、申し入れただけだったというw

東洋経済

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170413-00167571-toyo-bus_all

その理由柚木氏の発言が「発言は、すべて議題外に渉り又はその範囲を超えてはならない」と規定する衆議院規則第134条違反であるとともに、自民党が「法案以外の質問をするということは、審議が十分だということで、採決しても構わない」と判断したためだ。また11日午後に開かれた理事懇談会で、自民党民進党に事前に「法案以外の質問はしないでくれ」と申し入れてもいた。

首相への忖度強行採決

 だが民進党はこの申し入れについて「質問者質問権の問題がある。良識範囲内でやる」として留保森友学園問題についての柚木氏の発言も約10分程度に抑えられており、衆議院規則違反についても強行採決で封じられなければならないようなものはいえない。

 強行採決に納得がいかない柚木氏ら野党理事らは、早速同日午後4時、丹羽秀樹厚労委員会委員長に「採決無効」を申し入れている。

 「委員長強行採決承知していなかったようだ。われわれの申し出を『重く受け止めたい』と言っていた」。申し入れの後のブリーフィング記者団に語る柚木氏の言葉からは、このたびの強行採決の異例ぶりが浮かび上がる。

 「どれだけ急転直下に決めたものかが推測される。まさに安倍晋三首相への忖度(そんたく)で籠池泰典氏を証人喚問に引きずりだし、国政調査権偽証罪を持ち出して森友学園問題を潰そうとした構図と同じだ」。柚木氏はこう訴えた。

丹羽秀樹としては、「与党理事が突然強行採決を動議した」といってるけど、あんだけの騒ぎの中でマイクも拾ってない三ツ林議員の動議を聞き取って発言してるってのは地獄耳すなぁ。

建前として委員会運営は、党の国対委員長議運委員長が主導することになっている、立法府行為なのに、官邸のほうばっかりみてるから竹下亘なんかに怒られちゃうんですよ、今後気をつけましょうねー。竹下亘本人も官邸見てるわけですけどね。

あ、あと私全然不偏不党ではないし、そんな宣言したつもりもないので「この増田は偏ってる(キリッ」とかいうの笑えるからどんどんやってください。

顛末その他

あとこの謝罪だけじゃなくて、侘びの品として、明日の補充質疑と野党側提出の対案の審議まで呑むことにしちゃったから、与党は「介護従事者の賃金加算する法案」を否決または野党案を呑むかしなきゃならん羽目になってるんで、ダメージは軽くないですよ。なので怒ってるのはポーズじゃなくてマジで怒ったはず。

顛末その他2

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/203431

ゲンダイだけど。

与党は事前通告のない質問だと反発。「法案以外の質問をするのは十分審議した証拠」だとして強行採決に踏み切った。だが、これは“表向き”の説明。実際は、委員長ですら強行採決を「寝耳に水の話」と驚いていたほどで、どうやら、森友問題に絡む質問安倍首相がブチ切れたことが直接の原因だという。柚木議員がこう言う。

理事会与党の筆頭理事が、『説明がつきません。総理総裁は私のボスですから』と言ったのです。それで、『総理強行採決を指示したのですか?』と聞くと、『いえ、自分判断です』と答えた。これってまさに『忖度』じゃないですか。そもそも1時間半の審議で森友問題質問わずか10分だけ。あとは法案に関する質問でした。国民の関心事なのだから安倍総理瞬間湯沸かし器のようにブチ切れる話ではない。強行採決質問権の侵害であり、言論封殺です。こんなことを許したら国会自殺行為です」

「まさに忖度じゃないか」おほほほwww

ちなみに田村憲久議員石破派ですよ。清和会でもないのに安倍さんにそこまで媚びないとあかんとは、どうもお気の毒です。この前半の安倍がぶち切れたからはあんまり信じてないけど、もしそうなら、たぶん委員会入りの条件にしてきてもらってたんだろうねー。

追記:これ書こうかとちょっと思ってたけど産経が書いてくれてるしもういいや

http://www.sankei.com/politics/news/170413/plt1704130033-n1.html

北朝鮮有事差し迫っているという今日この日に与党議員がどんなにご立派な質問をされているかとくとご覧くださいな。

https://www.youtube.com/watch?v=Z0R7vkOZ-M0

有村「もとより日本には当然NHKを含めて、報道編集の自由があります公序良俗に反しない限り、表現の自由保障されている民主主義国家日本のことを私自身誇りに思い、その価値民主主義大事にする議会であるりたいと常に思っております。ゆえにNHKがどうすべきだとか、これがいいとか悪いとか価値観に基づくレッテル貼り今日のこの質疑のこの質問においても、一切、口にいたしません。NHKが自ら掲げている、世界平和の実現に寄与し、NHK,民主主義精神の徹底を図るという崇高な理念NHKが自らに課している、番組基準に照らして、自らの職責を果たしていただきたいと思います。そこで総務省に伺いますNHKはどこの公共放送でしょうか。」

総務省NHK日本公共放送です。」

有村「んーなるほどニッポン

wwww爆笑wwwはーあ。

中略

有村NHKに国際人はいないのか。」

これ笑えるんだけど、やり口が、安倍の「勘繰れ、お前」とまったく構造としては一緒でさ、丁寧にこれは恫喝ではないぞといいながら、新体制になったNHKいちゃもんつけて恫喝してんだよね。あーすばらしい質問だわねー。

あ、あと、この内閣委員会に今付託されてる議案は

地域自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律案」で総務省所掌案件地方自治法ですからね?昭恵さんが、保育園虐待が疑われる学校法人名誉高潮してたことについて説明してと厚生労働委員会質問するのと同程度にはNHK関係ないよ?

id:bareloさんがいうようにぜひ動画見てね!、4:51:20秒辺りから見てね!

目配せしたあとからの中で、三ツ林が言ってることをちゃんと聞き取れる?私は無理だったよ☆

つーか「偏ってない」視点で見たら丹羽委員長与党議員が握ってないって信じられるんだね、すごーい。

再開後の質疑では委員長以外の質問者は全員このあと採決するって知った上でコメントしてるけど、委員長は知らなかったんだね、すごーい。

発音のような笑い声

後ろで爆弾が爆発したかのごとく大きな音が発生した。

何事かと思って振り向くと、パリピだのウェイだのと称される集団による笑い声だった。

大方箸でも落ちたのだろう。

なんでそこまで大声で笑う必要がある。

面白いということを表現するだけなら、普通に笑うだけでいい。

いちいち腹の底から、爆発音のような笑い声を立てる必要はあるまい。

まだ声が大きいだけならわかる。

しかし長時間ずっと大声で、会話するわけでもなく笑い声をただ立て続けているだけというのはなんの意味があるのか。

もはや笑い声と表現しては厳密な方々に怒られるのではないかと思うような寄生の域に達してる声を発する必要性はあるのか。

ヒヒヒ!と黄色い高い声を集団で上げている連中がすぐ後ろにいては

まともに飯も食えないし、なにより会話もできない。

会話したいのは自分たちだけではないというのがわからないのだろうか?

沢山の人が会話している中、他人の会話を自分たちの大声で封殺するなどという行為がどうして許されるというのか?

それぞれがわきまえれば、会話など腹の底から声を立てずともできるのが本来の姿であろう。

なのに無駄に大声で爆音を立てる輩のお陰で、ろくに会話もできん。あいてが何言ってるのか普通に聞き取れない。

そしてみんな苛立ってくる。

爆音を立てることにどういう細かい意味があるのかはしらないが

それははたして周りの人間をここまでいらだたせてまで必要ことなのだろうか?

だいたい、飲食店公共の場だろう。

飲食店だけではなく、公共交通機関でも爆音を出す手合はいるが、こちらに関しても同じことが言える。

もっと周りの人にも気を使うべきではないのか。

2017-04-06

巨乳が云々の件

http://anond.hatelabo.jp/20170405114157

政治問題じゃあるまいし、どんだけ話をごっちゃにした文句飛ばしたり、

穿った見方からの変な観点封殺したりとかそういうことをみんなしたいんだよ。

どんだけ巨乳好きなのかと思ってかなり引いたわ。

ちょっと空気ネトウヨパヨクのそれに近いようにみえるぞ。

普通は仮にある対象が好きでもここまでやたら必死に相対する人を否定しかからないだろ。

こことおんなじノリで真面目に貧乳人権否定しに係るやつの話も増田で見たことあるし、低身長男に関しても似たようなのがあったし

「小さい」ことに恨みや執念持ってる人が多いんだなあって低身長男としては恐怖を感じました。

まあ、リアルで低身長であることでどれだけ不利益を被ってきたかとか、知人の貧乳女性がそれがためでいじめられてたりとか

考えるとこれが現実なんだろうなあって悲しくなった。

2017-03-21

何でもかんでも論理では解決しない。

何でもかんでも論理解決すると思ってる人間が、あくまでも「論理」に以上に拘って

人を怒らせるなんてのは聞く話。

現実として人間感情の部分のある生き物なんだから、ある程度その要素の左右されるのは仕方ない。

豊洲の件みたいな公の話なら、感情に訴える人間が叩かれるのはわかるが、個人的ちょっとした会話に些細な感情が混じったぐらいで

いちいち文句言われるのはそれこそ理不尽ではないか

論理的に筋が通っていても、それでは納得出来ないってのが「自然感情」だよ。「勝ち負け」なんてのはその最たるもの

どーせ頭のいいはてなーからしたらまた現実以上を想像して理想を編み出せない馬鹿が云々論になるのかもしれんが

だいたい、「お前は非論理的馬鹿だ!よって無効!」って封殺する人間だってその馬鹿に言わせりゃ相当不快だ。

対して頭の良くない人間がそういう方向に行ってしまうのはもう仕方ないんだから、それを論理的に同行するなんて不毛だろうがと思う。

http://anond.hatelabo.jp/20170321134026

http://anond.hatelabo.jp/20170321140349

要するに、自分意見が間違ってるなら、どう間違ってるのかを指摘すればいいのであって、

それを怒鳴って封殺するという方向には言ってほしくないってこと。

勿論もともと怒ってる人相手とかではなく、突然「その理論を使うとはお前が頭がおかしい!」って吹き上がるとかそういう話ね。

確かに納得という言葉を使うのは間違いだったし、自分が悪かった。

例えばこのトラバは「会話」になってるけど、「お前こそ勝ち負けにこだわってる」みたいなきちんとした言葉をかけるのではなく

いきなり「うるさいお前はおかしいからフンダララ~」から始まる人がいて困る、ってこと。

http://anond.hatelabo.jp/20170321135703

いやだから意見内容が間違ってるか正しいか問題ではないんだが……

単純になんかよくわからん理由封殺されるのが単純に「なんか嫌」ってだけなんだが……

というか、単純に自分の言ってることを理解してもらえてないことに不満を感じるのは勝ち負け関係なくないか

http://anond.hatelabo.jp/20170321134952

普段なら「頭がおかし認定して封殺」してる人が

あの文章に対しては文脈的に「既に無効」になりそうだから

それ以外で適当に使えそうで、「議論封殺」できそうな便利ワードとして

「お前も勝ち負けにこだわってる」って認定してるだけだろと解釈したが。。

そのあたりがわからいから「頭がおかしい」って言われるのではなかろうかと。

相手を頭がおかし認定すれば良いのか。

反論できなくなったからってすぐに

「うるさい!お前は頭がおかしいんだ!だから何を言っても俺の勝ちなんだ!うるさいうるさいうるさーい!!!

みたいなことを大声でまくし立てたりして封殺しようとするって感じの人が極めて苦手なんだけど

どうしたら納得してくれるのか?

納得させることの出来るコミュニケーション能力を持ち合わせていないという点で

自分は確かに「頭がおかしい」んだろうけど

それぐらいのことでお前はおかしいから何言っても無効とか言われると流石に理不尽なんだが。

どこがどうおかしくて、間違ってるかの指摘も出来ないのに、まくし立てと大声で言葉を打ち切れば勝ちみたいに言われてもよくわからない。

そもそも、競技としてのディベートならともかく、「勝ち負け」のつもりでやってない会話だっていくらでもあるんだけど。

頭がおかしくない健常者の人は、常に勝ち負けを意識して会話してるってことなの?

論理的な部分で負けたか感情で訴えるというのがそんなに「正常」なのだろうか。まあ正常なんだろうけど

あんまり攻撃的にやらないでくれよと思う。

2017-02-27

http://anond.hatelabo.jp/20170227053726

別に「反応しなかった」だけで全て「封殺」を扱われるべきじゃないでしょ。

あくまでも「お前は~な属性だ、だから無効!」ってわざわざ文句をつけに行く人がしつこすぎるのが不快だってだけで、

反応する価値なしとみなして無視するのと、積極的文句つけに行くのを同列視すべきとまでは思えん。

属性理由封殺」とかやってる人って、反論できないならそもそもなにも言わなきゃ良いじゃんと言われても仕方ないような人も含まれているわけで。

別に単に「細かい議論」が不毛だっつーだけで

実際封殺妥当かどうかとかどうでもいいんじゃないのか?

知らんけど。

属性理由に言説を封殺するなって言われても

現実的には価値のない属性人物発言は単に無視されるんだから事実上封殺されるし

無視しないで無限に応答しろなんて非現実的ルールも作れるわけがないんだから実現は不可能なんだよね

ここで無視される傾向にある人間発言に対してレスをすると何らかの利益が得られるようなSNSを作ったらどうかなどと

思考実験として考えてみるのも面白いかもしれない

反論できなくなると相手属性理由封殺する言説全般が宜しくないってだけの話だろ

いちいちその中の具体的にこれはどうなのかとか細かい議論をしたがるのが不思議だわ。

2017-02-17

http://anond.hatelabo.jp/20170217164511

「AはBである一方で、CはDである

みたいな発言の、前半部分を聞いただけで大声で会話を封殺して

後半を考慮せずに批判飛ばしてくる人とかも似た感じに思える。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん