 
|
はてなキーワード: 島根県とは
188 名前：名無しさん＠涙目です。(島根県)[sage] 投稿日：2011/11/04(金) 18:51:42.77
まずポテトL塩なしを頼む。すると「お時間かかりますがよろしいですか？」って聞かれるから「えっ？どのくらいかかるの？え？10分？なげーな！！(しかめっ面で)・・・まぁいいよ」と了承する。
で、時計を気にしつつ貧乏揺すりして明らかにイライラしてる感じを醸し出し「まだ？遅くない？早くしてよ！！」と言い出す。
すると、「これ、サービスですが」って大抵ジュースをくれる。で、まぁ出来上がるまで待つ。
出来上がって呼ばれたら「あ、やっぱ塩かけて。あとケチャップ5個ね。」と注文。ポテトを受け取ったらポテトの入れ物をトントンしてちゃんと中身が沢山入ってるかチェック。
朝刊（日経）を読んだら「原発再開に向けて地元の説得に意欲を見せていた」「農業派なのでTPPでの調整役として期待されていた」と書かれていたので，
そういう立場の人なのかと思ったら「脱原発・反TPPなので言葉狩りにあった」とかいう話が流れていて，あれれどういうポジションの人なんだ？と混乱している次第です．
調べた限り，現実的かつ比較的良心的というか市民的（原発嫌だよね，農業も助けないとね）な立ち位置のようで．
「反原発・反TPP」と言い切るのはちょっと語弊がある気もするが，どちらかというとそのポジションのようで．
こういう人が能力的問題でクビにされるならわかるけど，「市民感情を逆なでる失言」でクビになるというのは，
なんか違和感があるというかなんというか．
まぁいまどきの政治家に最も求められる「あげ足を取られない能力」に問題があったといえばそうなんでしょうが．．
■ ＴＰＰ結論先送りを示唆 鉢呂経産相「関税ゼロは非現実的」（産系ニュース＠2011.9.4 21:51）
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110904/plc11090421530014-n1.htm
鉢呂吉雄経済産業相は４日、フジテレビ「新報道２００１」で、政府が１１月末をめどとする環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）交渉参加判断について「日本の農業で関税ゼロというのは農業経営を行うには現実的ではない。東日本大震災もあったから果たして１１月が本当のタイムリミットなのか」と先送りを示唆した。
■ 日本のＴＰＰ交渉、「世界の流れと別は難しい」＝鉢呂経産相
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-23028920110905
鉢呂吉雄経済産業相は５日、ロイターなどのインタビューで、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）に対する方針について「日本経済が世界の流れとは別にということは難しいと思っている」と述べ、交渉参加は不可避との認識を示唆した。
■ 鉢呂吉雄経産相「ＴＰＰ議論、対立越える余地」 （産経ニュース＠2011.9.6 08:02）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110906/fnc11090608030001-n1.htm
－－エネルギー政策の見直しの中で、原子力発電をどう位置づけていくのか
「新設は難しいし、寿命がきた原発は廃炉にしていくという方針は、首相とも共有している。既存の原発の敷地内での新たな原発の建設（リプレース）もできないだろう。基本的には原発はゼロになっていく」
＜中略＞
「相手国との契約の中で輸出を続けていく。原発の稼働を停止しても原子炉の管理は長い年月続き、技術的なものも続くので、必ずしも輸出ができないということではない」
＜中略＞
－－環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）についての基本的な姿勢は
「経産大臣になったわけだから日本全体の通商貿易担当として、あるべき姿を描いていきたい。ＴＰＰは『絶対反対』か『絶対推進』という議論に陥りやすいが、対立を乗り越える余地はある」
■ 地元上関、困惑と評価 経産相発言、島根は明確方針要求 （中国新聞＠2011/09/07）
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201109070070.html
島根原発３号機など工事が進んでいる原発の稼働については鉢呂経産相はこの日、「なかなか議論があるところだ」などと発言。島根県の溝口善兵衛知事は「国としての考え方を早く整理して」と、具体性を欠く政府の姿勢に不信感を募らせた。「エネルギー政策は国の経済政策の根幹。政府は早く議論し、揺るぎない方針を」と求めた。
■ 鉢呂経産相：「原発の新規建設困難」発言 敦賀市長が不快感 ／福井 （毎日新聞 2011年9月8日 地方版）
http://mainichi.jp/area/fukui/news/20110908ddlk18010686000c.html
原発の新規建設は困難で、将来的に原発をなくす方針を鉢呂吉雄経済産業相が明言したことを受け、敦賀市の河瀬一治市長は７日、「我が国の根幹に関わるエネルギー政策に混乱を招くものであり、誠に遺憾」と不快感を示した。
■ （西日本新聞朝刊＠2011/09/08）
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/262187
鉢呂吉雄経済産業相は７日、都内で記者団に対し、九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）３号機増設計画など、建設に向けて手続き中の原発について「まだ建設に入っていないものは相当難しい」と述べ、あらためて建設推進に否定的な考えを示した。
■ 無念の経産相、辞任 （河野太郎＠2011年09月11日）
http://www.taro.org/2011/09/post-1083.php
鉢呂経産相は、野田総理の原子炉の新規立地はしない、耐用年数が来たものは確実に廃炉にするとの方針を着実に進めようとしていたし、それを実現するためのかなり大胆な人事を考えていた。
経産省内外の抜擢すべき人物の発掘を多方面に依頼していたし、ガンとよばれる幹部の異動も考えていたふしがある。
個人的にはかなり期待していただけに残念だ。
■ 鉢呂経産相辞任 記者クラブに言葉狩りされて （田中龍作＠2011年09月11日）
http://news.livedoor.com/article/detail/5852621/
小沢一郎氏の例が物語るように記者クラブと官僚の目障りになる政治家は陥れられる。鉢呂氏の場合「脱原発と反TPP」が、記者クラブメディアと官僚の機嫌を損ねていたことは確かだ。
この話に触発されて考えてみました。
「歴史上、権力者が権利を自発的に分け与えた試しはない。革命でも起きない限りは。
そう、地方は“分権”を要求するのではなく“独立”を宣言すべきだろう。」
/ 地方分権は出来ない - 賢太郎の物書き修行 http://htn.to/qA3HkP
無理すぎる。
島根若者いなくなる→全員都会へ移住→原子力発電所密集地帯化→過疎化問題解決＆電力問題解決
他県に電力輸出＆低価格な電力で企業誘致ｗ。と思ったけど、お年寄りほど原子力には反対なのでは？
ダムと一緒で強制移住という方向で…(^^;
県全域自然保護区というか原子力保護区みたいな。煙の出ないプラントが海岸沿いに立ち並ぶ異様な光景が目に浮かんだ。
江津の風力発電とかあるし、浜田周辺は電力特区でいいんじゃないかと。税金も沢山落ちるしｗ
「平成19年度の中国地方の域内総生産は29兆8596億円である。これはアラブ首長国連邦の国内総生産よりも大きく、世界で30位前後の「国」に相当する経済規模を有している。」おおおおー / 中国地方 - Wikipedia http://htn.to/RjoXiy
さて、取り敢えず島根と鳥取が合併するか。鳥取の左が島根→山陽の上が山陰にしてみよう、結局まぎらわしい。
ちなみに中国地方の中国は中国に近いからではなく「古代、畿内を中心に令制国を「近国」「中国」「遠国」に区別したとき、この地方のほとんどが「中国」に相当したからだとされている説、畿内と大宰府の中間に位置する地方だからだとされている説などがある。」という意味だとさ。
中国地方と言えば農業。TTP参加で関税廃止されたら、JAもろとも農家は破産するので、最後に補償金たっぷり貰って、オーストラリアで農場つくれば良いと思う。
瀬戸内側には工業地帯があるけど、どっかの東南アジアにデカイ港を中国あたりに作ってもらって、現地の人を雇えば、元日本企業も生き残れる可能性が見えてくるな。ブルネイあたりに移れば石油資源も真下にあるし。「2010年のブルネイのGDPは約1兆円であり、鳥取県の半分程度の経済規模である。」ブルネイ - Wikipedia http://htn.to/S6Ty1B
ブルネイ乗っ取るなんて余裕。
オーストラリアに農業を移転させて、東南アジアに工業を移転出来たら、そこと自由貿易して安い製品を輸入し、日本に流通させる。浜田港は商港として大発展する。
どっちかといえば、瀬戸内側の港を発展させたほうが良いか。浜田港オワタ。
地方と言えば、公共事業で作った無駄なインフラ。島根県には空港が2つあったりします。そして、みんなだいたい米子空港(鳥取)から飛行機に乗ったりする。過疎化で人口が減れば、需要も減って採算割れ必至。一畑電鉄は何で潰れてないん？
余分なインフラはどこかに売却できないもんか、買う価値ないですかそうですか。廃墟になって廃墟マニアが訪れる観光スポットとして再スタートですね。
んー、結局グローバリズムで産業は衰退して、公共インフラは過剰で、人口は減少するとなると、中国地方が国として独立する意味がないよなー。いままで通り、国からお金吸い取った方が合理的なのか。東京の人ごめんなさいって事になるなー。
ん！中国地方が独立して、原子力発電所をつくりまくれば、二酸化炭素の排出権取引で日本から正当性をもってお金を吸い取れる！今がチャンス！
なんかネタが苦しくなってきた。
地方分権を推し進めた、地方独立を目指すとろくな事がなさそう。東京圏と大阪圏だけ生き残って、あとは全部破綻するのが目に見えてる。
じゃあ、日本を西と東だけに分けて、関西国と関東国にしようか。ちょうど60Hzと50Hzの境界にすれば、周波数問題も解決。
正直国ってのが分からなくなってきた。
ナショナリズムでまとめとけば国になるん？
アラブの若い人達が闘ってるというのに、おれは。と思うけど、むしろ諦らめ感でどうでも良くなってるので、明日も好きなことしてたい。
この諦らめ感って、自分の将来予測と日本の将来予測がごっちゃになったりするけど、別に関係ないような気もする。
日本がどうなったところで個人には言うほど影響ないだろと。貧乏になるならなるで、何とかして生活すればいい。っても、それはやっぱり不幸を産むだろうから何か考える必要はあるよな。あれ、結局。
鳥取と島根の人口合わせても沖縄より少ないと言う事実。山陰さいこー / 都道府県の人口一覧 - Wikipedia http://htn.to/eoCbnw
そして1人あたりの公共事業費で島根県は東京に続く第2位！ / 都道府県別統計とランキングで見る県民性 公共事業日本一：東京都 http://htn.to/sjUbJX
島根県と鳥取県はアイスランドよりはちょっと多いくらい。1人当りだと島根鳥取が230万円でアイスランドが320万円くらい？ / 図録▽主要国と都道府県の経済規模（GDP）順位 http://htn.to/vuDrsp
一人当りの負債額だと、1位島根150万円、3位東京140万円で同じくらい。 / テツの日記 : 国の借金、地方の借金 - livedoor Blog（ブログ） http://htn.to/HXLt1r
島根目立ってんなー
とりあえず島根県が独立すんならGDPをアイスランド並にすれば良いんだな。アイスランドが1人あたり320万円くらいで島根県が230万円くらいだから1.4倍。40%の成長か。年率2%で17年くらい。人口が確実に減ることを考えると、人口増でGDPを増やすことは諦めて、逆に人口減でGDP増を考えるなら、発電特区のアイデアは結構いいせんいってるかもしれない。ガイア理論の提唱者で、極めて著名な地球物理学者のジェームズ・ラブロック氏も原子力発電に肯定的だってことを考えると。氏を島根県に招いて発電特区大臣になってもらうのもありかもしれない。
島根県の若者が都会に出て行って、お年寄りも自然に減っていくとすれば、島根県の人口構成は発電特区の関係者と趣味で農業を営む人達って事になる。(農産物関税は撤廃されるので、島根県では農業はなりたたない。)
それって国として意味あるんか？
忘れてたな、原子力発電推進の方たちを島根県に招かないといけなかった。
ラブロック氏も原子力発電推進の人達も、のんびりした島根の豊かな土地で原子力発電の電気を使いながら悠々自適に暮らせるとしたら喜んで来てくれそう！
ほんとかよ。
池田信夫氏@ikedanobと藤沢数希氏@kazu_fujisawaに経済担当と金融担当になってもらえば島根経済は合理的に発展しそう！
中国と韓国に近いという有利な地理を利用して、貿易を発展させて交流を活発にすれば中国の経済発展の波に乗れそう！竹島は独島に名称変更して、正式に韓国領と認めてしまおう。
島根県はアメリカと対して関係もないから、対米従属からアジア重視の外交戦略に転換するのも容易！勿論島根総理大臣の最初の訪問国は中国含めてアジア全域。
都道府県別GDP構成比で0.6%の島根県が独立したって、大した影響なんかないんだから右の人も左の人も無視してくれそう！出雲大社なんかは宗教的な問題が残るかも、でも今は観光地なだけだよね。
島根は自由の国になる！
その１ http://anond.hatelabo.jp/20110312041916
その７ http://anond.hatelabo.jp/20110425083706
気象庁の… http://www.jma.go.jp/jp/quake/quake_singendo_index.html
━━━━━━━━━━━━━━━１００日間━━━━━━━━━━━━━━ 平成２３年０６月１９日０４時１３分 １９日０４時１０分頃 福島県沖 Ｍ４．３ 震度３ 平成２３年０６月１８日２０時３５分 １８日２０時３１分頃 福島県沖 Ｍ５．９ 震度４ 平成２３年０６月１８日１８時１６分 １８日１８時１２分頃 福島県沖 Ｍ４．０ 震度３ 平成２３年０６月１８日１３時４２分 １８日１３時３９分頃 福島県浜通り Ｍ４．４ 震度４ 平成２３年０６月１８日１３時３７分 １８日１３時３３分頃 茨城県北部 Ｍ３．９ 震度３ （平成２３年０６月１８日０４時５２分 １８日０４時４８分頃 岐阜県飛騨地方 Ｍ３．８ 震度３） (平成２３年０６月１６日２３時３５分 １６日２３時３２分頃 島根県東部 Ｍ４．０ 震度３) 平成２３年０６月１６日１５時５７分 １６日１５時５３分頃 茨城県北部 Ｍ４．３ 震度３ 平成２３年０６月１６日０１時００分 １６日００時５６分頃 茨城県北部 Ｍ４．１ 震度３ 平成２３年０６月１５日００時０１分 １４日２３時５６分頃 岩手県沖 Ｍ５．３ 震度３ 平成２３年０６月１４日２２時１２分 １４日２２時０７分頃 三陸沖 Ｍ５．９ 震度３ 平成２３年０６月１４日２１時５３分 １４日２１時４９分頃 釧路沖 Ｍ５．０ 震度４ （平成２３年０６月１３日０５時５２分 １３日０５時４８分頃 奄美大島近海 Ｍ４．６ 震度３） 平成２３年０６月１３日０５時２６分 １３日０５時２２分頃 宮城県沖 Ｍ４．２ 震度３ 平成２３年０６月１２日１７時１３分 １２日１７時０９分頃 茨城県沖 Ｍ４．７ 震度３ 平成２３年０６月１２日０９時４２分 １２日０９時３７分頃 千葉県東方沖 Ｍ４．５ 震度３ 平成２３年０６月１２日０５時１２分 １２日０５時０９分頃 福島県沖 Ｍ４．６ 震度４ 平成２３年０６月１１日０７時３９分 １１日０７時３６分頃 宮城県沖 Ｍ５．０ 震度３ 平成２３年０６月１０日２２時４４分 １０日２２時３９分頃 宮城県沖 Ｍ４．４ 震度３ 平成２３年０６月１０日１７時２２分 １０日１７時１８分頃 茨城県沖 Ｍ４．４ 震度３ 平成２３年０６月１０日０３時２０分 １０日０３時１６分頃 岩手県沖 Ｍ４．６ 震度３ 平成２３年０６月１０日０３時２０分 １０日０３時１６分頃 岩手県沖 Ｍ４．６ 震度３ 平成２３年０６月０９日１９時４３分 ９日１９時３８分頃 茨城県沖 Ｍ５．７ 震度４ ━━━━━━━━━━━━━━━９０日間━━━━━━━━━━━━━━ 平成２３年０６月０９日１３時５０分 ９日１３時４７分頃 秋田県内陸南部 Ｍ３．４ 震度３ 平成２３年０６月０９日１３時３７分 ９日１３時３３分頃 富山県西部 Ｍ４．１ 震度３ 平成２３年０６月０９日０７時１５分 ９日０７時１１分頃 岩手県沖 Ｍ５．１ 震度４ 平成２３年０６月０７日０５時１４分 ７日０５時１０分頃 福島県沖 Ｍ４．５ 震度３ 成２３年０６月０７日０５時１４分 ７日０５時１０分頃 福島県沖 Ｍ４．５ 震度３ 平成２３年０６月０６日１９時２８分 ６日１９時２４分頃 岐阜県飛騨地方 Ｍ３．９ 震度３ 平成２３年０６月０５日２０時２０分 ５日２０時１６分頃 福島県浜通り Ｍ４．４ 震度３ 平成２３年０６月０４日１２時４０分 ４日１２時３７分頃 宮城県沖 Ｍ４．５ 震度３ 平成２３年０６月０４日１２時３６分 ４日１２時３３分頃 秋田県内陸北部 Ｍ４．３ 震度３ 平成２３年０６月０４日０４時００分 ４日０３時５６分頃 新潟県中越地方 Ｍ３．４ 震度３ 平成２３年０６月０４日０２時０１分 ４日０１時５７分頃 島根県東部 Ｍ５．１ 震度４ 平成２３年０６月０４日０１時０４分 ４日０１時００分頃 福島県沖 Ｍ５．６ 震度５弱 平成２３年０６月０３日１５時４６分 ３日１５時４２分頃 宮城県中部 Ｍ３．２ 震度３ 平成２３年０６月０３日１０時３７分 ３日１０時３３分頃 茨城県南部 Ｍ４．５ 震度３ 平成２３年０６月０３日０９時１０分 ３日０９時０５分頃 福島県沖 Ｍ５．９ 震度３ 平成２３年０６月０２日２３時４５分 ２日２３時４１分頃 福島県中通り Ｍ３．９ 震度３ 平成２３年０６月０２日１７時４６分 ２日１７時４２分頃 新潟県中越地方 Ｍ２．６ 震度３ 平成２３年０６月０２日１６時０６分 ２日１６時０１分頃 新潟県中越地方 Ｍ３．５ 震度４ 平成２３年０６月０２日１２時５６分 ２日１２時５１分頃 新潟県中越地方 Ｍ４．２ 震度４ 平成２３年０６月０２日１１時４０分 ２日１１時３６分頃 新潟県中越地方 Ｍ２．９ 震度３ 平成２３年０６月０２日１１時３７分 ２日１１時３３分頃 新潟県中越地方 Ｍ４．７ 震度５強 平成２３年０６月０１日１７時２２分 １日１７時１８分頃 千葉県東方沖 Ｍ４．５ 震度３ 平成２３年０６月０１日０８時２４分 １日０８時２０分頃 茨城県北部 Ｍ４．０ 震度３ 平成２３年０６月０１日０６時２７分 １日０６時２３分頃 福島県浜通り Ｍ３．５ 震度３ 平成２３年０５月３１日２１時３２分 ３１日２１時２８分頃 岩手県沖 Ｍ５．２ 震度４ 平成２３年０５月３１日０４時４１分 ３１日０４時３６分頃 茨城県沖 Ｍ５．０ 震度３ ━━━━━━━━━━━━━━━８０日間━━━━━━━━━━━━━━ （平成２３年０３月１１日１４時５３分 １１日１４時４６分頃 三陸沖 Ｍ７．９（Ｍ９．０） 震度７）
そんなの見た事ないぞ、と思って調べたけど
http://www.ad-c.or.jp/campaign/support/03/
これ？
http://www.ad-c.or.jp/campaign/self_area/06/index.html
島根県 隠岐の島に伝わる「隠岐古典相撲」には珍しいルールがあります。どの取組も同じ力士が二番連続で戦い、先に勝った力士は、次は相手に勝ちを譲る。必ず引き分けで終わることで、しこりを残さず、島民同士が仲良く暮らすための「思いやり」のルールです。島で必要な「思いやり」は、島国でも同じように大切。そんな「気付き」を見る人に与えられれば、と思い企画しました。
…これ、八百長問題（もう完全に忘れられてるが）起こった後も流れてんの？
普段は冷静沈着に判断を下す人だったので、その話を聞くまでこの人が言い出すなんて予想だにしなかった。
あまりに興奮していたので冷静さを保たせるために、ブクマ数が多かったサイトを一通り見せた。
・乙武「自称ボランティアが一番邪魔で迷惑」→ツイッッターの人発狂
http://galasoku.livedoor.biz/archives/2738624.html
・遠くからでもできること、すべきでないこと、被災地の人々に迷惑をかけず助けとなるための行動法まとめ
http://gigazine.net/news/20110312_how_to_help_your_loved_ones_from_afar/
・被災者の役に立ちたいと考えている優しい若者たちへ～僕の浅はかな経験談～
http://chodo.posterous.com/45938410
・【正論速報】西宮市議「ボランティアは邪魔」「送られてくるものは千羽鶴と同じゴミ」
http://alfalfalfa.com/archives/2614991.html
おかげで、今は大人しくしてる。
まとめてくれた人、記事書いてくれた人ありがとう。
マジで助かった！
ついでに、説得するために各自治体の対応をざっくり調べてみた。
ざっくりなのでサイト内に実は表記があるかもしれない。
※○は受付可、△情報受付（個人）のみ、×は受付なし、？は明確な表記なし
※神奈川、群馬、栃木、新潟、福島、岩手、宮城はサイト上に明記なし
沖縄県 → 支援物資？、義援金○ http://www.pref.okinawa.jp/seikatsu/
長崎県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.nagasaki.jp/koho/kinkyu/sien/index2.html
佐賀県 → 支援物資○、義援金○ http://www.pref.saga.lg.jp/web/index/bousai-top/bousai-kinkyu/_53053/_53101.html
福岡県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.fukuoka.lg.jp/a01/jisinnsaigai.html
大分県 → 支援物資△、義援金× http://www.pref.oita.jp/site/jishininfo/hisaishashien0314-1.html
熊本県 → 支援物資△、義援金○ http://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/25/kenfuku-gienkin.html
宮崎県 → 支援物資×（法人は△）、義援金○ http://www.pref.miyazaki.lg.jp/contents/org/fukushi/fukushi/shakai_fukushi/page00227.html
鹿児島県 → 支援物資△、義援金○ http://www.pref.kagoshima.jp/kenko-fukushi/syogai-syakai/syakaifukushi/touhoku_jishin_gien.html
山口県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.oita.jp/site/jishininfo/hisaishashien0314-1.html
広島県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.hiroshima.lg.jp/page/1299999521459/index.html
岡山県 → 支援物資○（指定）、義援金○ http://www.pref.okayama.jp/kinkyu/detail-92481.html（支援物資） http://www.pref.okayama.jp/kinkyu/detail-92456.html（義援金）
島根県 → 支援物資？、義援金○ http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/jisinngiennkinn.html
鳥取県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=154687
高知県 → 支援物資○、義援金○ http://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/111301/h22-koho-shien.html
愛媛県 → 支援物資？、義援金○ http://bosai.pref.ehime.jp/higai/hisaisien.html
徳島県 → 支援物資？、義援金○ http://anshin.pref.tokushima.jp/normal/disaster_emergency/news.html?cid=disaster_emergency_news&nid=130007433801
兵庫県 → 支援物資×（団体は△）、義援金○ http://web.pref.hyogo.jp/ac20/ac20_000000136.html
大阪府 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.osaka.jp/koho/tohoku_jishin/index.html
京都府 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.kyoto.jp/saigaishien/
滋賀県 → 支援物資×（団体は△）、義援金○ http://www.pref.shiga.jp/hodo/news/20110311.html
和歌山県 → 支援物資△、義援金○ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/011400/kikikanri/touhokuzisin/
奈良県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.nara.jp/dd_aspx_menuid-23380.htm
三重県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.mie.lg.jp/D1BOUSAI//20110311jishin/index.htm
愛知県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.aichi.jp/saigaijoho/
静岡県 → 支援物資？、義援金○ http://www.pref.shizuoka.jp/kinkyu/2011sanrikuoki/tohokugienkinkaishi.html
岐阜県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.gifu.lg.jp/emergency/gienkin.html
長野県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.nagano.lg.jp/kikikan/jishin-gien.htm
山梨県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.yamanashi.jp/hokensom/tohokujishin_shien.html
福井県 → 支援物資○、義援金○ http://www.pref.fukui.jp/doc/tihuku/gienbussi.html（支援物資）、http://www.pref.fukui.jp/doc/kaikei/giennkinn.html（義援金）
石川県 → 支援物資×（団体は△）、義援金○ http://www.pref.ishikawa.lg.jp/kousei/tohoku-jishin.html（支援物資）、http://www.pref.ishikawa.lg.jp/kenmin/gienkin/h23_3.html（義援金）
富山県 → 支援物資×（団体は△）、義援金○ http://www.pref.toyama.jp/sections/1001/201103eq/index.html
東京都 → 支援物資？、義援金○ http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/03/20l3fc00.htm
千葉県 → 支援物資？、義援金○ http://www.pref.chiba.lg.jp/kenshidou/gienkin.html
埼玉県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.saitama.lg.jp/page/syafuku-gienkin.html
茨城県 → 支援物資×、義援金？ http://www.pref.ibaraki.jp/important/20110311eq/20110314_12/
山形県 → 支援物資×、義援金？ http://www.pref.yamagata.jp/
宮城県 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.miyagi.jp/kihu.htm
青森県 → 支援物資×（団体は△）、義援金○ http://www.pref.aomori.lg.jp/koho/disaster_life.html
北海道 → 支援物資×、義援金○ http://www.pref.hokkaido.lg.jp/hf/feg/touhokugienkin.htm
計302隊
航空部隊 団体別派遣数
計14隊
計439隊
航空部隊 団体別派遣数
計13隊
奈良県(25隊)
計247隊
航空部隊 団体別派遣数
計10隊
計43隊
航空部隊 団体別派遣数
計2隊
航空部隊 団体別派遣数
計2隊
===============================================
http://www.kantei.go.jp/jp/kikikanri/jisin/20110311miyagi/index.html
以上、 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震について (平成23年3月13日10:00現在)
から抜粋
===============================================
一票の価値には格差がある。これに選挙区ごとの年齢別人口比率を掛けあわせることで、各世代が選挙でどの程度の投票価値を有するかを計算することが出来るかもしれない。
例えば、参院選選挙区での青森県民の一票の価値は、それが最も小さい神奈川県の2.14倍であるところ（神奈川県を基準にした一票の価値を「神奈川票」と呼ぶことにする）、青森県の20代は141千人と推計されるから、青森県の20代の神奈川票の合計は、2.14 x 141千 = 302.05千神奈川票と計算される。
こうした計算を全世代、全都道府県について施した上で、各年代の神奈川票の総計を各年代の人口で割れば、各年代の一人当たり平均投票価値が計算できる。
都道府県単位であれば年代別の人数の推計が発表されているので、都道府県を選挙区とする参議院選挙選挙区について、これを計算してみた。
統計局の発表による【都道府県，年齢（5歳階級），男女別人口－総人口(平成21年10月1日現在)】((http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001063433))を基礎データとして使用した。
| 20〜29 | ← | 30〜39 | ← | 40〜49 | ← | 50〜59 | ← | 60〜69 | ← | 70〜79 | ← | 80〜 | ← | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 定数 | 有権者計 | 神奈川票 | 有権者数 | 神奈川票数 | 有権者数 | 神奈川票数 | 有権者数 | 神奈川票数 | 有権者数 | 神奈川票数 | 有権者数 | 神奈川票数 | 有権者数 | 神奈川票数 | 有権者数 | 神奈川票数 | |
| 北海道 | 2 | 4599 | 1.06 | 605 | 641.97 | 743 | 788.4 | 694 | 736.4 | 797 | 845.7 | 791 | 839.33 | 596 | 632.42 | 373 | 395.79 |
| 青森県 | 1 | 1139 | 2.14 | 141 | 302.05 | 169 | 362.04 | 173 | 370.61 | 209 | 447.73 | 192 | 411.31 | 161 | 344.9 | 94 | 201.37 |
| 岩手県 | 1 | 1110 | 2.20 | 134 | 294.56 | 161 | 353.91 | 163 | 358.31 | 197 | 433.05 | 183 | 402.27 | 165 | 362.7 | 107 | 235.21 |
| 宮城県 | 2 | 1908 | 2.56 | 289 | 739.16 | 325 | 831.24 | 289 | 739.16 | 331 | 846.58 | 295 | 754.51 | 231 | 590.82 | 148 | 378.53 |
| 秋田県 | 1 | 924 | 2.64 | 100 | 264.07 | 124 | 327.45 | 129 | 340.65 | 171 | 451.56 | 157 | 414.59 | 148 | 390.82 | 95 | 250.87 |
| 山形県 | 1 | 973 | 2.51 | 120 | 300.92 | 138 | 346.06 | 138 | 346.06 | 175 | 438.85 | 156 | 391.2 | 143 | 358.6 | 103 | 258.29 |
| 福島県 | 2 | 1648 | 2.96 | 202 | 598.16 | 252 | 746.21 | 247 | 731.41 | 303 | 897.23 | 263 | 778.79 | 223 | 660.34 | 158 | 467.86 |
| 茨城県 | 2 | 2416 | 2.02 | 341 | 688.77 | 411 | 830.17 | 369 | 745.33 | 423 | 854.4 | 416 | 840.26 | 277 | 559.5 | 179 | 361.56 |
| 栃木県 | 1 | 1633 | 1.49 | 219 | 327.23 | 286 | 427.34 | 253 | 378.03 | 292 | 436.3 | 273 | 407.91 | 187 | 279.41 | 123 | 183.78 |
| 群馬県 | 1 | 1642 | 1.49 | 220 | 326.92 | 280 | 416.08 | 252 | 374.47 | 274 | 407.16 | 285 | 423.51 | 197 | 292.74 | 134 | 199.12 |
| 埼玉県 | 3 | 5800 | 1.26 | 836 | 1055.09 | 1098 | 1385.75 | 958 | 1209.06 | 932 | 1176.25 | 1054 | 1330.22 | 623 | 786.27 | 299 | 377.36 |
| 千葉県 | 3 | 5030 | 1.46 | 706 | 1027.42 | 933 | 1357.77 | 815 | 1186.04 | 806 | 1172.95 | 911 | 1325.75 | 565 | 822.23 | 294 | 427.85 |
| 東京都 | 5 | 10753 | 1.13 | 1612 | 1828.92 | 2171 | 2463.15 | 1877 | 2129.58 | 1530 | 1735.89 | 1684 | 1910.61 | 1200 | 1361.48 | 679 | 770.37 |
| 神奈川県 | 3 | 7320 | 1.00 | 1060 | 1060 | 1449 | 1449 | 1293 | 1293 | 1095 | 1095 | 1218 | 1218 | 788 | 788 | 417 | 417 |
| 新潟県 | 2 | 1968 | 2.48 | 248 | 614.96 | 299 | 741.42 | 285 | 706.71 | 341 | 845.57 | 327 | 810.85 | 271 | 671.99 | 197 | 488.5 |
| 富山県 | 1 | 910 | 2.68 | 108 | 289.58 | 151 | 404.88 | 131 | 351.25 | 145 | 388.79 | 167 | 447.78 | 121 | 324.44 | 87 | 233.27 |
| 石川県 | 1 | 948 | 2.57 | 129 | 332.03 | 162 | 416.96 | 140 | 360.34 | 152 | 391.22 | 168 | 432.41 | 114 | 293.42 | 83 | 213.63 |
| 福井県 | 1 | 651 | 3.75 | 78 | 292.35 | 106 | 397.3 | 98 | 367.31 | 110 | 412.29 | 110 | 412.29 | 86 | 322.33 | 63 | 236.13 |
| 山梨県 | 1 | 707 | 3.45 | 94 | 324.41 | 114 | 393.44 | 113 | 389.99 | 117 | 403.79 | 115 | 396.89 | 88 | 303.71 | 66 | 227.78 |
| 長野県 | 2 | 1769 | 2.76 | 211 | 582.07 | 287 | 791.72 | 266 | 733.79 | 283 | 780.69 | 301 | 830.34 | 238 | 656.55 | 183 | 504.83 |
| 岐阜県 | 2 | 1706 | 2.86 | 231 | 660.77 | 286 | 818.1 | 260 | 743.73 | 277 | 792.36 | 300 | 858.15 | 216 | 617.87 | 136 | 389.03 |
| 静岡県 | 2 | 3111 | 1.57 | 406 | 636.86 | 532 | 834.51 | 487 | 763.92 | 517 | 810.98 | 541 | 848.63 | 385 | 603.92 | 243 | 381.18 |
| 愛知県 | 3 | 5967 | 1.23 | 909 | 1115.11 | 1166 | 1430.39 | 992 | 1216.93 | 897 | 1100.39 | 1008 | 1236.56 | 649 | 796.16 | 346 | 424.45 |
| 三重県 | 1 | 1527 | 1.60 | 203 | 324.37 | 259 | 413.86 | 237 | 378.7 | 246 | 393.08 | 264 | 421.85 | 195 | 311.59 | 123 | 196.54 |
| 滋賀県 | 1 | 1122 | 2.17 | 176 | 382.75 | 206 | 447.99 | 177 | 384.92 | 181 | 393.62 | 182 | 395.79 | 121 | 263.14 | 79 | 171.8 |
| 京都府 | 2 | 2145 | 2.28 | 321 | 730.29 | 376 | 855.42 | 320 | 728.02 | 319 | 725.74 | 384 | 873.62 | 260 | 591.52 | 165 | 375.38 |
| 大阪府 | 3 | 7166 | 1.02 | 1008 | 1029.66 | 1333 | 1361.65 | 1152 | 1176.76 | 1058 | 1080.74 | 1313 | 1341.22 | 863 | 881.55 | 439 | 448.43 |
| 兵庫県 | 2 | 4546 | 1.07 | 614 | 659.11 | 796 | 854.48 | 719 | 771.83 | 719 | 771.83 | 806 | 865.22 | 557 | 597.92 | 335 | 359.61 |
| 奈良県 | 1 | 1145 | 2.13 | 156 | 332.44 | 186 | 396.37 | 175 | 372.93 | 187 | 398.5 | 215 | 458.17 | 141 | 300.47 | 85 | 181.14 |
| 新潟県 | 1 | 827 | 2.95 | 99 | 292.09 | 123 | 362.9 | 122 | 359.95 | 137 | 404.21 | 150 | 442.56 | 116 | 342.25 | 80 | 236.03 |
| 鳥取県 | 1 | 490 | 4.98 | 65 | 323.67 | 74 | 368.49 | 68 | 338.61 | 85 | 423.27 | 79 | 393.39 | 67 | 333.63 | 52 | 258.94 |
| 島根県 | 1 | 592 | 4.12 | 65 | 267.91 | 84 | 346.22 | 79 | 325.61 | 101 | 416.28 | 101 | 416.28 | 90 | 370.95 | 72 | 296.76 |
| 岡山県 | 1 | 1584 | 1.54 | 218 | 335.81 | 261 | 402.05 | 224 | 345.05 | 250 | 385.1 | 277 | 426.69 | 208 | 320.4 | 146 | 224.9 |
| 広島県 | 2 | 2338 | 2.09 | 313 | 653.31 | 402 | 839.08 | 347 | 724.28 | 376 | 784.81 | 414 | 864.12 | 285 | 594.87 | 201 | 419.54 |
| 山口県 | 1 | 1208 | 2.02 | 144 | 290.86 | 180 | 363.58 | 162 | 327.22 | 202 | 408.01 | 225 | 454.47 | 174 | 351.46 | 121 | 244.4 |
| 徳島県 | 1 | 655 | 3.73 | 78 | 290.56 | 98 | 365.07 | 92 | 342.72 | 114 | 424.67 | 113 | 420.95 | 93 | 346.44 | 67 | 249.59 |
| 香川県 | 1 | 816 | 2.99 | 96 | 287.06 | 134 | 400.69 | 115 | 343.87 | 136 | 406.67 | 146 | 436.57 | 109 | 325.93 | 80 | 239.22 |
| 愛媛県 | 1 | 1189 | 2.05 | 144 | 295.51 | 184 | 377.59 | 170 | 348.86 | 202 | 414.53 | 207 | 424.79 | 163 | 334.5 | 119 | 244.21 |
| 高知県 | 1 | 642 | 3.80 | 75 | 285.05 | 96 | 364.86 | 86 | 326.85 | 106 | 402.87 | 114 | 433.27 | 92 | 349.66 | 73 | 277.45 |
| 福岡県 | 2 | 4106 | 1.19 | 626 | 744 | 706 | 839.08 | 610 | 724.99 | 689 | 818.88 | 675 | 802.24 | 482 | 572.86 | 318 | 377.94 |
| 佐賀県 | 1 | 685 | 3.56 | 94 | 334.83 | 103 | 366.89 | 99 | 352.64 | 123 | 438.13 | 109 | 388.26 | 90 | 320.58 | 67 | 238.66 |
| 長崎県 | 1 | 1173 | 2.08 | 146 | 303.7 | 169 | 351.54 | 172 | 357.78 | 214 | 445.15 | 194 | 403.55 | 162 | 336.98 | 116 | 241.3 |
| 熊本県 | 1 | 1469 | 1.66 | 189 | 313.93 | 215 | 357.11 | 213 | 353.79 | 261 | 433.52 | 237 | 393.66 | 204 | 338.84 | 150 | 249.15 |
| 大分県 | 1 | 980 | 2.49 | 117 | 291.31 | 148 | 368.49 | 136 | 338.61 | 171 | 425.76 | 171 | 425.76 | 139 | 346.08 | 98 | 244 |
| 宮崎県 | 1 | 922 | 2.65 | 117 | 309.63 | 134 | 354.62 | 130 | 344.03 | 169 | 447.25 | 153 | 404.9 | 130 | 344.03 | 89 | 235.53 |
| 鹿児島県 | 1 | 1385 | 1.76 | 168 | 295.97 | 196 | 345.3 | 199 | 350.58 | 255 | 449.24 | 219 | 385.82 | 200 | 352.35 | 148 | 260.74 |
| 沖縄県 | 1 | 1058 | 2.31 | 179 | 412.82 | 199 | 458.94 | 177 | 408.2 | 193 | 445.1 | 131 | 302.12 | 110 | 253.69 | 69 | 159.13 |
| 合計 | 73 | 104402 | 1.71 | 14410 | 24090.03 | 18305 | 30275.53 | 16403 | 27398.9 | 16868 | 29301.67 | 17794 | 30297.42 | 12723 | 22302.31 | 7899 | 14454.14 |
| 20〜29 | 30〜39 | 40〜49 | 50〜59 | 60〜69 | 70〜79 | 80〜 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 一人当たり神奈川票 | 1.672 | 1.654 | 1.670 | 1.737 | 1.703 | 1.753 | 1.830 |
| 一人当たり選当力差(30代比) | +1.08% | ±0.00% | +0.99% | +5.03% | +2.95% | +5.98% | +10.64% |
| 世代選当力(人口) | 13.80% | 17.53% | 15.71% | 16.16% | 17.04% | 12.19% | 7.57% |
| 世代選当力(神奈川票) | 13.49% | 16.96% | 15.35% | 16.41% | 16.97% | 12.49% | 8.10% |
| 世代選当力補正率 | -2.24% | -3.28% | -2.32% | 1.59% | -0.43% | 2.51% | 7.01% |
もっとも、各個人の個別的権利である選挙権について、階級ごとの平均投票価値を観念することが正当なのか、また仮にそれが正当だとしてもその階級として年令という区分は論ずるに足るものであるのか等々、本稿で行った算数の価値については疑問のありうるところである。
これは何だ？「はてなーの相当数は、「産む機械問題」の時も、「専業主婦は病気」の時も同様に文脈を読んで判断していたように思われる」とか言ってるんだけど。
はてな村は元々そういう場所じゃない？ - ネットの海の漂流者
なるほどね。それでは、少し調べて見たよ。面倒だからそんなに調べてはないけど、少し調べても出てくるんだから、もっと時間をかけて詳しく調べたら、はてなのバカさ加減はますます分かるね。
ちなみに、このこと↓
専業主婦は病気の件では文脈を考えろと言ってるのに、女は産む機械の件では文脈を考えないで批判してたということ。
仙谷氏「専業主婦は病気」と問題発言か 本人は「記憶にない」と釈明
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101227/plc1012271319010-n1.htm
はてなブックマーク - 仙谷氏「専業主婦は病気」と問題発言か 本人は「記憶にない」と釈明 - MSN産経ニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/policy/101227/plc1012271319010-n1.htm
こういうのが出てきたよ↓
なんだかなあ
http://anond.hatelabo.jp/20070203234315
はてなブックマーク - なんだかなあ
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20070203234315
FTTH # |ω・）…… ちっちっち、「一部分を切り取ると格好の攻撃材料になるような発言」を公の場でしてしまう危機管理能力のなさは、大臣にしておくには問題ですぜよ？ 2007/02/04
天皇機関説、女性機械説、自衛隊暴力装置説･･･: EU労働法政策雑記帳
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-654e.html
はてなブックマーク - 天皇機関説、女性機械説、自衛隊暴力装置説･･･: EU労働法政策雑記帳
http://b.hatena.ne.jp/entry/eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/post-654e.html
bogus-simotukare 「産む機械」は明らかに女性差別（ないしそう受け取られても仕方のない失言）だろ？。今回の件や天皇機関説とどこが似てるんだか？ 2010/11/19
痛いニュース(ﾉ∀`):【政治】女性＝「産む機械、装置」 柳沢厚生労働大臣が発言…自民・島根県議の決起集会
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/908075.html
このブクマ↓とかは、脊髄反射して文脈を無視して「女は産む機械」を叩いているのばかり。
http://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/908075.html
こんなはてなで、↓の「専業主婦という病気」を文脈を見て判断しろとかいうのが、爆笑だよね。
http://www.yochien-joho.com/headline/photo/20100501/001.pdf
それで、「女は産む機械」の文脈無視叩きの件で、産む機械バッジとか産む機械Tシャツを作ってるのもいるね↓
minx [macska dot org in exile] - 新発売！産む機械バッジ
http://d.hatena.ne.jp/macska/20070203/p1
Child-Bearing Machines Apparel : CafePress.com
http://www.cafepress.com/macska/
最初に言ったけど、これは大して時間をかけて調べてないからね。少し調べただけでも、はてななんかこんな程度。文脈無視、読解力なし、立場が変われば言うことが全く違うダブスタばかりが、はてな。はてな信者が持ち上げているだけ。
こんなのもあったよ↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/politics/policy/101227/plc1012271319010-n1.htm
ohnosakiko 社会, 女, 言葉 「産む機械」は女を生殖する存在に限定する言い方、「専業主婦という病気」はある時代の社会の現象を指した言葉。全然違うのに何故か一緒だと騒いでいる人が／平易な言葉を使ったために悪意で言葉尻を捉えられた一例 2010/12/29
この屁理屈は無理があるね。文脈を考えれば「女＝産む機械」と言ったわけではないんだから。産む機械が生殖で使われてきたとか関係なく、文脈を見て「女は産む機械」と言ったのか？という問題。機械で例えるやり方は生殖でなくても行われているから、「女は産む機械」で生殖なんとかと言って「女を産む機械」叩きを擁護するのは、機械がどう使われてきたのかも知らないで墓穴を掘ってるね。
↓こんなのとかもあるね。
「産む機械」はどのような文脈で使われたのですか。- Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310703358
リンクを大量に貼っているので、選択的に読むのがいいと思います。
このエントリは、私自身が問題意識を持った上で数カ月かけて、雇用問題･解雇規制についての記事を読んで、本質的だと思われる部分を簡潔に書いたものです。そのため、主張の根拠だったりその理由だったりそれに付随する問題点が多々ありますが、(量が膨大になるため)あえて書いていません。そのかわりに、私の意見を代弁しているブログ等にリンクを貼っています。その主張について疑問があったり詳しく知りたい場合はリンク先の記事を読んでみると、このエントリについてもさらに理解が深まるかと思います。このエントリに関して全体的に納得行かないっていう人もいると思いますが(問題意識を持っていない人は特にそうかもしれません)、少しずつでも、一日数個リンク先の記事を読んでいけば、もしかしたら、一、二ヶ月後は意見が変わっているかもしれません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今、俺ができるだけ多くの人に知って貰いたいと思っていることは「世代間格差」★1だ。 →グラフ参照★2
え？ 知ってるって？ まぁ、今の年金制度が積立方式じゃなくて賦課方式であることと、将来の人口分布予測★3を知っていて、まともに考える能力があればわかることだよね。 実際、殆どの若者もそれに気が付いているみたい★4だしね。
世代間格差についてインターネットではたまに見たりするけど実際周りで話してるのなんか聞いたことない、って言われても若者は投票に行かない★5わけだし。 だったら世代別選挙区★6でも導入っていうのはかなり有効な手段だと思うのだけれども、残念ながら政治の世界も年功序列なわけで、老人たちがみすみす自分たちの首を締めるような真似はしないだろう。
この年功序列・シルバーデモクラシー★1-1を崩すのはかなり難しいよね。
法律を変えることのできる政治家も、世間に大きな影響力をもつ大企業の経営者や幹部も年功序列で決まっちゃう。 テレビ・新聞も高齢者に迎合して、ルールや世間の潮流を作る側、体制側も年功序列で出る杭はガンガン打ちのめしているし★1-2★1-3、すでに高齢者に有利な世の中になってしまっている。 そう考えると、現在の日本の社会構造を変えるのはかなり難しい。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今の閉塞的な経済や景気に大きく左右される若者を中心とした雇用不安、サービス残業、ブラック企業が蔓延っている事などの原因を考えると行き着く先のうちの一つは厳しすぎる解雇規制★7★2-1があるだろう。 解雇規制が厳しすぎるので企業は簡単に正社員を首にできない。
また、年功序列型賃金であるため、ある程度年をとった職歴のない既卒者を雇い入れることが出来ない。 そうすると基本的に新卒からしか採用しようとしない。 新卒採用で正社員として採用され働くことが出来なかった人は将来、正社員に返り咲くということが極めて困難だ★2-2。
慣習として終身雇用であるために、新卒採用の時点でその人が生涯賃金(企業が支払う公的年金の分も含めれば３～４億以上)に見合うだけの価値があるかどうかの無茶な判断に企業は迫られるわけ★2-3。 当然、景気の良くない現在では特に企業は二の足を踏み新卒採用を絞る。 なので、生まれた年代と大学卒業時期の景気だけで、その世代の人は何も悪くないのに、特定の世代だけ格差が極端に大きくなり★1-4、組織の構成員の年齢分布も歪になる。 そしてそれが世代間格差をさらに広める。
これは、現代の奴隷制度・身分制度★8★9★2-4★2-5ではないだろうか。 驚いたことにカースト制度と酷似している★10くらいだ。 社会に適応できなかった人★1-5や新卒採用で漏れた人間は一生、ワーキングプアや派遣・フリーターの非正規雇用で暮らさなければならない★2-6。
正社員から非正規雇用者に成り下がることはあったとしてもその逆はありえない。 また、正社員職にあぶれて非正規雇用で働いている人だけでなく、新卒しか採用しないことによって、つまりは既卒者を締め出しオッサン達の雇用を守った上で若者世代に無職・ニートを作り出している。 正社員といえども一部の大企業以外では、ブラック企業★11、サービス残業つまり労働基準法違反が蔓延している。それは労働市場の需給バランスが異常で、恐ろしく買い手市場になってしまっているから。 終身雇用が前提で、どんなに酷い企業だとしても辞めたら他の仕事を見つけるのが難しくなる。 つまり、労働者が労働サービスを企業に不当に安く買い叩かれている★12からブラック企業なんかが存在し続けてしまう★2-7。
そういった問題に加え、人材流動性の硬直化によって、一企業内だけでなく社会全体として、新しい産業への人材移転が起きにくい。 太平洋の向こうでは、流動的な雇用のおかげで基幹産業を製造業からIT・金融へと変えて★13まだまだ成長し続けているバケモノもいる。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
こういったことを変えるために、革命的な変化が世の中に起こって欲しい、そういう意味で戦争を希求する気持ちもわかる★14。すごくわかる。
今、日本は危機的状況にあると思っている。アジア通貨危機みたいな極端な経済危機がおきて、2013年とか2020年くらいに日本が凋落するっていう見方もあるらしいけど★15、そうならないとしても“今”変わらなければ、じり貧になってじわじわと衰退していく。それはＫＯされずにずっとボディーブローを食らい続けるボクサーのように。
民主党に政権交代したのは日本が変わらなければならない、と国民が感じているからに他ならないと思っている。むしろ変わらないといけないという危機感がないと本当に日本は没落する★2-8。民主党がまともな政治をできているのか★16は別として。
俺が、戦争を望むという思想、つまりある種の革命に共鳴するのは、社会がリセットされるからだ。ガラガラポンでリセット、再出発。解雇規制緩和から始まり、終身雇用、年功序列型賃金、年功序列型人事、新卒採用主義などを根こそぎ変えないと、日本に未来はない。ただ衰退していくだけ。反対する人の多いこの状況★1-6でこれらを自発的に変わらなければいけない。自発的ではなく強制的に変えざるを得ない状況に陥った場合というのは、もう一回日本が焼け野原になっている状況だと思っている。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今の日本人の目標ってなんだろう、日本人はどんな幸福を求めているんだろう、って考えると難しい。
二十数年前までは、所得倍増計画だ世界第二位の経済大国だジャパン・アズ・ナンバーワンだなんだ言ってたけど、今はそういう時代じゃないっていうのは誰の目にも明らかなわけで。そういった考えがバブルと一緒にポンとはじけて、目標を見失ってさまよい続けたのがここ20年なんじゃないの？もういっそのことイタリアみたいな国目指せばいいじゃん★1-7。 いやマジで。日本人がお互いに抜け駆けをを許さず無駄に拘束しあって★17疲れてんのが今の日本★18でしょ？ ときには消費者★2-9として。 もしくは会社の同僚や上司や取引先として★19★20。 ゆっくりしていこうよ。 どうせ経済はこんな体たらく★21なんだし。
ただ、確実に不幸だと言えるのは、今まで父親は馬車馬のように働いて日本を経済成長させた代償として家族を大事にしてこなかったこと★22★23を“社会が”若い世代にも押し付けてくること★24★25と、 そして一昔前までは当たり前だったけど、今のこんな雇用環境では真っ当に働いて普通に結婚して普通に子供のを作って普通に暮らすということ★26が、ものすごく難しくなっていること★27★28だ。 え？ 俺らが若い頃なんか終電まで働いて休日出勤も当たり前だったんだから、ちょっとやそっとのサービス残業くらい我慢しろって？ダメダメ！ そんなこと言い出したら縄文人が勝っちゃう★1-8んだからｗ そんなことを言うくらいだったら、お互いの対立軸★1-9をハッキリさせましょうよ。 そうした上で建設的な議論をしましょうよ。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
日本的雇用 －終身雇用・年功序列・新卒採用－ を撤廃させるには、つまり雇用が流動化されるには少なからず混乱が起きるだろし、 落ち着きを取り戻したとしても決して全員の給料が良かった時代には戻れないだろう。 雇用流動化によって損をするのは既得権をもった人★29だ。誰も損をしない革命★30なんかありえない。 彼ら、いやあなた自身が血を流さなければ状況は全く変わらない★1-10。
収入が減ってもふたりで働けばいいじゃない。 専業主婦なんて一世代くらいしか続いてないわけだし★31。 家も買う必要はない。 ていうか、こんな激しい時代でん家買うなんてこたぁ無理★1-11。 いい意味で人生を諦めたほうがいい★1-12。 別に借りればいいじゃん。 モノを買わなくったって。 所有することが目的★1-13じゃなくて、使うことが目的なんだから。 持ってるとお金かかるだけだし★1-14。
企業の方も終身雇用を求めている★1-15っていう意見もあるけど、床上手な処女を求める★32★33のも凄く矛盾してるよね。 確かに、明日から解雇し放題ですよ、なんてしだしたら混乱するだけってのは重々承知なわけです。 意識改革をして解雇規制を試験的にでも導入★2-10する、それを実行する為の議論の素地を作ること、それが大事なんです！ 変わるっていっても一朝一夕で変わるわけないんだから、少しづつでも変わんなくちゃいけないの！ 時間ない★34んだから！
今変えない限り、未来永劫変わらないんだよ？そんな社会がいつまで続くと思っているの？
どの時代に生まれようとも、今ある社会を持続可能な社会として子供たちに引き継いでいくのが大人の役目でしょ。
書いてて思ったけど、明治維新や第二次世界大戦後みたいに外圧がないと変われないのかもね。
日本社会は、ある意味でもうかなりヤバい★38★39★1-16のかもね。
実際、老害の糞ジジィどもは自己中★1-1★40だしね。それが良い方に向かうか悪い方に向かうか知らんけど。
ただ一つ救いがあると思えたのは、真っ当な感覚を持って、真実を語ることができる政治家が(少なくとも一人は)日本にいるということだ。それは自民党中川秀直★41だ。そういった政治家が普通にみられるようになるためには、どれくらい時間がかかるかは……考えたくもない。
http://www.nakagawahidenao.jp/archive_qa2009_01.html 参考→★2-11
Question
今の政治についてのお考えは？人を助けるという政治であってほしいですね。仕事が無くなる、住む場所が無くなると言う現状を見ると、今こそ政治の出番では ないでしょうか？国民のために少しでも灯りが灯る政治に決断が必要ではないでしょうか？きっと、神様は悪いことばかりを与えられることはないでしょう。し かし、国民も努力をすべきだと思いますが、少しでも明るい日本にするために、中川さんはどのようにお考えでしょうか？自民党は貧乏人を殺してしまうので しょうか？お答え下さい。（島根県、６３歳、女性）
Answer
厳しいご指摘をしっかりと受け止めたいと思います。いまは世界中が新しい社会に向けた転換をめざして、「産みの苦しみ」の中にあります。それは、「まとも な社会」への転換なのだと思っています。助けあい、いたわり合い、分かち合いの社会にするための政治でなければなりません。非正規雇用の方についてのご指 摘と思います。非正規雇用の方を切り捨てて守ろうとしているのは、経営者の利益だけではなく、実は正規雇用の方の雇用であり賃金です。つまり、ひとつの家 庭の中で、お父さんの雇用と賃金を守るために、お母さんのパートが切られ、新卒の子供が正規雇用につけないという状況が生まれているのだと思います。こん なことで、お父さんが首切りにあったらこの一家はどうなってしまうでしょうか。私はここ数年、正規雇用と非正規雇用の差をなくして、全員が職務給をもとに 働くべきだと思っています。この制度への最大の抵抗は「自分は若いときに安月給で働いたのだから、仕事以上の給料をもらう権利が私にはある」と思っている 中高年齢の男性正規社員の一部のみなさんです。しかし、それが青年たちの雇用を脅かし、日本社会全体を弱体化していることに思いを寄せていただきたいと思 います。一家の家計は、家族全員で分かち合いをしていくべきではないでしょうか。政府も、経営者も、正規社員の労働組合も、非正規雇用のために「三方一両 損」の努力をすべきと思います。オランダでもそうした合意をしたことがあります。なお、政府・日銀はすべての人が安定した雇用が維持されるように政策運営 をする使命があります。そのことを絶対に忘れてはいけません。
それは、正社員と非正規雇用者では給与以上の断然たる格差があるということ。 言い換えると、正社員という既得権★42に対しては手厚く保護されているが、非正規雇用者に対するセーフティネット等があまりにも貧弱、というかないに等しい。
まぁそれはわかるとして、今、非正規で雇われてる人で反対してる人っているの？正社員の人が解雇規制緩和に反対というのは心情的にはわかるけど、結局正社員の人が反対することによって格差を助長させるだけ★1-10じゃないの？ 仮に今後ずっと反対したとしても一緒に潰れるだけ★2-12なんじゃないの？もしかして、非正規雇用者だったりワープアなのに、雇用流動化反対!!なんて思っちゃってる人は、規制すること★2-13★1-17しか頭にないんじゃないの？ 賃貸住宅しかり★2-14、保育★43しかり。
（mojixさんは兎も角としてchikirinさんもそうじゃないかと勝手に判断してるんだけど）それは俺の思想的立ち位置が小さな政府を支持していて、リバタリアン★44的な考えにかなり近いから。 ここまで読んでそれがわからなかったらただの馬鹿。 馬鹿は言い過ぎかもしれないけど、少なくとも自分自身の思想的立ち位置は自覚してないんだろうね。 それをはっきりさせてから自分の意見を表明してください→★2-15★2-16★2-17
んな訳ないｗこんな糞なげぇ文章を増田なんかに書いて、ちまちまリンク貼っつけるような時間があるのは俺が暇人だからに決まってんだろjk。 言わせンな恥ずかしい。 なんで、そんなニートが偉そうに、解雇規制が～ とか終身雇用が～ とかのたまってるのかって？ そりゃ、全体最適化＝オレ様最適化★1-18だからに決まってんじゃねーかよｗ 二年半前はこんなこと★45書いたら非難轟々だったらしい★46けど、もし今も変わらないようだったら本当にお先真っ暗ですわ。 話す前から頭ごなしに否定して罵詈雑言を浴びせるんじゃなくて、せめて雇用流動化の何がどういうふうに問題なのか建設的な議論がしたいですよね。
そういう話がないなら、これから議論すればいいじゃない→★2-18★47
このエントリを書こうと思ったきっかけは、某便所の落書きで自分の考えを書いていったときに、ある程度まとまったカタチで発信したいと思ったから。 自分自身で考えを総括したかったからっていうのもある。俺はブログもやってなくて丁度いいから増田に書く事にした。
宝くじでも当たんねぇかなぁ…。
ついった→ ★
http://anond.hatelabo.jp/20110129073446
http://anond.hatelabo.jp/20110206190916
島根県の松江市と言えばRubyでの町おこし。web業界では知らないものはいないよね。プログラマじゃなくてもはてブでよく取り上げられるから知ってる人も多いんじゃないかな。
でね、町おこしが始まって数年が経過して順調に市民にRubyは浸透しているようで、何でも聞いた話ではJKに「俺はもうRuby1.9に移行してRailsも既に3.0対応済みなんだけど、お茶でもどう？」とか声掛けるとフリーだったらホイホイ付いてくるらしい。
彼氏持ちの子でも「彼氏って1.8系の人？あ、1.9系なんだ。でも1.91でしょ？俺1.92だしお茶行こうよ」でホイホイ付いてくるってさ。やっぱRuby1.92+Rails3.0の超最先端タッグは新しいものへの憧れが強いJK/JCには魅力的らしいね。逆に熟した女の人にはあえてRuby1.85でだらしない男をアピールして母性本能に訴えかけるアプローチも使えるみたい。
都道府県毎の平均年収のデータと、住みたい都道府県アンケートのデータを利用して、
年収は低いけれども住みたい＝環境や自然等の付加価値ランクが高い都道府県と位置付けし、
年収も含めた県の魅力・人気を総合的なランキングにしてみました。
点数は１００店満点です。
1位 沖縄県 2,049 100点
2位 北海道 2,408 88点
3位 長崎県 2,191 80点
4位 宮崎県 2,152 77点
4位 鹿児島 2,353 77点
4位 熊本県 2,381 77点
7位 奈良県 2,681 71点
8位 福岡県 2,746 67点
9位 高知県 2,114 61点
10位 宮城県 2,580 60点
11位 京都府 2,993 57点
12位 兵庫県 2,823 56点
14位 青森県 2,433 49点
14位 愛媛県 2,485 49点
14位 和歌山 2,637 49点
17位 香川県 2,652 47点
18位 大分県 2,636 45点
19位 島根県 2,436 44点
19位 山梨県 2,767 44点
21位 岡山県 2,812 43点
22位 千葉県 3,010 41点
23位 埼玉県 2,973 40点
23位 神奈川 3,284 40点
23位 東京都 4,540 40点
26位 鳥取県 2,364 39点
26位 大阪府 3,107 39点
28位 秋田県 2,483 36点
29位 佐賀県 2,575 35点
29位 岐阜県 2,770 35点
31位 石川県 2,945 35点
32位 岩手県 2,383 32点
32位 静岡県 3,384 32点
34位 新潟県 2,724 29点
35位 山形県 2,541 28点
35位 愛知県 3,588 28点
37位 広島県 3,059 25点
38位 山口県 2,982 17点
38位 富山県 3,088 17点
40位 徳島県 2,807 16点
41位 滋賀県 3,138 15点
42位 群馬県 2,880 11点
43位 福島県 2,847 8点
45位 福井県 2,821 7点
46位 三重県 3,229 3点
47位 栃木県 3,105 0点
ttp://indora.iza.ne.jp/blog/entry/82794/
そして、2000年に摘発された事件は、朝鮮学校の異常性を浮き彫りにするものだった。
2000年2月に島根県の温泉津港に停泊する漁船「栄福丸」から250キロもの大量の覚せい剤が発見された。
「栄福丸」は北朝鮮領海まで入り込み、覚せい剤を受け取ったと断定されている。
そして在日朝鮮人の貿易会社「サンコーインターナショナル」が北朝鮮と暴力団を結ぶパイプとして浮かび上がった。
この会社の銀行口座に事件前、多額のカネが振り込まれていたのだ。
直ぐに専務が逮捕されたが、黒幕は曹奎聖（チョ・ギュソン）という会社代表の男だった。
この曹奎聖の経歴は、なんと下関朝鮮初中級学校の元教師で、貿易会社を立ち上げる直前は、校長まで務めていた人物だった。
犯罪が発覚した時点では、教職を退いていたが、朝鮮学校の在任中に暴力団と関係を結び、ダミーの貿易会社を設立したもようだ。
校長と暴力団の深い関係は、朝鮮学校の異常な体質を簡潔に現すものではないか…つまり、カタギではないのだ。
朝鮮学校は「民族差別だ」などと叫んで“弱い立場”を主張しているが、周りの地域住民を強面で恫喝し続け、学校を隠れ蓑にして組織固めを行っていることは明らかだ。
自作自演の嘘を強弁する前に、このような犯罪者が校長として生徒の指導にあたっていた過去を直視しなければならないだろう。
どんな教育だ…
この曹奎聖は、2000年1月に北京に向け出国したまま、現在も足取りがつかめず、指名手配されている。北朝鮮に逃げ延びたことは容易に想像つく。
わが国が直面する北朝鮮問題とは、拉致・核・ミサイルの3つどころではない。今この瞬間にも、日本人と日本社会を傷つけているのが、北ブランドの覚せい剤だ。
スパコン「大幅縮減」見直し＝仙谷担当相が表明－事業仕分け
仙谷由人行政刷新担当相は23日、行政刷新会議の事業仕分けで「見送りに近い縮減」と判定された次世代スーパーコンピューター開発費の扱いについて「そう（判定通りに）なるかどうかはこれからの検討次第だ」と述べ、見直す考えを明らかにした。科学技術担当相を兼ねる菅直人副総理兼国家戦略担当相が異議を唱えたのに続き、刷新会議を所管する仙谷氏が判定結果にこだわらない姿勢を示したことで、2010年度の予算編成で配慮される可能性が強まった。
同時に、仙谷氏は「（仕分けチームから）仕切り直し（見送りに近い縮減）をという問題提起があったわけだから、早急に検討しなければいけない」と述べ、同チームでの議論の経緯を踏まえ、刷新会議議長の鳩山由紀夫首相や関係閣僚と協議して結論を出す考えも示した。事業仕分けの後半戦（24～27日）終了後に、同会議での見直しの議論が始まる。過疎対策などで視察に訪れた島根県隠岐の島町で記者団に語った。
騒がれたらあっさり撤回するわけで、結局の所、単なるパフォーマンスだという事を自ら吐露しているも同然だよな。
「いや、これこれこういう理由で縮減すべきだと判断いたしました」とか、その根拠になる中長期的な視野での国家デザインとかなーんも無し。
http://www3.library.pref.hokkaido.jp/cgi-bin/hokkaido_top.cgi
http://www.plib.net.pref.aomori.jp/opac/CrossServlet
http://www.library.pref.iwate.jp/iliswing/network/page/We_kensaku/oudan_index.html
http://www.library.pref.miyagi.jp/wo/crs/crs
http://www3.apl.pref.akita.jp/
http://www.lib.pref.yamagata.jp/crosssearch/index.html
http://www.cross.library.fks.ed.jp/fukushima_top.html
http://oudan.libnet.pref.ibaraki.jp/cgi-bin/ibaraki_top.cgi
http://kensaku.tochilib-unet.ocn.ne.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://www.library.pref.gunma.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://cross.lib.pref.saitama.jp/
http://www.library.pref.chiba.lg.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://www.klnet.pref.kanagawa.jp/opac/CrossServlet
http://www.pref-lib.niigata.niigata.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://lib1.lib.pref.toyama.jp/public/collect/libsel.aspx
http://www.library.pref.ishikawa.jp/htdocs/cross/index.html
http://www.library.pref.fukui.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://soumoku.lib.pref.yamanashi.jp/servlet/jlibnet.servlet.StatefulServlet
http://www2.library.pref.nagano.jp/
http://www.library.pref.gifu.jp/oudan.htm
http://oudan-kun.tosyokan.pref.shizuoka.jp/shizuoka_top.html
http://www.aichi-pref-library.jp/oudan/aichi_oudan_f.htm
https://idx.milai.pref.mie.jp/MEPUTL/servlet/search.inp_cond
http://cross.shiga-pref-library.jp/cgi-bin/shiga_top.cgi
http://www.library.pref.kyoto.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://www.library.pref.osaka.jp/cgi-bin/book.cgi
http://www2.library.pref.hyogo.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://opacsvr01.library.pref.nara.jp/cssys/index1.html
http://opac.library.pref.tottori.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://opac.lib.shimane-u.ac.jp/mutual/
http://oudan.libnet.pref.okayama.jp/index_default.html
http://www.hplibra.pref.hiroshima.jp/hplib/hpsomoku-fr.htm
http://library.pref.yamaguchi.lg.jp/cross/index.html
http://svdmzlcs01.tokushima-ec.ed.jp/ilisone/
http://www2.library.pref.kagawa.jp/
http://pref-liball.kochinet.ed.jp/agent/index2.htm
http://www2.lib.pref.fukuoka.jp/wo/crs/crs
http://www.pref.saga.lg.jp/manabi-kensaku/
http://odn.lib.pref.nagasaki.jp/
http://www2.lib.pref.miyazaki.lg.jp/cgi-bin/ilisod/odplus.sh
http://www.library.pref.okinawa.jp/cross/
http://www.jla.or.jp/link/public.html
7・5％成長から６・５％へ改定。中国の公式は「8％成長死守」だが。。。。
3月18日に発表された世界銀行「2009年経済予測」では、中国のことし通年の成長を「政府の４兆元もの景気刺激策」を高く評価しつつも、７・５％から６・５％へ下方修正した。
とくに世銀報告は二つの特色を持つ
第一は中国の７３人のエコノミストが、「８％をすこし下回る」と、珍しく中央政府の目標数値を下回るであろう、と予測していること。従来、政府が8％成長を公的に掲げた場合、エコノミストたちの予測もびったり８％だったからめずらしいのである。
第二の特徴は、「不動産」セクターの落ち込みを特筆していることだ。
中国のインフラを支えたのは不動産開発、公的資金が注入された鉄道、ダム、高速道路、一般道路建設のほか、公的な建物（共産党委員会、市政府、公務員住宅、兵舎など）が大ブームを支えてきた。
これは地方政府の財源でもあり、地方政府の「計画」（ト称する恣意）により、土地の払い下げでデベロッパーと組み、それで地方政府は潤い、しかも不動産税、日本流の固定資産税が歳入の中心だった。
中国の景気刺激策４兆元（日本源換算で57兆円のパケッジ）で効果が出ると、日本のシンクタンクでも予測する向きがあるが、じつはこの財源は中央政府が３０％、あとは地方政府負担なのだ。
すでに昨年の不動産税による歳入は２０％減退、地方政府は、この財源でこれまでも健保、教育、社会福祉などの行政をカバーしてきた。
歳入減によりプロジェクトの停滞が明らかに予測される。このために中国は「地方政府債権の発行」を許可した。じつはこのことにこそ注目すべきであり、日本でいえば富山県や島根県が県債を発行するように、従来地方政府の許可が必要だった地方政府の「借金」も、投資家さえ買えば、円滑化する。
こうみると、世銀予測の６・５％成長という数字は不思議なインデックス。私見によれば、世銀の数字は甘すぎる。
▲中国国際航空が武漢のローカル・キャリア「東星航空」を吸収へ
中国は観光ブームが下火となり、乗客がガラガラ、航空業界も大不況に陥った。
フラッグキャリアの旗艦「中国国際航空」は、武漢を拠点とするローカル・キャリア「東星航空」を吸収合併することで最終合意に達した。
東星航空のラン・シリ（音訳不明）社長が、この交渉過程の大詰め段階で行方不明になったとウォールストリートジャーナル（3月18日付け）が伝えた。
同社はＧＥが株主で参加している。理由はＧＥがエンジン部門から、エンジニアを送り込んでいる関係からだ。
ほかに中国の「ＯＫＡＹ航空」が業務を中止、また大手の中国南方航空は４４％の収益ダウン、中国国際航空は３１％、東方航空は２０％のダウンとなり、同東方航空は四億三千万ドルの救援を中国政府に要請した。
金曜に国会中継をみたの。
毎回思うんだけど、なんで国会の質問って前置きが長いんだろう？
「日本は海洋国家であります。国土は世界何番目ですが排他的経済水域はなんちゃら、北は、南は、東は西は、それで、あれで、
中略
歴史から見ますと
中略
中略
これを政府制定の日にする気はございませんでしょうか？」
かいつまむと最後の一文で十分じゃね？
もうちょっと効率的にサクサク話できないの？
まずは時間がもったいないし、時間がかかるってことはそのぶん税金に使われるってわけでしょ？
国会議員は時給制じゃないけどさ、ダラダラやると誰かしらには残業代がでるわけだろ？警備員とか運転手とか日当や時間給で雇われてる人もいねーの？議事堂の光熱費とかもかかるんだろ？
そりゃいい議論するために丁寧に説明してるっていいたいかもしれないけど、説明を聞かなくても議論できるくらいお互いに予備知識は持っておくのがプロだろ？
http://www.ideaxidea.com/archives/2009/01/comparison_between_us_states_and_countries.html
という記事があったので、日本の都道府県と世界各国を比べてみました。
色づけの仕方がよく分からなかったので見出しスタイルを使ってみました。
人口もつけた方がおもしろかったのかもしれませんが、
| 1 | United States | $10,400,000,000,000 |
| 2 | China | $5,700,000,000,000 |
| 3 | Japan | $3,550,000,000,000 |
| 4 | India | $2,660,000,000,000 |
| 5 | Germany | $2,184,000,000,000 |
| 6 | France | $1,540,000,000,000 |
| 7 | United Kingdom | $1,520,000,000,000 |
| 8 | Italy | $1,438,000,000,000 |
| 9 | Russia | $1,350,000,000,000 |
| 10 | Brazil | $1,340,000,000,000 |
| 11 | Korea, South | $931,000,000,000 |
| 12 | Canada | $923,000,000,000 |
| 13 | Mexico | $900,000,000,000 |
| 14 | Spain | $828,000,000,000 |
| 東京都 | $696,918,808,333 | |
|---|---|---|
| 15 | Indonesia | $663,000,000,000 |
| 16 | Australia | $528,000,000,000 |
| 17 | Turkey | $468,000,000,000 |
| 18 | Iran | $456,000,000,000 |
| 19 | Netherlands | $434,000,000,000 |
| 20 | South Africa | $432,000,000,000 |
| 21 | Thailand | $429,000,000,000 |
| 22 | Taiwan | $406,000,000,000 |
| 23 | Argentina | $391,000,000,000 |
| 24 | Poland | $368,100,000,000 |
| 25 | Philippines | $356,000,000,000 |
| 大阪府 | $319,363,116,667 | |
| 26 | Pakistan | $311,000,000,000 |
| 27 | Belgium | $297,600,000,000 |
| 愛知県 | $280,799,008,333 | |
| 28 | Colombia | $268,000,000,000 |
| 29 | Egypt | $268,000,000,000 |
| 神奈川県 | $256,353,583,333 | |
| 30 | Saudi Arabia | $242,000,000,000 |
| 31 | Bangladesh | $239,000,000,000 |
| 32 | Switzerland | $231,000,000,000 |
| 33 | Sweden | $227,400,000,000 |
| 34 | Austria | $226,000,000,000 |
| 35 | Ukraine | $218,000,000,000 |
| 36 | Malaysia | $210,000,000,000 |
| 37 | Greece | $201,100,000,000 |
| 38 | Hong Kong | $186,000,000,000 |
| 39 | Vietnam | $183,000,000,000 |
| 40 | Portugal | $182,000,000,000 |
| 埼玉県 | $167,323,708,333 | |
| 41 | Algeria | $167,000,000,000 |
| 42 | Romania | $166,000,000,000 |
| 北海道 | $162,536,425,000 | |
| 千葉県 | $159,674,975,000 | |
| 43 | Czech Republic | $155,900,000,000 |
| 44 | Denmark | $155,500,000,000 |
| 兵庫県 | $151,370,075,000 | |
| 45 | Chile | $151,000,000,000 |
| 福岡県 | $145,466,316,667 | |
| 46 | Norway | $143,000,000,000 |
| 47 | Finland | $136,200,000,000 |
| 48 | Hungary | $134,700,000,000 |
| 49 | Venezuela | $132,800,000,000 |
| 50 | Peru | $132,000,000,000 |
| 静岡県 | $131,229,850,000 | |
| 51 | Israel | $122,000,000,000 |
| 52 | Ireland | $118,500,000,000 |
| 53 | Morocco | $115,000,000,000 |
| 54 | Nigeria | $113,500,000,000 |
| 55 | Kazakhstan | $105,000,000,000 |
| 56 | Singapore | $105,000,000,000 |
| 茨城県 | $92,919,900,000 | |
| 広島県 | $91,338,816,667 | |
| 57 | Belarus | $85,000,000,000 |
| 京都府 | $80,443,708,333 | |
| 58 | New Zealand | $78,800,000,000 |
| 新潟県 | $75,076,766,667 | |
| 59 | Sri Lanka | $73,700,000,000 |
| 宮城県 | $70,222,666,667 | |
| 60 | Burma | $70,000,000,000 |
| 長野県 | $66,131,808,333 | |
| 61 | Slovakia | $66,000,000,000 |
| 栃木県 | $65,801,008,333 | |
| 62 | Uzbekistan | $65,000,000,000 |
| 群馬県 | $63,058,983,333 | |
| 63 | Tunisia | $63,000,000,000 |
| 福島県 | $62,425,766,667 | |
| 岐阜県 | $59,514,150,000 | |
| 64 | Syria | $59,400,000,000 |
| 三重県 | $59,350,608,333 | |
| 岡山県 | $58,909,933,333 | |
| 65 | Iraq | $58,000,000,000 |
| 66 | Dominican Republic | $53,000,000,000 |
| 67 | United Arab Emirates | $53,000,000,000 |
| 68 | Sudan | $52,900,000,000 |
| 69 | Bulgaria | $50,600,000,000 |
| 70 | Ethiopia | $50,600,000,000 |
| 71 | Guatemala | $48,000,000,000 |
| 熊本県 | $47,936,775,000 | |
| 滋賀県 | $47,421,341,667 | |
| 山口県 | $46,932,816,667 | |
| 72 | Puerto Rico | $45,700,000,000 |
| 鹿児島県 | $43,655,658,333 | |
| 73 | Ghana | $42,500,000,000 |
| 74 | Ecuador | $41,700,000,000 |
| 75 | Libya | $41,000,000,000 |
| 愛媛県 | $38,989,658,333 | |
| 76 | Croatia | $38,900,000,000 |
| 富山県 | $38,056,591,667 | |
| 岩手県 | $37,923,158,333 | |
| 石川県 | $37,166,083,333 | |
| 大分県 | $36,858,066,667 | |
| 77 | Nepal | $36,000,000,000 |
| 78 | Slovenia | $36,000,000,000 |
| 長崎県 | $35,402,875,000 | |
| 青森県 | $35,400,641,667 | |
| 79 | Kuwait | $34,200,000,000 |
| 80 | Congo, Democratic Republic of the | $34,000,000,000 |
| 山形県 | $33,352,833,333 | |
| 81 | Costa Rica | $32,300,000,000 |
| 82 | Kenya | $32,000,000,000 |
| 奈良県 | $31,038,858,333 | |
| 83 | Uganda | $31,000,000,000 |
| 秋田県 | $30,841,583,333 | |
| 香川県 | $30,334,733,333 | |
| 84 | El Salvador | $30,000,000,000 |
| 沖縄県 | $29,795,950,000 | |
| 宮崎県 | $29,546,075,000 | |
| 85 | Lithuania | $29,200,000,000 |
| 和歌山県 | $27,963,441,667 | |
| 福井県 | $27,402,150,000 | |
| 86 | Azerbaijan | $27,000,000,000 |
| 87 | Cameroon | $27,000,000,000 |
| 88 | Zimbabwe | $27,000,000,000 |
| 89 | Uruguay | $26,500,000,000 |
| 山梨県 | $26,084,675,000 | |
| 90 | Turkmenistan | $26,000,000,000 |
| 91 | Cuba | $25,900,000,000 |
| 92 | Serbia and Montenegro | $25,300,000,000 |
| 93 | Paraguay | $25,000,000,000 |
| 94 | Cote d'Ivoire | $24,500,000,000 |
| 佐賀県 | $23,519,375,000 | |
| 95 | Jordan | $22,800,000,000 |
| 96 | Tanzania | $22,500,000,000 |
| 徳島県 | $22,479,416,667 | |
| 97 | Oman | $22,400,000,000 |
| 98 | Korea, North | $22,000,000,000 |
| 99 | Bolivia | $21,000,000,000 |
| 島根県 | $20,237,891,667 | |
| 100 | Latvia | $20,000,000,000 |
| 101 | Luxembourg | $20,000,000,000 |
| 高知県 | $19,802,325,000 | |
| 102 | Cambodia | $19,700,000,000 |
| 103 | Lebanon | $19,300,000,000 |
| 104 | Mozambique | $19,200,000,000 |
| 105 | Afghanistan | $19,000,000,000 |
| 106 | Honduras | $17,600,000,000 |
| 107 | Panama | $17,300,000,000 |
| 108 | Qatar | $17,200,000,000 |
| 鳥取県 | $17,062,225,000 | |
| 109 | Angola | $16,900,000,000 |
| 110 | Senegal | $16,200,000,000 |
| 111 | Guinea | $15,900,000,000 |
| 112 | Yemen | $15,700,000,000 |
| 113 | Estonia | $15,200,000,000 |
| 114 | Botswana | $15,100,000,000 |
| 115 | Georgia | $15,000,000,000 |
| 116 | Albania | $14,000,000,000 |
| 117 | Burkina Faso | $13,600,000,000 |
| 118 | Kyrgyzstan | $13,500,000,000 |
| 119 | Mauritius | $13,200,000,000 |
| 120 | Nicaragua | $12,800,000,000 |
| 121 | Armenia | $12,600,000,000 |
| 122 | Namibia | $12,600,000,000 |
| 123 | Madagascar | $12,600,000,000 |
| 124 | Haiti | $12,000,000,000 |
| 125 | Trinidad and Tobago | $11,100,000,000 |
| 126 | Moldova | $11,000,000,000 |
| 127 | Chad | $10,000,000,000 |
| 128 | Macedonia, The Former Yugoslav Repub | $10,000,000,000 |
| 129 | Jamaica | $10,000,000,000 |
| 130 | Laos | $9,900,000,000 |
| 131 | Bahrain | $9,800,000,000 |
| 132 | Mali | $9,800,000,000 |
| 133 | Cyprus | $9,400,000,000 |
| 134 | Rwanda | $9,000,000,000 |
| 135 | Zambia | $8,900,000,000 |
| 136 | Niger | $8,800,000,000 |
| 137 | Macau | $8,600,000,000 |
| 138 | Tajikistan | $8,000,000,000 |
| 139 | Togo | $8,000,000,000 |
| 140 | Bosnia and Herzegovina | $7,300,000,000 |
| 141 | Benin | $7,300,000,000 |
| 142 | Malawi | $7,200,000,000 |
| 143 | Gabon | $7,000,000,000 |
| 144 | Iceland | $7,000,000,000 |
| 145 | Malta | $7,000,000,000 |
| 146 | Brunei | $6,500,000,000 |
| 147 | Lesotho | $5,600,000,000 |
| 148 | Mauritania | $5,300,000,000 |
| 149 | Bahamas, The | $5,200,000,000 |
| 150 | Mongolia | $5,000,000,000 |
| 151 | Swaziland | $4,800,000,000 |
| 152 | Central African Republic | $4,700,000,000 |
| 153 | Fiji | $4,700,000,000 |
| 154 | Martinique | $4,500,000,000 |
| 155 | Somalia | $4,100,000,000 |
| 156 | Barbados | $4,000,000,000 |
| 157 | Burundi | $3,800,000,000 |
| 158 | Guadeloupe | $3,700,000,000 |
| 159 | Reunion | $3,600,000,000 |
| 160 | Liberia | $3,500,000,000 |
| 161 | Eritrea | $3,300,000,000 |
| 162 | Guam | $3,200,000,000 |
| 163 | New Caledonia | $3,000,000,000 |
| 164 | Sierra Leone | $2,800,000,000 |
| 165 | Bhutan | $2,700,000,000 |
| 166 | Guyana | $2,700,000,000 |
| 167 | Gambia, The | $2,600,000,000 |
| 168 | Congo, Republic of the | $2,500,000,000 |
| 169 | Netherlands Antilles | $2,400,000,000 |
| 170 | Virgin Islands | $2,400,000,000 |
| 171 | Bermuda | $2,250,000,000 |
| 172 | Jersey | $2,200,000,000 |
| 173 | Aruba | $1,940,000,000 |
| 174 | West Bank | $1,700,000,000 |
| 175 | Man, Isle of | $1,600,000,000 |
| 176 | Suriname | $1,500,000,000 |
| 177 | Andorra | $1,300,000,000 |
| 178 | French Polynesia | $1,300,000,000 |
| 179 | Guernsey | $1,300,000,000 |
| 180 | Belize | $1,280,000,000 |
| 181 | Cayman Islands | $1,270,000,000 |
| 182 | Equatorial Guinea | $1,270,000,000 |
| 183 | Maldives | $1,250,000,000 |
| 184 | Papua New Guinea | $1,200,000,000 |
| 185 | French Guiana | $1,100,000,000 |
| 186 | Greenland | $1,100,000,000 |
| 187 | Guinea-Bissau | $1,100,000,000 |
| 188 | Faroe Islands | $1,000,000,000 |
| 189 | Samoa | $1,000,000,000 |
| 190 | San Marino | $940,000,000 |
| 191 | Northern Mariana Islands | $900,000,000 |
| 192 | Monaco | $870,000,000 |
| 193 | Saint Lucia | $866,000,000 |
| 194 | Liechtenstein | $825,000,000 |
| 195 | Solomon Islands | $800,000,000 |
| 196 | Cyprus | $787,000,000 |
| 197 | Antigua and Barbuda | $750,000,000 |
| 198 | Gaza Strip | $735,000,000 |
| 199 | Seychelles | $626,000,000 |
| 200 | Djibouti | $619,000,000 |
| 201 | Cape Verde | $600,000,000 |
| 202 | Vanuatu | $563,000,000 |
| 203 | American Samoa | $500,000,000 |
| 204 | Gibraltar | $500,000,000 |
| 205 | Comoros | $441,000,000 |
| 206 | Grenada | $440,000,000 |
| 207 | East Timor | $440,000,000 |
| 208 | Dominica | $380,000,000 |
| 209 | Saint Kitts and Nevis | $339,000,000 |
| 210 | Saint Vincent and the Grenadines | $339,000,000 |
| 211 | British Virgin Islands | $320,000,000 |
| 212 | Micronesia, Federated States of | $277,000,000 |
| 213 | Tonga | $236,000,000 |
| 214 | Turks and Caicos Islands | $231,000,000 |
| 215 | Sao Tome and Principe | $200,000,000 |
| 216 | Palau | $174,000,000 |
| 217 | Marshall Islands | $115,000,000 |
| 218 | Cook Islands | $105,000,000 |
| 219 | Anguilla | $104,000,000 |
| 220 | Mayotte | $85,000,000 |
| 221 | Kiribati | $79,000,000 |
| 222 | Falkland Islands (Islas Malvinas) | $75,000,000 |
| 223 | Saint Pierre and Miquelon | $74,000,000 |
| 224 | Nauru | $60,000,000 |
| 225 | Wallis and Futuna | $30,000,000 |
| 226 | Montserrat | $29,000,000 |
| 227 | Saint Helena | $18,000,000 |
| 228 | Tuvalu | $12,200,000 |
| 229 | Niue | $7,600,000 |
| 230 | Tokelau | $1,500,000 |
参考文献:
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/kenmin/h15/main.html
http://www.theodora.com/wfb2003/rankings/gdp_2003_0.html
より、$1=\120で計算しました。
ここからトラックバックってとばせないのかな？
年越し派遣村などといってなんだか派遣労働を切られた人たちが公園に集まって大変なことになっているようだが、地方にきてもらってはどうだろう。
私は島根県に住んでいるので、当地のことしか書けないが、現に島根県のタクシー会社では乗務員が足らず、現在募集をかけている（第一交通が山陰両県でタクシー乗務員２５０人募集（山陰中央新報））。
県内のIT企業でもこの不況の時こそ、人材確保のチャンスということで、人員の募集があったりすると聞く（たとえばここ株式会社テクノプロジェクト）。
もちろん島根県内でも製造業では人員整理も始まっているところもある。だが雇用を模索している企業も少なからずあるのだ。
給与は都会に比べれば少ないだろう。しかし地方では生活費もそれなりで済んでしまうこともある。よほど贅沢をしなければ、何とかなる土地柄でもある。
もっと田舎に行けば自治体が農業研修生みたいなのを募集しているところもある（邑南町の農業研修募集ページ（もう締め切りは過ぎました））。給与は十数万円と都会の人から見たら雀の涙かもしれないが、それでもたぶんこちらでは暮らせてしまうと思う。人間関係をうまくすれば食費なんかも本当にわずかで済むのではないだろうか。
人口減少に悩む地方にとっても、県外から人口が流入するのはありがたいことだ。
都会にこだわるのはそれなりの理由があるのだろうし、タクシー運転手やSEなんかになりたくないかもしれないが、テントで公園に寝泊まりするくらいなら、こうした地方での就職を考えてもいいのではないだろうか。すべてを失って残るは自分の命だけなら、こういう選択だって立派なことだと思うのだけど。
そんな性器の表現、「性器表現」を地域別にまとめてみました。
| だんべ | 北海道 |
| まんじゅ | 青森県 |
| まんじゅう | 秋田県 |
| びった・まんちょ | 岩手県 |
| おぺこ・アベチョ | 山形県 |
| べっちょこ | 宮城県 |
| べっちょ・ペッペコ | 福島県 |
| まんじょこ・べっちゃ | 新潟県 |
| おめんちぃ | 茨城 |
| おまんこぉ・おべっちょ・おまんちょ | 山梨県 |
| おちょこ・つんびー・あいべっかい | 静岡県 |
| ちゃんぺ | 石川県 |
| おべんちょ | 愛知県 |
| ちょんちょんと | 三重県 |
| めんちょ | 滋賀県 |
| おそそ | 奈良県 |
| めんちょ | 鳥取県、島根県、山口県 |
| おそそ・おちゃんこ・おちゃこ | 香川県 |
| おちゃんぽ・おちゃんこ | 徳島県 |
| おめこ・めっこ | 愛媛県 |
| ちょぼ・おまんまん | 高知県 |
| めめさん | 福岡都市圏 |
| まんじゅ | 宮崎県・鹿児島県 |
| ちょんべ | 佐賀県 |
| めこんす・おめしゃん | 長崎県 |
| めめじょ・ぼぼ | 熊本県 |
| おぼぼ・めっじょ | 鹿児島県 |
| ホーミー・ぼぼ・ひーあー | 沖縄県 |
その他にも、まんこ、おまんちょ、おまんちょこ、われめちゃん、あわび、あそこ、ヴァギナ、オマタ、おまんちゃんなどいろいろな呼び名があります。
ちなみにはてなのメンバーは、東京から京都に移転して、おまんこからおそそに呼び方が変わったそうです。
呼び方を変えるだけでも、夜の興奮具合は違うそうですよ。