  |
はてなキーワード: レイプとは
喜んでるように見えるかどうか
作り話なんだからな
お前が言ってる「セクハラやレイプを肯定的に描いていて、ヒロインが笑顔で受け入れてる」って
「喜んでるように見えてるけど内心は嫌がってて、でも実はそれはいいコトなんです！」
っていう作品じゃなきゃいけないんだけど、そんな特殊な作品がどんだけあんだよ
具体例挙げてみろよｗｗｗｗｗｗ
共演NGは有利な立場の乱用になりうるけど犯罪とまでは言えないからなあ。
ジャニーズが叩かれてる犯罪は長年にわたるショタホモレイプ行為なわけじゃん。
それと同じことをv事務所がやった事例持ってこないと当て擦りにもなんねえよ。
俺は「vはそんなことやらない」と言ってるんじゃないぞ。
横着しないでちゃんと調べろって話。
そうすると女だけを悪いとは言えなくなるじゃん。
女子高生コンクリート殺人事件の犯人とされるツイッターアカウントが世界各国の外人から叩かれまくってる件
7月17日の午前3時頃に眠り、3時間後には恒例になっている身体中ビリビリトコトコ等 痺れ振動により目覚め起きた。それから23時間たった今一睡もせずに起きている。このような生活を2017年3月から送っている。
https://twitter.com/denngekiraketto/status/1681032684737527808?s=20
Thank you for making us happy with news of your discomfort 👍
Pero por qué este asesino sigue teniendo twitter 💀
しかし、なぜこの殺人者はまだツイッターを持っているのですか💀
Я ХОЧУ ЧТОБЫ ТЫ СДОХ ДОЛГОЙ И МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТЬЮ. ЧТОБЫ ТЕБЯ НАСИЛОВАЛИ И ИЗБИВАЛИ.
長くて辛い死に方をしてほしい。レイプして殴る。
純子を苦しめた後、なぜあなたは素敵な幸せな人生に値すると思いますか！
あなたは眠ることができなくなります、古田純子の精神があなたを悩ませます.永遠に。
古田純子にしたことよりも 3 万倍ひどい仕打ちを受けるに値する、あなたは汚らわしいゴミです、あなたはこの宇宙のすべての悪いことに値し、それに続くのは、ろくでなしが残忍な方法で死ぬことです。
古田純子に対してしたことすべてのために死ななければなりません。
--------------
他の女性と性の話をしたことがほぼないので一般的な事情は分からないけど自分の感覚で書いてみる。
（レイプされた時に防衛反応的に濡れることはあるらしいがこれはあくまで一般的な状況の範囲での話）
ただし、触らない限り自分でも濡れているかは分からない。さすがにパンツがヌルつく程の場合は分かる。普通に生活していてなんの興奮もなく濡れてることはないと思われる。
おりものは別。普段から出ている分泌液が普通にパンツにつきます。（それが嫌な人は生理中のナプキンとは別におりものシートを使う）
まず上記の通り触らないと濡れているのか自分でも分からないのだけれど、出産前は正直なところ興奮即濡れてたと思う。産後は全然濡れなくてローションを使わないと無理だった。ただこの辺はすごく人によるんじゃないかという気がする。ホルモンバランスの影響が強そう。
自分は小学5年生くらいから父のスポーツ新聞のアダルト欄をこっそり読んでいた（ただし知識はなく挿入って何？状態）。でも興味の無い人は多分ハタチくらいまで全然興味無いんじゃないかな？隠してるだけ？幼少期は興味なかった気がするけどこれも人によると思う。かっこいい男の子は保育園の頃から好きだった。
分からない。出産直後はマジで性欲とかゼロになってほんとにどうでもよく、赤ちゃん第一脳になってたけど、その後数年経ち前ほどではないにせよ元に戻ったかな。でも産前より重要度は低下している。更年期以降どうなるのか分からない。
アイドルファンとかが男の乳首を見てネットで盛り上がってたりするので普通は興奮するのか？イケメンが素敵な裸体を晒していても鍛えてて偉いねぇくらいの感想。若い頃は映画で濡れ場が出てきたら興奮してたけど、シチュエーションとかセクシーな女の人に自分を重ねて興奮していたと思う。イケメンが自分に発情していること（妄想）に興奮するという感じ。
日常生活でエロ要素を必要としてないので、なんでこんな公共の場に掲示するんだろうと思う。自室の中だけで十分でしょという感じ。
（思うだけで抗議活動とかしたことないから皆さん怒らないで…）
これは人によると思う。めちゃくちゃ感じてますけど？！て人も多分いそう。自分は「かっこいいな〜」「好き」とか若い頃はすぐ思ってたけど、エロいことしたいとかまでは考えてなかった。
好奇心、フィクションを見ての同じような体験をしてみたいという気持ち、自慰やセックスによる気持ちの良い体験を経ての性欲という感じ。興味もないしフィクションも見ないし自慰もセックスもしないって人は多分全然性欲がない気がする。女性は知識と経験と開発次第だと思う。
漫画アプリでエロ漫画を割と読むのだが、男性向けだとすぐ生で入れない？そんなことない？外に出せば良いと思ってる感。すぐ中出しするし。あの後別にアフターピル買ったりしないんだろうなぁ…
女性向けだと必ず（もちろん例外はあるでしょうが）ゴムを着ける場面が描かれる。「ゴムが無いから買ってくるから待ってて」とかいうちょっと間の抜けた場面とか、「（男友達から無理矢理渡されてたけどマジ感謝）」みたいなやる気満々で会いに来たわけではないんですよという言い訳みたいな場面とかもよく描かれる。
ゴムを着けない奴が相手だと「そんな男やめとけ」コメントでコメント欄が埋まると思う。フィクションでもそこは気になるというか、相手の好感度がめっちゃ上がる。
これも人によると思うけど、ある程度好きじゃないとできないというか、やる必要を感じない。でもすっごく上手な人としてみたいという気持ちは正直あります。
俺はオナニーできればそれでいい。二次元のレイプものや寝盗られものでしか抜けないし。
というか、女と会話してると頭悪くてイライラしねえか？オチもねえ意味もねえ話が多すぎる。
女からラインが来たり、遊びに行くことを楽しいことだとは思えないし、セックスなんてめんどくさいから絶対に嫌だ。
キャバもガールズバー付き合いで行くが、全然楽しくない。楽しそうなフリをしなければいけない分、疲れるだけだ。
だがモテたくはない。
そんな僕にも子供は作れるでしょうか？
そう。下半身露出させて人前でしごいて射精させるいじめがあるけど、あれ本人すごくつらいのよ。
それでも性的興奮はするし射精は起きる。コーラを飲むとげっぷが出るのと同じ生理現象だから。
ただ女性は男性以上に個人差が大きそうだと思っているので、「主語が大きい」「それは違う」などなど異論は認めます。というか異論をどんどんつけ足してほしい。
1. エロいと思ってなくても濡れる、エロいと思った時に必ず濡れるわけではない
2. 幼少時からエッチなものが好きな人もいれば嫌悪感を抱く人もいる
3. エッチな漫画や小説を読むのは好きだけど自分がするのは嫌い、という人もいる
4. エッチな漫画や小説を読むのはいわゆる「オカズ目的」とは限らない
5. セックスもオナニーも全くしなくても平気な人も一定数いる
6. セックスで挿入はなくてもよい
8. 女性誌の表紙の半裸男性の写真などを見て性欲を感じることはあんまりない。エロイラストやAVのセックスシーンのみを見ても性欲を感じにくい。
今おもいつくのこれくらい…また追記するかも
という順番で進むので
小さな犯罪から徐々に大きな犯罪に進んでいっているんだけど(放火と暴行はどっちがって部分はあるが)
映画版ではなぜか
放火→バイブ→ゴキブリ→ボコボコ→政治家になってて放火犯が急にスケール下がるやんってなるし
シーシェパード事件カットされてるから急に政治家に殺害予告するやんｗってなってるのが微妙だった
映画監督か脚本家か知らんけど、なんでこういうディティールをないがしろにしちゃうんだろうか
原作では3番目の放火事件から物語が始まって、過去にゴキブリ、バイブもやってたことがわかる
つまり警察がこれは重大な犯罪が起きてるんじゃないかと3番目の事件で気が付いて
ゴキブリを食わせる、バイブぶち込まれる程度は「事件として認識されていなかった」っていうのも
皮肉が効いていて、作者はこの展開もちゃんと考えて入れていたはず
別にハリウッドの映画が脚本上のツッコミどころがないとは言わんけど、
世界的には売春を違法化するとレイプが増えるから売春は合法にしろとか言われているのに、はてなとかXで猛威を振るっているフェミニストは性的消費すらなくそうとしている。
あいつらは意図してないのだろうが、やっていること自体は性犯罪を増やそうとしている。
性犯罪に限らず、ルールで縛り付ければ犯罪が減ると思っている連中は短絡的で、犯罪を増やすことに加担している。
勃起しないなんてありえないみたいな感じになってるが
彼女以外の女で抜くのに罪悪感が強くあって無理とかありえなくもない
極端な話、ロリレイプするとして喜んで出来る男と可哀想で勃起しない男もいるだろう
あと、日本だけでも6千万にも男がいるからさ、そんなのありえないとも言い切れないんだよな
そりゃ男友達みんなそうだったとか言われたありえないけどさ
男女平等が成立していない社会においてあらゆる性行為はレイプ。30年前から主張されてる常識でしょ。
よってその『幼なじみ』が存在するならそいつはレイパー以外の何者でもない。
で、特にレイプものでの鉄板描写（こいつ濡れてきたぞ！ 無理やり犯されてるのに感じてやがる！ みたいなやつ）なんだけど、実際には快感に限らず身体の防衛反応でもあって、とりあえずマンコになんか突っ込んでたら濡れるんだよね。
男の勃起も同じで、何らかの要因で性的に興奮したりチンコを直接刺激されたらとりあえず勃起するもんで、やっぱり生理現象でしかない。
そらまあ「愛のあるセックス」の方がより興奮するという性癖の奴（大半の男はそうだと思うが）なら、愛のある相手の方がより勃起しやすくはなるだろうが、結局勃起は勃起なんだよな。
まったく愛のない相手や、極論同性であっても、上手いローションテコキされたらガチEDマンじゃない限り普通にフル勃起しちゃうんじゃないかなあ。
愛してない女性の裸見てどうして興奮するのか理解できない、そんな有様で
どうして自分を許せるのか、と言ってた。
これもなあ、仮にその仮想男がガチでそう言っていたとしても、興奮しなくても何らかの刺激でいくらでも勃起するという大前提（例えば朝勃ちだってまあそうよな）においては、
「勃起はするが興奮しているとは言ってない」
になるわけで、ギリギリ整合性は取れているような気もするが、じゃあその仮想男は彼女とのセックス以外で勃起する度に「これは興奮してるからじゃない」って自分に言い聞かせてんのかな。
まったく逆で、女が相手との性交に同意して起こる性交が性的消費である。風俗を見れば分かる。風俗での性交が両者合意による性交である。
付き合いのある相手との性交で雰囲気や乗りが重視されるのは同意によって性交を起こさないためである。そもそも女が性交に同意するということは、仮に子供を孕むとなった場合に、女自身がまったくコントロールできないモンスターが日々、自分の意志とは無関係にお腹の中で巨大化していくという過程を意味しており、女はこの責任に同意してしまったことになる。そのため、甲斐性のある男というのは女の同意によらず、以降起こる出来事の発生責任を引き受ける意味において、男主体の性交をとり相手をリードする。正常な関係というのは女の同意があることではなく、レイプ的でない、ということにある。
よって、性交において女の同意をとるということが性的消費である。もし付き合いのある女との性交において相手に性交を同意させているとしたら、あなたはその女をまさに性的消費している。
